-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15788 üzenetére
Nem.
Tranzisztornál be lehet állítani milyen módban dolgozzon, az IC-kben meg van legalább 1 tucat tranzisztor, a gyárban az igényeknek megfelelően beállított munkaponttal.
A munkapont a munkadiagramon van, a munkadiagramot a tápfeszültség és a kollektor áram határozza meg az Ic - Uce grafikonban. Ez egy egyenes, a munkapont beállítása ezen egyenesen lehetséges. Hangtechnikában jellemzően A, AB és D beállítás fordul elő, de van még pár.
Pl. itt van egy rövid leírás képekkel: [link]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15785 üzenetére
Munkapont és tápfesz valamint terhelő impedancia kérdése a melegedés. Ha te AB osztályba állítod, akkor mindjárt nem kazán módjára fog fűteni.
A JLH-nak meg van egész kis verziója, azt hiszem 10W-s a legkisebb, ahhoz a te trafód is simán elég, de ez csak egy példa.Lompos48: arra gondoltam, hogy amit írni szoktál, az ált. mindig úgy van, csak többnyire nem segíti elő a probléma megoldását. Pl. az érdekelne, hogy a kolléga helyében mit használnál sub ládához erősítőnek.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15780 üzenetére
Ott van a 2n3055-ös TO-3 tokos tranzisztor, darabja kb. 100-200Ft mindössze, egy erősítőhöz kell belőle kettő. Akkor most miért is éri meg az IC?
A szükséges 2-3 meghajtó tranyó filléres kategória, pár ellenállás meg megint nem jelent anyagi csődöt.
Pl.: 1 tápfeszes 14W-s kapcsolás [link]
2 tápfeszes JLH kapcsolás 69-ből [link]:
Tehát mikor ilyen lehetőségek vannak jó erősítő építésére, minek IC-vel szopni?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15776 üzenetére
"Szerintem annyira nem lenne halható a minősége" - ez kb. stimmel.
A gond az, hogy az alsó határfrekije (-3dB-s pont) 50Hz-en van, így igazából alkalmatlan sub láda meghajtására, arról nem is beszélve, hogy 50Hz körül már igen derék torzítása van.
Ezeket az IC-ket 1kHz körüli működésre tervezték, beszédhang, gyak. rádió erősítésére.
*Az a DC-Dc konverteres dolog meg felejtős. Eljön az a pillanat, mikor rá fogsz jönni, hogy erősítőt diszkrét alkatrészekből építünk, nem ilyen kommersz IC-kből.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
DonThomasino #15770 üzenetére
Milyen típusú motor? A szikrázás hol játszódik le?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15765 üzenetére
Egyébként a Codegen fejlődik, újabban láttam tápokat tőlük, amiben minden bónusz, védelmi alkatrész és szűrés is benne volt.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15750 üzenetére
Ez komplett tápegység, amire már rákötheted az erősítődet. Nem frekvenciát simítasz, hanem a tápfeszültség hullámzását szünteted meg egy lineáris stabilizátorral.
Kb. mintha 7812-es lineáris stabilizátorral csinálnál 12V-s tápot, csak ez többet tud. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15736 üzenetére
A szűrésen a csúcsteljesítmény mellett is 10W alatt maradna a disszipáció, ha jól számoltam max 6W, ált. olyan 3W körül lenne, szóval nem egy nagy kihívás a hűtés. 4-500Ft körül van alu hűtő profil, vagy P2-es, P3-as borda (ezeket még utánad is dobják), aztán az megold mindent.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15730 üzenetére
Oroszul van, de írják a képen, hogy +36V bemenő fesznél a kimenet 30V-ig állítható, 3.5A mellett.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15725 üzenetére
Kicsit számolgattam, a kis fesz és nagy áram miatt a CRC, CLC szűrés nem járható út, mert túl nagy feszültség esne a szűrésen, nem maradna a kimenetnek.
Viszont van más megoldás, ezen meglepődtem, de a TDA2030A erősítő IC alkalmas DC tápegység megépítésére, pont a neked kellő értékekkel.A +Uwn-t a 4700uF-es elkódra kell kötni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Átlagos multiméter mit mér, mikor AC feszt mér? Kellene RMS értéket számolni a trafó szekunder feszéből.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15721 üzenetére
A tervező progiból.
Párhuzamos kondi, soros ellenállás, párhuzamos kondi, ez a CRC szűrés.
Adj nekem pár konkrét értéket, trafó szek. fesz, erősítő fogyasztás, segítek a tervezésben.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15712 üzenetére
A puffer nem elég, annak a kimenetéről még hullámzó egyenfesz jön le.
Itt egy jó kis program a teljes psu szimulálására, szépen rá lehet nagyítani, és lehet látni a fesz hullámzását a különböző alkatrészeken.
Annyi trükkje van, hogy a végén lévő ellenállással adod meg, mekkora áramot vesz fel a cucc. De azt meg tudod nagyjából az R=U/I képletből, ahol az U tápfesz, I meg a felvett áram.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15706 üzenetére
Remélem nem most hallod először, hogy a trafóról lejövő váltó feszt miután pl. egy graetz híd egyenirányítja, azt pufferelni majd pedig szűrni is kell? Ez C-R-C, C-L-C tagokon át valósulhat meg, amiknek a soros tagján valamekkora fesz fog esni, függően az R v. L tag ohmos ellenállásától és az átfolyó áram erősségétől.
moha21: ez szép, régen én is sztár voltam abban a topicban 1-2 alkotásommal.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15702 üzenetére
14,5V az AC? Akkor 20.5V DC, szűrés után kb. 18-19V-vel pont tökéletes a TDA2005-ös sztereó IC hídba kapcsolva. [link]
Bolti kitben is láttam 2400Ft-ért.Kiemelve a kapcsolást ennyi: [link]
Torzítás, frekimenet terén alacsony frekinél nem számíts jóra, de arra tippelek, hogy nem találsz IC-s erősítőt, ami kvázi lineáris frekimenetet és alacsony / egyenletes torzítást tud 10-200Hz-es tartományban, ezek nem erre lettek kitalálva. Lehet h. van cél subwoofer erősítő IC, de sanszos, hogyha nem tetszik a minősége, építhetsz magadnak egy tranyós erősítőt.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15699 üzenetére
Akarod mondani, ellenállás.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15687 üzenetére
Meglepődnél, de az az olcsó műszer is azt az értéket fogja mutatni, mint az én 5K-s műszerem.
A jóféle, pontos digitális mérőműszer ott kezdődik, hogy tud TrueRMS-t mérni és probléma nélkül bedughatod a konnektorba ellenállás mérő állásban. Meg ott, ahol drága.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15662 üzenetére
Ne izgulj, egyszer bedugtam a multiméterem 20A árammérő állásban a konnektorba. A mérőzsinór kiolvasztotta magát a mérő csúcsból, de a műszer és árammérője is túlélte.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15659 üzenetére
Jááj, le kell égetni/kaparni a zománcot a vezetékekről, mert oldalcsípővel lett kiszedve!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15655 üzenetére
Mérj meg valami ellenállást, vagy legalább érintsd össze a mérőzsinórokat, hogy lássuk legalább jó-e a műszer.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15623 üzenetére
Véletlen nincs benne hőbiztosíték (vagy valami ilyesmi a neve)? Élőben még nem láttam, de volt már ilyen trafóm, amit meg kellett patkolni, aztán jó lett és azóta is megy.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Na ma sikerült maci mentessé tenni az 5 single ended Pcl/Ecl86 csatornámat. A kulcs az volt, hogy újrakábeleztem mindent, ezúttal UTP ereket használtam, ebből lehet a legjobb fűtés vezetéket csinálni, aztán kellett alkalmazni egy minimális negatív visszacsatolást, mert ezeknél a csöveknél a fűtés kiközepezés nem csinál semmit, elvileg a soros fűtőszáluk miatt.
Most kellene valami műszer, amivel tudok mérni átviteli jelleggörbét, mert baszott jól szól, él vele a zene.
Majd a napokban megépítem az OTL csövest is, aztán valamikor befejezem az 5.1-hez a PP (mélynyomó) rajzát és azt is megépítem, valamint megtervezem a dobozt és megyek lapszabászatba.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15587 üzenetére
Mitől ilyen pöttyös a réz? Am. szép.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
14adam #15576 üzenetére
Itt egy táblázat az ilyen tranyókról. [link] Mivel párba válogatva tokozták össze, így valszeg mindegyiknek megkérik az árát.
Használhatsz helyette összeválogatott sima kis jelű tranyóból kettőt, mint pl. a BC182 [link], elég hasonló értékei vannak. Olcsó, egy hFe (béta) mérésre képes multiméterrel, azt szinte mindegyik tudja, rögtön tudsz párokat venni bármelyik elektronikai kiskerben..
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48 #15506 üzenetére
Rádió hallgatáshoz illő normál hangerő volt, ami kell egy nagyobb szobába, szóval nem suttogott a cucc. 12V-s aksiról mentek a cuccok, 8 ohmos pc hangszórót hajtottak, a 3 anya csavaros hűtéssel.
Azok a gradikonok meg szépek, de be vagyok állva mint a cövek a 10 féle alkoholtól a villamos túrán, és csak annyit tudok, hogy az említettnél hangosabban nem is nagyon lehetett hallgatni. Próbáld ki egyszer, hogy leszeded a hűtést róla normál hangerő mellett menet közben, igazából nem is fogja érdekelni.
Újh b+ ez nehezen jött össze!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15494 üzenetére
Egyszer találtam egy magyar fórumot neten, ott arról áradoztak, hogy pl. melyik fajta UTP/telefon kábel érpárja jobb hangfal és erősítő közé, azt hiszem onnan jött a vita, hogy nem akartak költeni tisztességes réz kábelre.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15492 üzenetére
Ezzel nem lebeszélni akartalak, én is fogok csinálni egy OTL-t, már megvan minden alkatrész hozzá.
Egyszerűen csak nem a klasszikus értelembe vett "csöves hangzást" adja, mert nincs ott a trafó. Ettől nem lesz jobb/rosszabb, hanem másabb lesz. Papné, papalan sztori. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
totya694 #15487 üzenetére
Nem kell olyan messzire menni, egyszer említettem a Quad405-ös tervezését. A deszka modell hozta a komoly erősítőtől elvárható 100kHz átviteli sávszélességet, míg ugyanaz az áramkör nyákra szerelve már csak 60kHz-et tudott.
Mondjuk még az is sokkal több, mint amit ezek az IC-s erősítők tudnak.Speeedfire: míg tranyós cuccnál 0.1% thd felett már gondok vannak, addig csőnél százalékokban mérhető a torzítás, de úgy alakult, hogy amit a cső + kimenő csinál, az tetszik a fülnek. Elég konyha nyelv, de most nem megyek bele a fiziológiájába, meg nem is tudnék.
Amúgy kiemelendő, a csöves hangzáshoz a kimenő trafó is kell, neme elég pusztán a cső, mint OTL erősítő. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15484 üzenetére
Annyi van benne, hogy az áramköri elemek mindegyike, még egy csupasz drót is befolyásolja a rajta áthaladó jelet. A félvezető erősítő elemek különösen, és az ilyenkor hozzáadódó (vagyis jelet befolyásoló) torzítás az ember fülének kellemetlen. Az ilyen IC-kben meg egy tucat tranzisztor is szokott lenni, hatásuk így összeadódhat.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15445 üzenetére
Nos, "grundon" Nemecsek Ernőék játszottak.
A "fő ground" a csillagpont, igen, lehetőség szerint oda köss be mindent. Mondjuk egy ilyen kis panelnál nem annyira lényeges, csinálhatod akár így is,
mint a képen van, az eagle "ratsnet" funkciója kitölti a nyákot "gnd fóliával", ha tudod hogyan kell használni. Így kialakul egy nagy földpont, ez is tökéletes megoldás jelen esetben. A pinek beforrasztása jó, csak ha később sokat nyomod nekik a pákát, kijöhetnek a nyákból, szal az a jó, ha kicsit szorulnak is a furatban.
Maga a csillagpontos föld koncepció jól látszik skori weblapján: [link]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15442 üzenetére
Nincs ilyen szabály, minél közelebb rakod őket, annál rövidebbek lesznek a jelvezetékek, így annál kevésbé működnek antennaként.
Igaz extrém eset és nem is a nyák kialakításához kapcsolódik, de egy TDA2030-as kittel sikerült befognom a Kossuth rádiót, mikor rátettem egy 3m hosszú spirális kialakítású jack hosszabbítót, aminek voltak gondjai az árnyékolással...Majd a földelések kialakításánál figyelj a csillagpontos kialakításra.
Lompos48: úgy, csak nem tettem hozzá.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15440 üzenetére
Remek, mert hallani fogod a hatását.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15434 üzenetére
Azokat a Magnatokat mindenképpen szerezd be! Abszolút nem probléma, hogy nagyobb teljesítményt bírnak, sőt, valószínűleg még érzékenyebbek is lesznek a piciknél, vagyis azonos bepumpált teljesítményre nagyobb hangerőt produkálnak.
moha21: egyrészt, valaki úgy is rá fogja tekerni tövig, ha más nem, akkor egy jó barát, másrészt meg nem suttogót készít.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15432 üzenetére
A hangfalnak az erősítő teljesítményének kétszeresét kell tudnia.
Szóval az az erősítő jelenleg túl erős a hangfalnak és a tápnak is. Megfontolnám valami kisebb teljesítményű cucc készítését, csak oda meg a trafó szekundere sok. Nem egyszerű.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15422 üzenetére
Arra utaltam, hogy pl. ha két 20W-s hangfalra rakod rá a 2*20W-s erősítőt, akkor a hangfalak ki fogják köpni a tüdejüket. Bár ezt gondolom tudod, de nem beszéltük még, hogy min fog megszólalni a cucc.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48 #15420 üzenetére
Való igaz. Én abból indultam ki, hogy nem akar később még rákölteni.
Speeedfire: érdemes lenne megnézni azt a trafót, legalább a külső méreteiből már lehetne valamit mondani, meg szekunder feszültségeket, huzalátmérőt tudsz rajta mérni.
Am. gondold meg, hogy kell-e ekkora kimenő teljesítmény. Mekkora hangfalakat hajtasz meg majd vele?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15415 üzenetére
Őőő, ha a trafó gyengesége miatt feladja 15W-nél a 2 csatorna, az nem kellemes. Értelmes hallgathatósághoz túl kell méretezni a trafót 2x.
Magyarul keress valami csatornánként 10-15W max teljesítményű IC-t, ez a trafó ahhoz való. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15413 üzenetére
Az első mondat igen, a többit nem értem.
szerk: ha arra gondoltál, hogy a trafó 30V 2A, akkor ahhoz kell erősítőt keresni, ez a kapcsolás túl sok neki.
Lompos48: jó volt!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15404 üzenetére
Csak helyreállt a rend, a fűtés nem a semmiből jön. Szóval megnézed a neked kellő görbét, pl. a 8 homosat, ott a 20W-hez tartozó asszem 30W disszipáció, a kettő együtt 50W, vagyis P=U*I alapján ebből már tudod az áramot, csak meg kell szorozni kettővel.
Lompos48: Jó oké, de akkor is! Ahhoz szoktam, mikor a felső határfreki 100kHz felett van, nem 10 kHz-en
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
totya694 #15393 üzenetére
A CB egy dolog, az nem hifi, oda elmegy. Viszont ez a T-Amp cucc abban a formában kissé vicces.
Mondjuk a dolog ott kezdődik, hogy nem számítógépről hallgatunk zenét, ha minőséget akarunk, még akkor sem, ha megvan flacben az anyag. Szépen ki kell írni zenei cd-re, és egy tisztességes lejátszóba kell tenni.Speeedfire:
Hirtelenjében én sem tudnék válaszolni rá, hogy honnan jön a többlet teljesítmény amit elfűt, vagy a franc tudja. Erősítéstechnikát nekünk sem tanítottak villmérnökin, csak utoljára középsuliban de erre ott sem tértek ki.Viszont megnézve az IC-t, a mélyet és a magasat elég durván torzítja, nem valami fain cucc.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15387 üzenetére
Ha az 15338-ban lévőről van szó, ott egy IC 20W-s, az 42V tápnál 0.47A, az sztereóban 0.9A, szóval elégnek kell lennie.
Egyébként az a rajz nem jó, a 30V váltóból 42V egyen fesz lesz. Ha máshogy rossz a rajz, akkor 30V egyen mellett is beleférsz a 2A-be.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
totya694 #15383 üzenetére
7812 és társai pont h. kis zajú eszközök a lineáris voltuk miatt, de ettől független véletlen sem tennék ilyet erősítőben. Sokkal célszerűbb megfelelő szekunder feszültségű trafót beszerezni, és akkor nem is vagy korlátozva az áram terén, míg 7812 elég sokat tud fűteni, ha nagy a fesz lépcső és / vagy az átfolyó áram értéke.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15364 üzenetére
Ugyan volt trafó mérés órám, de ezt nem tanítják rajta. Viszont egy egyszerű, akár 1 multiméterrel is elvégezhető mérés az alábbi:
Ez alapján amerre a hatásfok görbe kezd vízszintes felé menni, arra felé van a trafó névleges teljesítménye.
Valamint még lehet saccolni a huzal átmérő és a vaskeresztmetszet alapján, ahogy nekem is magyarázták lentebb.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Az ADM696 IC-nél a tipikus alkalmazás rajzánál mi lehet az R1- R4 létra értéke? Valami olyat írnak, hogy a "jól ismert létra". [link]
Nem kell precízen, csak elméleti rajzhoz kellene.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15269 üzenetére
A linkelt oldalon van TDA2030-as kit, az pont 2*14W-t tud, és gyakorlatilag hűtés nélkül zárt helyen sem lehet elpusztítani (próbáltuk
), valamint olcsó. Első erősítőnek teljesen jó.
Pl. ideális megoldás kicsit feldobni egy erősítő nélküli hangfalat, vagy pc speakert.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15265 üzenetére
Nincs hozzá kapcsolási rajz, de a csatlakozókból ítélve elvileg hídba van kapcsolva a két ic, így két ilyen panellal kell számolnod, az meg 20USD.
Vannak magyar oldalon olcsóbban ilyen cuccok, kapcsolással és leírással, nem tudom mekkora igényeid vannak watt terén. [link]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #15263 üzenetére
Igen, az egyenirányítás és a táp is rajta van a nyákon.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Van egy elméleti kérdésem.
Van egy inkrementális jeladó, ami 2 kimenetű, mindkét kimenetén 50%-os négyszögjel van forgáskor, de a forgásiránytól függően hol az egyik, hol a másik kimenet van eltolva 90 fokkal, hogy meg lehessen állapítani a forgásirányt, és az ezt követő fel/le számláló tudja, hogy mikor merre kell.
Elvileg a D tároló alkalmas a számlálási irány eldöntésére, de nem akar sikerülni a dolog. Ötleteket várok...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
_ATi_1 #15134 üzenetére
Világíts rá lámpával, ha látod a képet, akkor a háttérvilágítás ment ki. Vagy az inverter, vagy a ccfl fénycső, mindkettő beszerezhető vaterán.
Az is lehet, hogy csak elégett a vezeték, ami a ccfl-re viszi a nagyfeszt, pont így jártam tegnap laptopommal, pont olyan jelenségeket produkált, amit te leírtál. Meg is javítottam egy kis vezeték toldással és ment is, de sikerült véletlen eltörnöm a csövet összeszerelés közben, szóval most várok a vaterás csere csőre...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Milyen eltéréseket egyenlít ki az a kettő ellenállás az elkókkal párhuzamban, az alábbi elrendezés? Nem magyarázzák meg az Audiofil varázs c. könyvben, csak annyit írnak, hogy kiegyenlítik az eltéréseket a két kondi között.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
CPT.Pirk #15016 üzenetére
Na végre megtaláltam a logikáját a dolognak, belső állapot jelző szignálokkal egy impulzust csak egyszer számol meg a cucc, és nem annyiszor, ahány órajel impulzus bejön a külső impulzus alatt. Furcsa h. mennyire nehéz volt megtalálni, bár így végiggondolva baromi logikus a megoldás.
entity udcounter is
generic ( WIDTH : integer := 8);
port (CLK, UP, DOWN, RESET : in std_logic;
Q : out unsigned(WIDTH-1 downto 0) );
end entity udcounter;
architecture udcounter_a of udcounter is
signal cnt : unsigned(WIDTH-1 downto 0);
signal up1, dw1 : std_logic;
begin
process(RESET, CLK)
begin
if RESET = '1' then
cnt <= (others => '0');
elsif rising_edge(CLK) then
if (UP='1' and up1='0' and DOWN='0') then
cnt <= cnt + 1;
elsif (DOWN='1' and dw1='0' and UP='0') then
cnt <= cnt - 1;
--else leave cnt unchanged
end if;
up1 <= UP;
dw1 <= DOWN;
end if;
end process;
Q <= cnt;
end architecture udcounter_a;Már csak át kell alakítanom a saját céljaimra.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem tudom ki foglalkozott itt VHDL kóddal, de lenne egy kérdésem.
Kellene egy 24 bites fel / le számláló CPLD nekem, ami nem a rendszer órajelét számolja, hanem az egyik bemeneten érkező impulzusra felfelé számol, a másikon érkezőre meg lefelé.
Csináltam egy while ciklusos megoldást, de ez nem igazán HW-re való megoldás, a top modul implementációnál le is akad, mert a while ciklusnak nincs vége.library IEEE;
use IEEE.STD_LOGIC_1164.ALL;
use IEEE.STD_LOGIC_UNSIGNED.ALL;
entity updown is
GENERIC(X : INTEGER := 24);
port(CLR, UP, DOWN : in STD_LOGIC;
Q : out STD_LOGIC_VECTOR ( (X-1) downto 0));
end updown;
architecture Behavioral of updown is
signal tmp: STD_LOGIC_VECTOR ( (X-1) downto 0);
begin
process (CLR, UP, DOWN)
begin
while (1=1) loop
if (CLR='1') then
tmp <= "000000000000000000000000";
elsif (UP = '1' and DOWN = '0') then
tmp <= tmp + 1;
elsif (UP = '0' and DOWN = '1') then
tmp <= tmp - 1;
end if;
Q <= tmp;
end loop;
end process;
end Behavioral;Ez az elgondolás a programozásból fakad, valakinek van valami jobb ötlete? Googliztam már a témában, de leginkább az óra jelet számolgatják, nem impulzusokat.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
moha21 #14947 üzenetére
Köszi, ezek a kondik jók lesznek. Erősítőbe CLC szűréshez kellenek kellenek, 6-900uF értékben kell a tekercs elé meg mögé.
totya694:Akkor már öregebb a képcső a műszerben.
Igen, PC táp időnként jó forrás, de úgy be vannak forrasztva azok a szerencsétlen elkók, hogy alig lehet őket kiszedni, nem tudja a TRP átmelegíteni a forrasztást...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
totya694 #14944 üzenetére
Ez normális, ilyenek mind. Tekerd fel az intenzitást a gépen, akkor látni fogod.
------------------------------------------------------------------------
Mindenkinek:Hol lehet olcsón venni elkót minimum 300V és 220uF felett? Itt mifelénk a kiskerben egy 300V/220uf kerül 850-be, míg egy 400 valamennyi uF-es 1050Ft.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48 #14913 üzenetére
Nem mondtam h. nem az, csak ma délutánig nem fordult meg a fejemben. Kár h. nem tudom a fénycső fojtó adatait, de úgy rémlik, kb. 10V esett a szűrésen két csatorna esetén.
Azt tudom, hogy egy pc táp fojtó tekercse nem volt elég a maci szűrésére. Persze induktivitást nem tudok mérni, DC ellenállása kb. 40 ohm volt.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48 #14911 üzenetére
Na ez egy jó kérdés, hogy mi volt korábban. Közben rájöttem, hogy mikor az 5 csatorna ment, akkor már elvileg CLC szűrés volt, aminek a tekercse egy akvárium fénycső előtét volt.
Ennyi infó maradt fent róla, mert sajnos fizikailag megsemmisült, a kivezetés belsejében a réz elporladt...
Végig fogom olvasni a linked, meg az Ágoston könyv is ír a fojtók tervezéséről, azt is megnézem. Igazából az elméleti kérdésem, hogy lehet-e a nagy DC ellenállással rendelkező tekercs az oka, hogy 3 csatornánál már esik az anód fesz 30V-t?
Egy Pcl86 csatorna felvétele az adatlapja szerint 30-40mA között van, + a fűtés.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Egy tisztességes L-C szűrésben milyen nagyságrendű lehet a tekercs DC ellenállása? Mert mikor a lentebb említett trafómról ment 5 cső, akkor nem volt maci és akkoriban a CLC helyett CRC szűrést alkalmaztam.
Most a CLC-ben a tekercs egy fali dugasztáp primer tekercse, 430ohm ellenállással.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ez nagyon érdekes mind, de új toroid trafóval kapcsolatban nem visz előbbre.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Egyenlőre az is jó lenne, ha valaki megmondaná, hogy a 200VA elég-e.
Ágoston könyv ezt írja: " Az űltalános toroid trafók nem alkalmasak audiofil erősítőkben, mert ezeket igencsak a határteljesítményükre méretezik, nincs tartalékuk és bizony ezért a szórásuk is nagyobb. ... -> brumm."
A könyvben azt írják, 2x-es túlméretezés kell toroidnál Ez nálam 250VA érték lenne.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48 #14878 üzenetére
Most egy EI78-as maggal ellátott trafóm van, 2 csatornával teljesen jó, stabil minden feszültség. Még egy csatornát rákötve az anódfesz esik 30V-t, és a fűtések is, valamint mivel a szűrés így már nem tud működni, bejön a maci. Ugyan 5 csatorna is megy róla, de ugyanilyen keservesen.
A csövesek szerint az említett trafó 90-100VA lehet. Ez miatt keveslem a 150VA-t.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Am. mivel csöveseknél nem kaptam választ, lássuk mit mondanátok:
Az új trafót tervezve mi a véleményetek erről a felállásról:
270-280V DC anódfesz, 5 darab PCL/ECL86SE csatorna és ugyanezzel egy PP, ez így a számításaim szerint 300-350mA anódáramot igényel (~95W) valamint kb. 30W a csövek fűtése.
Szóval összesen lenne 120-130W fogyasztás (egyéb veszteségeket nem számolva), egy toroid trafón.
Mennyire érdemes túlméretezni? Anno azt tanultam, hogy ezeket alaposan (legalább 2.5x) túl kell méretezni, mert ellenkező esetben toroid volta ellenére még nagyobb szórt tere lesz, mint egy hagyományos trafónak.
Magyarán hány VA-s trafót csinálnátok ilyen fogyasztásra? 300?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ma hoztak egy kis panelt, ami egy mosógép motorját vezérli. Van rajta egy 25A-s Triak (BTB-24), elvileg az nem jó, de nincs rajta külsérelmi nyom. Multiméterrel tudok valamit vizsgálni rajta? Csak a panel van itt, szóval a bekapcsolás, stb. nem megoldható.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
[link] Ezt a tápot kellene megcsinálom egy nyáktervezőben, de persze az Eagleben szinte semmi IC nincs meg. Kerestem libraryket, de semmi hasznos. Próbáltam megrajzolni, de a package tervezésnél feladom, nem jön össze a TSOT-5, meg a többi.
Valakinek valami ötlet?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ArchElf #14789 üzenetére
Aha, csak tudjon mellé 4.5A-t is. Lényegében meg kell építeni egy teljes kapcsoló üzemű tápot, mert ilyen cél IC nincs, ami ekkora áram mellett megcsinálja a 12V -> 20V-t. A 12V DC-t meg kell szaggatni, fel kell transzformálni, abból előállítani a kellő feszültséget, majd ismét DC-t csinálni belőle, mindezt elég nagy áram terheléssel. Ezt otthon, egy darab multiméterrel és pákával nem nagyon lehet megcsinálni.
Skori weblapján van egy önrezgő DC fesz átalakító, de annak meg nem stabil a kimenete, valamint még 1A-t sem tud. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
PH-User #14786 üzenetére
Esetleg megoldás lehet egy kisebb teljesítményű DC-AC inverter vásárlása, és akkor sok más is mehet a kocsiban. Persze kérdés h. az inverter mennyire csinál normális szinuszt.
Am. DC 20V / 4.5A az már kapcsi táp kérdésköre, egyszerűbb venni. - Ahogy Lompos48 is mondja.
Új hozzászólás Aktív témák
- Megjelent a Red Magic kompakt OLED kijelzős gaming táblagépe
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Milyen okostelefont vegyek?
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Stellar Blade
- Spórolós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával!
- Gombászkönyvek egyben
- Beszámítás! HP Victus 16-R1002NF Gamer notebook - i7 14700HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! MSI X470 R7 5800X 32GB DDR4 512GB SSD ROG STRIX RTX 2080 Super 8GB Rampage SHIVA 650W
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged