-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tamy
senior tag
válasz Lompos48 #22006 üzenetére
Oké, így már értem De azt meg szerintem egyszerűbb nézni, mint mérni (jelen helyzetben egyik sem túl egyszerű). Mindegy, holnap délután csinálok még pár tesztet, ami közben eszembe jutott, azzal a 3-4 leddel esetleg egy kisebb térben megvizsgálva, meg a 16 ledes pakkból kiszedem a 6 ismeretlent, ne keverhessenek be. Így szemrevételezéssel is összehasonlítom a fényüket. Meg ami még eszembe jut addig.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Dexter1024
csendes tag
válasz Lompos48 #22031 üzenetére
Gyanús jeleket? Hát az a gyanúm, nagyon hullámzott a Jangce, mikor az alkatrészeket beültették.
Na eddig jutottam.
Pirossal jelöltem a túloldali alkatrészeket. A „2+” a 2. rekesz pozitívja, a negatív azonos a táp negatívval. Én a jobb-felső „443L” jelű alkatrészre tippelnék, a bal 4 lába egy potenciálon van, gondolom tranzisztor. Ott és olyan irányban is tudok mérni rajta, amit a másik 3-nál nem. De nem forrasztottam ki, nem is hiszem, hogy képes lennék rá. Viszont a „N026I” jelű már cserélve volt, a többi 3 „TR1” és laposabb, és ez még csálébban van beforrasztva, mint az átlag. Nem én cseréltem, előzmények:
[link]PH! neutral
-
Dexter1024
csendes tag
válasz Lompos48 #22045 üzenetére
Szóval dióda teszttel méregettem a különbségeket, de tegnap nagyon fáradt lehettem, esetleg benne felejtettem az akkukat, nem tudom – ma már nem tudtam különböző értékeket mérni.
A fő probléma, hogy ez a töltő impulzusokkal tölt, multival elég nehéz élesben mérni.
Amit kiderítettem, ez volna az alkatrész:
[link]
Amennyire én felfogom: ez felel a töltésért, az alsó 3 lábú pedig a kisütésért. Tápja megvan 3.15V, vezérlés megegyezik a többi 3 ilyen alkatrészével kb. 3V (de szkóp nélkül aligha lehet normálisan mérni, bargraph zizeg ezerrel, max/min/átlag mérés nagyjából egyezik)
Hol tudok Budapesten ilyet beszerezni? A Google nem segített.
Bár jobb volna valami nagyobb méretű helyettesítő alkatrész. Ide nem tudnám vissza forrasztani, ez biztosan meghaladja a képességeimet. Viszont a tápot és a kimenetét a túloldalról is meg tudnám támadni, a vezérlését meg vezetékkel toldanám meg. Rengeteg üres hely van a készülék-házban.PH! neutral
-
Tamy
senior tag
válasz Lompos48 #22046 üzenetére
Eddig nem írtam, de a ledeket stabilizált tápról hajtanám, tehát akkor így elég az ellenállás is?
Hatásfokkal kapcsolatban közben rájöttem, hogy hülyeséget kérdeztem, az zavart meg, hogy láttam már olyan áramgenerátort, aminek kétpólusú be, és kétpolusú kimenete volt, de ha belegondolok az áramkörnek mindenképp sorosan kell kapcsolódnia a ledekhez, természetesen így az áramuk sem lehet különböző.
A power ledekről én eddig talán egyik áruházban sem láttam belinkelve adatlapot, vagy részletes adatokat megadni, ezért kérdeztem, hogy hatásfok szempontjából melyik a jobb. Hőt természetesen minden fejleszt, 100%-os hatásfok csak elméletben létezik, de javítani szerintem mindig lehet. Én úgy látom, hogy most inkább az egyre nagyobb fényerő számít csak, ami tényleg bámulatos, de bízom benne, hogy idővel a keletkezett hő is csökkenni fog.
[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Lompos48 #22053 üzenetére
Egyről beszélünk Fejlődni mindig van hova, kell is.
A soros ellenállást először a neten számoltatom ki, majd utána azért mérek is, hisz apró eltérések azért vannak.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
PH-User
addikt
válasz Lompos48 #22072 üzenetére
Erről van egyébként szó.
Itt vannak még róla képek, egyébként egy alul-méretezett fos, a mélye kifejezettem ocsmányul szól. (Személyes vélemény.)ozzy711 - E-I vasmagos, kimeneteknél impregnált, elvileg belül van biztosíték is a szekundereknél. HE-ról linkelek pár képet, egyik srác megbontotta, de én ezzel nem akarok foglalkozni.
A feszültség megjelöléseknél mit jelent a CT? Két helyen jelölve van, egy helyen nincs.
Folyt. köv.
[ Szerkesztve ]
''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
Oliverda
félisten
válasz Lompos48 #22145 üzenetére
Akkor kizárásos alapon jól tippeltem a kis tekerccsel kapcsolatban az aljzat hátulján.
Az erősítőből két verzió van. Az egyik 5-18V, míg a másik fixen 5V. Én az utóbbit fogom megrendelni, de csak az előbbihez találtam PDF-et.[link]
Hülye kérdés, de egy ilyen, fizikailag elég kicsinek tűnő erősítő hozhatja a 18 dB-es értéket? A hasonló teljesítményűek amit eddig láttam, majd tenyérnyi méretűek voltak. Amúgy nem egyszerű feladat olyan erősítőt találni, ami 5 volttal is megy, plusz az FM + URH tartományokat is erősíti. A már linkelt cuccon felül csak ezt találtam, viszont ez pusztán 10 dB-es, ami szerintem nem túl sok.
mod: Az 5-18-as szerintem műholdas cuccokhoz van, mert ott a frekvenciatartomány is 2300 MHz-ig tart. A sima 5 voltosnál 862 MHz-ig. Gyanítom elírták a PDF-ben.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz Lompos48 #22151 üzenetére
Világos. Amennyiben jól értettem, akkor "rádióvevőkhöz" sorolható az FM rádió, USB/PCIe DVB-T/analóg TV tuner és a DVB-T STB is. Az összes ilyen cucc antenna bemeneténél gyárilag megcsinálják az egyenáram leválasztását?
Azt kapisgálom, hogy az LNB-hez kell feszültség is, mivel azzal vált polarizációt, így azok tényleg össze tudnak veszni.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz Lompos48 #22153 üzenetére
Oké. Biztos ami biztos majd berakom a PHM által javasolt 100 pF-os kondenzátort a képen látható helyre. Abból nem lehet baj, ha jól értem, illetve remélhetőleg a jelerősséget sem fogja számottevően befolyásolni.
Ennyire nem merültem bele még az LNB-k lelkivilágába. Azt tudom, hogy 12,5 és 18 volt között variál a polarizációhoz.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
MasterMark
titán
válasz Lompos48 #22188 üzenetére
Igen megy rendesen akkuról, így külön aksival nincs baja. A bemenetre 12 V van írva. Az eredeti adapterére 'Output: 12V - 2,9A' van írva.
szerk.: Hmm egyébként lehetséges, hogy váltóárammal működik? Csak mert az adapteren kimenetnek is a hullám vonal van írva ami ha jól tudom váltóáramot jelent, és az áram bemenetre is 12V AC van írva. (De akkor gondolom nem működne aksiról.)
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Batman2
őstag
válasz Lompos48 #22199 üzenetére
Nem leszólni akartam érte, ha úgy is hangzott esetleg!
Én sem vagyok gazdag ember, de azért már muszály volt váltani, egy 1000Ft-os műszer nem a világ.
Előtte egy annál drágább műszerem volt, ami egyébként ehhez az olcsóhoz, kinézetében és tulajdonságaiban nagyon hasonló volt, csak a megengedett max. DC árama 20A volt és nem 10, mint a mostaninak.
Ezt a régit vagy 20 éve kaptam németországból, ennyit jelent az idő !
Az előtt meg az Övénél még sokkal egyszerűbb, megörökölt, mutatós műszerem volt, azon sem volt nagyobb áram mérés, csak milliamperek. Nem egyszer ki is sütöttem a biztosítékját.Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
őstag
válasz Lompos48 #22207 üzenetére
Jó de mint fentebb is írtam régen amikor még a rajzok mellett ott voltak a scope jelek is akkoriban elérhetetlen volt egy gyerek számára egy scope.Azokból könnyen lehetett volna tanulni...
Tanuló koromban is a szakmám végett csak az akkumulátoros gyújtás scope-os jeleit kellett megtanulnom.Az óta eltelt pár év tized és a scope-ok kimaradtak az életemből...Üdv:Attila
-
őstag
válasz Lompos48 #22209 üzenetére
Visszakanyarodva néhány szó erejéig arra én is emlékszem,hogy a gyújtásnál mért scope jelekből még azt is meg lehetett állapítani ha a 220-250nF-os kondi értéke 20-30%-al megváltozott,gyújtó trafó menetzárlat vagy részleges szakadás is,megszakító beégés stb.
Akkor alul áraztam egy picit?
Én ennek a scope-nak az árából indultam ki[ Szerkesztve ]
Üdv:Attila
-
PH-User
addikt
válasz Lompos48 #22213 üzenetére
Az eredeti trafó szekunderei:
a, 28VCT/2.4A - A donor trafó 2x25V-os ágát ehelyett.
b, 40VCT/1.2A - Ezt mivel pótolhatom?
c, 12V/1A - A donor trafó 2x10V-os szekunder egyik oldalát ide.totya694 - Nincs kiöntve szerencsére, bontható, módosítható.
''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
Lompos48
nagyúr
válasz Lompos48 #22223 üzenetére
Erre nem lesz pontos válaszom. Valamikor árulta speciális kábelt rádióantennához, ami egy, mondjuk kapásból olyan 20x0.15 sodrat volt. A két végét pedig ugyancsak speciális szigetelőkkel rögzítették valakol fent háztetőn/épületen, hogy az semmivel se érintkezzen. Egy ilyen RH vevőnél nem "ártott" jó 10-20 méteres antenna sem. Volt több szálas konstrukció is.
[ Szerkesztve ]
-
_ATi_1
senior tag
válasz Lompos48 #22246 üzenetére
Rendben. Akkor ráállok a vezeték beszerzésére.
Magasság terén nincs túl sok mozgásterem, épp most rögzítettem a műhelyem antenna tartóját, amire kerülnek majd a különböző antennák. Ennek a magassága 5m körül van. Ha nagyon sokat számít, akkor a közeli fákat esetleg igénybe tudom venni.Köszönöm a segítséget.
-
PH-User
addikt
válasz Lompos48 #22219 üzenetére
Előfordulhat, hogy a biztosítékok haltak meg a trafóban?
Linkeltem feljebb egy fórumrészt a HE-ról, ott látszik hogyan bontotta ki a srác.
De akkor egyáltalán nem lenne rajta feszültség, ha a biztosíték elolvadt volna, jól gondolom?A hipersziles donor trafót szét tudom bontani, viszont a két izmosabb ág legalul van.
Le kell bontani a 15 és a 18V-os ágakat, hogy hozzáférjek.''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
PH-User
addikt
válasz Lompos48 #22249 üzenetére
Mérlegelek majd és eldöntöm, köszönöm.
A két végfokpanelt ha kibontom, adok rá feszültséget, jelet a bemenetre, hangszórókat a kimenetre, akkor így elvileg kiderül, hogy van-e ott gubanc?
Addig nem akarom a másik trafót rátenni, míg ez ki nem derül, nem olcsó mulatság mostanában semmi, főleg a kakaóforrás.''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
őstag
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #22334 üzenetére
A slew-rate értékét hogyan kell figyelembe venni?
Amúgy nem ragaszkodok a 324-hez, de ez volt az egyetlen rail-to-rail opamp, amit tudtam fejből, és adni is tudtak belőle.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #22336 üzenetére
Január? Mikre nem emlékszel!
Ez most még mindig az wobbler project, megpróbálom elérni a 100-200kHz-es felső határfrekit rendesen. A jelszint maximum 3.3V, de esetleg ezt csökkenthetem.
Most ami még motoszkál bennem, hogy ilyenkor milyen bemeneti alul áteresztő szűrőt tervezzek az analóg sávhatárolásra. A korábban tárgyalt Bessel szűrőt szoktam látni ilyen célra, de nem találtam olyan leírást, ahol érdemben megindokolnák, hogy adott körülmények között hány fokozat kell belőle.
Az AD-m bemenetén egy 1 fokozatú szűrő volt.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #22338 üzenetére
Áhhá!
SR = 2 * pi * f * Ucsúcs képlettel számolva ez 636kHz-et jelent. Vagyis akkor az LM324N 3.3V-s jel mellett is teljesen megfelelő a jelenlegi céljaim elérésére.
Milyen jó, hogy ilyesmit se tanított soha senki.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
raidx
őstag
válasz Lompos48 #22342 üzenetére
Épp arra ajánlották amit te hátrányként írtál. Egy srác ajánlott szulfátosodás lassítására 555-ös IC-vel működő impulzustöltőnek mondott ketyerét ami kellene minden akkuhoz és külön töltő is kellene hozzájuk. Ennek kapcsán mondták amire rá kérdeztem. Nem értek hozzá! De úgy tudom, hogy a szuflátlanítást egyenként végzik és nem sorba vagy párhuzamba kötve az akkukat. Ha az a kütyü hozna is eredményt én úgy gondolom, egyenként töltött akkuknál, amik szólóba vannak.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
zka67
őstag
válasz Lompos48 #22366 üzenetére
Az enyém nem ilyen csicsás, de az is tudja mindezt. 4990-ér vettem a madaras teszkóban.
Ha beszarik, akkor nem fog fájni a szívem, hogy kivágjam a kukába, és nem fogok azon töprengeni, hogy vegyek-e grafit-spray-t, hanem veszek egy másikat. A tied árából pont egy tucatot tudok venni
Az egyetlen dolog, ami furcsa volt rajta, hogy fel vannak cserélve a channel és a volume gombok.
[ Szerkesztve ]
-
zka67
őstag
válasz Lompos48 #22368 üzenetére
Nem kell konfigurálni rajta semmit. Megnyomom a Learn gombot rajta, aztán azt a gombot, amit szeretnék megtaníttatni vele, szembefordítom az eredeti távirányítóval, az eredetin megnyomom azt a gombot, amit meg kell tanulnia, pislog egy párat és kész. Nagyjából fél óra alatt az összes távirányítót megtaníttattam vele amit használok, és most csak ez az egy van az asztalon.
-
zka67
őstag
válasz Lompos48 #22371 üzenetére
Az enyémnél is lehet "macro"-kat csinálni, de én nem használom. Van hozzá egy füzet, benne millió készülék kódjaival, ha netán elveszett volna az eredeti távirányító, akkor sincs semmi baj, csak ki kell keresni a készülék kódját és beírni neki.
Egyébként egyszer beállítottam és azóta nem nyúltam hozzá a beállításokhoz, csak használom. Nem szeretem különben az internetes adatbázisokat, egy-két évig vannak, aztán szeretnek megszűnni, átalakulni, nem kompatibilissé válni, hogy vedd meg az újabb típust. Meg minek? Fél óra arra is elmegy, mire feltelepíted hozzá a programot, kiválasztod a készülékeket stb-stb. Szóval szép, csicsás ez a logitech, de nem adnék ennyi pénzt érte.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tőzsde és gazdaság
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- galaxy55: Mi történt deviantart-on?
- Linux kezdőknek
- Star Trek
- Politika
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Hardcore café
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Parfüm topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen