-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#22145024
törölt tag
válasz Lompos48 #32702 üzenetére
20V. Kimaradt, hogy a szürke értékek a mért értékek.
De gőzöm sincs, hogy mit rontottam el. A program nem jelez inkonzisztenciát a sematik és a léjaut közt. Elkezdem átnézni a fútprinteket.tsu:
"A T3 b-e között nem túl jó az a 10.1 V különbség, ami van."
Nagyhirtelen rámérve 9.8V (most épp).---
Az esetleg segít, hogyha két venti van sorosan (12V/0.2A egyenként), akkor 3.7 helyett 5.1V körüli van a két ventin összesen?
[ Szerkesztve ]
-
#22145024
törölt tag
válasz Lompos48 #32706 üzenetére
Hát csak sikerült fordítva ültetnem a BD139-et.
Ez már nem is mea, hanem mega culpaEgyébként túlélte a tranyó, megfordítva szépen tekeri az immáron két sorbakötött ventit. Jelen esetben szobahőmérsékleten kb 11.75V van a két ventin, 10 fokkal feljebb menve pedig olyan 1.3V-nyi növekmény mérhető. A két kis tranyó már nemmelegszik, csak a BD, de annak az is a dolga.
Viszont a potival csak éppenhogy tudok valamennyit szabályozni. Cseréljem nagyobb értékűre? -
#22145024
törölt tag
válasz Lompos48 #32709 üzenetére
A ventiken lévő fesz a trimer függvényében:
~0R 11.70V
260R 11.55V
620R 11.39V
920R 11.26V
1k5 11V
2k1 10.82V
3k0 10.45V
3k9 10.21VSzal nem sokat változik, mégha nullára csökkentem akkor sem.
A teljes tartományban lehet vagy 2V a változás egy 5k-s trimmerrel.
A 3k9-es állásban már azért érezhetően melegszik a kis bordája a BD-nek, pedig többé-kevésbé fúj rá a venti. Lehet, hogy jó ez így![ Szerkesztve ]
-
Batman2
őstag
válasz Lompos48 #32778 üzenetére
Tehát akkor gyak a kapcs shchottkyk a kisáramúak, csak a kapcsolás minél gyorsabb kivitelezése a dolguk, míg az egyenirányító schottkyk a nagy áramúak, amiknek magas frekvencián kell nagyobb áramot egyenirányítaniuk kis veszteséggel, ha jól értetem.
Köszi az infót !
Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
rostiron
őstag
válasz Lompos48 #32783 üzenetére
Köszi, még egy kérdés. Ezek a forrasztó állomások a beállított hőfokon tartják a páka hegyet ? Ki-be kapcsolgatnak ? Szóval ha X fokra beállítom akkor nem tud túlmelegedni ha sokáig van bekapcsolva ?
Az ilyeneknél jobbak ?[ Szerkesztve ]
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
a1200
aktív tag
válasz Lompos48 #32827 üzenetére
A táp nem indul el, ha egyik feszen sincs terhelés. Mind2 feszre kell tenni terhelést, csak akkor működik jól. Ez ilyen. Erről nem szeretnék vitatkozni, koncentráljunk a problémára.
Ha 5V-ra 2 db 10 Ohmos 5W-ost sorba kötök, akkor az eredő 20 Ohmon, azaz a 2 R-on együtt össz. 0,25A fog folyni, és 1 R feleannyira fog melegedni, mint amikor csak 1 R volt?
Ha 12V-ra 2 db 22 Ohmos 10W-ost sorba kötök, akkor az eredő 44 Ohmon, azaz a 2 R-on együtt össz. 0,27A fog folyni, és 1 R feleannyira fog melegedni, mint amikor csak 1 R volt?
[ Szerkesztve ]
-
a1200
aktív tag
válasz Lompos48 #32837 üzenetére
Nem tudok dönteni, mert nem tudom, hogy mi az a minimális terhelés, ami ahhoz kell, hogy rendesen bekapcsoljon a táp mind2 fesze.
Ennek a megállapítását segítette volna a 12V-os autóizzó teljesítményének a megtudása, de erre senki sem válaszolt.
Nem akarok 2×0,5A-t elfűteni, ha 2×0,25A is elég.
Ezért még mindig kérdés a 32836-os.
Ha 2×0,5A kell, akkor 2×5 és 2×11 Ohmosak, ha 2×0,25 is elég, akkor 2×10 és 2×22 Ohmosok kellenek. Ennyi.
Miért nem lehet ezt végre megérteni?Átnéztem a törvényeket, de ez a fenti dolog miatt nem segít.
Azt sem értem miért nem jó a táphoz 2 db párhuzamosan kapcsolt R?
Ez lenne az áramosztás, míg a soros kapcsolás a feszültségosztás, de nekem áramosztás kéne, hogy 1 R-ra feleakkora melegedés jusson, ez feleakkora árammal lehetséges.[ Szerkesztve ]
-
a1200
aktív tag
válasz Lompos48 #32839 üzenetére
Akkor a párhuzamos és vegyes kapcsolás felejtve, mert ez teljesítménynöveléshez kell, nekem nem ez kell.
Szerintem először megpróbálom azt, hogy a meglévőkhöz hétfőn veszek még 1-1 ugyanolyat, bekötöm sorba, és ha jó, akkor kész is vagyok. Ez a 2×0,25A-es terhelés.
Ha nem jó, akkor jön a 2×5 és 2×11 (12 Ohmos nincs) Ohmos dolog a 2×0,5A-hez.
Kihagytad ezt a lehetőséget, hogy 2×0,5A-nél is 2+2 R-ból akarom összerakni, hogy ne melegedjenek annyira. -
a1200
aktív tag
válasz Lompos48 #32841 üzenetére
Azért végtelen nincs, mert nem 3, 4, X db R sorbakötésével akarom megoldani, ez felesleges túlbonyolítás lenne.
A boltban nem volt se 12, se 24 Ohmos 10W-os R, mert ugye 6W, az 5W-os nem elég.
A 2×5 és 2×12 Ohmos esetben is lehet hogy megtartom az 5 és 10W-okat, így jobban bírja a terhelést az R. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #32852 üzenetére
Szóval akkor integrál közelítő értéket számolnak, aminek az eredménye az áram effektív értéke.
Viszont így akkor érthető, hogy miért mérek a termelt teljesítmény növekedésével egyre kisebb áramot mint az inverter által leadott, mert a szűrés miatt a csúcsértékek is csökkennek, nem csak lekerülnek a szőrök a hullámról. Ez persze további problémákat fog okozni, mert ha leszedem a szűrést, akkor a fázisszög mérés lesz teljesen bizonytalan, azt ugyanis jelenleg a csúcsértékek felénél keresi a kódom, végigfutva az értéksorokon.
Egyébként én is írtam kódot az integrál közelítő érték kiszámítására, de közel azonos vagy egy kicsit kisebb értéket számolt ki, mint a jelenlegi mérési mód, amit a két csúcsértékből számol, így nem foglalkoztam vele, mert túl macerás a megvalósítása, előnye meg nincs túl sok.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #32856 üzenetére
A fázisszög mérés azért ilyen, mert a jel fél tápfeszre van ráültetve, de nem feltétlen szimmetrikus. Az áram jel rendben van, de a feszültség jel szépen el van tolódva felfelé, így ha a féltápfeszre vizsgálnék rá, akkor a jel eltolódásának megfelelően fals értéket kapnék.
A mostani megoldás az Up-p/2 kereséssel elég jól működik, pár fok pontosan meg szokta találni a fázisszöget, ha meg felcserélek fázis bemeneteket, akkor meg a köztük lévő 120 - 240 fokot is szépen megméri.Valószínűleg buknám ezt a már bevált módszert, ha leszedném az áram bemenetek szűrését.
vodkaboy22: itt most úgy van, hogy egy mikrovezérlős kütyü van, annak 8 AD bemenetéből egynél multiplexálással csináltunk 9-et, így tudjuk mérni a csomópont feszültségét, a be és a ki folyó áramokat, majd ezekből összeadogatva 3F teljesítményeket.
Persze ez túl szép, hogy igaz legyen. Mivel csak egy eléggé leterhelt mikrovezérlő a lelke a rendszernek, timerek, interruptok segítségével kell mindent intézni (tömény szopás), minden mérést a 0. bementehez (1. fázis feszültsége) vagyok kénytelen viszonyítani.Sokkal jobb lenne a helyzet, ha mindegyik fázisra lenne egy ilyen kütyü. Tekintve, hogy mekkora teljesítményeket kell felügyelnem velük, nem hiszem hogy nagy érvágás lenne...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
válasz Lompos48 #32911 üzenetére
Ezzel tisztában vagyok, nem is azért veszem hogy csak nyomkodjam össze vissza mindenre. Természetesen úgy kezelném mint valami fegyvert, tehát csak olyan célt választok aminél meggyőződtem arról hogy nem történik baj. Úgy terveztem hogy egy sima átlag kínai lézer pointer lesz mellérakva célzóeszköznek ha nem láthatót vennék, ilyenből van itthon pár.
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #32956 üzenetére
Jah izé, a fázistolás nincs, a kék áram a másik fázis árama. Veheted azonosnak is, mivel egyformák a fázis áramok.
Két mérőváltón keresztül mérjük az áramot így: 2. mérőváltó kimenetére kötött ellenálláson (adatlapnak megfelelő 100ohmoson) az áram hatására létrejövő feszültséget mérjük, az kerül rá egy műveleti erősítő bemenetére, maga a jel meg a tápfeszültség felére van ráültetve. A műveleti erősítő erősítése 3, a szűrő kondi a visszacsatoló ágban van.
Kicsit olyan, mintha egy pont felett invertálna az erősítő, de kisebb termelés mellett is pont ilyen hupplis, mikor fele akkora a jel.szerk:
bekötöttem egy lidlis fogyasztásmérőt az egyik fázisba, kb. azonos v. egy kicsit nagyobb áramot mér, mint amennyit az inverter mond magáról.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #32959 üzenetére
Holnap megpróbálom, de ehhez fel kell vinni a szkópot a padlásra, meg neki áramot kell valahonnan adni, és akkor még mindig a feszültség alatt lévő cuccok között matatok egy 0603-as smd ellenálláson...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #32961 üzenetére
Oké, csak nemlineáris a mért és a valós érték közötti eltérés, és nem is tudjuk kipróbálni, hogy mekkora lehet 3.5kW termelés felett, szóval csak találgatni tudok...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
didyman
őstag
válasz Lompos48 #32964 üzenetére
" Az USB-s 500mA-es töltést kizárólag az USB korlátozza annyira."
Nem az korlátozza. Rendszerint a töltő csatlakozójában van a micro-USB ötödik lába valahova húzva, és ezalapján tudja a készülék, hogy mehet a nagyobb áramú töltés."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
-
Batman2
őstag
válasz Lompos48 #32969 üzenetére
Pont ez kell majd nekem is, a mikro USBmhez, amit reggel vettem.
Akkor összesen 5 pólus van benne és a két szélső a bekötendő és semmi más egy egyszerű töltéshez ?
És akkor melyik láb melyik pólus, ez nem egéyrtelmű számomra az ábrából ?
Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Batman2
őstag
válasz Lompos48 #32983 üzenetére
Csak kiványcsiságból az LM317-tel hogyan lehet olyan tápot építeni, ami nem csak konstans feszültséget, de konstans áramot is ad egyben ??
Mondjuk pl. beállítom az IC-t az ellenállás osztóval az ADJ lábon keresztül +5Vra, de e mellett azt is szeretném , hogy 1A feletti áramfelvételnél leszabályozzon !
Úgy, hogy betettem a kimenetre egy ohmos értékű ellenállást és utána kötöttem az ellenállás osztót, valahogy nem tűnt jónak, mert már 100mA áramefelvételnél vagy 2 tized volt fesz esés volt, e felett meg már nagyon jelentős, miközben 1-2V-os fesz mellett még 1,7A-t is leadott.
Úgy gondolnám a konstans áramot, hogy beállított értékig stabil a fesz. alig van fesz esés, a felett viszont hírtelen erőteljes és hamar 1V alá megy.
Amúgy mutat az adatlap kötést konstans áramra is, de akkor csak azt szabályoz az IC, mert az ADJ lába közvetlen az áramkorlát ellenállás után van kötve a kimentre. Akkor viszont két LM317-es kellene, egyik feszt stabilizál, másik áramot.
Csak egy ábra volt, ahol áramkolátot is mutatott és ellenállás osztót is, ott pedig valami 12V feszültségű, konstans áramú akku töltőt emlegetett a kapcsolásra.Üdv.
[ Szerkesztve ]
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
#22145024
törölt tag
válasz Lompos48 #32989 üzenetére
De egy labortáp is ezt csinálja alapvetően, nem? Csak addig tartja a kimeneti feszt, amig az áramlimiten belül marad. (Gondolom a kapcsolásából adódódan egy dedikált eszközön kevesebb a drop és stabilabb is az egész, csak technikailag érdekel, hogy működhet-e 2 LDO-val a dolog)
-
#22145024
törölt tag
válasz Lompos48 #32995 üzenetére
Pedig direkt megnéztem, de akkor valamit elírhattam.
Mindegy, van 2SA1302-m isAz OPA tekintetében szükséges ragaszkodnom ehhez a tipushoz, vagy lehet akár TL081/NE553x is? Egyáltalán milyen paramétert kell itt nézzek a tápfeszen kívül? Azt látom, hogy ami nekem van a fiókban, azoknak nincs kompenzáló lába. Ez gáz jelen esetben?
Új hozzászólás Aktív témák
- Félkonfig 3-4 év garanciás ryzen 7 7800x3d, 32gb cl32 6400mhz g.skills ram, 2tb Crucial m.2 ssd
- Macbook Air M2 8GB RAM, 256GB ssd, 100% akkumlátor
- Dell Latitude 5510, 15.6" FHD IPS, i5-10210U (8 v.mag), 16GB DDR4, 256GB NVMe SSD, gar
- Apple iPhone 12 Pro 256GB Kártyafüggetlen 88% Akkuval 2025.10.18-ig Euronics Garancia
- ThinkPad P1 Gen 4i 27% 16" 4K UHD+ érintő i7-11850H T1200 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar