-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65733
didyman
őstag
terapeuta007
#65720
didyman
őstag
válasz
terapeuta007
#65720
üzenetére
Mérés nélkül tudod, mit lehet erre mondani.
Bármi, vagy akármi az oka. De ezek a régebbi ATX200x köré épülő cuccok nagy általánosságban az 5 V terhelését súlyozottan veszik figyelembe, ha a 12 V terheltebb, az 5 V vándorlása emiatt nagyobb. Esetedben is ez látszik, a 10 %-os 12 V-os eltéréshez az 5 V 15 % körül, a 3,3 V pedig gyakorlatilag bőven tűrésen belül mozdul el (annak saját söntstabilizátora is lehet még), de ezt úgy írom, hogy nem ismertek a kiindulási értékek. Milyen venti az, ami 3,3 V-on 5 A-t eszik meg? :-O Mennyire járható út a tápegység egy kimeneti feszültségessé alakítása? Mert az volna a legegyszerűbb. A 12 V egyenirányítása maradna, a közös tekercs és a többi ág aktív elemei kikerülnének, az IC-n csak a 12 V lenne bekötve, és a visszacsatolás, meg a többi ág védelme ellenállásokkal leosztva. Ventit persze cserélni kellene ekkor, vagy csinálni neki egy, a visszacsatolástól független egyenirányítást. -
#65718
didyman
őstag
terapeuta007
#65685
didyman
őstag
válasz
terapeuta007
#65685
üzenetére
Ja, hogy közben fejlemény van.
Ugyanaz, mint az előző, a védelem lábaival kell kezdj még valamit ugyanúgy. -
#65717
didyman
őstag
terapeuta007
#65642
didyman
őstag
válasz
terapeuta007
#65642
üzenetére
Itt van a lábkiosztása és belső felépítése, meg a megszólalási küszöbértékek. Alapvetően 494 PWM+supervisor. Ugyanúgy, könnyedén átalakítható, mint bármely másik 494-stílusú cucc, semmi bonyolult nincs benne. Annyival van több dolgod, hogy a supervisor bemeneteit leosztod, vagy zenerrel sorbakötöd a szükséges méretben (ha egyáltalán szükséges, nézd meg a tűréseit), 'szt jóidő. :-)
-
didyman
őstag
válasz
Batman2
#65593
üzenetére
Egy 8,4 V-os tégla akku kapacitása 200 mAh körül van, egy ilyen fogyasztással egy órát simán áthidal.
Kapcsolóüzemnél egyáltalán nem törvényszerű a 2,5-3 V maradékfeszültség, sőt, létezik olyan megoldás, ami egyszerre tud lenni buck és boost üzemmódú is, a csökkenő telepfeszültséget figyelembe véve, de ennyire nem biztos, hogy kell bonyolítani. Ha kicsi az eltérés mértéke, LDO lineáris stabilizátort kell használni, egyszerűen azért, mert ezek LDO tartományában a hatásfok eltérése nüansznyi, akár jobb is lehet, mint kapcsolóüzemmel.
Buck-boost konverternek az LTC3111 és társai tök jók, viszonylag egyszerűek is. De én nem tökölnék vele, ha az áthidalási idő megengedi, akkor egy első szembejövő, 5 V-os LDO és kész. -
didyman
őstag
válasz
ngabor2
#65518
üzenetére
Nahát, egy rééégi ismerős! :-) Üdv errefelé, mi van veled, hogy telik az élet?
Az SSR-ben félvezető van, annak meg maradékfeszültsége és minimum kapcsolt oldali feszültsége. Ez két nagy hátránya. A választott eszköznek ez az érték 1,6 V, ami az átfolyó áramtól is függ, illetve 75 Vac a minimum kapcsolt feszültsége. A 2 A meg a félvezetőre megadott maximum, azt semmilyen kombinációban nem lépheted túl. A folyamatos üzemet ezek mind jól bírják, azzal nem lesz gond, csak hűtve legyenek rendesen. Úgyhogy, ez ide nem jó neked. Izolálás nagyon szükséges? Mert ha nem, akkor a relét váltsd ki inkább FET-tel, vagy kapcsold a 230-as oldalt az SSR-rel. -
#65514
didyman
őstag
gyenesmartin
#65513
didyman
őstag
válasz
gyenesmartin
#65513
üzenetére
Semennyire. Világos arany színű a felirat, nem ilyen narancssárgába hajló. Ebayről felejtsd el a minőségi alkatrészeket, Mouser, TME és társai. Drága, de biztosan nem gagyi.
-
#65511
didyman
őstag
tordaitibi
#65491
didyman
őstag
válasz
tordaitibi
#65491
üzenetére
Az uA709 nagyon kezdetleges eszköz volt, egyáltalán nem lehetett univerzálisan használhatónak tekinteni, a hangzása is ennek megfelelően tudott jó, vagy rossz lenni. De azért lehetett belőle jó erősítőfokozatot építeni. A 741 szinte korszerű IC, a mai napig jól használható, az NE5532 meg igazi mindenes, a nagy áramú terhelhetőségén és a bemeneti áramán kívül. Ami fejlődik, a sávszélesség, a zajszint, a különféle drift értékek, és a torzítás. Egy Au=10-es, hangfrekvenciás erősítőfokozat valószínűleg egyik IC-n sem lesz hallhatóan más, de ha pl. RIAA korrektorba kerül, már zongorázni lehet a különbséget.
-
didyman
őstag
válasz
Lompos48
#65488
üzenetére
A régi, Fülöp BD139/140 magasabb Ft-vel (ennek jelentősége hangfrekvencia körül nyilván minimum kérdéses
), és még néhány ponton eltérő (jobb) paraméterekkel fut. Érthetetlen, hogy miért maradtak ezek és az újak azonos típusszám alatt, de a régi valahogy jobb félvezető, és nem párosítható jól sem az újabbakkal. És azt a saját gyártású, szürke műgyantát nem tudják hamisítani sem jól. -
didyman
őstag
-
didyman
őstag
válasz
darvinya
#65420
üzenetére
Sn97Cu3 csőforrasztó ón. Ennél ónosabb anyagom nincs. Abból kiindulva, hogy az Sn60Pb40 lágyforrasz alkalmas elektronika körül, valószínűleg az Sn50Pb50 bádogos cin sem lehet sokkal nagyobb ellenállású.
Ezzel a pákaheggyel, ami egy őskori, Weller TCP-S 50-ben van, a kettőfeles vezetéket bármikor, a 4-eset már valóban nehezebben meg tudom ónozni és összeforrasztani, alkatrészek körül még akkorát nem kellett forrasztanom, amihez kevés lett volna. 8-as hőfok.
-
didyman
őstag
válasz
darvinya
#65400
üzenetére
" A szürke ón nemfémes, rideg, porítható, az elektromos áramot nem vezeti. Rácsa gyémánt típusú.
Ezért savazzák agyon forrasztáskor."
Hacsak nem arra gondoltál, hogy a gyémánt típusú rács alakul át a savtól, vagy meglágyul tőle, akkor azt kell mondjam, hogy ezt te írtad.A bádogos cin meg nem csak ón, van benne ólom is.
-
didyman
őstag
Lehet ezzel dolgozni, de tényleg csak kicsi alkatrészeket, SMD dolgokat. A hasonló Ersa az persze sokoldalúbb, de nem is annyi az ára, mint ennek. A nagyobb dolgokhoz tekerd feljebb, nem tudsz vele többet tenni.
A tranzisztorok gyönyörűek. Elképesztő, hogy a felirat mennyire finom, nem vagyunk messze attól, hogy teljesen hibátlan másolatok legyenek, amiket én sem tudok megkülönböztetni. Nemrég volt egy pár Toshiba ős-félvezető. Hibátlan rajzolat, egyező szín. Úgy buktak le, hogy megfelelő ráeső fényben feltűnt a tok tetején a csiszolás nyoma. Nemrég vettem STK1080II IC-ket, a képen eredetik voltak, nagyon olcsóért. Kiderült róluk, hogy eredeti és jó (bontott) 0080-ak. Átszitázta a kínai, nem zavarta az sem, hogy a 1080II-nek két lábbal több van. -
didyman
őstag
Induláskor egy félperiódusban nagyobbat, aztán minden félperiódusban, rövidebb ideig és nagyobbat, átlagolva ugyanannyit. Ekkora eltérésnél még nem kell a diódákért aggódni. Amúgy, ha a lábkiosztás lehetővé teszi, kiváltható egy 330 uF-ossal is, 450 V-os feszültséggel. A két kondi 115 V-os üzemnél lényeges, ahol átkapcsolható erre a táp, de sok, csak 230 V-oson is rajta maradt az elrendezés, vagy opciós a NYÁK az egy kondihoz.
-
#65311
didyman
őstag
terapeuta007
#65310
didyman
őstag
válasz
terapeuta007
#65310
üzenetére
Ez kapcsolóüzemű. -
#65305
didyman
őstag
terapeuta007
#65299
didyman
őstag
válasz
terapeuta007
#65299
üzenetére
25 V-os, ki tudja, milyen kínai kondit nem jó 24 V-on járatni. A műveleti erősítők sem biztos, hogy szeretik kis terhelőimpedanciával a magas tápfeszültséget. A zaj forrását kellene első körben kitalálni. Ha csak a táp van rákötve, meg a fülesed, a bemenet pedig testre kötött, akkor hallasz zajt? Ha igen, akkor a tápon szedi össze, de nem hiszem, hogy ez lesz a helyzet. Ha ekkor néma csend van, akkor a tápegység földelése, illetve X és Y kapacitásai révén csatolt a PC tápegységével, és ott van egy szép, nagy földhurok, ami a bemeneti jelhez hozzáadódik. Ha van kéznél nem kapcsolóüzemű tápegységed, azzal egyszerűen megkerülhető ez.
-
#65232
didyman
őstag
Fitzgerald
#65229
didyman
őstag
válasz
Fitzgerald
#65229
üzenetére
Lomex. Meg még ezer másik helyen, ez teljesen általános csatlakozó.
-
#65206
didyman
őstag
szabifotos
#65203
didyman
őstag
válasz
szabifotos
#65203
üzenetére
Külön csavar, körmös alátéttel a szemes saru mindkét oldalán. Ugye nem ez a pléh CD-ROM borítás akar lenni a hűtőfelülete annak az emitternek? Mert így, ebben a felállásban kb. 3 W-nál többet tartósan nem fog elviselni.
-
didyman
őstag
Igen, az elég lesz. A vonalvezetés valóban kicsit fura. A betáp feszültségkétszerezővel állítja elő a +/- ágakat. Ez nem olyan nagy baj, csak jóval erősebb pufferelést kíván, és a brumm nem 100, hanem 50 Hz-es. A vonalvezetés itt nem annyira rossz, a hangszóró-védelem áramköre mellett halad el, az érzéketlen erre, ráadásul a kapcsolóról visszafelé tartó csíkban ugyanakkora, de ellentétes irányú zaj termelődik, ha elég közel mennek, kioltják egymásét. A bemenet furcsább, egy vastag föld fólia visz el az egyik oldal nagy áramú része mellett, és valahol a közelében a nagy impedanciával lezárt bemenetek is hosszan ott futnak. Ez tényleg nem jó megoldás, de nem látom a panel másik oldalát. A tápellátás mellett vezetni sem szerencsés, de a végfokhoz közeli bemenet kifejezetten kerülendő dolog végfokban. A végtranzisztorok érdekesek még. Olyan, mintha Philipsek akarnának lenni. Azok keresett cikkek a BD139-140 között, jelentősen jobb tulajdonságokkal bírnak, mint a későbbi gyártású, ST vagy Onsemi termékek. A tokon a "PH" rövidítés lehet, hogy Philips akar lenni. Csakhogy, a Fülöp korabeli (1995-2001) tranzisztorainak szürke a tokja és fekete a felirata.
-
didyman
őstag
Akkor nem a panelen lévő stabilizátorokat és egyenirányítáűst-pufferelést használod?
A 24 V sok. A 7815-ök maximum bemeneti feszültsége 35 V, 24VAC trafóval ezt vészesen megközelíted, ráadásul feleslegesen fűt is szerencsétlen. 15 V-os trafó bőven elegendő. Ebből az egyenirányított feszültség kb. 20 V lesz, a minimum maradékfeszültség pedig 2 V, így marad egy kellemes 3 V a tűrésnek, a melegedés meg minimális lehet. 300 mW leadott teljesítmény, ha ez AB osztályú végfok, akkor kb. 2-3 W be kell takarja a két végfok igényét. A stabilizátorokon további kb. 1 W veszik el ilyenkor, tehát egy 5 W-os trafó már kényelmesen ki tudja szolgálni. -
#65172
didyman
őstag
SlyChocolate
#65168
didyman
őstag
válasz
SlyChocolate
#65168
üzenetére
Van ilyen modul. A hangja az viszonylagos, átlag zenehallgatásra jó az. De a fej mellé nem kötheted be. A magnó feje körül mV nagyságrendű jel van, amit egyrészt erősít, másrészt korrekciós fokozaton vezet keresztül az elektronika. Ennek a fokozatnak a kimenetét tudod megtámadni, ott már általában a vonalszinthez közeli jel van. Általában egy pár csatoló kondit tudsz kiszedni és azok helyére csatlakozni. A futómű bonyolultságától függ a további teendő: ha full logic, az érzékelheti mindkét tengelycsonk forgását, nehezebb átverni szalag nélküli kazettával, egyszerűbb lelkivilágúaknál elég, ha érzi a kazettatestet, esetleg hangosabb lesz kicsivel, de a motor akár ki is iktatható ezekből. Térerő az lesz, annak ellenére, hogy fém veszi körbe a modult, ki fog látni belőle. Ha a kazettát is használni akarod, akkor egy kicsikét bonyolódik a dolog, négy ellenállással.
-
#65171
didyman
őstag
terapeuta007
#65170
didyman
őstag
válasz
terapeuta007
#65170
üzenetére
Írj inkább angolul. :-)
-
-
didyman
őstag
válasz
Attix70
#65135
üzenetére
A Philips összeszerelőközpontja, félvezetőgyártása még ettől függetlenül létezhetnek és gyárthatnak, akár a TPV-nek. De a Fülöpnek sem LCD panelje, sem saját fejlesztésű-gyártású TV-je nincs már. A márkanevüket sem tehetik rá, konkrétan. Amit említesz, az az állapot 2005 és 2009 között állhatott fent. 2014 óta pedig a Fülöpnek gyakorlatilag semmi köze sincs már a TV-ihez. :-/
"In September 2005, TPV Technology acquired part of Philips' monitor and entry-level flat screen TV manufacturing business, making it the largest display manufacturer in the world.[4][5] In March 2008, TPV acquired a business operation from Chi Mei Optoelectronics Corporation.[6]In June 2009 MMD (Multimedia Displays) as a wholly owned company of TPV was established through a brand license agreement with Philips, and its role is to exclusively market and sell Philips branded LCD monitors and displays worldwide. Three categories of Philips product lines are included under the agreement: the Business and Consumer Range of LCD monitors, Public Signage and Hotel/Hospitality TV.
In April 2011, TPV Technology and Philips agreed to form a Netherlands-based television manufacturing joint venture comprising all of Philips' television operations, and owned 70% by TPV Technology and 30% by Philips.[7] Creation of the joint venture, named TP Vision, was completed in April 2012.[8] In January 2014, TPV Technology announced an agreement with Philips to transfer the remaining 30% shares to TPV, which was completed in May 2014, making TP Vision a wholly owned subsidiary of TPV Technology.["
-
didyman
őstag
válasz
darvinya
#65126
üzenetére
1. [Azért döbbenet, hogy egy két szavas keresést nem vagy hajlandó megcsinálni, de tessék]
2. Ja, tehát akkor csak mondtál valami habiztit. Én meg azt gondoltam, hogy ennyire ismered azokat a Technika
csodákat. De ha csak ez kell, mondok típust: 19-200B.
3. Ez így volt a hetvenes években is tőlünk nyugatra, és? -
#65123
didyman
őstag
tordaitibi
#65120
didyman
őstag
válasz
tordaitibi
#65120
üzenetére
Az szokott lenni a baj, hogy a füleskimenetet szinte mindig a hangszórót hajtó végfokról ágaztatják le egy soros, párszáz ohmos ellenállattal. Ez a füles pártíz ohmos értékével alkotja meg a szükséges feszültségszintet. Ha ezt kötöd egy hifire, akkor gyakorlatilag nem lesz leosztás, egy 20-30-40 dB-lel erősített alapzajt fog megkapni a hifi bemenete további erősítésre. Vagy a fülest imitálni kell pártíz ohm ellenállással, vagy leosztást csinálni kívül-mikor melyik univerzálisabb döntés. DIN bemenetnél pedig általában szükséges egy soros, nagyobb értékű ellenállás is. De azt hiszem, ezt pont neked nem kell mondani, inkább annak, akinek te is válaszoltál. .-)
-
didyman
őstag
válasz
darvinya
#65118
üzenetére
1. Philips Tv=Technika Tv
A Philips televízióit a TPVision gyártja, és hát az Ambilight megoldások azért nem a kategória belépő szintje
. A TPV kezében van az AOC, a Viewsonic és hasonló, a Technikával rokon nevek. A Technika egyébként a Vestelnél készül..2. Legocskább DA-amp chip van(külön), amiben semmilyen védelem nincs
Erről légyszíves mutass már egy kapcsolási rajzot, vagy típust. Mert konkrétum nélkül ez elég vad állítás. A legócskább ilyen céleszközökben is van rövidzár, túlhevülés és extrém torzítás elleni védelem/leszabályozás, de hátha tudsz nekem újat mutatni..3. Ezeket a Tv-ek 2 évre tervezték, s ha nem vigyázol rá, akkor biztosan tönkre megy.
Persze :-DDD -
#65116
didyman
őstag
terapeuta007
#65113
didyman
őstag
válasz
terapeuta007
#65113
üzenetére
Zajos azért lesz, mert túl nagy a kimenőjel. Ha fülesen nem zajos, akkor nyilván nem lesz az másik végfokra kötve, és ebben az esetben impedanciát kell illeszteni csak. Két ellenállás oldalanként.
-
#65106
didyman
őstag
terapeuta007
#65055
didyman
őstag
válasz
terapeuta007
#65055
üzenetére
7 V-ra nem kötünk, veszélyes a tápra és az alkatrészekre. Felejtsük már el, akármennyien is csinálják így.
-
didyman
őstag
válasz
Kolondrum
#65048
üzenetére
Jó ég, eszedbe ne jusson ilyet csinálni! Húzz ki másfelesből új vezetéket. Gondolom, az MTK kábelt nem csak pőrén lerakták a föld alá (mert akkor ha akarsz, ha nem, ásnod kell..), hanem csőben van, téglával takarva. Abból kényelmesen ki lehet fűzni egy behúzószállal a végén, majd arra az új vezetéket rakva, befűzni.
-
didyman
őstag
válasz
moha21
#64943
üzenetére
Igen, a lineáris cső kicsivel jobb ötlet (szilikon párazárt foglalattal, elektronikus előtéttel), de egy fektetve betett, refizett kompakt sem olyan rossz már. Az idő jó kérdés. Az ablaküveg szűri az UVB-t, így az alkalmatlan. Betekerhetőből a Sylvania pl: [link]
Sikerült megszűnt terméke linkelnem. :-) De van ott lineáris is: [link] -
#64942
didyman
őstag
E.Kaufmann
#64938
didyman
őstag
válasz
E.Kaufmann
#64938
üzenetére
Hm-hm, lehet és lehet. :-) Zárlatot mérj azért a primer pufferen, valamint a kapcsolóeszköz D-S lába között. Ha itt nincs gond, akkor talán nagy baj nem történt.
-
#64937
didyman
őstag
E.Kaufmann
#64934
didyman
őstag
válasz
E.Kaufmann
#64934
üzenetére
Még mindig nem tudjuk, melyik alkatrészek mentek el. Fontos lenne.
-
didyman
őstag
válasz
moha21
#64930
üzenetére
Kérdezz bátran. :-) Az UVB pontosan tólig mit takar, a teljes 280-320 nm? Hagyományos boroszilikát üvegű akármilyen lámpa alkalmatlan, mert maga az üveg alig enged át a szükséges spektrumban. De az UVB-től kezdve az üveg kvarc, az meg átereszti. Ezért az UVB speciális kompaktok kiegészítő használata javasolt. Lehetőleg ne akvarista-hobbista márkát vegyél, mert túl azon, hogy drága, mint a bűn, még elég gyakran hitvány kínai gagyi is. Sylvania általában rendelkezik megfelelő minőségűvel, illetve a Hagen, ha gyárt ugyan kompaktot, jóféle Mitsubishi termék. GE, Philips is talán rendelkezik ilyennel (Philips inkább). A távolság az nehéz kérdés. Eleve egy jó reflektorral számolj, mert a fény tört része érkezik meg lentre, a többit elszórja szanaszét. Az UV fény mértékét mérni, erre való indikátorokkal lehet, de hogy azok pontosan milyen tartományt látnak, az egyedi.
-
#64919
didyman
őstag
terapeuta007
#64912
didyman
őstag
válasz
terapeuta007
#64912
üzenetére
"iesmit"
Miért nem írod le azt az "ly"-t? -
#64918
didyman
őstag
E.Kaufmann
#64907
didyman
őstag
válasz
E.Kaufmann
#64907
üzenetére
Hát nem könnyíted meg a válaszadók dolgát.
Legalább a sérült alkatrészek pozícióját írtad volna. Autószerelőhöz sem úgy viszed a kocsit, hogy valahol nyikorgott valami. A tápban az a tekercs egy bifilárisan tekert szűrő, nem trafó. A szikrázása fura. Bármivel lehet pótolni, nem kritikus alkatrész, de nem egy nagy meló újratekerni, alig van rajta menet. Mi durrant még el? -
didyman
őstag
-
didyman
őstag
válasz
DeFranco
#64847
üzenetére
Nehéz így. Ha van feszültségmérőd, és az akkut tudod terhelni kb. 200-500 mA áramerősséggel (2,4-12 Ohm ellenállás, 1-2 W-os), akkor abból tudsz kapacitást számolni. A lemerült állapot 0,9 V-nál lesz körülbelül (nagyobb árammal 0,8 V-ig mehetsz, kisebbel 1,0-ig). Ami a kapacitásnál fontosabb, a belső ellenállás. Ha már induláskor 1,1 V-ra esik pl. 12 ohmos terheléskor, akkor az már sok mindenre nem lesz alkalmas.
-
didyman
őstag
A harmadik linken lévő lesz jó neked, az elsőn lineárisat árulnak, ez meg a jelzése szerint B-s, logaritmikus. De kínai cuccoknál előfordul az ellenkezője is. Mérd ki a másikat, ha az is B-s. Középállásban, ha fele ellenállást mutat, akkor lineáris, vagyis A-s. Ha sokkal kevesebbet, B-s. Ha sokkal többet, akkor fordított logaritmikus (C).
-
didyman
őstag
válasz
GZoli7
#64760
üzenetére
Ezek csak alkatrész típusok. Neked akkor komplett kapcsolásra van szükséged, nem? RIAA korrektor a neve. Az írt műveleti erősítők nagyjából mind alkalmasak, itt a lényeg a kis zaj és a nagy hurokerősítés esetén is jó linearitás-ezeket szinte minden korszerű típus tudja már. Ha nagyon igényes megoldást szeretnél, akkor lehet bonyolítani, de alap igényekhez ezek mind jók lehetnek.
-
-
didyman
őstag
Ne parázz ennyire
Két áramkörös legyen, bírjon el 2 A-t minimum kapcsolás során, szt ennyi. Tranziensekkel nem kell foglalkozni, pár kis kapacitású kondenzátor töltődik maximum, a két áramkör között azért nagy bajnak kell történni, hogy vezetés legyen, de ha nagyon bonyolítani szeretnéd, két áramkörös relé és egy egy áramkörös kapcsoló, akkor a kapcsolóra erősebben ható erőktől is védett lesz, viszont a reléhez kell dióda, esetleg kondi is az önindukciója miatt. -
didyman
őstag
válasz
kmisi99
#64659
üzenetére
És igaza is van. A FET maga is 8-900 V-os, hiába sokkal kevesebb az egyenirányított 230, ki kell bírja a záráskor, a primer tekercsen fellépő, a tápnál jóval magasabb önindukciót. A FET-tel párhuzamos (ha jól emlékszem, ezt derítettük ki végül) kondi ugyanezt kell elviselje, tehát az 1 kV oda erősen ajánlott. A kondi, amit vettél, lángbiztos és szakadással megy tönkre (X és Y osztályú is), a ráírt AC érték viszont kevés ide mindenhogyan, mivel itt állandó, impulzusszerű terhelés alatt lesz, gyorsan elfárad. Írtam korábban: ilyen helyre a gyári, kerámia jellegű helyett általában polipropilént rakok. Sokkal nagyobb, sokkal jobban bírja a disszipációt és a tüskéket is, egy sem jött vissza hibásan.
Bármi, vagy akármi az oka. De ezek a régebbi ATX200x köré épülő cuccok nagy általánosságban az 5 V terhelését súlyozottan veszik figyelembe, ha a 12 V terheltebb, az 5 V vándorlása emiatt nagyobb. Esetedben is ez látszik, a 10 %-os 12 V-os eltéréshez az 5 V 15 % körül, a 3,3 V pedig gyakorlatilag bőven tűrésen belül mozdul el (annak saját söntstabilizátora is lehet még), de ezt úgy írom, hogy nem ismertek a kiindulási értékek. Milyen venti az, ami 3,3 V-on 5 A-t eszik meg? :-O Mennyire járható út a tápegység egy kimeneti feszültségessé alakítása? Mert az volna a legegyszerűbb. A 12 V egyenirányítása maradna, a közös tekercs és a többi ág aktív elemei kikerülnének, az IC-n csak a 12 V lenne bekötve, és a visszacsatolás, meg a többi ág védelme ellenállásokkal leosztva. Ventit persze cserélni kellene ekkor, vagy csinálni neki egy, a visszacsatolástól független egyenirányítást.
Ugyanaz, mint az előző, a védelem lábaival kell kezdj még valamit ugyanúgy.
Ez kapcsolóüzemű.
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- ThinkPad T14 Gen4 14" FHD+ IPS érintő Ryzen 5 PRO 7540U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- 16GB-os SODIMM (notebook) DDR4 RAM bazár - nézz be, lesz, ami kell neked!
- HP 15-af105nh laptop (15,6FHD/AmdQuad/4GB/128SSD/Magyar) - Akku X
- JOYOR S5 Pro 10" Elektromos Roller 26Ah Akkumulátorral Moddolt!
- XPS 13 9310 13.4" FHD+ IPS i7-1185G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- BESZÁMÍTÁS! Asus B350 R5 1600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1050Ti 4GB Cooler Master CM 690 III TT 500W
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Apple Macbook Pro 13 2020 - M1 - 8GB/256GB SSD - Touch Bar - 102 Ciklus - 99% Akku - Ezüst - MAGYAR
- Bomba ár! Dell Latitude 3590 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470s - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest