-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
darvinya
titán
válasz Lompos48 #38950 üzenetére
Miért lenne felcserélve.
2SC2240GR ECB
BC182 EBC
A lábaik, leelenőrizve 2 sárga csodával.
Azért sem értem a jelenséget, mert a 2SC2240GR lábait EBC-re hajtva akkor működik.
Viszont az áramkör nem változik.Tranyókat szallagból kivéve nálam így néznek ki.
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
darvinya
titán
válasz Lompos48 #38961 üzenetére
A két rajz pontosan ugyanaz, ha végig követed.
Emiatt kérdezem miért működik?
Direkt 2 „sárgaműszerrel” hFE-t vizsgáltam lábak helyességre.
Az adatlapok által megadott lábaknak megfelelő volt fizikailag a tranyókon.
Azaz 2SC2240GR ECB és a BC182B CBE.
Panel kialakításán nem változtattam és ennek megfelelően a 2SC2240GR-nek bekötésű.Én is most vettem észre, hogy a próbapanel rajzba C3-om rossz irányba van, de valóságban nem.
[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
darvinya
titán
válasz Lompos48 #38969 üzenetére
Hát ez az, hogy az emitter követőnél nem működik.
Azaz nagyon halk és a kikapcsolt állás nem működik.
De miért van ez?
Mert az előtte lévő kapcsolások jók.Viszont a „nyitott csapnak ” köszönhetően a hangerőt teljesen levéve átereszt a testen keresztül és ezt erősíti fel.
Mert ekkor emitter követővé válik a „nyitott csap”.Kérdésem (az egész rajz itt van (#38855) darvinya), ha Q10 nem jól/jókor zár/nyit az okozhatja az emitter követő Q3-as rész nem működését?
[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
darvinya
titán
válasz Lompos48 #39029 üzenetére
Épp ezért nem értem mi lehet a gond.
Vagy már 100x átnéztem ezt a rajzot kapcsolást, minden jó egyezik a rajzzal.
De amint a használom a kapcsolást, alig van hangja a kikapcsolt torzító nem működik.
Amit még észre vettem, hogy a negatív polusra tervezet dióda+ellenállás polaritás védelem beiktatása hangzás változást okoz kis mértékben.
Ez is egy rejtély.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
darvinya
titán
válasz Lompos48 #39035 üzenetére
Kimértem és ezek az értékek vannak amit írsz.
CH1 rajznál sem jó mert ott a kapcsoló összezárja a két polust, ha a táp alzat leírását nézzük.
Igen a sztereó aljzat jobb oldali lábán keresztül zárul a test/-.
Amúgy itt fordított bekötésű a táp aljazat, azaz a külső rész a pozitív és a belső a negatív.
Így tudja kapcsolni/leválasztani az elem +-t a táp +-t.Javítottam a rajzot az elkészített nyákot alapul véve.
A változás a védelem kapcsán annyi, hogy a mély és a magas szűkebb tartományú lesz és inkább a közép tartomány érvényesül.
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
darvinya
titán
-
darvinya
titán
válasz Lompos48 #39044 üzenetére
Akkor kukázom.
Már csak a Q3-as rejtély/hibát kellene megoldani.(legtöbbször sok átnézés után jövök ide kérdezni)
E nélkül működik, de túl erős a leadott jel.
Így alig lehet hangerő potméterét feljebb tekerni.Kérdésem, hogy befolyásolhatja a Q5 rossz behelyéze(bár kétlem, hiszen az egy kapcsoló).
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
#22145024
törölt tag
válasz Lompos48 #39120 üzenetére
"egyiknél a bemeneti a másiknál a kimeneti zajfeszültséget adják meg"
Nna, erre nem is figyeltem. Mondjuk igaz, hogy a görbéknél csak a kimeneti teljesítmény, kontra THD+N ábrákat néztem. Közeltéri hangfalba tenném be, ott szerintem már elég jól hallható a difi.
Nekem túlképp jó lenne diszkrét megoldás is (mivel 6-8W nekem elég, a hangszórók elég érzékenyek, meg jellemezően 1m-en belül van elhelyezve!), valami jobb/erősebb OPA, plusz 2 FET, de kutakodva a neten, mindenhol a TDA20xx családba botlik az ember, ha 12V egyoldalas táp a kitétel. Illetve találtam még egy-két IC-s megoldást (pl. onsemi), de ezeknél ez egyoldalas tápos dolog csak opció volt, sem görbesereg, sem adatlapi érték nem volt közölve az ilyen felhasználáshoz. -
-
darvinya
titán
válasz Lompos48 #39169 üzenetére
Szerintem nem.
Ahhoz, hogy USB eszközzel belső vezérlést legyen.
Maga az eszköz alap fw-e tartalmaznia kell erre vonatkozó utasításokat az USB vezérlőről.Ha mégis lenne ilyen, akkor megint ott lennénk mint a univerzálisok tanítása-nál.
Ki kellene nyerni milyen parancs mit működtet.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
_ATi_1
senior tag
-
Kernel
nagyúr
válasz Lompos48 #39202 üzenetére
Attól még gyártották már akkor is a Tesla szíjhajtású, szinkronmotoros lemezjátszóit is, önállóan vagy rádiók tetejébe építve is akadt ilyen. Pedig akkoriban építettem kvarc-alapú kiegészítő áramkört az órás rádiómba, vagyis voltak ott gondok a hálózattal.
Meg nyilván az aszinkron motor fordulata is kötődik valamennyire a hálózathoz, főleg terhelés nélkül. De azokat a dörzskerekes, piezo-hangszedős lemezjátszókat amúgy is csak esztergagépnek becéztük, nagy tűnyomása miatt nem kímélte a lemezeket.
(#39203) atesss
A képen szereplő "piros motor" (szintén becenév), 220 V-os eredetileg, persze nem gond a 230 sem.
Szinkronmotorból volt kétféle, 220 vagy 24 V AC, ezek a szíjhajtású gépek.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
#22145024
törölt tag
válasz Lompos48 #39202 üzenetére
Hát arról nem is beszélve...
Még emléxem, műhelygyakorlaton a lengőnyelves frekimérőre. Mutatott az mindent, csak nem 50Hz-etatess:
A részletekben Kernel fórumtárs lényegesen jobban otthon van.
De azt gondolom te is tudod, hogy a 3-ból csak kettőt lehet választani. Illetve amilyen dübörgés van, inkább csak egyet: kell, vagy nem kell?De ha azonnalba akarod, és kicsivel több pénzt szánsz rá, akkor érdemes RC fórumokon vagy egy modellezőboltba benézni, ott is vannak hajtással egybeszerkesztett motorok és azok legalább törpefeszű DC-k. (term. hongkongi ebayről ez is filléres tétel, csak 3-4 hét mire megjön)
szerk:
mégegy eszembe jutott:
Pesten szokott lenni retro-börze, igaz nem sűrűn; ott kézbe is tudod fogni.[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz Lompos48 #39219 üzenetére
A vicc az, hogy ez egy mai, teljesen új telefon hallgatója
Ebben a nosztalgia telefonban: [link] van.
De a többi megoldás annyira kínai benne, hogy ahhoz képest ez még semmi...Ennek a telefonnak kellene megcsinálnunk a "párját".
A külső oldalon már mindegy mi van, ott már nem kell az esztétikumra figyelni, bármi jó, csak el tudja látni a telefonálás funkciót.Vagyis két - telefon kialakítású - mikrofon-hallgató párost kellene páronként összekötni.
Az erősítővel is kicsit problémában vagyok.
Azt lenne jó megoldani, hogy csak a mikrofon oldalakon kelljen erősítő modul hozzá.
Vagyis a 12m kábelen (egy külön, árnyékolt audio kábel lesz behúzva valószínűleg - a sztereo egyik csatornája/vezetéke az egyik irányhoz, a másik csatornája a másikhoz) ne legyen olyan nagy veszteség, hogy ne tudja meghajtani a hallgatót.
Illetve olyan erősítő modult keresek, ami egyben meg tudja oldani a mikrofon erősítését, és a hallgató meghajtását.
Tehát nem csak szimpla mikrofonerősítő ("Line" kimenettel), hanem egyben egy fejhallgató (/kishangszóró ?) erősítő is.
Egy próbáltam ki tegnap este egy fejhallgatóval, egy 1m-es audio kábellel, és a nosztalgia telefon mikrofonjával: [link]
Nagyon halk volt a hangja (Maxra tekert erősítéssel is).
Próbáltam 9V-os elemről, majd egy PC-táp 12V-járól is.
Utóbbinál elég durva zúgás jött be pluszba, de a hangerőben nem vettem észre változást.Mit lenne jó erre használni, hogy egy modulban meg tudjam oldani az erősítést ?
-
#22145024
törölt tag
válasz Lompos48 #39247 üzenetére
De magából az IC-ből jön ki. Már 1W környékén is 0.2% fölé tud menni ideális esetben is.
szerk:
az adatlap szerint, 7. ábramind a két IC ilyet produkál (7492, 7498)
[ Szerkesztve ]
-
mezis
nagyúr
válasz Lompos48 #39249 üzenetére
Én utoljára évtizedekkel ezelőtt hallottam különbséget két erősítő között. Szilveszteri céges szilveszteri buli indult egy "állami" AETxxxxx erősítővel, két baromi nagy hangfallal. Aztán próbaképp az éppen elkészült QUAD-405-ösömet tettük be. Innentől kezdve hallottuk azt is, hogy milyen hangszerek szólnak. Aztán már senki nem akarta visszacserélni az AETxxxxx-re. Pedig az enyémnek gyenge volt a trafója, alig bírta szusszal.
Azóta próbáltam különbséget találni egy Philips HiFi erősítőjével meg egy Sony-val, de egyikkel sem sikerült.
Pedig ezekben nyoma sincs a Quad-405 -nek, mind a kettő valamilyen "vacak" IC-vel készült....Lehet, hogy elő kellene venni a kristály pickup-öket, azok nem mágneseződnek ?
Egy szakmai kérdés: a mágneses hangszedős lemezjátszónak É - D vagy K-Ny-i irányba állítva tiszztább a hangja ?
[ Szerkesztve ]
mezis
-
#22145024
törölt tag
válasz Lompos48 #39258 üzenetére
ebben a cikkben érintőlegesen említik, de inkább arra van kihegyezve (némi sarkazmussal ugyan, viszont mérési adatokkal gazdagon tűzdelve), hogy legalább a gyári speckókat hogyan lehet(ne) hozni az ebayes modulból, a kondik és induktivitások cseréjével.
Az írásban van néhány hasznos külső link is -gyári app-notes- ami alapján dolgozott a cikkíró; azok is elég jók.
Bár a kérdésemre ezekben sem volt meg a válasz, így kénytelen leszek együttélni velük, vagy nézek valamit a maxim kínálatából, ugyanis nekem nem kell 50-80W, mivel nearfield-ként szeretném csak használni
[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz Lompos48 #39285 üzenetére
Ha a led "absolute maximum ratings"-e nem 35mA, hanem csak 30mA, és én 35mA-en járatom, akkor is elbírja azért egy jó ideig, nem ?
Egy ilyen kis kézi dinamós "tekerős" lámpához lesz használva. Max. pár percet fogják tekerni két óránként (az akksija ki van szedve).
Úgy lesz az eredeti megoldáshoz képest javítva a dinamós lámpa, hogy a lednek és előtétjének adott feszültség ne tudjon egy bizonyos szint fölé menni. Azaz be lesz rakva egy 6V-os (7806), vagy 8V-os (7808) stabilizátor, és arra megy a led és előtétje.A dinamója egy háromfázisú cucc, és benne van egy apró háromfázisú egyenirányítás (6db DO41-es tokú diódával).
Utána egy 100uF 10V kondi. Amit majd cserélni fogok, mert én fel tudtam tekerni kb. 20V-ig is. Terheléssel (ha rajta voltak a gyári ledek) mondjuk eddig biztos nem menne fel, de 10V fölé még úgy is esélyes.Két fázis sorrendjét lehet hogy véletlenül felcseréltem a tesztelések közben.
A dinamó kivezetései közül a középsőt, és a jobb szélsőt (már ha ez jelent valami szisztematikát; piros és sárga vezetékkel csinálták a kínaiak).
Lehet ebből gond ?Amúgy a kivezetéseket rövidrezárva 4V 0,6A-t tudtam kisajtolni, ami elég soknak tűnik ! Ilyenkor már nem könnyű persze tekerni.
Ha hozzávesszük hogy a háromfázisú egyenirányításon is elveszik 1,6V (2x diódafesz ?), illetve van bent még egy dióda a 0,8V-jával (gondolom az akksi fordított polaritása ellene lehetett), akkor az már össz. 6,4V*0,6A= 3,8W.
Mondjuk hogy ezt meddig bírják a tekercsek az már elég kérdéses.[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz Lompos48 #39289 üzenetére
Ja-ja tudom. Na mindegy, akkor marad a 30mA. Vagy még inkább próbálok venni valami még erősebb ledet.
5mm-es tokban ennek van esélye ? Vagy csak annak, hogy kisebb a sugárzási szöge ?Köszi, akkor marad így a 3 fázisa, ahogy most épp be van kötve.
Stabilizátor disszipáció:
Mivel 3db 30mA-es led lesz rajta, és a rajta eső feszültség 8-9V-nál biztosan nem több, ráadásul csak szakaszos üzemben megy, szerintem ezzel nem kell foglalkozni.
Sőt, mivel a led fényereje nem fog tovább nőni, ha (8V+min. drop)=kb. 10V fölé tekeri a user, ezért nem valószínű hogy sok olyan lesz, aki jobban tekeri (mivel látja hogy úgysem világít jobban).
Ha mégis ilyen "elszánt" lenne, 1-2 percnél tovább meg úgy sem fogja ilyen gyorsan tekerni, mert elfárad...
Üzemben tehát 100mA, 2V = 0,2W; és ez is csak pár percig. -
atesss
addikt
válasz Lompos48 #39292 üzenetére
Mivel van egy reflektora a 3 lednek, és azt jó lenne megtartani, így az 5mm-es méret adott.
Külföldi rendelés amúgy se jöhet szóba, mert ezt szerda-csütörtökre össze kellene raknom.A 100mA, 2V = 0,2W -ot a stabilizátorra írtam.
Amúgy ha már itt ez a ledes táblázat:
UV ledből (leginkább 5mm-es méretben, de ami a fontosabb, hogy kb. 30-40 fokos sugárzási szögben) csak olyat találtam, ami 410nm-es (esetleg 390nm-es, de az csak a HR-ben, és mivel kifutó, már lehet azóta nincs is).
Itt meg látom a táblázatban, hogy 210nm,235nm, stb.
UV filchez passzoló, reagáló fényű kellene nekem. Ez elvileg a fénycsöveknél lévő Black Light Blue (BLB), ami 365-370nm. Lehet működik ezzel a 410-essel is (a spektrum szélességet is nézve), de azért nem ideálisan. De én hiába kerestem, nem találtam 370nm körüli ledet.
Új hozzászólás Aktív témák
- XPEnology
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
- bitpork: 2024 Phautós tali zaba táblázat
- Kés topik
- Politika
- Bestbuy játékok
- Telekom mobilszolgáltatások
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...