Új hozzászólás Aktív témák

• #26702 draff aktív tag PHM #26698

  Új Válasz 2013-01-14 19:49:39 #26702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  draff

  aktív tag

  válasz PHM #26698 üzenetére

  Azzal a kvarccal a Nyugatról behozott hálózati frekvenciával vezérelt órák 50 Hz-es jelét kellett osztásokkal előállítani. És mert éppen ezért annyira kurrens cikk volt abban az időben, azért kerülhetett olyan sokba.

  Ma meg má mi van?
  Kinn az áruházakban az elektronikai hulladékgyűjtő kuka, utcai lomtalanításkor a járda, no meg vidéken az erdők széle tele van a kihajígált rossz TV-kkel, számítógép alaplapokkal és egyéb más bedöglött vagy már nem kellő elektronikákkal, tiszta kvarcbánya az egész!
  Teljesen gubizósra véve a dolgot - tök ingyééér!

  De manapság ki csinál már teljesen 50,0 Hz-es órajelgenerátort? Senki!
  Valamikor meg a videók és HiFi-tornyok piros LED-es óráihoz kellett.

• #26699 And veterán PHM #26698

  Új Válasz 2013-01-14 18:41:22 #26699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz PHM #26698 üzenetére

  Lehet, hogy történelmileg valóban így alakult ki, és eredetileg ilyen KF-rezonátorokhoz fejlesztették ki ezeket az áramköröket, mivel ilyet rengeteget használtak, olcsók voltak mindig is. Anno (még 15-20 éve is) tényleg jóval drágábbak voltak a rezgőkvarcok, és kevesebb érték létezett belőlük, nem tagadható. Akkoriban ölni tudtak volna egy megfelelő csatornára való adó-vevő kvarcpárért, és még én is hangoltattam odébb kézileg szakemberrel rezgőkvarcot. De a mai Lomex-árlistán egy 3,2768 MHz-ek kvarc éppen nettó 32,5 forint, szóval ez manapság nem lehet indok. A decimálisan vagy binárisan kerek értékek meglehetősen gyakoriak, ezért olcsóbbak. A kommersz 455 kHz-es kerámia rezonátorok is hasonló árban vannak.

Új hozzászólás Aktív témák