Új hozzászólás Aktív témák

• #30981 sörösló aktív tag vodkaboy22 #30977

  Új Válasz 2013-05-13 21:36:37 #30981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sörösló

  aktív tag

  válasz vodkaboy22 #30977 üzenetére

  A sírba teszel ezzel a fűtőfesszel! Ezek a csövek anno 6.3 V AC fűtőfeszre lettek méretezve, persze úgy, hogy a hálózati freki nem kvarcpontosságú, a feszültség meg nem 1-2 V-ot ingadozik! Ha kicsit magasabb, akkor legfeljebb nem 5000 órát fog lehúzni hanem csak 4999,5-öt. Az általam annak idején javítgatott csöves készülékeknél inkább fölfelé mintsem alulméretezték a fűtőfesz tekercsét. Legkevesebb 6,5 V jött le terhelten a trafóról! Az általad alkalmazott féloldalas egyenirányítás szerintem a lehető legrosszabb megoldás, mint már ahogy azt Lompos is leírta. A fűtéskócot egyszerűen összecsavarták csinos kis korbácsnak, aztán vitték csőtől csőig. Középleágazást igazából csak nagyon márkás, vagy nagyáramú csöveknél alkalmaztak. Nagyon menő Marschall erősítőben láttam ilyen középleágazású trafót fűtésnek, persze ott is csak úgy volt értelme hogy a két tekercset egyszerre gombolyították, vagyis tényleg szimmetrikusak voltak. Az már csak hab a tortán, hogy minden trafót külön lágyvaslemezből készült árnyékolóbúrával borítottak be! Egy 500W-os végfokból már egy kicsike brumm is igen durván hangzik!

Új hozzászólás Aktív témák