Új hozzászólás Aktív témák

• #4978 tetris tag krealon #4977

  Új Válasz 2021-11-04 21:38:01 #4978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tetris

  tag

  válasz krealon #4977 üzenetére

  Az említetteket mind figyelemmel kisértem és semmi kiemelkedő nem történik sehol, logokban sincs sehol semmi, így én is arra jutottam, hogy valahol valami elfogy... És tekintve hogy SSDvel hibátlan minden nem hiszem, hogy hálózati probléma lenne, inkább arra gondolok, hogy ahogy te is említetted a sok párhuzamos írás-olvasást nem bírja valami.

  Esetleg érdemes lehet megpróbálni a storage managerben a volume -ra nyomni egy system defragmentationt? Kicsit tartok tőle, hogy napokig elszüttyögne vele...

• #4290 kgymac őstag krealon #4288

  Új Válasz 2020-04-02 20:50:55 #4290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kgymac

  őstag

  válasz krealon #4288 üzenetére

  Ehhez a mutatványhoz azért kellett egy btrfs is, köteten belül "másolt"

  szerk:
  @HaND21
  G7 topic ,+ kulcsot másoltathatsz, én kb két hete ajándékoztam el a feleslegeset.

• #4286 ArthurShelby addikt krealon #4284

  Új Válasz 2020-04-02 13:29:22 #4286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArthurShelby

  addikt

  válasz krealon #4284 üzenetére

  Van egy régi felturbózott (lassan kukázandó gép), ami szintén kábelen van (azért akartam ezzel mérni). A gépben ssd (sata2) (intel 520, win8.1), a gen8-ban (windwos server 2012 r2) hdd (wd-red).

  Először a szerverről a gépre másoltam (95MB/s), aztán a gépen belül egy régi hdd-re (55MB/s), aztán gépen belül hdd-ről ssd-re (55MB/S), majd a gép ssd-jéről a szerverre (110MB/s).
  Itt meglepődtem azért a szerverről újra a gépre másoltam (ssd), és itt megint a 95MB/s lett. És végső csekkolásként (mert 1 mérés nem mérés) újra gépről szerverre (110MB/s).

  Végig ugyanaz a 8GB körüli film volt a teszt, itt talán lehetett valami cache-elés, de akkor sem értem, hogy második esetben is miért lett ugyanannyi a szerverről a gépre másolás (95MB/s), és miért lett megint több a gépről a szerverre (110MB/s).

• #4285 Zizi123 senior tag krealon #4284

  Új Válasz 2020-04-02 13:28:53 #4285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zizi123

  senior tag

  válasz krealon #4284 üzenetére

  Egyformanak kellene lennie, mert nagy valoszinuseggel a 120MB/s-es ethernet gigabit lesz a korlat. Nyilvan ez inkabb nagy file-oknal szembetuno.

• #1700 DBob őstag krealon #1699

  Új Válasz 2016-07-29 17:14:31 #1700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DBob

  őstag

  válasz krealon #1699 üzenetére

  Amit megemlített a kollega, speciel épp a nas4free ajánlása.

• #1261 Mykroft tag krealon #1260

  Új Válasz 2016-02-05 10:34:08 #1261

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mykroft

  tag

  válasz krealon #1260 üzenetére

  Attól, hogy a kliensek megkapják az IP-t a DDNS-től, és ezel az ip-vel rendelkező szerverrel veszik fel a kapcsolatot, még bele írják minden csomagba a domain adatokat is. Máskülönben nem lehetne egy ip-n több webszerver sem.
  Ötelteim:
  1. Valamilyen proxy-val irányítani a klienseket a belső hálózat felé, a kapott domain alapján.
  2. Felhúzol egy webszervert a tűzfalra, és az dönti el, hogy a kérd domain melyik mögötte lévő valós szerveren van. Ez csak http/https-re működik.

Új hozzászólás Aktív témák