Aktív témák
-
#75
GalaxGamer
csendes tag
Matthew
#1
GalaxGamer
csendes tag
A megoldás vagy WINXP ,vagy ha nem akkor pedig PowerStrip v3.x
Ez a kis progi képes a monitorfrissítésen kívül még tuningolni is a csodakártyádat.
Az a kártya lazán lenyomja a v3-at sőt a v5-öt is megszorongatja.
Kb 150 hz-et tudhat az a kártya. Nekem nem olyan van ,de ez a probléma publikus ,s nem csak egy bizonyos videókártya típusra jellemző ,hanem az összes többire is. (tisztelet a kevés kivételnek).Ez elsősorban egyes oprendszerek és driverek hibái. Ajánlani lehet a www.microsoft.com-on a bugfixeket.
Na csá. -
kovacsson
tag
ezt nem értem...
* nem játékokkal van gondom, hanem a vindózzal.
* nem nvidiám van, hanem ati-m
* nem az a gond, hogy lassú a grafika és nem valamilyen program fut lassan, hanem nem jó a képernyőfrissítés (vagyis: nem fps-gondom van, hanem Hz-gondom... :) )
ezeken biztosan nem az nvidia driver beállítása vagy a háttérben futó programok leállítása fog segíteni...
:( -
napocska
tag
Lehet ez is segithet, egy haverom küzdött olyan problémával, hogy Win98 alatt nagyon lassu volt neki a grafika. Itt az általa adott megoldás:
''Ekkor elkezdtem egyenkent kiloni a hatternben futo
programocskakat. az ATIPOLAB (ati2evae.exe) volt a hunyo. Ha azt nem toltom
be indulaskor akkor minden progi szepen fut.''
Lehet hogy érdemes ezeket is ellenőrizni, azaz egyenként lelőni a futó processzeket, és megnézni akkor hogy fut a program. -
dshk
aktív tag
A DirectX-es 60 vagy 75 Hz a Microsoft idióta hozáállása miatt van (persze még más is okozhatja). Operációs rendszerenként meg kártyánként más a megoldás ráadásul. Van is erről a egy lap windowsrefresh.com vagy valami hasonló címen.
Két tipp:
1. Windows módban be kell váltani abba a a módba, amit a játék használ, tehát pl. ha 800×600×16 akkor abba, beállítani a refresht, és akkor vagy megjegyzi egyszer s mindenkorra, vagy csak addig amíg vissza nem rakod a windowst normálisra, vagy nem ér semmit.
2. Pl. Nvidia és ASUS nvidia drivernél van olyan beállítási lehetőség hogy refresh rate felülbírálata DirectX-re. Azt engedélyezni kell, és az össze beállításra beálítani mondjuk 85 Hz-et (persze csak ha tényleg tudja a monitor). OpenGL-nél nem tudom mi van, az megint külön ügy. -
kovacsson
tag
válasz
#25954560
#64
üzenetére
no, itt vagyok én is (remélem még te is...)
(egy kicsit fura, de nekem is pba 8500le, de nekem alapból 250/200-ra volt állítva, használtan vettem - lehet, hogy valaki elállítgatta, vagy ez valami különösen rossz darab?)
nekem 2.4 -es catalyst iiyama vision master pro (MT-9017E), ami eddig kiválóan ment a geforece2 MX-400-ammal 100 Hz-en.
nekem is 12 fül van, ha megnyitom a Special-t.
a gond egyszerű: ha az adapter alatt 100 Hz-re nyomom fel, akkor megjelenik a 100 Hz, de a monitor saját menüje szerint csak 75 hzen maradok. powerstrippel simán felmegy 100-Hzre, dehát ki akar nag screeneket... és a windowsnak alapból tudnia kellene ezt. -
#25954560
törölt tag
válasz
kovacsson
#61
üzenetére
Na itthon vagyok. A full cucc:
pba R8500LE a gyari 275/275-os PAL-os BIOS-sal,
2.2-es Catalyst :) (de muxik) es a hozza passzolo Control Panel. A moncsi be van allitva (959NF) es igy enged max. 2048x1536-os felbontast vagy (most 1152x864-ben) 100Hz-et.
Ha a Display Properties ablakban a Special-t kivalasztod, akkor a kovetkezo ablakban 12 fule van a menunek :)
Na most kerdezz :)
&rew -
vargalex
félisten
Hi!
Ez engem is érdekelne! Ugyanis nekem is egy 8500LE-m van, de Win98 alatt az istennek sem tudok 60Hz-nél többet beállítani! Vagyis beállítani be tudom, azt is írja ki a későbbiekben, amit beállítottam, de a monitor szerint (és szerintem is) csak 60Hz-en megy. Ugyanez WinXP alatt jól megy, ott a speciális->monitorok (vagy mi a bánat - bocs, de csak a héten vettem a Radeont), ha az elsődleges monitorra kattintok, ott az egyik fülön be tudom állítani, hogy mi a maximális felbontása, képfrissítési frekvenciája. Eredetileg XP alatt is csak 60 Hz ment, de ezt átállítottam, és mindjárt 85 lett. Na szóval, Win98 alatt ez a fül hiányzik! (2.5-ös Catalist, de a 2.4-nél sincs ilyen.) A másik problem: DirectX-es játékok alatt is csak 60Hz a frissítés. Az előbb említett fülön XP alatt hiába állítom be, hogy a DirectX ne bírálja fölül a beállításokat!
Gábor -
kovacsson
tag
válasz
#25954560
#54
üzenetére
Ati 8500le a kártya, így a detonator nem segítene... most nem tudom megnézni, hogy melyik verziójú az ati driver, de az ati oldaláról töltöttem le és szerintem az elérhető legfrissebb.
most is látok 120 Hz-et is, de nem állítja be.
Windows Milleniumom van, ott az Adapter fülön kell állítani a frissítést (a régi videokártyámmal is ott kellett), mint a win98-ban. a monitor fül alatt nincs gyakorlatilag semmi, csak olyanok, hogy plug'n'play monitor automatikus érzékelése meg ilyenek.
én driverre gyanakszom, mert a régi vgaval hibátlanul működött. -
-
kovacsson
tag
válasz
kovacsson
#51
üzenetére
jajjaj, bocsi mindenkitől... asszem nem frissítettem az oldalt eleget... bocsi.
szóval simán windows alatt van. a monitor iiyama, annak a saját driverét használom. kicseréltem már egy jobb iiyamának a driverére, azzal jelent meg a 120 Hz ezen a felbontáson, de így is maradt a hiba.
a pontosabb leírás: a telepítés elvileg hibátlanul lezajlott, a tv-kimenetet is tudom állítani, azon a felbontást is sikerült módosítani, még az asztal kiterjesztését is kipróbáltam, stb, tehát úgy tűnik, hogy a driver fenn van.
a Képernyő/Beállítások alatt a Speciálisra kattintva kijön az a sok-sok kis cucc, amin elvileg mindent be lehet állítani. itt kép helyen jelenik meg a frissítés (legalábbis nálam...): az adapter fül alatt és a displays fül alatt. előbbinél rendesen megjelenik a 8500 series és lent állíthatom a frissítést - elvileg. a displays fül alatt ki-be kapcsolgathatom a tv-t meg a monitort, állíthatom, hogy melyik az elsődleges, stb. itt csak kiírja a frissítést, de állítani nem lehet.
remélem ez segít és mégegyszer bocsi, csak nálam úgy jelent meg, hogy a kérdésem után jött 2-3 off után nem szólt senki hozzá órákon keresztül... lúzer vagyok. -
Panther
HÁZIGAZDA
-
dshk
aktív tag
nagy élmény lenne, ha nem lenne tele offtopic hozzászólásokkal a topic!
a felvetett probléma megoldódott már? A 75 Hz mikor van, nem véletlen csak a DirectX-es játékoknál? Windowsban is?
Egyébként ugyanolyan kártyám van, most raktam fel nvidia drivert, és kábé 10-szer telepítettem, mire rájöttem, hogy a hülye telepítés címszó alatt csak kizippeli a megadott könyvtárba, de valójában nem telepíti a drivert. Ez nem lehet nálad? Utóbbi esetben az a jelenség, hogy standard monitornak veszi, default driverrel, és 800×600-nál nem is lehet feljebb állítani, a refresh meg 60 vagy 75 Hz. -
#42
emvy
félisten
Dalai Láma
#41
válasz
Dalai Láma
#41
üzenetére
Kivegyem? :D
-
#41
Dalai Láma
őstag
Dalai Láma
#40
Dalai Láma
őstag
válasz
Dalai Láma
#40
üzenetére
Az utolsó mondatomat ne nézzétek, mert az a Prohardver fórum létjogosultságát is kétségbevonná! Uccsó mondat nincs!
-
#40
Dalai Láma
őstag
#25954560
#39
Dalai Láma
őstag
válasz
#25954560
#39
üzenetére
Én is szivesen szívnék egy r8500-zal. :))
Az a baj, hogy mindenki azt mond, ami a saját baja, és ezután kijelenti, hogy az ati szar, de a rad9000 mindenképpen.
Én is ezt tettem a sony 48x-os cdromommal, miután a 2. ment tönkre, és még 4 ismerősömnél is. De van olyan ember, akinek még nem ment tönkre, és ő meg lehet, hogy csak jót tud mondani róla.
A saját tapasztalat a fontos, nem az, hogy mások mit mondanak -attól függ, hogy ki és hányan - . -
#39
#25954560
törölt tag
Dalai Láma
#37
#25954560
törölt tag
válasz
Dalai Láma
#37
üzenetére
Hat, nekem mindig agyloveses videokartyaim voltak :))
-
#37
Dalai Láma
őstag
Dalai Láma
#36
Dalai Láma
őstag
válasz
Dalai Láma
#36
üzenetére
Oké, nem tök mindegy, hogy 8.1-es-e. De ennyi pénzért van más 8.1-es zsuga? Én, ha nem lenne r8500-ra pénzem, lehet, hogy ilyet vennék. :DD
-
#36
Dalai Láma
őstag
Thom!
#33
Dalai Láma
őstag
Hú basszus, ja Akkor 8.1-es! Tök mindegy! De a GF4mx az nem annyi!
Most bevallok valamit: életemben nem használtam még ati videokártyát. Most egy tnt2 van, előtte s3trio volt. Mind közül a tnt-nek legszarabb a képminősége! Atinak állítólag szép! PH talin meg nem akart menni az eredeti driverével a r9700.
A detonatorral viszont az a baj, hogy le kell szedni azt a 10 megás szart is, pedig nekem csak a tnt2 rész kell belőle!
GF4-et Egon kedvéért írtam be. :))
Ami biztos, hogy én, ha lenne annyi pénzem, r8500-at vennék.
ár/teljesítményben jó, meg amúgy is király!
gf2mx-et nagyon nem érdemes venni, esetleg irodai munkára :) -arra viszont van más olcsó, de jó karesz. -
#34
#25954560
törölt tag
Dalai Láma
#32
#25954560
törölt tag
válasz
Dalai Láma
#32
üzenetére
Hehe :)
Ponteztmontamneki :) Erre o meg a driverproblematol fel :) Ja nem, az arat nem, pedig az is fontos szempont. Asszony lekorlatozta a gepvasarlast, mert most koltoztek uj lakasba :)
Kosz,
&rew -
#33
Thom!
veterán
Dalai Láma
#32
Thom!
veterán
válasz
Dalai Láma
#32
üzenetére
R9000 DX9-es zsuga!
az csak DX 8.1 :D
Az Ati gyártja a legjobb videokártyát!
:;
driverproblémák>>szerintem éppen, h az Ati áll ezen jobb téren
-GF4Ti! hát amióta ez a sz@r kártyám van azóta nemkem nem igazán vállnak be a detonátorok -
greenface
aktív tag
A monitorodat alighanem ''SVGA 1024*768@75Hz'' v hasonlónak ismeri fel a Windows, ezért nem engedi feljebb állítani.
Allíts be vmi brutál 19''-eset neki, akkor majd felkínálja a 160Hz-et is.
Ne félj, semmi nem fog elsz*ródni, a monitor típus beállítása Windowsban csak annyit számít, hogy hány Hz-et enged beállítani. -
#29
#25954560
törölt tag
Dalai Láma
#28
#25954560
törölt tag
válasz
Dalai Láma
#28
üzenetére
Ez nem jo :))
-
#28
Dalai Láma
őstag
#25954560
#27
Dalai Láma
őstag
válasz
#25954560
#27
üzenetére
Teljesítményben jobb a GF2, mint a v3, ebben biztos vagyok. A 3Dmark-ban biztosan több ponto ér el. Képminőségben van különbség, de nem olyan nagy. Én a heyében nem cserélném le, felesleges kiadni ennyi pénzt rá, inkább tegyen hozzá még egy keveset, abból már kijön egy radeon 9000, ami sokkal jobb!
-
#25954560
törölt tag
Mostakkor jobb a voodo3, mint a gef2mx vagy nem? Kepminoseg is erdekelne, meg hogy OpenGL alatt hogyan teljesitenek, ha mondjuk egy 1300-as Duron kerul alajuk. Gondolom a V3-at azzal maxra lehet kihajtani, talan a gef2-t is...
Egyik baratom akarja lecserelni a v3-at egy gef2-re es nem tudok neki okosat mondani... -
#26
Dalai Láma
őstag
Egon
#16
Dalai Láma
őstag
Jajj, bocs, elfelejtettem, hogy a GF2 NVidia, a vodoo pedig nem ;]
Hallottak alapján képminőség tekintetében jobb a vodoo. De én saját szememmel nem láttam, de többen is mondják, akiknek volt szerencséjük mindkettőhöz.
Ja, most látom, hogy ügyesen kikerültetted volna velem ezt a képminőség dolgot azzal, hogy objektív. Ügyes :P -
kovacsson
tag
nekem is hasonló gondom van... csak nekem ati 8500le -vel.
remélem itt már fel sem merül, hogy esetleg nem bírná a 100 Hz-et 1024-en... :)
monitordrivert már próbáltam cserélni, így már a 120 Hz is megjelenik opcióként (másik monitor driverét raktam fel, bár a monitor saját driverével eddig simán ment a 100 Hz.
szóval nálam is: megjelenik opcióként a 100 Hz, de ha felnyomom rá, akkor is 75 Hz-en marad a frissítés a monitor saját menüje szerint.
van tippetek? -
-
-
KovacsUr
addikt
Ó igen... még egy érdekesség nVidia vs. refresh rate ügyben. Betettem két saját felbontást SVCD nézéséhez (720x480 és 720x576), és lám-lám, 30.xx-es Detonátorok 75Hz-en mutatják! 40.xx-en mennek 120, illetve 144Hz-en... De mégis maradtam a 30.81-nél, mert... umm... jobban tetszik
-
#16
Egon
nagyúr
Dalai Láma
#2
Egon
nagyúr
válasz
Dalai Láma
#2
üzenetére
EGY objektív dolgot mondj, amiben a GF2(MX) ''szarabb'' mint a Voodoo3... Max. a Glide-támogatás, de ma már (hálistennek) annak semmi jelentősége... Viszont oldalakon keresztül lehetne sorolni, hogy miben JOBB a GF2, mint a V3...:)
-
-
Thom!
veterán
OS: Windows XP / 2000
Version: 41.09
File Size: 16.3 MB
Release Date: December 3, 2002
WHQL Candidate
[L]http://www.nvidia.com/view.asp?IO=winxp-2k_41.09[/L]
OS: Windows 9x / ME
Version: 41.09
File Size: 13.4 MB
Release Date: December 3, 2002
WHQL Candidate
[L]http://www.nvidia.com/view.asp?IO=win9x_41.09[/L] -
Matthew
őstag
A következő a probléma: vettem egy ASUS GF2 7100-as vidkarit. Előtte egy voodoo3-as volt a gépemben és azzal szépen ment 800x600-ban 100 Hz-en. Most meg 75 Hz a maximum bármilyen felbontásban. A monitorom Samsung SyncMaster 15GLi. Ezzel ugye nem lehet gond.
Mi lehet a baj?
Aktív témák
- LG (34GS95QE-B) 34" UWQHD 240HZ OLED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (LS49CG954EUXEN ) 49" 240HZ NEO-QLED DUAL QHD GAMER ! AKCIÓ!!
- Üzleti Monitorok (Led, HD, FullHD)
- BESZÁMÍTÁS! LG 24GM79G-B 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Rog Falchion Ace bill,Rog Impact 3 egér,Rog XG27ACS-W monitor,ROG xxl egérpad, secretlab monitor arm
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 2600X 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1650 4GB Zalman N4 FSP 400W
- LG 77G4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz 0.1ms - MLA - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- Apple iPhone 11 Pro / 64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / 100% akku
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M1 MAX 2022 32GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- PS Plus előfizetések kedvező áron
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest