-
Fototrend
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
HSM
félisten
válasz barnam_ #75702 üzenetére
Én a T410-ről váltottam. Sebességre nem olyan durva a difi az i5-540M és az i7 2620M között, viszont a T420 hűtése jóval halkabb (tud 2000 és 3200rpm-et, nemcsak 1800-at és 3800-at), ezenkívül a T420 procija kis-közepoes terhelésen sokkal jobban gazdálkodik az akksival. Az IGP viszont meggyőzőbb határozottan az újban. Nem tudom, mik a szempontok, a T410 se rossz gép, de a 420-as kiforrottabb. Viszont a T410 1440*900-as Samsung kijelzője nekem sokkal kellemesebb volt, mint a 420-as 1600*900-as AUO panelje. Utóbbin túlzottan durva a tükröződésmentes réteg, ami nem tesz jót az olvashatóságának a panelnek.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz barnam_ #75706 üzenetére
Én simán betettem a SATA3-ba az SSD-t, nem is vennék MSATA-sat, minek, cserébe asztali gépbe tenni esetleg később, vagy eladni jóval nagyobb szívás... Ha külön winyó kell majd egyszer, bedobom az optibay-be és kész.
A halkabb hűtés nagy előny, ezen simán tudok filmezni pl. 2000rpm-es ventivel némán, a gyárihoz képest csak picit módosított TPFC beállítással, a T410 sokszor felpörgött 3800rpm-re, ami nem volt a legnagyobb élmény, engem már zavart úgy a hangja, a T420 még 3200rpm-en is elmegy, normál mindennapi használatban nem is megy feljebb. (Leginkább csak játékban sikerült efölé vinni.)
A DPC Latency-je is jobb a 420-nak sokkal, mint amit a T410-el el tudtam érni.
Ami a HD3000-at illeti, az i5-2467M / HD3000 páros nem jó példa, az csak 17W TDP, az semmire se jó ilyen téren. A HD3000 350Mhz-en, a CPU meg 1,6Ghz-en? Pfff. Nálam az i7-2620M a játékokban úgy a legjobb, ha a proci turbóját lekapcsolom, úgy "csak" 2,7Ghz, esetleg leveszem vezérlőpultban 2,4Ghz-re, és a GPU-t meg hagyom benne folyamatosan maxon turbózni (így lejjebb véve a procit marad elég TDP-keret ehhez), ami 1300Mhz-et jelent a HD3000-el. De mindenféle turbók nélkül is ezen 2,7Ghz és 650MHz GPU az alap [link]. Ugyanezek igazak az i5-2520M-re is, csak ott 2,5Ghz a proci alapórajele és csak 3MB az L3.
Ja, és ami elvileg fontos az IGP-nek, hogy DC-ben legyen a ram. Nem teszteltem, de elvileg annak jót tesz.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz barnam_ #75725 üzenetére
Hát nem tudom, nálam úgy nézett ki (MX4-el átpasztáztam, takarítva is volt, szval full tiszta is volt a hűtő), hogy ha kicsit is elkezdtem használni, legyen az egy jóminőségű film, vagy többlapos böngészés, szinte azonnal felugrott 1800rpm-ről a következő fokozatra, 3800rpm-re, és úgy már engem marhára zavart a hangja. Nem volt hangos, de engem zavart a folyamatos fújás. Ezen TPFC-vel se nagyon tudtam segíteni, mert ha lejjebb vettem kézzel 1800-ra, nagyon hamar átforrósodott (volna) a gép, szóval nem erőltettem, köztes fokozat az én gépemen pedig nem volt a ventinek. Pedig még a turbót is kikapcsoltam.
Hát, ami azt illeti, szerintem a tökéletes gép az, ami néma. Nekem a T420-nál is akkora öröm volt a zajos 7200-as HDD helyére betenni a néma SSD-t hogy csak na, semmi zaja nincs már, 2000rpm-en kellemesen halk a hűtő, nem hallom, ha nem kifejezetten arra koncentrálok, szval tökéletes. Amikor kicsit megindul a hűtő 3200rpm-en, az is meglehetősen diszkrét, nem zavaró.
2467M tudna turbózni, ha engedné a 17W-os TDP, de gyakorlatban nagyon nem fog játék közben.
Így néz ki egy nem túl komoly játék, Diablo3 az i7 2620M-en.
Minden Turbo nélkül, 13-14W, 17FPS:
Mindent turbózva, 32-33W, pillanatokra a 35W-ba is belefutott, 34FPS (ez valós játékban már erősen dobálja a GPU-turbót):
Csak GPU-t turbózva, 30W szintén 34FPS (így játékban is "jó"):
Bal felül látszik lebontva, mi mennyit evett.Namost, arra akarok ezzel célozni, hogy a 2467M 17W-os TDP kerete kb. annyi mozgásteret enged a csipnek, mint nálam a turbó nélküli, kb. +3W-ja van picit 650Mhz fölé húzni a GPU-t (de bármi komolyabb akció ezt már meg is ette), és kifújt.
Ehhez képest a normál i5/i7-ek a 35W-ból takarékra tett procival azért bőven tudnak gazdálkodni, gondolom, ez szépen látszik az FPS-ekből, ahogy az is, hogy a 17-ről 34FPS-re ugrás fogyasztásban is közel duplát jelentett. Ugyanakkor koppra turbózott IGP-vel is maradt még ~5W a procinak, mielőtt elkezdte volna visszavenni az IGP órajelét. Amúgy komoly játékra ténylegesen egyik sem alkalmas, viszont a 35W-os azért fel tud mutatni értékelhető teljesítményt, míg egy 17W-os azért eléggé ki van herélve.A win8 appot passzolom, nem tudom, van-e. Én power managerből állítottam win7 alól. Amúgy ha egyszer beállítottad, elvileg megjegyzi a töltővezérlő, míg meg nem piszkálod. Akár valami Live Linux-ról is megpróbálhatod beállítani a határértéket, ha a win8-al nem boldogulsz.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
Francia91
veterán
válasz barnam_ #75958 üzenetére
Azt kihagytam, hogy a szoftvereim miatt sem tudok fentebb lépni (Citroen szervizprogram, SolidEdge, AutoCAD és Inventor 2012). Win7-esen és visszafelé lévő Windowsokon menne bugmentesen
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
tothjozsi96
addikt
válasz barnam_ #76024 üzenetére
RAM-ot muszáj lesz, most is 97% használatban van ... szépen akadozik miközben írok.
A kijelző is relatív kérdés mert ha arra kerül a sor hogy filmet nézünk mondjuk a laptop kijelzőjéről az szinte esélytelen a nagyszerű matt kijelzőnek köszönhetően ...
Viszont megválni se akarok tőle mert nekem egy újabb TP nem hozna nagy előrelépést mert mindent eltudok végezni ezen is, max. sebességben valamivel gyorsabb lenne, de amúgy ...Kicsit zavaró hogy kell bele még egy optibay + akku + RAM. ez így alsó hangon is, 30k ha használtan nézelődök.
Ilyenkor mindig megfordul a fejemben hogy HDD nélkül is nagyjából ennyit ér az egész ...
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz barnam_ #76084 üzenetére
most hogy mondod anno én is belefutottam ilyenbe de normál módon lemezről telepítek mióta eszemet tudom, ott meg ilyen nem volt, max leáll az egész ha karcos
soldi3r én csak beírtam, elfogadta tp-tp egyébként meg telefon az ms-nek, régi gép meghalt, erre cserélték, aktiválják már, de nem volt még rá szükségem, üzletek is árulják a win licenszeket
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
HSM
félisten
válasz barnam_ #76176 üzenetére
Igen, pontosan. Leszedte a panel legkülső, tükröződésgátló rétegét, mert a másik fényes monitora mellett nem tetszett a "koszos" effektus, amit okozott az a réteg. Beltéren, sötét helységben amúgy tényleg nagyon szépek, sokkal szebb képük van a tükrös paneleknek, csak sajnos a legkisebb extra fény a szobába, és végük van...
Ez még egy jó topik, csóka csak félig szedte le (no, meg sikeresen lekapott kis darabot a polarizátorból is, lol), hogy látható legyen a difi: [link]
Szerintem elég beszédes.... Főleg ez a videója róla: [link][ Szerkesztve ]
-
havri1
félisten
válasz barnam_ #76351 üzenetére
Pont ez a lényeg, én is ebben a cipőben járok. A magasság kevés, egyszerűen felezi a doksikat, weblapokat, nekem nagyon zavaró. (12")
A 14" 1440x 900 pont jó, olyan se sok se kevés, nekem pont jó arány. Miért nem tudták ezt az arányt megtartani? :/[ Szerkesztve ]
havri
-
Tim82
nagyúr
válasz barnam_ #76507 üzenetére
Hivatalosan az X230/T430/T530 generációja kapott először AC-s wifi támogatást, azt is BIOS frissítéssel (legalábbis X230 biztosan). Nem is tudok róla, hogy az Intel 7260AC-n kívül lenne más ilyen wifi kártya Lenovo-vonalon. Amúgy sok panasz is volt a 7260AC-kre, példa.
T410, T400 esetében nyilván csak whitelist-mentes moddolt BIOS-szal fog menni a történet.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
sketchifun
senior tag
válasz barnam_ #76604 üzenetére
Igen, ez már meg van.
A böngészőben található jelszavas azonosítást szeretném megkerülni evvel. Nem szeretek jelszavakat használni.
Egyébként kicsit utánanézve, Chrome-hoz biztosan van kiegészítő. Csak hát nem éppen csipálom, én Operát használok. Ehhez sajnos nincs bővítmény. Lehetséges, hogy a Firefoxot bepróbálom.
Gyerekek! Az a lényeg, hogy van pénz lóvéra! © Jakab Zoltán
-
Tim82
nagyúr
válasz barnam_ #76656 üzenetére
Nem használok 8.1-et (Windows 7 és CentOS 7 van a notikon itthon - ezért is írtam, hogy azzal nincsen tapasztalatom, hogyan működik ott), de ősszel, egy T61-re telepítettem, ott a Power Manager kompatibilitási módban telepítve gyakorlatilag hazavágta a Windowst. Gondolom, újabb generációs TP-ken azért nem ennyire gáz a történet.
Ami egyébként működhet még, hogy egy live/perzisztens Linuxon telepíti az ember a TLP-t + tp_smapi-t/tpacpibat-ot (Sandy Bridge és újabb gépeknél az utóbbi), belövi a kívánt értékeket, majd megnézi, hogy Windowst indítva valóban a beállított értékig tölt fel a gép.
Ezt arra alapozom, hogy X301-en a Win 7 -> Linux váltás után is megmaradtak a Power Manager-ben beállított értékek, feltételezem, hogy fordítva is működnie kell.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Francia91
veterán
válasz barnam_ #77054 üzenetére
Én a jobboldali felé hajlanék, az olyan eredeti jellegű (2 hőcső, venti kinézete)
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
Chaser
titán
válasz barnam_ #77067 üzenetére
T420-on csilli bevonat van? Sima HD-t nem nagyon szeretem személy szerint. Persze ha a ember évekig 1400x1050-et, meg 1680x1050-et bámul akkor nagy különbség kb -350 sor. 1280x800-at IPS miatt könnyen megszoktam De az is már érdekes lenne 14"-on ha IPS is.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
HSM
félisten
válasz barnam_ #77067 üzenetére
Kár, hogy nem látszik a gép kerete, úgy még beszédesebb, hogy mennyivel kisebb a 16:9-es tényleges mérete, és milyen ormótlan nagy a 420-as kijelző alatti kerete.
A nagyobb felbontású azért élesebb, mert nagyobb a felbontása nagyjából azonos méret mellett.
Amúgy a 420-ason ha zavar, hogy nem fehér a fehér, kell nézni hozzá egy színprofilt, vagy a windóz beépített kalibrálójával is lehet állítani rajta.
(#77069) Chaser: Nekem néha a FHD is kicsi... 1024*600-on a hajam tépem, 1280*800/1366*768-on már mondjuk netezni tudok, 1440*900 és afölött pedig kreatívabb tevékenységeknél sem érzem úgy, hogy be vagyok szorítva egy kellemetlenül kicsi helyre.
Bár nyilván ez erősen egyéni preferencia kérdése.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz barnam_ #77091 üzenetére
Neten érdemes keresgélni a típusnak megfelelőt. A nagyfelbontású AOU panelhez pl. [itt] találtam profilt, az nagyjából passzolt hozzá.
Egy szürkeskálát érdemes nézni ellenőrzésként, ha fehértől feketéig nagyjából szürke marad a szürke, akkor nagyjából jó vagy. Mondjuk nekem könnyű állítgatni, mivel itt van mellette referenciának az asztali, műszerrel kalibrált IPS.A tükröződésmentes bevonat durvasága tudtommal csak az AOU panelre áll (azon belül mondjuk csak az 1600*900-ast ismerem, az 1366*768-asról nincs infóm), amit leginkább a T420, T430-ban alkalmaztak, de arra nagyon. Be is linkelem a képeket a különböző panelokról, ott látszik: [link]. Élőben olyan látvány, mintha nagyon-nagyon poros lenne, életlennek hat, fárasztja a szemet. Pedig amúgy jól beállítva egész szép képe lenne, jó színekkel, de így közel élvezhetetlen. Előzőleg Samsung nagyfelbontásúm volt a T410-ben, bár kicsit kevésbé "telt" színeket tud (ami mondjuk kb. csak szintetikus ábrákon látszik) de mégis ezerszer szebb volt a képe, hála a semleges tükröződésmentes bevonatnak, amin keresztül megmaradt a panel élessége. Bár utáltam a nagyon gyenge betekintési szöge miatt, mégis jó volt használni. Az AOU is ugyanolyan béna betekintési szögű, de legalább a bevonat is gagyi. Amúgy az az érdekes, az AOU azzal trükközött, hogy "elszúrta" a gammát gyárilag, így nagyobbnak hat kalibrálatlanul a betekintési szög, aminek fakó képek az ára. Ha viszont az ember beállítja rendesen a gammát, ugyanolyan gyenge lesz a betekintés, mint a Samsungon, viszont helyreáll a színmegjelenítés, elmúlik a fakó, kontraszttalan hatás. A botrányos bevonatot viszont sehogy sem lehet orvosolni szoftverből, legfeljebb panelcserével.
[ Szerkesztve ]
-
Beethoven
tag
válasz barnam_ #77139 üzenetére
Rendben. Köszi a tippet.
Holnap fogom tudni megnézni hogy beválik e az átállítás vagy sem. Aztán írok mindenképp a fejleményekről.Rákerestem itt a fórumon erre a hibajelenségre és valaki azt javasolta a masik tagnak hogy frissítse a bios-t.
Idáig hibátlanul ment a gép, semmi előzménye nem volt a hibának.
Kb olyan mint egy csatlakozói hiba vagy ilyesmi mert nem pörgeti fel a hdd-ket de hallani hogy szenved és próbálkozik.[ Szerkesztve ]
-
havri1
félisten
válasz barnam_ #77197 üzenetére
Köszi az infót az optibayre, viszont a kijelzővel kapcsolatban is hátha tudnál segíteni.
T400 van összekötve VGA porton egy 22" monitorra. 1680*1050 a monitor felbontása, viszont nagyon homályos a kép..
Lecseréltem a kábelt egy 2x árnyékoltra, 1600*1200 ig garantáltan tudja a kábel elvileg. De ugyanaz a minőség..DVI-on a monitor tökéletes képet ad (másik gépről), tehát itt van valami baj.
Használja valaki a T400/T500 ast nagyobb felbontáson külső monitorral? El lehet érni azt a tökéletes élességű képet, mint a laptop megjelenítőn, 1440*900-on?
Display Port - DVI létezik, ott jobb a kép?[ Szerkesztve ]
havri
-
Aethelstone
addikt
válasz barnam_ #77397 üzenetére
Sőt, az Arrandale sem kevés. Egy 560M-mel azért jó sokáig el lehet lenni, a 4 magos I7-esek meg még durvábbak. Hálistennek a szoftverek fejlesztése a kevesebb erőforrás irányába megy. Nyilván a gond az, hogy a vasak régiek és hol ez, hol meg az dobja el magát....
[ Szerkesztve ]
MI 10T Pro 8/256 , Arsenal FC - Go Gunnarz...
-
félisten
-
félisten
-
HSM
félisten
válasz barnam_ #77498 üzenetére
Igen, annyi a T420-on nálam is Chrome-ból. Viszont valami változott, mert korábban ha a PM-ben "balanced"-re raktam a procit, ami nálam alap volt, hogy ne turbózzon/fűtsön/hangoskodjon, az lekapcsolta az IGP turbót is. Most viszont nem kapcsolja le, így viszont 7-800Mhz-re turbózó IGP-vel nekem se akad be, mint a 650Mhz-essel. Mondjuk FF/Opera alatt így is gyengélkedik.
-
HSM
félisten
válasz barnam_ #77519 üzenetére
Igen, ezek voltak nekem is. Viszont korábban (2-3 hónapja nézhettem utoljára) a "Balanced" kikapcsolta a CPU és GPU turbót is, éppen ahogy kedvemre való volt, most viszont csak a CPU turbót kapcsolja ki. Pedig semmihez sem nyúltam szándékosan, aminek köze lehet ehhez...
Még trükközni is kellett, hogy maximum turbo mód mellett CPU házirendben külön 99%-ra maximalizálni a CPU-t, hogy a GPU-nak maradjon elég TDP végig 1300MHz-en turbózni.
Ahogy nézem, éppen a veled való eszmecsere végett teszteltem anno. [link]
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓZVA! Lenovo ThinkBook 13s Fémházas Profi Ultrabook -60% i5-10210U 8GB 256GB SSD FHD IPS WIN10
- HP Elitebook 850 G3 i5 / 15.6" Full HD / 8Gb / 512Gb ssd / USB Type C / Win10
- Dell Latitude 5590 / i5 8350u / IPS FHD 15,6" / 16GB DDR4 / 256Gb SSD / Win11
- Bomba ár! Acer Travelmate P215 - i3-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! HP Pavilion 15 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Nvidia MX150 I Cam I W11 I Garancia!
- Lenovo Legion 5 15IMH05H 15 Gamer notebook
- Újszerű Lenovo ThinkPad X1 Carbon 5.gen/14"FHD IPS/i7-7600U/16GB/256GB ÚJ SSD/100%-os akku/Garancia!
- Lenovo Legion 5 - Ryzen 5 6600H / 16GB RAM / 512GB SSD / RTX 3050 Ti / 15,6" FHD IPS 165Hz / Win11
- Gamer Lenovo ThinkPad T15g G2 20YS0001RI
- UHD N173DSE-G31 3820x/15.6"UHD IPS 40 pin/LP173WF4/WF3 Dreamcolor 50pin slim 17.3"15.6" HD IPS 30pin
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs