-
Fototrend
Pár mondatban a Lenovo ThinkPad sorozatú laptopjainak a jótállásáról:
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95561216
törölt tag
válasz
MrSealRD
#96087
üzenetére
Igen, eléggé kiábrándító, főleg az x230 után. Cég ragaszkodott a négy magos laptophoz a fordítási idő miatt, de ezzel a folyamatos túlmelegedéssel nem biztos, hogy sokkal lassabb lenne egy 15 wattos kétmagos. A geforce kártya így konkrétan használhatatlan, 10 perc után égeti a kezem. Igaz hogy anno a W530 fél centivel vastagabb volt, de azt használni is lehetett. Talán ha fél évvel később jövök a céghez, és t480 hatékonyabb cpuja és gpuja nem lesz ennyire problémás..
-
azbest
félisten
válasz
MrSealRD
#96100
üzenetére
végülis, ez a beforrasztósdi, meg eleve limitált bővíthetőség az, ami garantálja, hogy 2-3 év múlva kidobják és vegyenek újat. Ebből lesz a profit. Nem abból, hogy a 2-3 évesen vett T61-eseimeg 6-7 éves korukig használtam, ahogy a 3 és 5 évesen vett t430-akat is tervezem használni még vagy két évig, szóval úgy 7 éves korukig. Mégis csak kelet-európai vagyok. Lehet előtte pont valamelyik német kolléga használta a gépemet, mielőtt leselejtezték nyugaton. T470est láttam egyiknél
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
azbest
félisten
válasz
MrSealRD
#96096
üzenetére
hát ja, bár lenovo vonalon talán bújtatott áremelést is érzek. A T sorozatot lecsicskították, hogy a manager urak jobban villoghassanak az ultrabookokkal, munkagépnek meg még drágábban bevezettek új sorozatokat.
Most olyan munkakörnyezetbe csöppentem, ahol kb kilóg az, aki nem macbookokat használ. Nálam linuxon nem is érhető el minden irodai szolgáltatás. Plusz nem mac specifikus fejlesztéshez is mac only szoftvereket használnak...
És hallom őket is panaszkodni, hogy lassú a munka, beakad a gép hosszú másodpercekre, több ram kéne. És ha megveszik az újabb mac-et, akkor a nyers teljesítmény szinte ugyanott van a 600 ezres gépben, mint a 2015ösben, csak azt 16GB beforrasztott rammal vennék 8 helyett. Vagy vesznek 13" helyett 15"-öst, misi körül és akkor már a proci is érezhetően erősebb lehet a 4 magnak hála. Meg persze az újjal megy a 60Hz 4k monitor, meg kell egy dongle is, hogy rá tudják kötni.
Ez a beforrasztott ram dolog nagyon gáz. Most, hogy nemrég beállítottam ehhez a feladathoz a munkakörnyezetemet, hát 8GB ram már akkor elfogy, amikor még semmi produktívat nem indítottam el. A kommunikációs programok is chrome-ot csomagoltak magukba, rengeteg ramot elfogyasztva. A 16GB ramommal elgondolkodtam, hogy lehet mégis w530-at kellett volna múltkor vennek, hogy 32GB ramot használhassak, mert 8ba kell beférjek a produktív dolgokkal, a másik 8at elviszi a sallang.
Azért vicces volt látni az elkerekedett szemeket, hogy nálam virtualboxban is közel olyan pörgős az macos, mint náluk natívan
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
fattyu
veterán
válasz
MrSealRD
#96095
üzenetére
annó amikor jött a negyedik generáció.
akkori cégemnél dell 6xxx széria volt stabilan. mi mint it cserélgettük mindig a legfrissebbre.
6410 6420 6430 6330 6220 6230 ezek mentek át a kezemen. aztán megjüve a 6440 a helyes kis 4300ujával ott húztam be a féket hogy jó nekem a 6330 köszönöm. azóta is így vagyok.
-
Frawly
veterán
válasz
MrSealRD
#96087
üzenetére
A gyártók is kényszerpályán vannak, mert ugyebár a divatos trend miatt a felhasználók azt várják, hogy legyen egy laptop papírvékony, meg 10 deka, meg legyen 20 órás készenléti ideje az akksinak, meg még egy nagyfelbontású kijelző is legyen meghajtva hozzá, de a fizikát elfelejtették átállítani erre. Így a gyártóknak két választása van: beletesznek ilyen Atom, meg Celeron N lófasz tabletprocit, ami ilyen 2-15 W-os TDP keretből megvan, nem is melegszik, akut is kíméli, de a teljesítménye a több mag létére olyan fos, mintha visszamennél a DOS-korszakba, már 1-2 sima böngészőfültől le tud térdelni, mert az energiakeretből még a GPU is levesz, egy tisztességes asztali P3, P4 szintjét nem ugorja meg. Vagy beleteszik, a legkisebb TDP keretű, de még értelmes procit, na, ezt csinálják most, mikor az újabb generációs Core i U-s szériákkal adják a gépet, csak ez meg kényszerűen throttlingol, de reménykednek benne, hogy az átlag user nem veszi észre átlag felhasználás alatt, mert csak rövid időkre pörög fel a proci, persze tévednek, mert észreveszi játék, filmnézés, telepítés, forráskódból fordítás, stb. alatt, vagy mikor beakad egy Windows-frissítés, vagy böngészőben bevadul egy JS, és tekeri full gázon a procit. Persze reménykedni szabad, ingyen van, de garantáltan pofára esés lesz a vége. Ezek miatt én ilyen papírvékony ultrabookokat, meg U-s procikat nem is vennék, nem érdekel, hogy 4 mag 8 szálas adott esetben, ha még nem is throttlingol, a kis TDP miatt lófasz ereje van, de legalább elcseszett drágák is. Inkább legyen egy laptop vastag, nehéz, rövid akkuidejű, de amíg bírja az aksi, addig adjon le teljesítményt is, meg tudja azt lehűteni, meg legyen masszív az egész.
-
azbest
félisten
válasz
MrSealRD
#96087
üzenetére
manapság a throttlingban hisznek a hűtés helyett. Az ultrabookoknál, az u prociknál is kemény lehet ez. De a legdrágább, legkisebb fogyasztásúak is csak pillanatokra képesek gyorsak lenni, aztán visszavesz a fogyasztási keret miatt. A macbook prok is visítanak munka alatt rendesen a kollégáknál.
Ezért sem izgultam amiatt, hogy a 4 magos proci néha throttlingol nagyon meghajtva, hiszen sokszor a gyártók eleve elégtelen hűtésekkel dolgoznak.
-
Bizsu1st
aktív tag
válasz
MrSealRD
#95982
üzenetére
Igen, 2540, csak telóról félrenyomtam
.
Win 10 xarjai és utorrent fut, bekapcs után 50-60 fok átlagban, akár a tpfc, akár a bios kezeli a hútést. Az elmúlt hetekben többször is újra lett pasztázva, mindig ilyen, pedig 40 fok jobb lenne. Az a fura, hogy néha fel-fel emelkedik 70-80 fokra "magától", a tpfc bőgeti is a ventit, de nem jövök rá, hogy miért lehet. A hűtőből is forró levegő jön, gondolom a pasztázással nem lehet gond. A win is friss, 2 hónapos. Már a második hűtő van rajta, hátha ez a baj(komplett hibás gépet vettem alkatrésznek, gondoltam megér egy próbát), vagy az nvidia fűthetné pluszban, bár elvileg nem megy... -
Fifi
őstag
válasz
MrSealRD
#95635
üzenetére
- Megszűntek a thinpad visszajelző ikonok (hangerő, mute, caps lock stb.), a windows beépítettje jelenik meg
- Megszűntek a thinkpad hotkeyek (pl. ThinkVantage Button)
- Power managerben a "View Battery Strech settings"-re kattintva leáll a power manager
- "Eltűnt" az Acces ConnectionsLehet, hogy újratelepítem, a windows uptodate-re frissítem és csak ezután rakom fel a thinkpad programokat. Ha egyáltalán felrakom. Ez a 1703 -> 1709 lehet túl nagy frissítés volt és sok mindenbe belenyúlt.

-
#11620608
törölt tag
-
Wolfskin
őstag
válasz
MrSealRD
#95120
üzenetére
szia, köszi, megtaláltam, az a drivers_valid.zip az ugye?
• 2014-03-Plugable-Renesas-USB-3.0-201-202-3.0.23.0.zip
• ActiveProtectionSystem_n1msk17w.exe
• Audio_83ax03ww.exe
• CardReader_8ass82ww.exe
• Chipset_10.1.1.42_Public.zip
• HotkeyFeaturesIntegration_n1wvu28w.exe
• Intel_WLAN_Latency_fix_v0.3.zip
• Intel82579LAN64-bit_NO_LATENCY.exe
• PowerManagement_n1zku17w.exe
• SATA_AHCI_gmio10ww.exe
• SettingsDependency_n1asd23w.exe
• SystemInterfaceFoundation_sif10ww780.exe
• UltraNav_gggr01ww.exe
• Wireless_18.20.0_ De164.exeezekből mi jó/mi kell a T420s-hez? a system updater nem elég? a win7-et mindig azzal csináltam, de ahogy látom, a win10 hivatalosan nem támogatott
-
yodee_
őstag
válasz
MrSealRD
#95038
üzenetére
Akkor elmondom a teljes történetet. A gépet 2013 februárban vásároltam. 1,5 éves korában egy töltőre való csatlakoztatásnál azt mondta kakukk, onnantól semmire sem reagált. Alaplap- csere volt. Azóta működik szépen, viszont azóta tapasztalom a melegedést. Akkor rögtön jeleztem is és kaptam egy új hűtőt, de a hiba nem szűnt meg. Én úgy emlékszem, hogy az első 1,5 évben sokkal alacsonyabb hőfokon üzemelt a gép.
-
Madara-san
aktív tag
válasz
MrSealRD
#94917
üzenetére
Értem, akkor maradok inkább réginél. Az M$ Store-t köszönöm, de nem

@total73: Milyen oprendszer? Ha Windows, akkor érdemes a Synaptics touchpad beállítások között körülnézni. X220-on nem használok Win-t, de van egy olyan sejtésem, hogy alapból "két ujjas" a jobbklikk, mint a Macbookokon.
-
azbest
félisten
válasz
MrSealRD
#94857
üzenetére
Nem, bár lehet jobban leperegne róla a por

Takarításhoz leemelem a csak mágnesesség által helyén tartott lapáros részt, ami a mágnest is tartalmazza. Ezt hívom ventiháznak. Oda belül általában felkenődik kosz, amihez a motor fém elektromágnes ágai hozzáérhetnek. Szóval azt kitörölgetem. A motort leporolom ecsettel. Ha nagyon retkes, akkor akár le is mosom a műanyag lapátokat. Ha minden száraz, akkor a sprével befúlyom a műanyag motorház belsejét, ahol a mágnes és a tengely van. Meg a motor fém belsejébe is fújok, ahová a tengely megy. Nem túl sokat, nem kell, hogy ússzon vagy follyon. Aztán összerakom és megy vissza a helyére.Oda ahol fizikailag összeérhetnek. A tengely és ahová a tengely megy. Valamint a mágneskarika, amihez ha koszolódik, akkor hozzáérthet a motor elektromágnese és attól brummog, meg akadozik. Elég vastag retek fel tud oda kenődni, ezért érdemes alkoholos zsepivel alaposan letörölgetni.
Amikor szétszedés nélkül csak kifújjuk a hűtést, akkor oda elég sokat be tudunk nyomatni, ami ha olajozva lenne, akkor beleragadna. Ha meg dohányos közegben (vagy épp konyhában) megy a gép, akkor esélyes, hogy kormos és olajos rétegben felrakódik a kosz.
-
azbest
félisten
válasz
MrSealRD
#94662
üzenetére
ez bizony ilyen, ez az alapértelmezett. A 10 még talán kicsi rámenősebben is tolja neki, esetenként képes a saját telepítésű új drivereket is lecserélni win update-es változatra. A tv tunert használók szoktak ezzel szívni, mert inkompatiblilis régi változatra cseréli a win másodpercek alatt telepítés után és akkor csodálkoznak, hogy nem működik jól

Egyébként, ha más nem, ez tetszik a lenovo companionban, hogy beletették a windows ilyen jellegű kapcsolóit is a saját felületre. Viszont, ahogy nézem a dátumokat hibásan írja... nem egy éve történtek.
A win 10 1703 alatt már finomhanlolás is lehet, hogy ne akarja azonnal feltenni a legújabb instabil feature update-eket (a névvel ellátott nagy updateket, mint most a 1709), hanem helyette az üzleti ágon legyen, ami kb fél évvel később, mire már kiforrott, akkor teszi fel azokat. De a biztonsági frissítések attól még jönnek. Ez a korábbiakban is benne volt (defer update) csak nem volt ilyen egyértelmű, hanem egy pipa volt helyette.
De ami a driverek automatikus telepítésére vonatkozik az alaprendszeren, az kicsit más részen van:
-
azbest
félisten
válasz
MrSealRD
#94619
üzenetére
Egyelőre még csak elmélet, a tünet alapján. De volt már hasonló eset más hardvernél is, olyankor a korábbi driverek manuális telepítésével (akár az ms által használt korábbi driverrel) lehet próbálkozni, hátha megy még azzal. Anno ezért vettem inkább t430-at t420 helyett, amikor az elsőt vásároltam, mert már akkor sem volt külön driver és támogatás intel részéről.
(#94620) scarbantia
t430-on is csak úgy megy. De mivel csak hőmérséklet figyelésére használom, így az ini-ben is átállítottam, hogy alapból ne is akarja szabályozni a fordulatszámot, csak mutassa.A kijelző fényerejétől függ a pwm. Ha gyengébb akkor alacsonyabb frekvencián villog.
-
Tikakukac
titán
válasz
MrSealRD
#94279
üzenetére
Valóban vevőnek kell keresni egy másik gépet amiben tesztelehető!!! (vagyis kompatibilis a modul... ), hogy biztosan jogosan tudjon reklamálni?

Teljesen mindegy, hogy mennyi gép kell hozzá, jellemzően azért nem sok, nekem 3 gépnél sosem kellett több, hogy egy RAM életre keljen, ha jó és ez ritka modul volt. Ha totál rossz, akkor az eladó sem tudja igazolni a működést ha csak hibázik az be fog indulni és kidobja az errort

Ez baromi gyorsan kideríthető, ő lefényképezi a működő modulokat a gépében, ha megy, nálad nem, akkor ez van, el kell menni a boltba és ajánlott listáról venni RAM-ot dupla ennyiért

-
HSM
félisten
válasz
MrSealRD
#94285
üzenetére
Ha az eladó azt állítja, hogy hibátlan, akkor szvsz a vevőnek kell keresnie másik gépet és tesztelnie benne. Persze, ezt addig nem tudjuk, kompatibilitási gond-e. Ha a vevő visszaveszi, mert nem tesztelte, akkor meg nincs probléma.

Értem, mi a probléma a kiskapuval, de ugyanez fordítva is eljátszható. Átmegy a tesztelt hibátlan memória, vevő megondolja magát, és azt mondja hibás, akkor a vevő nyelje be a pluszmunkát, költséget?

-
HSM
félisten
válasz
MrSealRD
#94282
üzenetére
2017-ben sem az eladó hibája, ha a hibátlan memóriája nem megy a gépében, mert kompatibilitái gondja van... Én is messzire elhajtanám, ha valaki így akarna valamit visszavetetni velem.... Volt amikor még naívan jóhiszeműen visszavettem, szanaszét karcolva jött vissza a postán, na azóta nem foglalkozom ilyenekkel.
A webshopnak pedig semmi köze magánszemélyek adásvételéhez... Ha előre kikötöttek garanciát kifejezetten inkompatibilitási gondokra is, akkor ok, amúgy az eladó jóindulatán múlhat csak a dolog. -
havri1
félisten
válasz
MrSealRD
#94279
üzenetére
Egyetértek. Fordítva ülünk a lovon.
Minden alaplapnak, notebooknak van egy memória kompatibilitási listája, ahol pontos ram típusok fel vannak sorolva, amivel garantálja a gyártó a működést.
Ennek alapján rendelted? Utánaérdeklődtél az eladónál ez ügyben?Példa. Passat, 1.9PDTDI. Vezérlés csere. Felcsapom a netet, webshop, rendelek hozzá vezermuszíj feszítőt. Megérkezik, beszerelem, csörög, csattog. Persze, mert 3 felé létezik belőle. Webshop hibája?
Ugyan már. Ébresztő!Ettől függetlenül, általában minden gond nélkül vissza szokták venni, pont az említett esetek sokasága miatt.
-
HSM
félisten
válasz
MrSealRD
#94232
üzenetére
Úgy emlékeztem, ugyanaz az A és AN, de úgy tűnik nem.
Szval az N-es A-s generációra gondoltam, azt alapból tudja a T430 (Intel 6205). Igazából a 6300-as kártyával sem volt semmilyen sebességgondom a T420-ban, az is vígan hozta lakáson belül a 100-200Mbit nagyságrendjét. A routerem egy 450Mbites AN holmi, 3 antennás (TP-link TL-WDR4900 V1), 5Ghz-en használva. Nehezen tudok olyan feladatot elképzelni, ahova ez ne lenne vállalható, és egy ilyen notebookkal látna neki az ember, wifin....Én is hosszú távon gondolkozom a T420-ammal, barátnő is a T430-al, és nem igazán agódom emiatt. A net is 240Mbites, és nem érződik lassúnak wifi-n sem, pedig kábelen be van kötve gigabiten a router, szval van összehasonlítási alap is.Nekem mondjuk már izgalmasabb lenne a 430, mert nekem más szempontból nem vált be az Intel wifi (lásd millió DPC-s témájú posztom), szval nekem maradna a NWL BIOS hegesztés, hogy a szeretett, szintén csak AN-es Atheros kártyám szaladjon benne.
Szerencsére a T420-ban nem volt nagy ügy életre kelteni, barátnőmnek meg fülig ér a szája a gyári T430-al is, szval itthon most notebook téren boldogság van. Majd csak egy akksit kell vadásszak bele, mert barátnő hamar elfogyasztotta a 6 cellás Sanyo akksiját, már csak egyharmadig lehet tölteni 400 ciklus után, szval az lassan aktuális lesz. -
azbest
félisten
válasz
MrSealRD
#94220
üzenetére
A 420-430 vonalon attól is függhet, hogy milyen oprendszerrel és mire akarod használni.
A 430-hoz tudtommal jobb a win10 támogatás, ami csak annyit jelent, hogy nem win7/8-as drivereket kell felhekkelni 10-re.
Az integrált inteles videó támogatása is egy hajszállal jobb pont ezért. Nvidiás változatnál nem tudom, hogy jobb-e, gyorsabb-e vagy támogatottabb-e az újabb.Hw bővízhetőség terén hasonlók, nekem 2 ssd (7mm sata, msata) és egy winyó van a t430ban. 16GB ram. Dokkolók, tápok azonosak. Prociból is elvileg megy 4 magos mindkettőbe, nvidiáshoz neccesebb, meg az újabb talán kevésbé melegszik vele. T430-hoz pár napja is volt még bios frissítés.
Kb tényleg csak az ac wifi hiányozhat, de 5GHz-en nem ac-val sem rossz ami benne van.
Az újabb sima T változatok ultrabookok lettek, az s végűhöz hasonlóan. Ott előfordulnak bővíthetőségi limitációk, cserébe könnyebbek. Meg van amelyikhez van ips opció. Ott is előfordulnak még normális méretű és bővíthető p végű változatok. Talán azok állnak közelebb a régebbi normál T-khez. Bár ahogy nézem 450p nem jött ki.
Meg az újabb P50 és hasonló változatok. Bár az inkább a w5xx rokona lehetne.Egyik ismerős most csípett meg egy baromi jónak tűnő t430 konfigot, olcsón [link]. Ha meggondolta volna magát, akkor valsz én veszem meg

-
HSM
félisten
válasz
MrSealRD
#94220
üzenetére
A T430 billentyűzet annyira nem vészes szerintem. Nyilván nem olyan jó a kiosztás, de jó rajta gépelni. AC wifi is mehet bele, de hardveresen kell flash-elni a BIOS-át külön célszerszámmal az alaplap kibontása után, ez valóban komoly plusz macera. Én tuti nem vacakolnék vele, amire nem elég egy sima a-s wifi 100-200Mbit/s-je, arra amúgyis inkább beledugom a gigabit lan-t.... Idegesíő, hogy régebbi akksikkal csak megy, de nem tölti, de elvileg az is kiüthető belőle, és ahhoz szét sem kell szedni.
-
-
Tim82
félisten
válasz
MrSealRD
#93471
üzenetére
Soha nem adott meg olyat és soha nem foglalatonként adta meg a memória mennyiséget a Lenovo. Mindig összes memóriát adtak meg. Egyszerűen csak nem frissítették a dokumentációkat...
Azt azért tegyük hozzá, hogy ezt nem ő, hanem én írtam, hogy elképzelhető, mint magyarázat. Tehát ezzel én vihettem félre.
*
De amúgy nagyon-nagyon túl van már valóban ragozva a téma, úgyhogy térjünk át másra, ami a topik szempontjából hasznos(abb). -
mystes
csendes tag
válasz
MrSealRD
#93460
üzenetére
szia
ezek szerint teljesen általános, hogy xy gyártó a specifikációjában olyat ad meg, ami még nincs? én máshol még nem láttam ilyet. de az, mint mondtam, jó magyarázatnak tűnik, hogy *szándékosan* kétértelműek. ez viszont, garantáltan be is jött nekik!
[jó magyarázatnak tűnik, de persze nem biztos, hogy ez a magyarázat]csak 1 példa: az alábbi -hivatalos- refurbished gép is max 8gb memóriát ad meg, bizonyára nem slotonként! méghozzá, napjainkban. tehát, nem lehet mondani, hogy már nincs 8 gigás ram! vagy ez is direkt kétértelmű? végül is, még az is lehetséges...[link]
ps: a téma egyébként az (volt), hogy micsoda egy marhaság azt hinni, hogy ez a gép nem visz el 16 gb ramot - hiszen ott van a specifikációban. na, innen jutottunk el oda, hogy a spec direkt kétértelmű... és még ez sem biztos.
-
tamas.nick
aktív tag
válasz
MrSealRD
#93410
üzenetére
Erre ezt használom: Read & Write Everything
-
Tikakukac
titán
válasz
MrSealRD
#93256
üzenetére
Lehet fordítva gondolkodom, de akkor bagolymódra van hátrafelé a fejem is.
Szemmel láttad a mélységét a karcnak és alkoholos törölgetéssel leszedtél annyit az anyagvastagságból, hogy eltűnt a karc? Tényleg semmi bántás, de ahhoz piszok mocsok erősen kellene azt a rongyot dörzsizni, minimum egy középerős polírfolyadékkal és sas hozzád képest vak nagymama, ha szemmel kiszúrod azt, amihez jobb helyeken kell 1500W-os ellenfény és gépre dugott kamera kell. Épp most volt lakatolás, fényezés, polír a kocsin és találtam egy rendes műhelyt, pont betalált a tegnapi témakör a dologba, elég sokat beszélgettem a szakikkal.
De okés, ne legyen igazam. Ellenben akkor a karceltávolításra óradíjat szabjon valaki és hordom oda a TP-ket raklapszám, mert nálam ha fejtetőn pörgök sem sikerült ilyen csodatétel.
Gyorsan összekaptam a műhelyben is a dolgokat, ha még van kapacitás beütök egy T60-as tesztet: 4 féle polírfolyadék és viaszok, szénhidrogén alapú spriccelős dolgokból egy komplett polc, 4 fajta sűrűségű mikroszálas kendő, 6 fajta ablak és üvegtisztító meg rakat egyéb háztartási folyadék áll rendelkezésre a teszthez. Makrófordító gyűrűt kell még Pestről elhozom Balcsi után meg vagy 2 softboxot és részemről semmi gond nincs. Örülnék még ha a TEVA-ba valahogy bekerülne egy elektronmikroszkóp alá is, de szerintem azt nem tudom elintézni, marad a makró

-
Tikakukac
titán
válasz
MrSealRD
#93253
üzenetére
Egy polírral, géppel, ezred mm-t veszel le. Mikroszálassal meg alkohollal kb. annyit mint együttlét során a hímtagból
Ott inkább a kosz húzta dolgokat látod eltűnni. Feltölteni alkohol ami instant párolog nem fog semmit. Sem TP fedlapom, sem lakkon, sem sehol máshol. Elemi fizika-kémia lefutásával 50hsz.-t lehetett volna eddig spórolni 
-
-
Tikakukac
titán
válasz
MrSealRD
#93246
üzenetére
De minek? Szerintem elég sokaknak lapul otthon olyan TP aminek a sarkai kopottak. Ott látod, hogy 2 külön fizikai réteg van. Elektronmikroszkóp ne kelljen már hozzá, meg videó. Ha összeöntöd a mosószert és az öblítőt, nem habzik tovább. Ha a szalonnazsíros edényre ráküldöd a zsíroldót zsírmentes lesz. Ha a WD-re ráküldesz kellő mennyiségű ablaktisztítót akkor az WD mentes lesz. A kellő mennyiség a kulcs, ez ugrasztotta be a málnásba a macit.
spyduck: Tényleg no offense, de a saját időtöket és pénzeteket veritek el feleslegesen ezzel
Ha jó, nekem okés, de a WD40 nem csodaszer. Youtube dobja a fényezés javításos és egyéb videókat is tonnaszám. Az ugyanez. Lakkhibát töltesz fel és carpe diem van. Aztán kikopik és megint ott a karc. Közben meg olyan poros lesz a kocsi, hogy megőrülsz. Eladásra tuningolni jó, bár az első ujjlenyomat után én azért morognék. Javítani fizikai hibát sosem javított, nem javít és nem is fog. Tisztítószernek meg ha tényleg ennyi a cash akkor izopropil, arra való. A fedlapon a 30-as gépekig pedig külön bevonat van, ami nem kosz. Ezt az összes ThinkPadomra ráolvasva merem állítani, ami volt annyi, mint egy kiskernek egy bő 2-3 havi forgalma, alkatrészben meg hajaj 
-
-
otps
aktív tag
válasz
MrSealRD
#92750
üzenetére
Pénteken benéztem a korábban említett Lehel piaci boltba. Tényleg hatalmas készletük van üzleti gépekből és azon belül is Thinkpadekből. De! (Mert mindig van de.) Hozzá kell tenni, hogy A, B+, B kategóriákat különböztetnek meg. Az A kategóriának nincs különösebb baja. A B+-nál azért van valami. A B pedig azért már elég roki... Főleg foltos kijelzőt és kopásos hibákat jegyeznek fel ezeknél. Az A kategóriából van a legkevesebb, és a többi kategóriából van a többség. Én csak francia billentyűzetes gépeket láttam, azok is matricázva, viszont szerintem cserések. A weboldaluk egyébként nagyon korrekt, részletesen gépenként van kép és leírás... Az árakat mindenki megítéli maga...De mint minden esetben a személyes vásárlás ajánlott mert akkor nem lehet félreértés.
Bocs, ha valamit rosszul idéztem tőled! Való igaz, a honlapjukon egy darab A-kategóriás X230-at nem találtam se a múltkor, se most. Lehet, hogy ezzel kevertem.

-
#49682432
törölt tag
válasz
MrSealRD
#91934
üzenetére
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-2630QM-vs-Intel-Core-i7-2620M
http://www.cpu-world.com/Compare/254/Intel_Core_i7_Mobile_i7-2620M_(PGA)_vs_Intel_Core_i7_Mobile_i7-2630QM.html
Úgy látom, aki főként dokkolóval, asztali gépként, erőforrás igényes alkalmazásokkal használja, annak jó választás lehet a 4 magos, de aki sokat használja akksiról, annak pedig a 2 magos a jobb.
-
dugo_
veterán
válasz
MrSealRD
#91390
üzenetére
DP - HDMI relációban létezik közvetlen kábel.
Pl.: https://ipon.hu/webshop/product/akyga_displayport_hdmi_atalakito_fekete_1.8m_ak_av_05/1401439
Szerintem nem éri meg rendelgetni ennyiért. -
-
-
Tim82
félisten
válasz
MrSealRD
#91259
üzenetére
Az altatásból ébresztés nálam sem működik ujjlenyomatolvasóval, az említett opció nálam is szürke az Eszközkezelőben. (Mondjuk nálam a kijelző felnyitásával ébred, tehát ez nem gond.)
Bejelentkezés, illetve - ha nem dokkolón van - a bekapcsolás működik továbbra is FPR-rel.
Itt valakinek megoldotta X220-on a problémát 8.1-es FPR driver telepítése. (Mondjuk ő azt írja, hogy "T410-hez valót" telepített.)
-
kraftxld
félisten
válasz
MrSealRD
#91104
üzenetére
Ez a monitor DVI-s, a korábban ugyanezzel a dokkolóval használt DP monitorral nem volt ilyesmi.
Kerítenem kell majd egy DP-DVI átalakítót vagy kábelt, mert a sima VGA csatlakozó használata így 2017-ban a háztartásunkban tiltva van
PM alatt a Lenovo Power Manager-re gondolsz?
-
Tim82
félisten
válasz
MrSealRD
#91088
üzenetére
A tablet wifi moduljára értettem a "herélt" jelzőt, elég gyengére sikerült ez a Broadcom modul.
Maga a Bay Trail szerintem nem annyira gyenge, persze tablet célokra.Nem próbáltam amúgy a Miracast-ot, csak megnéztem, hogy támogatná-e a tablet - nekem Philips butatévém van, mellé médialejátszó.
-
Tim82
félisten
válasz
MrSealRD
#91083
üzenetére
A WiDi támogatásának megszűnéséről írtam valamikor itt. Azt nem tudom, hogy az MS-féle Miracast megoldásnak mik a hardveres feltételei, de mivel nem a WiDi-re épül tudtommal, akár még működhetne is.
(Amúgy pl. a Lenovo Miix 300-am, ami ugye egy Bay Trail Atomos Windows tablet, egy eléggé herélt wifimodullal (valami Broadcom single band N-es modul, ami persze nem cserélhető), támogatja a Miracast-ot.)
-
Tim82
félisten
válasz
MrSealRD
#90805
üzenetére
T430-cal inkább ne harcolja végig senki, tekintve, hogy milyen procedúra kell ott whitelist-mentes BIOS-hoz... T420-on még oké a történet, csak PIN-eket kell ragasztgatni (valamelyik hozzászólásomban megvan, hogy melyeket) és az Intel 7260AC BT-jét le kell tiltani.
matyi012345: szerencsés vagy, az én X201-em nem volt igazán halk (legalábbis az X200-hoz, az elődmodelljéhez képest). Én nem zavartatnám magam attól, hogy SATA III az az SSD, SATA II-n is jó gyors lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Legion 5 15ACH6H 15.6" FHD IPS Ryzen 7 5800H RTX 3070 32GB 512GB NVMe új akku gar
- DELL Latitude 5495 (AMD Ryzen 5 PRO / 16GB DDR4 / AMD VEGA 8 / 256GB / Windows 11)
- DELL VOSTRO 3490 (Core i5--10210U / 16GB / 256GB / 14"FHD / HUN BILL/ Win11) 27% ÁFA
- Lenovo Legion Y540 - 15.6"FHD IPS 144Hz - i7 9750H - 16GB - 256GB SSD+1TB HDD - Win11 - GTX 1660 Ti
- ASUS ROG Zephyrus G14 - 14" WUXGA 144Hz - Ryzen 9 6900HS - 16GB - 1TB - Win11 - RX 6800S 8GB - HUN
- Creative Sound BlasterX G6 7.1 USB külső hangkártya
- Samsung Galaxy A32 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Nvidia Quadro M2000/ P2000/ P4000/ RTX 4000/ RTX 5000/ RTX A2000
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.












