Új hozzászólás Aktív témák

• #1941 arn félisten s.bala31 #1940

  Új Válasz 2018-10-21 07:59:53 #1941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz s.bala31 #1940 üzenetére

  Nem felesleges, csak ha a jatek a prioritas, ez nem latszik, max szelsoseges helyzetben. Akinek pl van egy hatmagos procija, alkalmazasokban kapna vmit, jatekokban semmit - csak akkor megfelmerul a kerdes, hogy miert erte meg neki valtani? Nagyon vissza kell menni arban, hogy tenylegesen a proci legyen a limitalo tenyezo.

  Ha meg nem jatekrol beszelunk, van eleg sok alternativa. De mindenki eldonti mit akar. Ha vkinek az a fontos, hogy a leggyorsabb jatekosprocit akarja, minden mas masodlagos, ugyis megveszi.

• #1938 arn félisten s.bala31 #1937

  Új Válasz 2018-10-20 19:45:53 #1938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz s.bala31 #1937 üzenetére

  Elhiszem, de 4kban egy 2080ti mellett sem fog skalazodni, ha a gpu a szuk keresztmetszet. Mi koze van ennek ahhoz, hogy kinek milyen processzora van?

• #1935 arn félisten s.bala31 #1930

  Új Válasz 2018-10-20 15:35:13 #1935

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz s.bala31 #1930 üzenetére

  Koltsd gyorsabb videokartyara. Normalisabb felbontasban a harmadennyibe kerulo proci epp ugyanezt tudja.

• #1928 arn félisten Ribi #1927

  Új Válasz 2018-10-20 07:30:55 #1928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Ribi #1927 üzenetére

  Nekem is az jott le, hogy tdp limittel talan 10%al jobb jol skalazodo dolgoknal, amit a legtobb tesztben mertek azt meg kb 2x akkor tdpvel tudja. De ez mar a ryzen tesztnel is feltunt, hogy sok tesztelo a mukodesi alapjaival sincs tisztaban, pl a homerseklet/tdp fontossagaval, egyszeruen az xfr2 annyira intelligens, hogy minden valtozo korulmenyre mas teljesitmennyel reagal, igy ha nem pontosan ugyanugy tesztelnek felreviheti az egesz folyamatot. Szerintem nem ertettek meg tobb helyen rendesen a 9900k mukodeset sem, es nagyon zagyva eredmenyek jottek ki.

  Amit en latok:
  * A magasabb turbo orajel jol mukodik, szepen skalazodik
  * Sok szalon viszont hamar levernek a tdp plafont, es ezert hogy ezt az elonyt mashol is megtartsak, egyszeruen tojtak a reklamozott 95w tdpre, es szabadjara eresztettek azt
  * Itt most ket dolog van - vagy nem olyan gyors, mint a tesztekben, vagy nem 95w. Vhol megvezetik az embereket, hogy mindkettot kommunikaljak, kozben meg csak az egyik igaz, egyszerre nem.
  * Egyre inkabb ertelmet vesziti a tuningolas
  * szinte laborkorulmenyek kozott kell a teszteket csinalni, illetve nem lehet korabbi erdmenyeket felhasznalni, mert jo esellyel befolyasolja a vegeredmenyt
  * eltero hutesi szinteken is kellene teszteket csinalni, pl kozepes leghutessel, eros hutessel, vizhutessel, stb

  10 nanon es max 400 euroert ez egy rohadt jo proci lenne, igy viszont varjuk szeretettel a zen2ot

• #1925 arn félisten

  Új Válasz 2018-10-19 20:58:05 #1925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  Nem rossz cucc a 9900k, de ha olvasok a sorok kozott:
  Rohadt draga
  2x annyit fogyaszt alapbol, mint kene - nem sok helyen teszteltek 95 wattos tdpvel...

  [link]

Új hozzászólás Aktív témák