Java programozás - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

WonderCSabo félisten

#4244
#4243 modder
2013-09-10 19:41:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

WonderCSabo

félisten

#4243 modder

StringBuffer a thread-safe, és pont ezért a fordító alapból concat() helyett mindig StringBuildert használ.
Egyébként jól mondod. Kizárólag cikluson belül érdemes StringBuilderrel játszadozni, a többi helyen úgy is helyesen elintézi helyetted a fordító. De nem azért mert nem ismeri fel. Vegyük a kövi kódot:
String s = ""; for (int i = 0; i < 100; ++i) { s += Integer.toString(i); }
Ebből a következőt fogja generálni maga a fordító a bytecodeban:
String s = ""; for (int i = 0; i < 100; ++i) { StringBuilder b = new StringBuilder(s); b.append(Integer.toString(i)); s = b.toString(); }
Látható, hogy rosszabbul járunk, mintha simán a concat()-ot használtuk volna.

Új hozzászólás Aktív témák

Téma tudnivalók

A topicot kiemeltem. Valaki nem akar egy nyitó hsz-t írni?:))

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Számítástechnikai értékesítő

Cég: Laptopműhely Bt.

Város: Budapest

Részletek