Új hozzászólás Aktív témák

• PazsitZ addikt

  #7887

  #7876 drogery

  2015-11-25 12:55:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PazsitZ

  addikt

  #7876 drogery

  Elvileg a WebElement-ben implementálva van az isDisplayed method.
  Na most ha adott esetben nincs meg az elem, akkor feltehetőleg hiba van.
  Ezeken waiter függvényekkel lehet javítni, ha egy elem instant nincs még jelen az oldalon. [link]
  Avagy ha egy boolean-re van szükség esetleg használható Helper osztály, ami lekezeli az NPE-t: [link]

• Aethelstone addikt

  #7884

  #7870 drogery

  2015-11-24 14:29:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #7870 drogery

  Nos, azt láttam, hogy nem érkezett túl sok használható megoldás. Nekem személy szerint semmi bajom nincs a "gusztustalan" reflectionnal, ezt én tipikusan azzal oldanám meg. Egy lájtos for iteráció és pár, okosan elhelyezett if/then. Kb. tíz sor.

  Szerk: Még iteráció sem kell.

• Szmeby tag

  #7873

  #7870 drogery

  2015-11-23 22:13:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szmeby

  tag

  #7870 drogery

  ...
  De léteznek olyan megoldások is, amelyek garantálják, hogy a változók értéke sose lehet null (védett konstruktor és setter), vagy olyanok, amelyekkel elkerülheted a nullpointert (Optional). Attól függ, mire van szükséged.

• Sk8erPeter nagyúr

  #7872

  #7870 drogery

  2015-11-23 21:50:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #7870 drogery

  Ha jól értem, mit szeretnél, akkor azt gusztustalan reflectionös gányolással lehetne csak megoldani, úgyhogy inkább felejtős. Mi a célod ezzel? Spórolni szeretnél a gettereken/karaktereken, vagy mi?

  Ha az is jó, hogy kulcs-érték párok szerint tárolod őket, mert valamilyen módon közösen szeretnéd kezelni a változókat, és át is alakítható a mostani megvalósítás, akkor rakhatod őket valamilyen Map-implementációba vagy Hashtable-be String kulcsok szerint.

• mobal nagyúr

  #7871

  #7870 drogery

  2015-11-23 15:43:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mobal

  nagyúr

  #7870 drogery

  Nem egyszerűbb ha megvizsgálod, hogy az értéke nem null-e?

• Mukorka addikt

  #7614

  #7613 drogery

  2015-07-14 21:33:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mukorka

  addikt

  #7613 drogery

  Pl az hogy se a rowcount se a columncount nincs nullázva az fv hívás végén. Így meg tovább next-elsz a resultseten mint amennyi darab van benne -> jön az exception.

  A kódod jobb lenne ha az fv nem static lenne és a látszólag most fölösleges konstruktorban átadott query-vel dolgoznál és nem lenne static semmi se (Mondjuk a driver betöltése mehet static blockba). Így mindig működne az osztály ha új példányt hoznál létre minden query futtatáskor.

Új hozzászólás Aktív témák