Új hozzászólás Aktív témák

• Agony aktív tag

  #5613

  #5612 Pitu

  2014-07-10 17:49:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Agony

  aktív tag

  #5612 Pitu

  Rendben, elnézést... felteszem a kérdést a Javascript topicban.

• Pitu aktív tag

  #5572

  #5560 Pitu

  2014-06-27 10:45:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pitu

  aktív tag

  #5560 Pitu

  Tárgytalan, igyekszünk lebeszélni az ügyfelet a kliens oldalon tárolt titkosított adatokról.

• trisztan94 őstag

  #4990

  #4989 Pitu

  2014-02-11 19:44:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  trisztan94

  őstag

  #4989 Pitu

  khm khm

• Pitu aktív tag

  #3979

  #3978 Pitu

  2013-07-03 11:22:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pitu

  aktív tag

  #3978 Pitu

  Kipróbáltam, működik ez.

• TBG senior tag

  #3576

  #3575 Pitu

  2013-04-10 20:13:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TBG

  senior tag

  #3575 Pitu

  Az érdem a Tiéd

• Pitu aktív tag

  #3575

  #3574 Pitu

  2013-04-10 19:51:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pitu

  aktív tag

  #3574 Pitu

  Végül ez nyert: helper.addAttachment(notificationBean.getAttachmentFileName(), new ByteArrayResource(notificationBean.getFileAttachment()));
  TBG köszi az iránymutatást!

• TBG senior tag

  #3573

  #3572 Pitu

  2013-04-10 18:59:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TBG

  senior tag

  #3572 Pitu

  FileOutputStream helyett ByteArrayOutputStream-et használj!

  A someFile.getName() helyett notificationBean.getAttachmentFileName(),
  a someFile helyett pedig a ByteArrayOutputSream megfelelő metódusát.

• TBG senior tag

  #3538

  #3537 Pitu

  2013-03-28 19:39:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TBG

  senior tag

  #3537 Pitu

  Nézd meg az api changelogot....első körben.

• TBG senior tag

  #3418

  #3417 Pitu

  2013-02-14 17:16:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TBG

  senior tag

  #3417 Pitu

  Illene már áttérni 1.6-ra Minimum...

• Pitu aktív tag

  #3417

  #3416 Pitu

  2013-02-14 16:52:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pitu

  aktív tag

  #3416 Pitu

  közben ez megoldódott: innen leszedtem a megfelelő jar-okat, így már fordítható 1.5-el.

• MrSealRD veterán

  #3331

  #3328 Pitu

  2013-01-21 16:33:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrSealRD

  veterán

  #3328 Pitu

  Hát ez jó kérdés...igazából én annotáció párti vagyok. Elvileg azért találták ki az xml helyett/mellett mert időnként az xml képes volt elszabadulni és egy nagy kupac nehezen áttekinthető maszlag volt.

  Az annotációk meg ott vannak az osztályok "felett"...szerintem átláthatóbb. Ez egy jogos és hasznos fejlesztés volt.

• MrSealRD veterán

  #3327

  #3326 Pitu

  2013-01-21 14:07:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrSealRD

  veterán

  #3326 Pitu

  úgyérted xml vagy annotáció?
  jó kérdés
  Előbb volt az xml és későbbi fejlesztés annotációk használata...Használhatod vegyesen is de ekkor az xml lesz az erősebb a kettő közül.

• MrSealRD veterán

  #3325

  #3324 Pitu

  2013-01-21 13:54:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrSealRD

  veterán

  #3324 Pitu

  javabrains se rossz

• Sianis addikt

  #2475

  #2474 Pitu

  2012-01-23 08:06:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sianis

  addikt

  #2474 Pitu

  Most kapásból pusztán elmélkedni tudok, de hátha:
  - Véletlenül nem futtatod több szálból is ugyanazt a kérést?
  - Esetleg a kétféle timeout ami látszólag ugyanannyira van állítva, nem eredményezi azt, hogy külön-külön önmaguk is indítanak még 1-1 kérést a timeout után?

  Esetleg debugger módban megnézném, hogy amikor fut a kérés akkor az pontosan honnan hívódott, a stacktraceben ennek szépen látszania kell.

  Sianis

• robisz senior tag

  #728

  #727 Pitu

  2006-10-16 20:05:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  robisz

  senior tag

  #727 Pitu

  java.exe-nek -classpath paraméter.

• robisz senior tag

  #726

  #725 Pitu

  2006-10-16 14:03:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  robisz

  senior tag

  #725 Pitu

  Rendes hibauzenetet pls. Ha a classpath jo, akkor vagy az adatbazis nem fut
  rendesen, vagy az url-ben lehet valami hiba

• robisz senior tag

  #724

  #722 Pitu

  2006-10-16 11:07:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  robisz

  senior tag

  #722 Pitu

  A drivert hozzaadtad a classpath-hoz?

Új hozzászólás Aktív témák