Új hozzászólás Aktív témák

• Lortech addikt

  #9199

  #9198 Chesterfield

  2017-02-15 08:37:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lortech

  addikt

  #9198 Chesterfield

  Ha már 4 félév, akkor már miért nem 6 és van egy szakirányú diplomád. Nagy az átfedés a két képzés között, sok esetben ugyanazok az oktatók tanítanak, de az elvárások alacsonyabbak lehetnek - amik amúgy sem túlságosan magasak a példaként felhozott helyen.
  Interjú másik oldaláról nézve én biztosan "nagyon megkérdezném" a jelöltet fejlesztői pozícióra, ha ilyen végzettséggel jelentkezik, de a végén úgyis a tudás döntene. Ha a képzés mellett egyénileg képzed magad és elhelyezkedsz gyakornokként közben, akkor van esély ledolgozni a kisebb értékű papírból eredő hátrányokat.

  Egyébként ha a tudás megvan, egy nem szakirányú műszaki diplomával is simán felvesznek. Pl. vannak/voltak villanyos, gépész, matematikus, fizikus, vegyész, közgazdász fejlesztő / tesztelő kollégáim. Az elején kompromisszumot kell kötni, és bárhogy bejutni valahova, ahol releváns tapasztalatot tudsz szerezni.

• axioma veterán

  #9155

  #9153 Chesterfield

  2017-02-13 16:09:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  axioma

  veterán

  #9153 Chesterfield

  Waaaa, nyomj ra alul hogy mennyi ido alatt terul meg... legrosszabb esethez beirva a legrovidebb ido Epic fail.

• Aethelstone addikt

  #9154

  #9153 Chesterfield

  2017-02-13 14:16:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #9153 Chesterfield

  Ez azért elég durva....én egy fillért nem fizetnék érte....

• Aethelstone addikt

  #9148

  #9147 Chesterfield

  2017-02-12 18:04:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #9147 Chesterfield

  Ilyesmi? (Bocs, mobil)

  https://maven.apache.org/examples/injecting-properties-via-settings.html

• fordfairlane veterán

  #9119

  #9117 Chesterfield

  2017-01-19 14:15:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #9117 Chesterfield

  Ha mock framework nem jöhet számításba, akkor maradnak a kézzel létrehozott Stubok. Saját Connection, ami visszaad saját Statement objektumot, ami visszaad saját, tesztelhető Resultsetet.

• Lortech addikt

  #9118

  #9117 Chesterfield

  2017-01-19 13:56:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lortech

  addikt

  #9117 Chesterfield

  Ahogy elhangzott, előbb eldöntendő, hogy unit tesztet vagy integrációs tesztet akarsz írni.
  Mivel nem írtál konkrét kódot, nem tudható, hogy van-e olyan metódus az osztályában, ami tartalmaz olyan logikát, amit érdemes unit teszttel lefedni. Ha van, a 9114 jó irány. Ha integrációs tesztet szeretnél írni, az a 9110-es irány.
  Ha csak gyakorolni szeretnél, érdemes mindkettőt kipróbálni.

• fordfairlane veterán

  #9114

  #9106 Chesterfield

  2017-01-19 12:41:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #9106 Chesterfield

  How to test DAO methods using Mockito?

• kispx addikt

  #9112

  #9109 Chesterfield

  2017-01-19 11:58:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kispx

  addikt

  #9109 Chesterfield

  Attól függ, hogy melyik cég. Általában br. 200k lesz tapasztaltat nélkül (szakmai gyakorlattal). Esetleg az e betűs cégnél, ha jól sikerülnek az interjúk ugyanez nettóban.

• Cathfaern nagyúr

  #9111

  #9108 Chesterfield

  2017-01-19 11:58:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cathfaern

  nagyúr

  #9108 Chesterfield

  Ha adatbázisba írsz, akkor az már nem unit teszt, mert egy csomó függősége lesz. A kulcszó: mock

• floatr veterán

  #9110

  #9108 Chesterfield

  2017-01-19 11:55:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  #9108 Chesterfield

  Igazából ezt a részt elég nehezen lehetne már unit tesztnek becézni. Én általában egy ilyen teszthez -- nevezzük bárminek is, akár integrációsnak pl -- fel szoktam húzni a teljes környezetet, ami szükséges a futtatásához. Egy DB query futtatáshoz pl kell a teljes perzisztencia-réteg élő kapcsolattal.

  Mivel Springet használok leggyakrabban, ott elég annyi, hogy 2 annotációt hozzácsapsz a teszt osztályodhoz, pl
  @RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@ContextConfiguration(locations = {"classpath:/testContext.xml"})
public class MyTest ...

  Ha viszont egyéb módon rakod össze az alkalmazást, akkor a JUnit egy másik annotációval fel engedi építeni a szükséges környezetet:
  public class MyTest {
...
@BeforeClass
public static void start() {
// itt hozod létre a db kapcsolatot, stb...
}
...
}

• Aethelstone addikt

  #9107

  #9106 Chesterfield

  2017-01-19 11:00:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #9106 Chesterfield

  Mi a kérdés? Hogy tudsz JUnit tesztet írni vagy az, hogy mihez kellene??

• bucsupeti senior tag

  #9090

  #9089 Chesterfield

  2017-01-09 22:07:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bucsupeti

  senior tag

  #9089 Chesterfield

  A for ciklusnak nincsenek kapcsi tehát a teljes if tartozik hozzá. A system.out.println is.
  A system.out sor elé kellene az ifet záró } jel es nem utána.
  Egy javaslatom had legyen. az ékezetes betűket próbald hanyagolni az azonosítókban.

• axioma veterán

  #9082

  #9080 Chesterfield

  2017-01-09 10:16:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  axioma

  veterán

  #9080 Chesterfield

  Regisztralj linkedin-re, ha beirod hogy java, meg fognak talalni...

• tboy93 nagyúr

  #9081

  #9080 Chesterfield

  2017-01-09 10:11:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tboy93

  nagyúr

  #9080 Chesterfield

  Profession, Cv online. Feltoltod az oneletrajzodat aztan elkezdenek bombazni a HR-esek. Legalabbis nalam igy volt. Fel eve levettem mindenhonnan, de meg most is csorog hetente a telefonom

• Sirpi senior tag

  #8936

  #8929 Chesterfield

  2016-12-12 13:08:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sirpi

  senior tag

  #8929 Chesterfield

  A parseInt nem kezeli a belső szóközöket.

• mobal nagyúr

  #8911

  #8908 Chesterfield

  2016-12-11 08:44:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mobal

  nagyúr

  #8908 Chesterfield

  Maven helyett mondjuk én már a Gradle-t nyomatnám.

• Aethelstone addikt

  #8910

  #8908 Chesterfield

  2016-12-11 07:18:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #8908 Chesterfield

  Git-re nem feltétlenül, SVN is nagyon sok helyen van. Nyilván nem hátrány az ismerete

• ToMmY_hun senior tag

  #8909

  #8908 Chesterfield

  2016-12-11 00:40:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ToMmY_hun

  senior tag

  #8908 Chesterfield

  Első kettőre és a harmadikra amúgy is, azok nem EE specifikus dolgok.A kérdésedre válaszolva pedig igen, ezekre vagy alternatívájukra szükség lesz.

• Chesterfield őstag

  #8830

  #8828 Chesterfield

  2016-11-26 19:31:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Chesterfield

  őstag

  #8828 Chesterfield

  "Kelleni fog még a jackson-datatype-jsr310 vagy a jackson-datatype-jdk8 modul is a LocalDate-hez."

  oké, itt is megoldotta, thx mindenkinek.

• disy68 aktív tag

  #8827

  #8826 Chesterfield

  2016-11-26 14:24:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  disy68

  aktív tag

  #8826 Chesterfield

  Kelleni fog még a jackson-datatype-jsr310 vagy a jackson-datatype-jdk8 modul is a LocalDate-hez.

  A json mezőnévnek pedig nincs köze a konstruktor paraméter neveihez, hanem a getterek nevei alapján készülnek. Ha szeretnéd megtartani a getter nevét, viszont más nevet használnál a generált json-ben, akkor használhatod a @JsonProperty annotációt. Arra figyelj, hogy melyik jackson verziót használsz (1.x <-> 2.x).

  pl.

  public String getSomething() -> mezőnév: something

  @JsonProperty("somethingelse")
public String getSomething() -> mezőnév: somethingelse

• Aethelstone addikt

  #8813

  #8812 Chesterfield

  2016-11-25 14:57:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #8812 Chesterfield

  Maven mindig jól jön

• floatr veterán

  #8811

  #8810 Chesterfield

  2016-11-25 14:18:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  #8810 Chesterfield

  http://central.maven.org/maven2/com/fasterxml/jackson/core/jackson-databind/2.8.5/jackson-databind-2.8.5.jar
  http://central.maven.org/maven2/com/fasterxml/jackson/core/jackson-core/2.8.5/jackson-core-2.8.5.jar
  http://central.maven.org/maven2/com/fasterxml/jackson/core/jackson-annotations/2.8.5/jackson-annotations-2.8.5.jar

  Mondjuk én mindenképpen azt javasolnám, hogy egy mavenes projektet csinálj, mert anélkül ez manapság már csak favágás.

• floatr veterán

  #8809

  #8808 Chesterfield

  2016-11-25 13:18:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  #8808 Chesterfield

  Letöltöd innét: [link]
  vagy belövöd mavenben pl így: [link] [link]

  Aztán

  new ObjectMapper.readValue(inputStream, MyClass.class);

  vagy

  new ObjectMapper.readValue(inputStream, MyClass[].class);

  ahol a MyClass tükrözi azt a struktúrát, ami a jsonből jön.

• Chesterfield őstag

  #8799

  #8798 Chesterfield

  2016-11-23 21:40:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Chesterfield

  őstag

  #8798 Chesterfield

  ok, közben megtaláltam:

  "Declare an extra variable before using printf:

  String format = "%" + fieldSize + "d";
System.out.printf(format, yourVariables);
  "

• M_AND_Ms veterán

  #8789

  #8788 Chesterfield

  2016-11-17 17:37:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  M_AND_Ms

  veterán

  #8788 Chesterfield

  Persze, hogy megváltozik, hiszen ugyanarról az objektum példányról van szó. Olvasgasd át az OOP alapjait!

• Chesterfield őstag

  #8788

  #8787 Chesterfield

  2016-11-17 16:36:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Chesterfield

  őstag

  #8787 Chesterfield

  Közben megoldottam úgy, hogy a konstruktorban lemásoltam a halmazt, és a másolat lett a példányváltozó.
  Ez lenne a legkézenfekvőbb megoldás?

• Szmeby tag

  #8768

  #8767 Chesterfield

  2016-11-09 23:32:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szmeby

  tag

  #8767 Chesterfield

  Továbbá javaslom a datetime api "of" nevű factory metódusait, van belőlük egy rakás, pl. LocalDateTime.of(localDate, localTime)

• Chesterfield őstag

  #8767

  #8766 Chesterfield

  2016-11-09 13:54:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Chesterfield

  őstag

  #8766 Chesterfield

  Megvan:

  LocalDateTime ldtHourMin= ld.atStartOfDay();

• Aethelstone addikt

  #8765

  #8764 Chesterfield

  2016-11-09 12:22:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #8764 Chesterfield

  Google

• M_AND_Ms veterán

  #8742

  #8740 Chesterfield

  2016-11-06 09:20:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  M_AND_Ms

  veterán

  #8740 Chesterfield

  Pl alma_szilva esetén, melyikbe tegye a szeparátort a két elem közül?
  Tehát a split függvény értelemszerűen nem teszi el magát a szeparátort egyikbe sem. Ha neked más működés kell, akkor az nem a split. Meg kell írnod magadnak.

• Aethelstone addikt

  #8734

  #8731 Chesterfield

  2016-11-05 08:40:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #8731 Chesterfield

  Olyan szeparátort válassz, amit nem akarsz, hogy belekerüljön. Ha pontosan értettem a kérdésed.

• szervizeszso csendes tag

  #8716

  #8714 Chesterfield

  2016-10-16 14:29:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szervizeszso

  csendes tag

  #8714 Chesterfield

  Az én problémámon esetleg nemtudsz segíteni?

• szervizeszso csendes tag

  #8715

  #8714 Chesterfield

  2016-10-16 14:28:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szervizeszso

  csendes tag

  #8714 Chesterfield

  Nincs mit.

• szervizeszso csendes tag

  #8713

  #8712 Chesterfield

  2016-10-16 14:26:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szervizeszso

  csendes tag

  #8712 Chesterfield

  AltGr+W

• stepboy csendes tag

  #8614

  #8613 Chesterfield

  2016-09-28 21:53:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stepboy

  csendes tag

  #8613 Chesterfield

  Ezt írja:
  "Programming experience equivalent to Introduction to Computer Science and Programming Using Python 6.00.1x is required, with a working knowledge of a modern programming language like Python or Javascript or Java. The course will use Java for all assignments, but will include Java tutorial elements if you don't know Java yet."

  Tehát kell hozzá már meglévő programozási ismeret.

• disy68 aktív tag

  #8523

  #8522 Chesterfield

  2016-09-16 14:17:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  disy68

  aktív tag

  #8522 Chesterfield

  Talán margarinon.
  Bocsánat.

• fordfairlane veterán

  #8516

  #8514 Chesterfield

  2016-09-15 14:18:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #8514 Chesterfield

  Nem a short felső korlátját kéne felvennie x-nek?
  Azaz 32 767-et?

  Vagy például dobhatna kivételt. Nem, sajnos ilyenkor a legfelső bitek elvesznek.

  [link]

• floatr veterán

  #8515

  #8514 Chesterfield

  2016-09-15 14:17:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  #8514 Chesterfield

  Bár nem kifejezetten java témakör, de a számábrázolás a negatív értékek esetében úgy történik, hogy a 15 biten ábrázolható legnagyobb érték + előjel jelenti a -1-et
  1 111 1111 1111 1111 (ha jól emlékszem az előző évezredből)
  a -2 így néz ki
  1 111 1111 1111 1110
  és így tovább csökkenő sorrendben

  ja és a magyarázat: -1 x (32768 - (40002 - 32768)) azaz 40002 - 2^16, ha az érték túlcsordul

• disy68 aktív tag

  #8497

  #8495 Chesterfield

  2016-08-30 13:31:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  disy68

  aktív tag

  #8495 Chesterfield

  Java esetében a package egy magasabb egység. A Package-ek logikailag összefüggő egységeket tartalmaznak (interface, class, stb.). A base package általában az adott cég domain-je, plusz az adott alkalmazás neve.

  Pl. FancyStuff alkalmazás eseténél org.fancyltd.fancystuff

  Magyarul rád van bízva mit használsz, de azért használj valami egyedit.

• M_AND_Ms veterán

  #8496

  #8495 Chesterfield

  2016-08-30 12:51:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  M_AND_Ms

  veterán

  #8495 Chesterfield

  template = sablon

• fordfairlane veterán

  #8491

  #8490 Chesterfield

  2016-08-29 12:20:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #8490 Chesterfield

  Egy fájlba kerülhet több osztály is, de ezek közül csak egy lehet publikus, és annak az osztálynak a neve meg kell egyezzen a fájl nevével. Kezdő perspektívából szerintem mindenképp jobb, ha maradsz az egy fájl egy osztály felosztásnál.

• emvy félisten

  #8483

  #8482 Chesterfield

  2016-08-26 00:20:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  emvy

  félisten

  #8482 Chesterfield

  JDK + IntelliJ Community Edition.

• Taoharcos aktív tag

  #8481

  #8480 Chesterfield

  2016-08-25 23:38:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Taoharcos

  aktív tag

  #8480 Chesterfield

  Agyhullám, nagyon jól elmagyarázza!

• bucsupeti senior tag

  #8478

  #8477 Chesterfield

  2016-08-25 23:08:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bucsupeti

  senior tag

  #8477 Chesterfield

  Tök mindegy melyik nyelvet valasztod szvsz. Sokkal fontosabb szerintem hogy az oop-vel tisztába legyél!

Új hozzászólás Aktív témák