[Re:] Javított a magas lekérdezési frekvenciájú egerek kezelésén a Microsoft

Új hozzászólás Aktív témák

#12 janos666 nagyúr L.Edit #6

Új Válasz 2023-07-20 22:39:10 #12
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

janos666

nagyúr

válasz L.Edit #6 üzenetére

Sok AMD Ryzen esetén pont a betokozott SoC chip USB portjai a problémásabbak, mint a PCH-éi. De nem is igazán AMD vezérlő az, ha jól rémlik, az Asmedia-tól licencelik (sokan emlékezhetnek, hogy régen mindig lasabbak voltak az Asmedia vezérlők, mint az Intel/AMD).
#11 RobbyJr addikt joghurt #2

Új Válasz 2023-07-20 22:21:53 #11
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

RobbyJr

addikt

válasz joghurt #2 üzenetére

Régen éreztem az 500Hz vs 1000Hz közti sebességet fps játékokban, és már az bőven jó volt, azért a 8000Hz az kicsit overkill
#10 Dragon3000 nagyúr joghurt #2

Új Válasz 2023-07-20 18:47:35 #10
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dragon3000

nagyúr

válasz joghurt #2 üzenetére

Ha mindent összeadogatsz, akkor biztos van olyan, akinél számít, de a többségnél nem.
#9 opr nagyúr Melorin #3

Új Válasz 2023-07-20 16:42:26 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

opr

nagyúr

válasz Melorin #3 üzenetére

Semmi, szokasos marketing bullshit szamhaboru. Ettol fuggetlenul nyilvan javitani kell, hogy ezek is jol mukodjenek, de ennyi.
#8 Egon nagyúr joghurt #2

Új Válasz 2023-07-20 14:54:45 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Egon

nagyúr

válasz joghurt #2 üzenetére

Semmi, marketing bullshit az egész, szokás szerint. Főleg, hogy létezik input lag is, a kijelzőnek is van válaszideje stb.
Biztos vagyok benne, hogy nincs ember aki különbséget tud tenni mondjuk 1000 és 2000 Hz között (de ha igen, akkor a 2000 és a 4000 között már biztos nem).
#7 Ribi nagyúr L.Edit #6

Új Válasz 2023-07-20 14:46:58 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Ribi

nagyúr

válasz L.Edit #6 üzenetére

Lehet az a 8KHz már "indokolatlanul" magas és kb ha az összes USB eszköz normál ütemben zaklatja a procit az oké. De ha beledugnak egy egeret ami az átlagnál 20-60x többször csinálja az gond. Alap egér megy 125-250Hz-en?
#6 L.Edit tag

Új Válasz 2023-07-20 13:18:21 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

L.Edit

tag

Én csak azt nem értem, - hogy szoftveresen - hogyan segítenek azon, hogyha a user teledugta szarral az USB vezérlőt amin az egér is van? Vagy ez már olyannyira csúcstechnika és tudja, hogy abban a pillanatban mi lehet a fontosabb a sok szar forgalma közül?!
Amúgy a CPU-ba integrált USB vezérlőbe, annak is az alacsonyabb számú portjába kell bedugni az egeret, semmi mást és tökéletes. A billentyűzetet meg a PS2 portba, mert az se nagyon zabálja fel más elöl az erőforrást.
#5 Pikari veterán joghurt #2

Új Válasz 2023-07-20 12:58:02 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Pikari

veterán

válasz joghurt #2 üzenetére

Pont, hogy ott van jelentősége.
#4 Pikari veterán Melorin #3

Új Válasz 2023-07-20 12:56:20 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Pikari

veterán

válasz Melorin #3 üzenetére

Ezt a problémát nem lehet izomból megoldani, mindenképp hozzá kell nyúlni az oprendszerhez egy ilyen IO-nehéz probléma megoldásához.
#3 Melorin addikt

Új Válasz 2023-07-20 12:27:50 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Melorin

addikt

"Emiatt a Windows operációs rendszer beviteli alrendszere könnyen túlterhelhető, és nem biztos, hogy mindegyik konfiguráció rendelkezik elég erőforrással az optimális feldolgozáshoz, mindez pedig a játékok futtatását negatívan befolyásolhatja."
Amelyik konfiguráció nem rendelkezik ehhez elég erőforrással, azon egyáltalán minek 8000 Hz-es egérrel játszani? Nem az az érv a magas frekis egerek mellet, hogy ha a játék 3-400+ fps-el fut (esport?), alacsony késleltetésű monitoron, akkor ne az egér legyen a lassító tényező? De egy olyan gépnek, amin így fut egy játék, bírnia kellene kezelnie ezt is.
#2 joghurt addikt

Új Válasz 2023-07-20 12:13:36 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joghurt

addikt

Egy áltagosan 100 ms körüli emberi észlelési idő és mondjuk 200 Hz/FPS renderelés/megjelenítés esetén vajon tényleg van bármiféle jelentősége az 1000 Hz feletti mintavételezésű egérnek?
#1 GreatL őstag

Új Válasz 2023-07-20 12:11:32 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

GreatL

őstag

És ez most benne van a 22H2-ben már? Insiderezek hogy előrébb legyek, de van MS Hungary Pro licencem, akár újrarakom ha nem tették még bele.