Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
Ez a melo utan kimozdulas addig igaz, amig nincs csaladod es nem oket szeretned mielobb elerni... szoval gyerekteleneknek idealis, de a cegek tobbsege nem el meg csak gyerektelen munkavallalobol.
Amugy teny, mult heten voltak itt a team-embol ketten, Londonbl, naluk is normalis az hogy 1 oranal tobbet utazik egyiranyban naponta - ott allitolag az a nagy mozgatoero, hogy hol van megfizetheto ingatlan ES ingyenes de jo iskola egy helyen. Es ehhez sokan tobbtiz km-re koltoznek a varostol. Aztan havi tobbszor olvasom, hogy train issues, kesobb fog beerni (a szokasosnal is fel oraval peldaul). -
axioma
veterán
válasz
horush
#16623
üzenetére
Bp, kivalo?? Mintha nem is ugyanarrol beszelnenk. A 160-as busz konkretan honapok ota szabalytalanul szembesavban keruli ki a jardaszigetet, annyira kivan a 10 perces menetido helyett 3/4 ora tokoreszessel (egy eves erintoleges uton torteno felujitasra se csinaltak neki alternativ utvonalat ahol ezt siman meguszhatna). Probalhatsz eszak-del is kozlekedni Budan, van kotottpalya, de a dugo ellenere (amit nem kis reszben a hev szintbeli keresztezesei generalnak) gyorsabb vagyok autoval.
@Madwe: hat az atlagot nem tudom, ez a sajat csaladom tapasztalatai III. ker. vegebol indulva, engem ez erint. Az nem, hogy a 2-es metro nem kesik. Sogoromekhoz XVIII.ker-be mar meg se probalok busszal kijutni, ha a bkk app is 2 ora feletti menetidot iger, es szemelyenkent 3-4 buszjegy egy iranyban.
-
axioma
veterán
válasz
CyberPunk666
#16605
üzenetére
Erdekes, azert tudnak iskolarendszereket osszehasonlitani. Es a ket legjobban teljesito orszagban egy a kozos: nehez tanarnak bejutni, magas a tarsadalmi es anyagi elismertsege a szakmanak [Finnorszag es talan Chile, de biztos vmelyik del-amerikai orszag -- maga a tanitasi struktura semmi masban nem hasonlit naluk].
Megjegyzem, azt hogy az en idomben me'g az adatot megtanitottak, megertem, mert legkozelebb a konyvtari lexikonbol lehetett megtudni. De ma az adat ott a gyerek zsebeben az interneten... nem az adatot kene tanitani, hanem az adat_halmazok_ (mert nem csak elerheto hanem joval tobb is lett) ertelmezeset. Meg igen, pl. penzugyi oktatas annyira nulla hogy sirnivalo. -
axioma
veterán
válasz
instantwater
#16586
üzenetére
Itt Bp-en meg 300 magyar varosrol kerdezik a gyereket adott esetben, csak az a baj hogy nyugdijas koru a tanarno, es a sajat "megtanulando" listajan me'g ilyen tetelek szerepelnek, hogy Kaba - cukorgyar. Ja miutan mar Afrika osszes orszaga + fovarosa + egy info rola koron tul voltak tavaly. Ertelme semmi.
-
axioma
veterán
hm senkinek nem tunt fel hogy abbahagytam? eleg majd ujra felhozni ha megint elojon az alazas, rajtatok mulik milyen sokara lesz
-
axioma
veterán
válasz
horush
#16446
üzenetére
hatranyos helyzetu: negativ eloitelet van a megfelelosegere vonatkozoan
Tovabbra se negativ diszkriminacio, de nem vagyok jogasz hogy szabatosabban elmondjam, hogy melyik paragrafus/elv/stb. szerint.
Vedd figyelembe, hogy ha kek szemuekkel szemben nincs eloitelet, de egy hr-es mindig a barna szemueket valasztja (amugy mivel veges, kis szamu minta van, ugyse igazolhato hogy azert vagy igy jott ki veletlen), azt is diszkriminacionak mondod? Inkabb azt, hogy nincs osszefugges, penzfeldobasnak tunik. Es honnan tudod ha ket azonosbol a not vette fel, hogy azert mert pozitiv diszkriminalta, vagy azert mert barna szemu volt?
[Egyebkent a pozitiv diszkriminacio mint mondtam ilyenkor azt ellensulyozza, hogy mivel _atlagban_ van negativ diszkr. rajuk, ezert neki kisebb eselye van masik helyet kapni. Es ez - mint gyakorlo teszteloje, amit te ugye nem tudsz - allitom hogy letezik. Mellesleg igy egy fokkal kisebb az eselye hogy a felvetel befektetes visszatermelese elott lelep, igy racionalis dontes is.] -
axioma
veterán
válasz
norbeey
#16443
üzenetére
A paragrafus nem ertem, miert szolna arrol hogy tilos minden mas egyenlosege eseten elonyben reszesiteni...
A pozitiv diszkriminacio egy hatranyos helyzetuvel szemben _minden mas_ egyenlosege eseten nem tekintheto negativ diszkriminacionak a tobbiekkel szemben, ez egy szokasos kiforditasa a dolognak. Ha benne lenne az hogy mashogy veszik figyelembe a teljesitmenyt (ld. lenti 70%), akkor igazad lenne, de en minden mas transzformaciok nelkuli egyezeserol beszeltem. -
axioma
veterán
válasz
Alexios
#16441
üzenetére
Az epiteszt inkabb tartjak muszakival megspekelt muveszeti szakmanak, ott nem meglepo, az epitomernokin mar inkabb. De persze orvendetes ha novekszik az ara'ny, csokken az eloitelet. Nagyon sokszor tud ez mindossze egy-ket emberen mulni.
A Skool mellett emlitsuk meg a Lanyok Napja-t, ami a NaTE szervezese, ok mar a felsooktatasi palyavalasztasra iranyulnak, es sokat adhatnak hozza a hatarozatlan lanyok dontesehez. -
axioma
veterán
válasz
Jhonny06
#16431
üzenetére
Rosszul allsz hozza.
Azaz pontositanek. Az termeszetes, hogy valamennyivel _kevesebb_. Az hogy a _tobbseget_ nem erdekli, vagy hogy megertitek a viccet az 512 lanyrol a bme koleszben (ketto, a kilencediken), az mar nagy %-ban abbol adodik, hogy a tarsadalom "nem noknek valo" foglalkozasnak tartja a mernoki munkat, es - sajnalatos modon - azert, mert agyilag keptelennek tartja ra oket (minket!). Ezert van kulon a sakkban a noi es a ferfi szakosztaly ugyanugy, mint a sport mas teruletein, aztan ha megjelennek a Polgar-lanyok akkor elintezik azzal hogy az a kivetel.
Teny, hogy belolem nem nezik ki a muszaki erdeklodest (pl. ferjemmel bemegyek a muszaki boltba akkor hiaba en kerdezek, nem ritkan a ferjemnek kezdenek magyarazni...), de ez me'g elmegy, csak ha mar a szakmai munkarol es felkeszultseg megiteleserol van szo es akkor kezdik feszegetni, akkor azert nyilogat a bicska a zsebemben. Es igen, adott esetben azzal hogy nem szemet hunyok hanem felhozom a temat az szandekos: ha ennek kovetkezteben csak egy alkalom lesz amikor az itt levok meggondoljak hogy egy megszolalas eloiteletes vagy serto-e, mar megerte. -
axioma
veterán
Ez a mondat nem jo, az teny. Kerdes mennyire ujsagiro ferdites, mert voltam egy MS-snek egy eloadasan korabban es nagyon nem ez jott le beloluk. Inkabb a tarsadalmi felelossegvallalas az eloiteletek ellen, es ahogy a masik reszen mondja a cikknek, egyenlo eselyek (kinevezesek). Most nem tudom mi van, de joval korabban konkretan nem vettek fel - igaz a cegrol alkotodott kepem alapjan nem is bantam.
-
axioma
veterán
válasz
kexksz
#16425
üzenetére
Hat, a ceges women in IT csoportnak tagja vagyok, de vannak fiu tagok is, a lenyeg hogy tamogassak az egyenlo elbanast (mondom: egyenlo).
Nyilvan a csoport meg tamogat olyan kezdemenyezeseket mint a mar emlegetett Skool, a tarsadalmi korlatok leepitesere. En erre forditom az energiam ezen reszet, nem kutyamenhely vagy erdosites tamogatasara.
Az ingyen jegyet nem is ertem, nem is tudom hol van, talan a Craft-on lett volna _raszoruloknak_ kedvezmeny, en nyilvan nem vettem igenybe. -
axioma
veterán
válasz
kexksz
#16420
üzenetére
Az alap mozgalommal semmi baj. Az a baj, mikor dilettansan allnak hozza (ld. %-os elvarasok a felvettek vagy vezetonek kinevezettek kozott), ES emiatt az egeszet vagy kukazzak, vagy szandekosan szabotalasra hasznaljak. Lasd hogy nalatok azt az egy kello embert se vettetek fel, na az csak arra volt jo, hogy a mozgalom ellen hangoljon. De ez nem az elvekbol kovetkezik, hanem az adott donteshozonak a diszkriminativ gondolkodasmodjabol (mind1, melyik iranyban). A 70%-os elvaras egeszen konkretan serto.
En azt varom ettol az egesztol, hogy az eselyek egyenloek legyenek, es ne legyen olyan megfogalmazas hogy "mert" vagy akar hogy "annak ellenere" hogy no". Nem mindegy a szakmaisag szempontjabol, hogy mi a neme? De amig a fejekben teves sztereotipiak vannak, addig igen, erositeni kell hogy jusson egy programozorol is eszedbe, hogy "he or she". -
axioma
veterán
válasz
Vision
#16417
üzenetére
Uh, ezt pont nem kellett volna... foleg ha osszevetem azzal hogy miket mondotok ti magatok a tanarokrol es altalaban a kozszferasokrol.
En magammal jol elvagyok, nem tudom mibol gondolod hogy frusztralt lennek, de ez olyan mint a fogy.vedo enem: az altalanos gondolkodast kell atallitani, a tobbiek es peldaul a sajat ket, hasonlo beallitottsagu lanyom (meg mas felnovekvo nemzedekbeli) erdekeben. Ezert nem maradok csendben ha feljon a tema.
Ha zavar az hogy beszelunk rola akkor meg hivj modit. -
axioma
veterán
Kiprobaltad? Hanyan mondtak ra az anyat az orokbefogadas es mas, meg kevesbe odaillo megoldas helyett?
Az viszi elorebb az ugyet, ha radobbentunk embereket, akik sajat maguk szerint nem diszkriminativok, hogy de megis. Peldaul hogy te kapasbol ramondtad, hogy programozonak "mindenhol" erdemtelenul (es meg csak nem is azt, hogy erdemtelenul IS) vesznek fel noket... igen, serto, meg ha smiley-t is tettem oda. -
axioma
veterán
Nem ertitek. TI magatok nevelitek belejuk!
Kerdezzetek korbe magatok korul a szerintetek nem diszkriminalo munkatarsak kozott a kovetkezo feladvanyt, hany masodperc alatt valaszolnak (azert nem ti, mert itt mar kontextusban konnyu): Ketten pair programmingban fejlesztenek egy fociodds-okat kezelo mobilappot. Megszolal az egyik: "En a fiad vagyok, te megse vagy az apam". Hogy lehet ez?
Kivancsi lennek a szorasra, marmint a varakozasi idore mire rajonnek a megoldasra, plane kulon noi es ferfi programozo eseten... -
axioma
veterán
válasz
Mirman
#16404
üzenetére
Rendben, kezd e'lesedni
Mibol gondolod, hogy a nok tobbseget hidegen hagyja a programozas? Mert a helyzet az, hogy a tarsadalom neveli belejuk, hogy az "nem noknek valo". Hallgass meg egyszer egy Skool eloadast (apuka az o szep kislanyat nem adja randa pasik kozott egy pinceben robotolni... meg ugyse ertesz hozza, megjegyzem mar a matekkal is igy volt, matkus szakon megis ahol pontok vannak, osszejott a 30-40% no majdnem minden evfolyamban). Nekem konkretan van munkatarsam, aki videki varosban elt es hiaba volt matek-infobol kiemelkedo, vendeglatoiparira kerult, es kesobb kockaztatott, munkanelkulikent a parjanak segitsegevel (mar ferje) tanulta meg a szakmat, most leptettek elo. Es ezen en is megdobbenek, mert nem az atkosban tortent vagy a rendszervaltas kornyeken, hanem 30 alatti a kollegano.
Ertitek? Dolgozom, szoval nem valaszolok most egy ideig tobbre, de pont errol van szo: tul sok az eloitelet. En szivtam ezzel, a lanyaim mar talan kevesbe fognak (foleg hogy latjak a mintat ahogy en mar megtanultam kezelni), de igen: nagyon sok eloitelet van a fejekben, amikrol nem is sejtitek, hogy onmagaban eloitelet, vagy annak generalasara szolgal.
Kieg. Ket, nagyon helyi pelda: [link] mar a topik letezese is egy beismeres, illetve most nem talalom de oreg motorosok biztos emlekeznek ra, az android telefonok szolgaltatoi megjelenesenek idejen irt ide egy holgy, hogy hiaba ertett a mobiltelefonokhoz, nem akartak felvenni technikai segitsegnyujto pozicioba. -
axioma
veterán
válasz
HoTDoG
#16401
üzenetére
En erre a felutesre valaszoltam, csak nem emeltem ki: "Pedig sajnos mindenhol ez megy.". Ha mindenhol, akkor nalunk is...
Igen, tudom, hogy nem engem akart megtamadni ezzel, de pont ez a baj, hogy nem erzik az emberek (pasik), hogy pont ok generaljak ilyen mondatokkal az eloiteleteket.
Az afro holgy meg kirakhato, nagyon szepen el lehet valasztani, hogy mikor szol a kisebbsegerol es mikor nem a panasz. -
axioma
veterán
Vagyis azt mondod en is erdemtelenul kerultem a mostani helyemre?
Latod, ez a hozzaallas bizony noveli azt a bizonyos eloitelet-halmazt, amelyik ellen probalnak kuzdeni, csak idonkent szarul. Mert teny, hogy vannak ezugyben rossz dontesek. [Megjegyzem, az usa-ban nagyon durva volt a feketek tamogatasa, pl. me'g mozifilmekben is kotelezo volt belefogalmazni egy pozitiv fekete szereplot, aztan hosszutavon kifizetodott nekik. De szerintem ennel azert mar jobb allapotban van a tarsadalom, mint amibol ok ott akkor indultak.] -
axioma
veterán
válasz
norbeey
#16396
üzenetére
Ne keverjuk a dolgokat!
A diversity NEM jelenti azt, hogy kisebb az elvaras a kisebbseggel szemben. A diversity a _hatranyos_ megkulonboztetes _ellen_ van. Azaz peldaul ugyanannyi not kell interjuztatni mint pasit (vagy legalabbis torekedni ra), de utana ami a szint az a szint, az alapjan kell donteni. A nagyon tulzo antidiszkriminacios szovegek is csak arrol szolnak, hogy lehetoseget adni, es egyetlen esetben elonyben reszesiteni: ha ket olyan jelolt van, ami semmi masban nem kulonbozik (ott is a "maradek esely" elv alapjan).
En nem dolgoznek nokent olyan helyen, ahol ki van mondva, hogy a nokkel szemben alacsonyabbak az elvarasok, mert ebbol aztan egy csomo minden, a nokre hatranyos dolog kovetkezik. Peldaul szarabb feladatot kap, mert "azt me'g biztos" meg tudja csinalni. Vagy alacsonyabb szintre veszik fel, hogy ne legyen gond hogy kevesebbet teljesit. Ugyanigy a kompenzacioban pl. premium ki lehet hagyni hogy de hat o csak no, ahhoz a szinthez merjuk... -
axioma
veterán
válasz
lorcsi
#16292
üzenetére
Google, fejleszto, email kor utan: 1.) recruiter, fel ora online video 2.) tech alap, 45 perc, online video 3.) recruiter, de mar csak visszajelzes/egyeztetes, fel ora, online video 4.) egy nap onsite, utazas/szallas fizetve, 3 tech + 2 egyeb interju (10-15h, ebedszunettel), folytatasban tudtammal mar nem lesz interju csak eredmenyre varakozas.
-
axioma
veterán
válasz
Vision
#16271
üzenetére
Nem akartam beleszolni, de nyilvan nem voltal ott, nem erted a szitut. Azt mondtuk mindenkinek, hogy a tamogatott hitelt valassza. Teny, abbol a szempontbol konnyebb volt, hogy a tobbseg epites kapcsan kerult a forumba es emiatt a kedvezobb, leginkabb kieg. kamattam hitelre is jogosult volt, ami azert kb. azon az aron ment, meghozza teljes futamidore biztositva a forintos kamatokhoz kepesti tamogatast, amit kb. a devizahitelen lehetett elerni (latvanyilag: szamolt torlesztoreszlet forintban). Es igen, esetenkent pont azt mondtuk, hogy valasszon alacsonyabb hitelosszeget es ahhoz lakast. Ha kivancsi vagy ra, bar joval kesobb tortent, pont egy olyan esetnel zartak ki abbol a topikbol, mikor egy minimalberesnek egy hitelkozvetito azt feszegette, hogy majd o meg tudja oldani papiron hogy megkapja a hitelt (es mint kiderult, rossz tyukszemre leptem ra, nem az volt a nick aminek latszott). De messze nem az oldjuk meg a vasutbiztonsagot a kerekek sinhez hegesztesevel eseterol beszelunk.
-
axioma
veterán
válasz
Vision
#16257
üzenetére
Ha megmondod, hogy cimboradek mennyi ideig tudtak fizetni (az elso nemakcios torlesztoreszlet hany %-aig), es mit tettek azert hogy mielobb, azaz ne ennyire minuszban vegzodjon a sztori, megmondom hogy jogos-e. Ennyibol amit leirtal, nem kovetkezik nekem egyaltalan hogy nem jogos. Azon kerem NE csodalkozzunk, hogy a penzhasznalatnak ara van (kamat), ami NEM betorlesztes hanem koltseg kiegyenlites... ha igy allsz hozza akkor ertem en azt hogy miert tartod hibasnak a rendszert.
Nem volt tilos 10% onerore felvenni (sot a szocpol lehetett onero), sot, most se tilos! Csak kieg. ing.fedezet kell hozza.
Penzugyi szakember felvette, mert tudta hogy amig jol jar addig jo. Aztan azt is tudta hogy mikor kell kiszallni (esetleg rajatszott arra hogy megmentodni). Ma is erdemes dev.hitelt felvenni annak, akinek a jovedelmenek a hitelre szant resze eleve is devizaban keletkezik... szoval azert jelentosen viszonyitas kerdese.
En viszont mar rosszul erzem magam hogy ennyit off-olunk itt, szoval igyeksem megallni es tobbet nem irni. [A cimboradek adatait ugyse kene publikba tenylegesen megvalaszolni, koltoi, csak magadnak tarold be az informaciokat. Az alap az volt, hogy dev.hitelt az vallaljon be, aki me'g ha rosszabbra fordulnanak a dolgok akkor is nagy biztonsaggal tudna' a torleszto reszlet 130%-at tartosan kigazdalkodni.] -
axioma
veterán
válasz
Vision
#16251
üzenetére
Az idezetre egyszeru a valasz: ez mar csak akkor jon ossze, ha nem is akarta rendezni a dolgokat amikor eloszor kiderult, hogy nem tudja fizetni. A bank ha eladta volna HBE-n, akkor nem birt volna 2x tobb hitele maradni, mint amennyivel indult (azaz amig nem lep be a fedezetlenseg miatti buntetokamat). De igen: megfeleloen felelotlen hitelfelvevonel siman el tudom kepzelni, hogy ez jogosan szamolt osszeg. Masreszt meg az elsetalasira mar mondtam, annyi allami felelossegvallalast elfogadtam volna. Tiszta lap. Fogadjunk hogy erre mindenki akarta volna vissza az onerejet is...
Nincs idegzetem ezeket vegigolvasni, mert mindbol az sut hogy a 10% beugroert azt varta hogy az a lakas az OVE, es ebbol nem engedett. Ellenben a hitel az nem az ove, mert arra meg a bank kenyszeritette, vagy biztos rosszul szamotl, vagy barmi, de az nem lehetseges csak ha csaltak. -
axioma
veterán
válasz
Vision
#16245
üzenetére
"Csakhogy a terheket neki kellett vállalnia 100%-ban."
Te, mint a bank betetese, elvarod hogy az allam megvedjen. Tobbek kozott azzal, hogy eloirja a prudens mukodest. Amibe nem fer bele, hogy o "ki nem szamlazott" kockazatot vallaljon. [Ja hogy kiszamlazva meg annyi lett volna mint a forinthitel? Na ezert nem keszult olyan termek.]"USA-ban létezik az elsétálás intézménye, amikor az ingatlanért cserébe megszabadulsz a hiteledtől is. Itt nem ez volt a helyzet."
Ne feledkezzunk meg arrol, hogy ebben az esetben ennek a varhato koltsege (mondjuk ugy, biztositasi dija) pluszban benne van a koltsegekben. Ugyanaz pepitaban.
[Es en boldog lettem volna ha elsetalast kovetelnek, de altalaban az ingatlant ES a nemfizetest egyutt koveteltek! Az elsetalasnyinal _sokkal_ tobbet fizettek ki nekik vegul.]"Utólag rohadt könnyű okosnak lenni, de ez nem egy egzakt dolog."
Visszakeresheto, mit mondtunk 2004-5-6 korul pl. mi, nem is szakertok a lakashiteles topikban. Minimum varhato volt, hogy az euro csatlakozas elott (pontosabban a fixalas elott) le fog esni a forint.Átlag Marika néni a szakmunkás vizsgájával bent ül a hitelközvetítőnél.
Atlag Marika neni max. valaki stromanjakent lesz devizakarosult-hoborgo. Onmaga azt se tudja, hogy mit csinaljon a helyzettel. Nem ok okoztak a problemat, hanem az a ket maroknyi ember, aki mint jogasz jol megelt evekig belole, meg az a parszaz, akinek volt annyi koze hozza hogy lassa a lehetoseget az ugyeskedessel jobban jarasra. Pont mint a nem valodi KATA-s.... -
axioma
veterán
válasz
Vision
#16233
üzenetére
1. nem az enyemre: kepzeld, a maganovi, magansuli _ugyanugy_ beszedi az allami normativat, plusz felette toled a plusz minosegert, szoval igen, a gyerekeid is elvezni fogjak az allami ellatast.
2. en arrol amikor majd 65+-on elkezdenek a volt bujtatott vallalkozok sipitozni, hogy minimalnyugdij alatt keresnek, kapjanak egyszeri segelyt, engedmenyeket, mentsek meg oket mert oket atvertek, azt mondtak hogy "eleg" 50e-et fizetni, nem gondolta hogy ez lesz belole...
A devizakarosultakrol meg lehet hogy tobbet lattam _elotte_, mint te utana mikor felkaptak. En akkor voltam aktiv az index forum lakashiteles topikjaban, amikor ezek - minden figyelmeztetes ellenere - sorban adosodtak el fullra kimaxolva devizaban. Az utana cikkek meg a porhintes, igy utolagos beallitas nem erdekel: a fele epitkezo volt es ugy kezdte, hogy "de az allami tamogatotthoz meg a szocpolhoz az egeszrol kell szamla". Na ezeket ne mentegessek meg nekem, az en penzembol! Aki ugy vett fel devizat hogy varhatoan hosszutavon tudta fizetni, az konkretan mellettem ulo munkatars jobban jart barmilyen osszesitesben nezve, mint en a kieg kamattammal (megmentettek hogy elengedtek neki egy reszet ha egyben - masik hitelbol amugy - kifizeti, alig par honapban volt neki, szinte fillerre annyi hitelosszegre, tobb a hiteltorlesztoje mint nekem). -
axioma
veterán
válasz
Vision
#16226
üzenetére
En egy eros feltetelt szabnek arra, aki KATA/TAO adozast valaszt: soha tobbet eleteben ne kerhessen a jovedelmere, nyugdijara, barmire hivatkozva semmilyen allami tamogatast, szocialis segelyt vagy ilyesmit (legszivesebben azt mondanam ne is gyujtson adomanyt). Csinaljanak maguknak biztositot, szamoljak ki hogy ez mennyibe kerul, es tartsak fent. De nekem ne jojjon azzal hogy "o nem tehet rola". (Mint a devizakarosultak...)
Ha te ezt most elore 50+ evre be mered vallalni, akkor legyel konnyitett adozasu vallalkozo. -
axioma
veterán
válasz
CyberPunk666
#16223
üzenetére
Basszus, ennyi mellebeszelest... ami kiverte a biztositekot es beleszolok, hogy te probalod vedeni a kata-sokat azzal, hogy bevallod, ok egy atmennenek (nullabol vagy csak durvabb) adocsalasba? Ha EZ az erved, akkor a szememben pont igazoltad azt, hogy sok kozte aki mar most is csak adocsalasbol csinalja.
Tovabbra is a normal vallalkozoval semmi bajom, a ket szerzodes kozul a kata-ban megoldjuk okosba valtozatot valasztokrol beszelek. -
axioma
veterán
válasz
azbest
#16193
üzenetére
A nem hatarozott ideju szerzodes legalabb munkavallaloi statusz, a valoban csak falbol kata-zoval szemben. Es amikor valaki elvallal egy melot, ott adott a csomag. Eldonti, hogy kell-e igy vagy nem. En is csak szignifikansabb tobb penzert vallalnam a hosszabbitgatasok igeretevel is...
Nem azt akarom hogy a szomszed tehene dogoljon meg (bar meg nem nyilatkoztam az alaptemaban, de en a kata-sok azon reszet akik tenyleg alkalmazotti allasnak a jovedelmet kapjak KATA-zva, azokat valoban adocsalonak tartom (nem is adooptimalizalonak)). Nem azert mert kevesebbet fizet most adot, hanem mert egyreszt mar most beleoptimalizaljak hogy nincs bevetele, a gyerekenek jar a 600Ft-os ebed felere az allami tamogatas, masreszt meg mar elore tudni hogy hiszti lesz amikor elkezd tb/nyugdij tipusu ellatasokra szorulni, hogy ot meg kell segiteni. Tisztelet a kivetelnek (bar az sztem nem a kata-s valtozatot keri a ket szerzodesbol). Nekem az a vallalkozo, es jogosult a kata-ra, aki valtozo mennyisegu megbizasbol valtozo mennyisegu sajat munkavallaloval vagy vasarolt szolgaltatassal latja el a projektszinten vallalt szerzodesbeli kotelessegeket. Havi kb. 160 orat oraberben rendszeresen kiszamlazok azok nem, hiaba van sajat laptopja. De ez maganvelemeny. -
axioma
veterán
válasz
Vision
#16183
üzenetére
"Elbocsátást minden esetben indokolni kell. Az lényegtelen, hogy rendkívüli, vagy normál."
OK, pontositok: nem kell az indoklas konkretan a munkavallaloval osszefuggjon, sot nem kell megelozze az altalad leirt figyelmeztetesek stb.
Mas kerdes hogy nem veletlen szoktak inkabb kozos megegyezesbe atvinni... de ez is csak mint minden, kulon megallapodas amit surubben hasznalnak mint nem, leginkabb azt jelenti hogy a torvenyek nincsenek osszhangban a tarsadalmi szokasokkal. -
axioma
veterán
válasz
Vision
#16173
üzenetére
Kicsit szerintem osszekeveredett a ket "barmikor":
- barmikor felmondas: ha nem az azonnali (amire irod hogy indoklas stb.), hanem felm.ido + vegkielegites, akkor a felmondas maga "barmikor" lehet, de a m.viszony megszunese meg kesobbre tevodik
- vallalkozo: a szerzodesben van benne, hogy mikor mondhato fel, es mi az elszamolasi mod (azaz ha rendes projektmunkas szerzodes van, akkor azt sem tul egyszeruen lehet a hatarido elott felmondani, plane nem a teljes ar fizetese nelkul). -
-
axioma
veterán
válasz
instantwater
#16081
üzenetére
10 eve voltam mar akkor egy cegnel, amugy a fizuemeleses sztori nem annyira az ok volt, inkabb kovetkezmeny (az ok a vezetes es szervezeti valtozas volt). De teny, az a sztori volt az utolso csepp a poharban hogy elkezdtem pozitiv valaszt adni a linkedin megkeresesekre, es mazlim is volt mert pont nagy kereslet volt, hamar sikerult uj helyet talalnom. Aki elintezte, az me'g szerintem orult is hogy elmentem (netto manager, koze nem volt a fejlesztes mikentjehez), en kenyelmetlenul oszinten beszedes voltam neki...
-
-
axioma
veterán
válasz
instantwater
#15989
üzenetére
Hat nem tudom, a fiatalok itthon 20 naprol indulnak, ami mar duplaja mint az USA-ban, szoval vegulis minden viszonyitas kerdese. De szerintem nem olyan baj az a max. 1.5x-es max. szorzo, majd ha mindenki aki itt me'g most szemtelenul fiatal eljut oda hogy o kapja, akkor jol fog esni
Ez mar benne van az itt foglalkoztato cegek budget-jeben. (Nalunk elvileg FTO van, gyakorlatilag pont mert itthon viszonylag sok jar, hat azert szamolgattak ev vegen kinek mennyi maradt, azzal az indokkal hogy "a kotelezot ki kell adni", de ez azert forditottjarol is szolt, hogy tobbet azert inkabb ne akarj...)Masik iranybol, 34 munkanap minusszal szamolni teljesen korrekt, mert ha jol tudom a vallalkozoknak abban van a munkakeptelenseg (=betegszabi) is, amit a ceg 70%-ban fizet ha az orvos igazol, es ilyenbol 15 munkanap van egy evben. Tudom, itt mindenki egeszsegtol kicsattano ferfiember, en viszont iden - raadasul a ceg altal tamogatott konferencian - ugy megfaztam, hogy ketoldali tudogyuszi lett belole, hogy a tappenz vesztesege ne erjen, a betegszabin tul par nap szabit is erre aldoztam (meg szerencsere kaptam tavmunka lehetoseget).
-
axioma
veterán
Egyreszt nem koltok sokat az automra mert csak ingazasra vett, hasznalt elektromos
Masreszt a mostani haz 50M+ ebbol indulj a befele koltozos szorzoval... Az hogy alacsony fenntartasi koltseg legyen az mar nyugdijbefektetes a reszemrol. Az hogy kozel van valamihez ami most kell, az kevesbe, nem lehetne realizalni kesobb, hacsak nem visszakoltozni. -
axioma
veterán
En alapvetoen ugy gondolom, hogy programozni tanul az ember, nem javaul vagy php-ul fejleszteni. Eddig hasznaltam clearcase-t, svn-t es cvs-t, most git-et kell, na es? A lenyeg nem (nagyon) valtozik. Es en me'g tudok command line parancsokkal korulnezni egy unixos gepen
, de kozben (majdnem...) vegigcsinaltam a deep learning kurzust, mert a matek alapom ahhoz is megvan (matematikus az elso diplomam), hogy ne legyen gond egy sokdimenzios felulet derivaltjaval gondolkozni. Nem vagyok az az univerzalis zseni, aki egy bazi nagy programrendszer minden reszegyseget megtervezi, az absztrakt oldal (algo&adatszerk, mondjuk uzleti logika) megvalositasa jobban erdekel mint hogy load balance meg security dolgok trukkjeit is megtanuljam, de allitom hogy egy komplexebb - akar korabban nem ismert nyelven irt - programhoz a legtobb, adott nyelvet tanult fiatalnal hamarabb hozza "merek" nyulni (na ez igy pont nem jo, mert a fiatalok "mernek", csak nem biztos hogy _mindig_ kelloen alatamasztottan, kicsit kezdik a rollback lehetoseget egy try&error fejlesztesi hozzaallasra hasznalni...). [Jelenlegi melohelyemen kezdeskor veletlenul rakerultem egy levlistara ami a usereket erinto hibakrol szolt, na mar csak angol es a helyi "szakszavak" megtanulasaert is elolvastam, hat nekem kicsit sok volt hogy a problemak 70+%-at reboot-tal oldottak meg - vagy szerver, vagy csak job.]
Szoval attol nem felek, hogy kesobb szar lenne uj dolgot tanulni. Ez kicsit olyan, mint a nepek nyelvevel: minel tobbet tudsz, annal konnyebb a kovetkezo; a logika mar - akar reszletekben - ismeros lesz, csak az elnevezesek valtoznak. Raadasul "most" ugyan eldobtam egy domaint (1.5 eve elegge nagy valtasom volt tematikaban), de az se mindegy hogy mennyire vagy kepes a fejlesztesnek a szakteruletet megismerni, es erre is sokkal tobb eselyed van sok ev tapasztalattal, mint 3 eve dolgozo "senior"-kent. A megoldando feladatok feltetelei nagyon valtoznak, de az hogy hajlando vagy kozos nyelven lenni a feladat meghatarozojaval az azert elony (ifju titan - kapott ilyen jutalmat - munkatars korabbi helyeim egyiken elvarta volna, hogy neki a leendo felhasznalo uml diagramban adja meg szinte a teljes speckot... onnan o mar valami standard tool-lal general kodot, itt-ott kitoltogeti a beszelt nyelvi elemek attrib-ra forditasaval, ez volt neki - ismetlem, az adott csapatban managerek altal kiemeltnek tartott - fejlesztonek a megoldasi modszere). Nyilvan nem mindenki ilyen, akar fiatal akar nem.
Szoval en ugy vagyok vele, hogy ha csokken is a lehetosegem a munkaero-piacon (eleve handicap az hogy pluszban nobol is vagyok), akkor se hiszem hogy ne lehetne olyan helyet talalni, ahol a jo gondolkodasi keszseg elony [es azt meg tegyuk hozza, hogy a mostani 40+ korosztalynak joval kisebb %-a lett programozo, az lehet hogy a mostaniakkal gond lesz ha nem no drasztikusan a prog.igeny].
Bocs, ha tul hosszu volt. -
axioma
veterán
Jelen, 46. Dolgozom
[mar altalaban, amugy szabin vagyok]. Es eszem agaban sincs people management iranyba elmenni, az egy masik (es szamomra utalatos) szakma. Neha progversenyezek, az jo hobbinak es meg erzem hogy igazabol programozok, meloban meg hat ja, van amit en training on the job modjara tanultam, ellenben mivel azert lat az ember hasonlo megoldast amihez tudja kotni, nem annyira problema.
Peldaul par evvel(!) ezelott itt kerdeztem, hogy mi van ha nem tudok semmit a modern java technologiakbol. Eredetileg a frontend kulcsszavakra gondoltam, de azert idovel kiderult, hogy spring/hibernate az azert barhova kellene. Vegul forditva alakult, tulkepp python teszt alapjan felvettek a mostani melohelyemre ahol betanulaskent meg kellett oldanom java feladatot persze spring-est... [es rajottem hogy hulye voltam mert tenyleg 2 het eleg ra azon a szinten hogy adott feladat megoldhato legyen]. A sors ironiaja hogy azota se kell spring a napi feladataimhoz (bar maradt a java), de azert kell a guglizas nem ritkan olyanhoz is ami ma mar tananyag - es ha olyan tema akkor nem csak a megoldast hanem a koritest is vegigolvasom. De amugy ha megoldast nem, is, kesz cuccban a jelenteset valaminek azert soxor meg lehet tippelni korabbi emlekek alapjan iq-bol
-
axioma
veterán
Jo, de egy csalad az legtobbszor 4 fo, hogy koltozol ugy hogy mindenkinek egyszerre jo legyen, plusz ne csak kozlekedesileg, hanem mint lakohely is megfeleljen.
Amugy probaltunk 2 evig bentebb koltozni, de annyival dragabb a III.ker. mint Pomaz, hogy kozelitoleg hasonlot se tudtunk volna 1.5x-es ar alatt olyat, ami lenyegesen javitott volna a kozlekedesen. A Becsi ut kulso reszen meg hiaba Bp, akar rosszabb is lehet auto nelkul mint innen (es ott a legtobb megfizetheto elado haz nem is volt lakoingatlan besorolasu).
kesobbire: Igen, nyilvan most is tomegkozlekednek tobb mint 3/4 orat, plusz felsetalas a hazhoz. A masiknak inkabb 1+ oraval indul. Normal napokon hazafele siman csinaljak, de reggel befele kisebb kerulokkel megoldjuk hogy autoval oda vagy kozvetlen tomegkozire vigyuk oket. -
axioma
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#15885
üzenetére
Azt nem vetted a szamitasba, amikor a napi kozlekedes auto nelkul csak gagyibb munkahelyre menne, autoval meg jobb helyre is, ezert a jovedelem-kulonbseg ami elerheto tobb, mint amibe a szemelyauto luxusa kerul. Na meg ismet a gyerekkkel logisztikazast. Ha ez lenne az ara hogy 8 osztalyos gimibe mehessen a helyi, kontraszelektalt alt.suli helyett, akkor mit lepnel? Nalunk mondjuk elobb volt auto, ugy vallaltuk be a tavolabbi gimiket, de forditva is el tudom kepzelni. Igaz, en egy kispolszkival kezdtem (masodik autokent a regi ezres swift mint "nagy csaladi" auto melle...)
-
axioma
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#15874
üzenetére
Pomaz, 4 szemelyes csalad 2 kiskoruval (bar mar nem sokaig) es ket bp-i melohellyel, ket negyszemelyes auto (igy hoztak ki az egyeb feltetelek, persze hasznaltak). En nem terveznek olyat, hogy 1 szemelyessel megyek, barmikor kijohet ugy, hogy a gyereknek hazafele legalabb a 20 perc hazasetajat kivaltom azzal hogy beul mellem.
Ta'rolni igy se konnyu, centire veszunk autot
mert nem valos ket autos a garazs, specko terepviszonyok miatt. Udvaron lehetne de tobb szempontbol ellenjavalt. -
axioma
veterán
En a napi ingazos utamon nem huzom fel magam a lassusagon ugy altalaban, az bele van mar szamolva. Radio bekapcs, gondolkozom, az is hasznos idotoltes, vagy beszelgetes akar telefonon flottasan akar sokat, csak olvasni nem lehet. Na jo, a kreten tolakodokkal nem szoktam jol banni, az teny, de az egy kis reszen van es egyszeruen nem engedem be ha olyan a szitu, es kesz.
Az mas, hogy idonkent ha nagyon ismeretlen helyre kell mennem, jellemzoen valamennyire idore, es menet kozben 20 percet no az EVI egy negyed oras uton, akkor azert en is szarul erzem magam. De ez ritka szerencsere. -
axioma
veterán
Azt a felet nem tudhatod, hogy minek van az auto, en csak a miert setaltatja a kocsit reszt vettem ugy eszre hogy felreertettetek. De nem az en tisztem ervelni, hagyom ezt a szalat.
Nem sok itt a csalados, ugy latom
En is soxor egyedul vagyok a kocsiban, de azert ma peldaul 3-an indultunk, csak a vegen voltam egyedul, illetve a lanyok elobb vegeznek, hazafele egyedul megyek majd. Egy-ket fos auto annak jo, aki csalad elott vagy kiropult gyerekek korban van, csakhogy ez a 40-50 ev melonak max. a fele, Bp-en annyi sem (ertsd: nem koltozik masik varosba kollegiumba hanem egyetemre is helyben jar). -
axioma
veterán
válasz
Revolit
#15839
üzenetére
Nekem Pomazrol a Vaci korridor is belvaros, de odaig bemegyek autoval (igaz picivel), mert az otthoni oldalon nincs keznel tomegkozi (20 perc foleg hazafele felfele seta a hevtol ami 20-30 percenkent jar ha nem vagyok tul keson), vagy viszem a gyereket is, vagy egyszeruen mas szallitasi vagy intezesi feladatom is van. Belvaros(abb)ba nagy ritkan, ha ott van dolgom.
Igaz, nem vagyok pasi, igy plane nem azert van autom "mert kell"... anno beultunk negyen a kocsiba es 4 helyen kiszalltunk, megvolt a csalad szallitasa, de akkro meg nem jartak a gyerekek ketfele (es messze) gimibe, es en is az utvonalon dolgoztam a mostaninal rugalmasabb konstrukcioban (koran menes nem gond eljohettem a visszafele menetben koran). Ez most uj sulik, uj melohely miatt nem megy mar, kellett a kettes szamu auto. -
axioma
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#15832
üzenetére
? Pont ezt irtam, hogy nem tobbet, de amit igen azt hasznosabban, ha nem kell massal foglalkozni.
Megjegyzem en rendszeresen programozok itthon versenyek miatt a rendes meloidon kivul... de csak mert hobbi. -
axioma
veterán
En tovabbra is a hazimunkak kiadasat latom megoldasnak. Akkor - bar tobb ideje nem - de tobb energiaja marad annak, aki meg kepes hozzaadottat termelni. Miert kell nekem tudni, hogy hogyan csereljek csapot vagy mi oldja a wc-bol a vizkovet es mennyi idonkent kell (nem latszo hanem higieniai okokbol) az egyes textiliakat mosni? Ha ezeket mind megfizethetnem, megtennem. Nem kell mindegyikhez beengedni valakit a hazba...
-
axioma
veterán
válasz
Apollo17hu
#15828
üzenetére
igen, ott pont van 1 db "beszelgetos" penztar is. de en szivesebben csinalom raerosen magam. a burger king is jo irany lehet (foleg azoknak akik pl. mint a netpincernel le tudjak menteni a "szokasost", ennyivel jobb mint a totemoszlop, a torzsvendegeknek.
Szoval en munkahianyra nem gondolnek mint egy valsag forrasa. Atrendezodes az persze valoszinuleg lesz, es valoszinuleg a nagy hozzaadott erteku munka fele. -
axioma
veterán
válasz
Jhonny06
#15819
üzenetére
A Vorosvari uti mekiben mar van totemoszlopos rendeles, es ket cseh mekiben is ott rendeltunk (egyszerubb is idegen nyelvu helyen, foleg hogy latod az arakat es vissza tudsz keresni hogy mi a kulonbseg). Sot, a Vorosvari uton van egy patika, ahol a gyogyszer kiszolgalas eleje es vege a gyogyszeresze (felveszi a rendelest es atadja a gyogyszert), de a felvitt gyogyszert - be is lehet latni - egy robotkar veszi ki neki kialakitott tarolobol, es dobja a megfelelo csuszkaba. Egy bizonyos forgalom felett szerintem olcsobb is nekik.
-
axioma
veterán
Szerintem lesz boven igeny a ketkezi munkasokra pl. epitoiparban az epites az meg konnyebben robotizalhato, de az csak a falak felhuzasa, ami semmi. Azt a feluletet utana kezzel glettelik, nem beszelve a burkolas, gepeszet stb. reszekrol - ebbol a szempontbol sokkal kevesebb a ketkezi melo a keszpaneles hazakban. De a legfontosabb, a javitas, vagy felujitas, ahogy lesz ra lehetoseg es surubben frissitik az emberek a kornyezetuket, inkabb noni fog az igeny.
Masreszt viszont tovabbi munkak kerulhetnek szakember kezebe. Regen siman szakismeret nelkul is csinaltak hazilag az osszes melot a haz atalakitasan kivul kert, vendeglatas, takaritas stb., ma ezek is bizonyos korokben kezdenek atkerulni szakemberekhez, bar meg inkabb ara'nytalan arban, luxusnak szamit ill. emiatt aki foglalkozik vele az csak a csucsmegoldasokkal (pl. kertet hazi szinten rendbentartani hogy szerzel embert?). De ha ugy alakul a tarsadalom, normalisabb lesz hogy mindenki a hazimunkabol csak amit direkte akar, azt csinalja meg, a tobbiert meg fizet. Egyre tobben - kozejuk tartozom - nagy szazalekban keszen, melegen veszi az etelt, ehhez nem kell a lakasba engedni egy szakacost aki foz. Es a merethatekonysag miatt me'g az se biztos, hogy igy ossztarsadalmilag dragabb. Kiadnek tobb otthoni melot is, ha lenne ra lehetoseg... -
axioma
veterán
válasz
Lortech
#15470
üzenetére
Huhh ez kiverte a biztositekot: " írásos kommunikáció félreérthető,"
Basszus, ha nem vagy biztos benne, rakerdezel (legalabb telefonon) es utana meg vissza is irhatsz a te ertelmezeseddel. De ez az iras utana mindenkinek egyforman megvan.
Ha szoban jon oda hozzam valaki, akkor o is lehet hogy kigondolta hogy mit mond de szot tevesztett vagy csak masfele ment a hangsuly, en is felreerthetem, es meg mind a ketten el is felejthetjuk vagy - es ez a tipikus - masra, mashogy emlekezhetunk!
A mentorkodas nyilvan nem olyan egyszeru irasban, viszont a legtobb munkakornek az csak kisebb es jol korulhatarolt ideig tart, de minden masra ezerszer jobb az iras mint eloben zaklatni - akar fontos - aprosagok miatt. -
axioma
veterán
válasz
bandus
#15442
üzenetére
Ha haszonelvezet van rajta, az vagyoni erteku jog, tehat addig neked csak mondjuk (holtig tarto haszonelvezet x kor felett eseten) 80%-a a lakasarnak a reszed, a haszonelvezet ara a tobbi.
A haszonelvezo zalogkotelezettkent bevonando, hiszen ha gond lenne, az o 20%-a is veszelyben lenne, a lakast csak egyben, a haszonelvezet egyideju megszuntetesevel adja el ilyenkor a bank, haszonelvezettel nincs erdemi piaci erteke.
De tenyleg [link] . -
axioma
veterán
válasz
Revolit
#15012
üzenetére
Koszi a javitasokat, tultoltam a kompenzaciot (mikor melozni kezdtem 80-70 volt, es tudtam hogy csokkent, de mar a 70-60-at toltam lentebb, azt nem kellett volna).
Azert a 8500 vagy 9900 eleg sok topiklakonak fajdalmasan es kb. azonosan keves, ezert hivtam fel ra a figyelmet. En is iden bekaptam egy tudogyuszit, de a vegen mar volt hogy szabit kertem, mert a betegszabi kifujt. Jo, elvileg flexible time off van de a magyaroknak azert a kotelezohoz szamolgatjak...On: a 70% az csak a minimum, a ceg donthet ugy, hogy tobbet ad. Anno a 80% helyett 100%-ot adott az egyik Siemens leanyvallalat.
-
axioma
veterán
Varj, ketfele ellatas van keresokeptelensegre.
1. betegszabadsag (azaz a cegre tolt resze a tarsadalommal kotott biztositasnak...)
Ha sajat jogon vagy beteg, nem a gyerekre jaro vagy mas hasonlo ellatasrol beszelunk, akkor a ceg fizeti, az aktualis havi bered adott (munka-)napokra juto hanyadanak 60%-at, az adott naptari ev elso 15 munkakeptelensegben toltott munkanapjara, es ez mindig (leadott orvosi igazolasra) ceg altal ki is fizetett
2. tappenz (ez utan "csak" egyharmadot vesznek le a cegtol), minden mas esetben, naptari napokra jar nem munkanapokra, es az elozo evi atlagfizetesed alapjan jar, 50% talan de max. napi brutto 8600 vagy hasonlo osszeg. Amennyiben a ceg nem tb-kifizetohely, ezt akar 2 honap kesessel egyszercsak a tb-tol utaljak
[disclaimer: a szamok korabbi tudasra epulnek, azota valtozhattak, de ez a fo elv az maradt] -
axioma
veterán
Ennyi idos korara mar majdnem mindenki tud 2-3 olyan munkatarsat aki az o baberjait learatva lepett elore a rangletran stb.
A rangletra kevesbe erdekes, ha csak mas neve lett a gyereknek. Ha mar a fizetes elosztasan is meglatszik, akkor egyszeruen szar a fonok, nem ismerte fel... -
axioma
veterán
válasz
Jhonny06
#14909
üzenetére
Ezt a demagogiat... me'g jo hogy nem szegeny szerencsejatekozokat hoztad fel [aka devhitel]. Tessek szepen a NAT osszeallitoinal reklamalni, hogy penzugyi analfabetizmus es jogertelmezesi sotetseg az oktatasi vezervonal, de ez senkit nem akadalyoz meg a tajekozodasban...
-
axioma
veterán
válasz
Jhonny06
#14773
üzenetére
Per pill nem arulom, azert nem
Amugy nem is abbol, hanem a kornyekbeli arakbol latom, hogy ugy 20-30%-ot hozza kene tennem, hogy egy lepusztultabbat kaphassak (ami meg kb. 2005 korul epult az vagy hanyag muszaki tartalommal, vagy rosszabb helyen mint a mostani). Ami logikus is, hiszen innen nehezebb kozlekedni - nem nekem, en autoval vagyok, hanem a jogsi nelkuli tiniknek.
Kornyekbeli hsz-ekben kieg. fedezet miatt hisztizoknek: orulnek ha legalabb minimalisan tisztaban lenne mindenki aki beleszol azzal, hogy mi a kieg. fedezet celja es mikor hogyan lehetseges hogy bevonodik. A hitelfelvevo elottem irt hozzaallasaval garantaltan soha. -
axioma
veterán
válasz
htomi85
#14765
üzenetére
OK, hitelt veszel fel, ha megvan az onerod, ezzel _ma_ nem vitatkozom. A kerdes, hogy hova teszed a minimumot amihez onerot keresel. Mert ettol nagyon fugg a [szubjektiv!] kiszolgaltatottsag-erzeted. Csak ma mar budos 39 m2 bekasi panelben kezdeni.
Btw onero lehet nulla is kieg. ing. fedezettel, ezt valahogy sose mondjak h igy ertendo a tv-i minimum]. -
axioma
veterán
??? 46 vagyok, kotelezoen kezdtem elso melohelyemen manyuppal (ezen ugye nem a teljes nyugdijjarulekot kell erteni, olyan korosztaly sose volt). Me'g vagy 25 ev minimum mire nyugdijba mehetek, es az allamiba nem kedvezo feltetelekkel hanem kotelezoen raktak vissza, ami egy iszonyat nagy hiba volt a most mar nem is szorgalmazott euro-bevezetes felteteleire hivatkozva. Mondjuk en legalabb nem hagytam a penztari penzem IS beszantani.
-
axioma
veterán
Kicsit felrelotted a korosztalyt, mar nalam kotelezo volt a manyup (nem valaszthato) mikor dolgozni kezdtem (98), en mar a rendszervaltas utan erettsegiztem. A szuleimnel volt me''g az olcso hitel, nekem mar valami 20%-n ketyegett az ltp athidalo hitel (vagy 15%, mind1, innen nezve horror). Talan az egy evvel elottem kezdoknek is ez volt mar.
Az meg egyenesen nem igaz, hogy a 4-5x akkora haz 4-5x annyiba is kerul. Se epitesnel, se vasarlasnal. Epitkeztunk, sokat olvastam hozza, epitesi anyagarak ara'nyairol is van fogalmam (jo, ma mar olcsobb az a muszaki szinvonal par tetetele pl. szigeteles, mint anno volt, ha lehetne kezdenem is ujra). Tulajdonkeppen a funkciok darabszamat fizeted meg, nem az alapteruletet. Na persze meg azt ami luxus igeny - szerintem a taviranyitos (garazs)kapu mar bizony a tulkenyelmesedett elvarasokrol szol, es bar szeretnek majd beszereltetni (nincs), azert tudom hogy luxus. -
axioma
veterán
válasz
Vision
#14577
üzenetére
Ki beszelt UJ hazrol???
Miert a varosban (plane belvarosban) kene venni? Atrendezodott a piac, ez teny, de azert a sokat szidott kozlekedesbol is van ami javult (= tavolabbrol bejaras kisebb extra ido), csak sokan ezt se vallaljak be mert nekik az mar derogal, bent akarnak lakni a melohely kozeleben. (Amugy menj Budakalaszra dolgozni, egybol megoldodik mindketto egyszerre. Volt melohelyem ott van, nem keves mernok es programozoval. Mondjuk nem fog 7 szamjegyet osztani kezdoknek...) -
axioma
veterán
válasz
H A M M E R
#14572
üzenetére
Baromsag, nem panaszkodtam, pont azt mondtam hogy igy is megoldottuk. Amugy most sokkal olcsobb autoval kozlekedni ara'nyaiban, mint akkor volt, hiaba nem volt ennyi parkolos ovezet. Szamoltuk a km-eket, hogy hogyan lehet minel tobb dolgot osszevonni. A benzin ara nem valtozott lenyegesen mialatt a kummulalt inflacio elerte a 200%-ot.
A paromat meg nyilvan a fizetesetol fuggetlen valasztottam, pasiknal me''g azt mondom hogy kifele reprezentalni akar a novel, de forditva? Elni akarok vele, csaladban, az a fotnos hogy az jol mukodik, nem erdekel kintrol ki mit gondol. -
axioma
veterán
válasz
Vision
#14568
üzenetére
Most csinaljak neked is ingatlan.com lekerdezest? Inkabb radbizom. Az azonnal rakoltes eleve nem lehet, mert ha nem lakhato nem adhatja el lakas megnevezessel. Az hogy a komfortodnak nem felel meg a szonyegpadlo, MVP. De van. Csak kellokeppen akarni kell, nem nyafogni. Konkretan - nyilvan nem vilagbajnok - 100+ cs.haz me'g Pomazon is van hirdetve 39.5-ert, nemreg lattam mikor azt szamoltam, a mienkert mennyit adhatnanak.
El kene mar felejteni a sult galambra varast es/vagy meg nem erkezese miatt "jaj de nehez a mi generacionknak" nyafogast. -
axioma
veterán
Kiprobaltam. 16 talalat van arra, hogy XI. kerulet, 43-47 m2, max 30M Ft. Szoval hagyjuk mar...
Bocs, akkor kiprobaltam azt is, most nezem hogy nem a nm-re volt 40-50, bar egy szemelynek erosen luxus az 50 (mi negyen laktunk benne szuloknel is, sajat gyerekekkel is). A fentiek modositva 48-52 m2-re 18 talalat. -
axioma
veterán
válasz
H A M M E R
#14540
üzenetére
Ugy latom az elozo hsz-em inkabb neked kellett volna cimeznem [es meg vegig se ertem a termesen... mi van ma itt?
-
axioma
veterán
válasz
Jhonny06
#14535
üzenetére
Ne gyertek mar megint ezzel az egysiku gondolkodassal... en anno mentem gyas-gyed-re az akkor talan 360-as bruttommal a ferjem tanari fizuja [<100] melle - megjegyzem a varandossag nem betegseg, azon kivul hogh neha a tomegnyomorban szinte kinyomtak belolem a gyereket az 1-es villammoson, normalisan dolgoztam T-3 hetig. Es arany kiskanal nelkul is felnottek a gyerekeink.
Komolyan mondlom, neha lecket kene tartani a valo eletbol a 2000 korul szuletetteknek, es vegre kiolni a sztereotipiat, hogy a csaladfenntarto plane a programozobol csak ferfiember lehet. -
axioma
veterán
válasz
CyberPunk666
#14393
üzenetére
Mar parszor lemeccseltuk itt a kell-e diploma vitat. En azt emelnem ki a cikkbol, hogy a kepzettseg azonos vagy hasonlo nev alatt is takarhat kulonbozo tudast, jo volna ezt valahogy akkor mar tudatosan bevezetni megnevezesben is. Az Elte-n is can A B C szak kulonbozo szinvonallal de tok azonos diplomaval... na ja, mikor hok-os voltam jo regen, latszott hogy ez [marmint barmely kepzes barmilyen valtoztatasa] rohadt hosszadalmas es rugalmatlan, de az se jo megoldas hogy akkor bele se kezdenek.
Ami nem tetszett hogy nem emeli ki, a bme-n mindenki mernok-villanyasz, ott meg attol nem lehet szabadulni [aramkorok, fizika], mig az elte-tol mint '...matematikus, nem veletlenul' igyekszik tavolitani. Pedig itt is a munkamegosztas lenne a jo megoldas, minek kepez a bme matematikust [simat is, nem programozot!], meg csak bsc-- szintet, ha erre van mas hozzaertobb garda is. -
axioma
veterán
válasz
tboy93
#14337
üzenetére
Eletkor kerdese is. Nalunk ket par nagyszulobol egy-egy el mar csak, mindketto messze, 100 es 250 km, talalkozas egyikkel parhavonta (csaladi osszejovetel mint "hagyomany"), masikkal max. evente. Ezt siman elengednem, reszemrol. A 16+ unokak is igy vannak vele. Egyik nagyszulo se koltozne kozelebb, pedig felajanlva, hogy segitunk, de ragaszkodnak a sajat helyukhoz (nagyvarosok, nem falu).
Baratok nagy resze melohelyrol ismert akivel osszefutok tenylegesen is, nem pedig online kapcsolattartas csak, a tobbi mar ritkan es nem sokkal kisebb szervezes kerdese mint hazajonni. Most gyerekek gimi vegeig viszont maradunk a fenekunkon. -
-
axioma
veterán
válasz
#79563158
#14320
üzenetére
Egyreszt szerintem ez betanulhato, sot: idegen nyelven a finomsagok ugyse tudnak kijonni.
Masreszt amikor szakmai interjun a multjarol es pl. honnan miert valtott-rol kerdezed a delikvenst, pont egy ilyen tema kerul szoba...
Harmadreszt nekem meg fontos az, hogy milyen kriteriumok menten akarnak felvenni. Mert akkor az osszes munkatars is arra a mintara illeszkedo lesz. Nekem pont a MS-be (me'g eleg az elejen) probaltak kodolo droid felvetelit elem rakni (irasbeli), ha epp atmentem volna a teljesen antipattern kerdeseiken, akkor se akartam volna olyan kornyezetben dolgozni. -
axioma
veterán
Na de ezt hogy a francba fogja megallapitani ilyen kreten kerdesekkel? Komolyan, elore meg volt adva, hogy mikre keress peldat a multadbol, es ha kerdezik csak idezd fel, sot: vihetsz jegyzetet hogy melyikhez mit is akartal mondani. Hogy ebbol az emberrol milyen kovetkeztetest tudnak levonni, az passz. Volt nalunk is kreten ember de az 1 oras technikai interju folyaman azert siman kiderult rola, marmint az hogy el se akarunk kezdeni vele dolgozni, pedig csak beszelgettunk, nem tettunk fel ilyen kerdeseket. Nem 4x25 perc hulyesegekre (a fele dedikaltan erre van az Amazonnal).
-
axioma
veterán
válasz
#79563158
#14311
üzenetére
De utana mi lett a feladatod? Vezeto vagy beosztott programozo? Mert nalam a vezetoi irany kizart, es ezt tudtak, mindenhol elsore bemondom, en a sajat szakmamat szeretem. Ehhez kepest azon tokolni hogy tudok-e olyan peldat hogy impact-om volt nem szakmai tevekenyseggel, az enyhen szolva hulyeseg, foleg hogy siman lehet barmi behazudni is, csak nem stilusom.
Mi azert VP-nek felveteliztetesnel is az elso hogy absztrakcios keszsege legyen, mert egyebkent hogyan fog tudni egy komplex rendszert legalabb az erintett reszen atlatni, belenyulni? -
axioma
veterán
-
axioma
veterán
A linkedint kezelni kell. Szerintem. Nekem bevalt, most is oylan melohelyen vagyok es volt mas igeretes ajanlat is. De ugy hasznalom, hogy nem jelelok vissza esz nelkul (azert ezt latjak am, h milyen az ismeretsegi korod osszetetele), nem teszek kozze semmit, ellenben surun reagalok az ertesitesekre gombnyomassal (a linkedin talalati listaja aktivitas alapjan sorrendezi a megfelelo mintegy 500 talalatot...). En mar evekkel ezelott kihasznaltam naluk az ingyen 1 honapot most allandoan irnak hogy adnanak ujra...
-
axioma
veterán
Nem technikailag nehez/lassu hanem agyilag atallni
Otthon y-z cseres magyar kiosztasom van, ha atkapcsolva marad arra mert pl. hivatalos kinyomtatando levelet irtam, akkor eszre se veszem amig nem kodot irok, hogy valami nem stimmel, de ekezetek nelkul irok tovabb, mert ez a termeszetes. -
axioma
veterán
Mar bocs, addig igazad van, hogy ha valaki ekezetek nelkul ir es o ker valamit, akkor nem olvasod el es csendben maradsz. De ezert le is cseszni, foleg ha o valaszol (segit) valakinek, nem tul szep indokolt...
Masreszt nem arrol van szo, hogy nem tud valaki bill.kiosztast valtani, hanem hogy amikor gep elott van, akkor nagyreszt angol kiosztasra van szuksege (probalj meg jo sebesseggel kodot irni magyar kiosztasban... a masodik pontosvesszo es a negyedik [ ] utan mar reg anyazol), es igy nehezebb agyi munka atallni es ekezetesen irni. Tudnek, persze, fel van rakva (mondjuk agile seating de a legtobbnel legalabb a masodik korben aktivaltak) a magyar kiosztas, de forumozasert atallitgatni es utana me'g az ekezetes valtozatok hasznalatara is figyelni kicsit tulzas lenne. Meg en oreg vagyok elegge ahhoz, hogy amikor tanultam akkor kuriozum volt a magyar kiosztas es/vagy a hasznalata a programban, spec. peldaul emailben is.
Btw az otthoni gepem az magyar fizikailag es megis angolban hasznalom (bar az US a ceges meg UK). -
axioma
veterán
Ha a linkedin-en aktiv vagy (belepegetsz, en pl. feliratkoztam a valtozasokra es minden emailre bokok egyet mielott torlom - igazabol ritkan olvasom de ettol raknak elorebb), de nincsenek a bullshit hivoszavak az adataid kozott, akkor egy kicsit jobb az ara'ny. Mondjuk minden negyedik ramiras valoban erdekes lehet. Ja es a telszamom sehol nincs, email cimem meg olyan ami ugyan megjon a kozponti cimemre, de barmikor megszuntetheto ha elszemetesedik. Profession-m szerencsere nincs.
-
axioma
veterán
Ez kb. olyan vicc mint hogy irt valaki egy blog-ot miutan nem vettek fel a guglihoz, hogy mi az a 10 ok amiert ne akarj a google-nek dolgozni, es azzal kezdte, hogy mert utana nincs hova jobb helyre menni
Azert en eltengetnem az eletem egy ideig naluk, aztan majd lesz annyi eszem hogy utana is jol allitsam be az igenyeimet... -
axioma
veterán
válasz
Szmeby
#13998
üzenetére
En ezt a reszt mar annak tartom: " kézben tartani egy-egy nagyobb fejlesztést / projectet, ", a "behozni új technológiát ha kell" az hatareset (a javaslas, megvizsgalas nem, de a bevezetes az mar igen), " képviselni a csapatot" (ez netto people management, ha nem a projektet hanem a csapatot), " priorizálni technikai ticketeket," ez meg netto projektvezetes (nem szakmai szintu a dontes hanem cegpolitika az elso).
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft Edge
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Motoros topic
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Melyik tápegységet vegyem?
- Apple asztali gépek
- MWC 2026: Újból érik a szeder az Unihertz kertjében
- Hobby elektronika
- Exkluzív órák
- További aktív témák...
- Használt MSI mag321cup (VA panel, 31.5" (80 cm) 4k, 160Hz ,1ms) eladó.
- Apple iPhone XS Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÚJ Samsung Galaxy Z Fold 7 16 GB/1TB Jetblack
- Üzletből, garanciával, HP ZBook Furry 15 G8 i7-11850H/32GB RAM/512GB SSD/RTX A2000/FULL HD IPS
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF GeForce RTX 3080 Ti 12GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Autós kamera eladó
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 5 Intel Ultra 5 135u,16 gb DDR5 6400,garancia 2028.03.
- Új és újszerű 17-18 Gamer, irodai, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


