Új hozzászólás Aktív témák

• #16449 axioma veterán horush #16446

  Új Válasz 2019-11-21 22:07:22 #16449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  veterán

  válasz horush #16446 üzenetére

  hatranyos helyzetu: negativ eloitelet van a megfelelosegere vonatkozoan
  Tovabbra se negativ diszkriminacio, de nem vagyok jogasz hogy szabatosabban elmondjam, hogy melyik paragrafus/elv/stb. szerint.
  Vedd figyelembe, hogy ha kek szemuekkel szemben nincs eloitelet, de egy hr-es mindig a barna szemueket valasztja (amugy mivel veges, kis szamu minta van, ugyse igazolhato hogy azert vagy igy jott ki veletlen), azt is diszkriminacionak mondod? Inkabb azt, hogy nincs osszefugges, penzfeldobasnak tunik. Es honnan tudod ha ket azonosbol a not vette fel, hogy azert mert pozitiv diszkriminalta, vagy azert mert barna szemu volt?
  [Egyebkent a pozitiv diszkriminacio mint mondtam ilyenkor azt ellensulyozza, hogy mivel _atlagban_ van negativ diszkr. rajuk, ezert neki kisebb eselye van masik helyet kapni. Es ez - mint gyakorlo teszteloje, amit te ugye nem tudsz - allitom hogy letezik. Mellesleg igy egy fokkal kisebb az eselye hogy a felvetel befektetes visszatermelese elott lelep, igy racionalis dontes is.]

Új hozzászólás Aktív témák