Új hozzászólás Aktív témák
-
Nem: férfi
Kor: 31
Munkakör: IT Tanácsadó
Végzettség: egyetem (IT, pénzügy)
Nyelvtudás: angol tárgyalási
Nettó fizetés: 50 ezer/nap, +1 millió prémium/év
Egyéb: céges laptop
Hely: BudapestNagy amerikai pénzügyi vállalat. A munkaköröm sokrétű, foglalkozom IT securityvel, fejlesztések menedzselésével, BA-feladatokkal, illetve architektúra tervezéssel is.
11 éve dolgozom. 5 évig voltam fejlesztő, utána BA/PO/SM vonal dominált.
-
Goose-T
veterán
Nem: férfi
Kor: 38
Munkakör: senior .NET fejlesztő (csak fejlesztés, semmi buziskodás meg smúzolás)
Végzettség: műszaki informatika BSc, 2004
Nyelvtudás: angol
Nettó fizetés: ~1,1M Ft
Egyéb: semmi extra
Hely: Budapest, alvállalkozó alvállalkozójának az alvállalkozójaKözvetítőcég alvállalkozója vagyok, addig maradok egy projekten, amíg tetszik. Ha már keveslem a pénzt, vagy unom a melót, akkor átkérem magam másik projektre. A mostani projekten közel két éve vagyok, volt egy mélypont, de most van fény az alagút végén. A napi 8 óra elvégzése után kiesik minden a kezemből, nem másznak bele a magánéletembe.
Szerk.: a szigorúan vett teljes munkaidős .NET fejlesztést 2012-ben kezdtem, egyébként 2003 óta dolgozom a tágabb szakmában. Programoztam VB-ben, TN-SDL-ben ,sok SQL-t írtam, voltam MSSQL DBA is előtte.
-
Egon
nagyúr
Hogy ne csak fejlesztő legyen.
Nem: férfi
Kor: 44
Munkakör: IT biztonsági vezető
Végzettség: főiskola
Nyelvtudás: angol középfokú nyelvvizsga (némileg passzívvá vált nyelvtudással)
Bruttó fizetés: 920K, évi 200K cafeteria, fél évente 1 havi bér prémium
Egyéb: céges mobil, laptop
Hely: Budapest.Direkt írtam bruttót, az adókedvezmények torzítanak.
A pozíció megnevezése nem pont ez, de a lényeg: 5-6 fős ITSec csapat irányítása, biztonsági vezető (minősített adatkezelés) és időnként PM feladatok ellátása. A munkahely egy magyar tulajdonú, 100 fő alatti foglalkoztatottal rendelkező Kft.A félreértések elkerülése végett: a topic eredeti céljának megfelelően (ti. tájékoztatásul, útmutatóul az álláskeresők számára stb.) írom mindezt.
-
#14693
sigidi
tag
throw12345
#14692
sigidi
tag
válasz
throw12345
#14692
üzenetére
Nem csak neked kérdés, csak ezzel kapcsolatos.
ABAP dev 1-2 év tapasztalattal milyen sávban mozoghat?
-
#14692
throw12345
újonc
H A M M E R
#14690
throw12345
újonc
válasz
H A M M E R
#14690
üzenetére
Csak hogy legyen megegy adatpont, en is nemreg interjuztam naluk (senior dev), a fizetes tenyleg alacsonyabb mint mashol (nekem 1.1m-os ajanlatot adtak amit nem fogadtam el), de a kocsi atvalthato penzre is.
-
#14691
#79563158
törölt tag
H A M M E R
#14690
#79563158
törölt tag
válasz
H A M M E R
#14690
üzenetére
Mivel ok akartak, hogy mindenkeppen menjek, ezert mondtam nekik, hogy a mostani helyen 1.4 millio bruttot kapok reszvenyekkel, ugyhogy onnantol felfele fogom megfontolni a valtast. Erre a HR kozolte, hogy nekik jobb a juttatasi csomagjuk (itt jott szoba a kocsi), de ugye a vegen nem lett belole ajanlat. Azt tudom, hogy pl. a support fizetesuk nagyon versenykepes (~400 netto asszem), de ezek szerint ezek felett nem annyira.
-
#14690
H A M M E R
csendes tag
#79563158
#14675
-
Kobe
veterán
-
#79563158
törölt tag
válasz
cisco007
#14669
üzenetére
Mivel vegul nem kaptam ajanlatot, ezert igazabol ez az elso es legfontosabb ok.
Ha kaptam volna akkor se hiszem, hogy valtottam volna: kisebb lett volna a felelossegi kor, az adott csapatban nem volt lehetoseg elorelepesre, nagy multi ehhez passzolo cegkulturaval, az interjuztatok 10+ eve voltak a cegnel (nekem ez nagyon furcsa), a fizetes kevesebb lett volna. (tobb juttatassal, de reszvenyrol nem volt szo)
Engem amiatt erdekelt az elejen a dolog mert az SAP jo nev a CVben es vannak volt-csoporttarsaim akik imadnak ott dolgozni, de az interju soran kiderult, hogy azert ez nem az en vilagom. -
#14674
lastmanrel
csendes tag
weiss
#14673
-
#14673
weiss
addikt
lastmanrel
#14672
válasz
lastmanrel
#14672
üzenetére
Év közben annyian lépnek le, hogy mindig kell valamennyit adni, hogy ne ürüljön ki az iroda
-
Nem: férfi
Munkakör: nagy, távközlési eszközöket gyártó cégnél fejlesztő C-ben, meg ami éppen kiesik a szekrényből
Végzettség: távközlés diploma
Nyelvtudás: angolt átlagosan megértem és beszélem, szlovák 8/10; papírom nincs róluk
Nettó fizetés: 430 000 körül 5 év után
Egyéb: céges teló + cafeteria, amit kb. semmire nem tudok használni
Hely: Bp -
Kobe
veterán
válasz
Resike
#14657
üzenetére
Lolb*zdmeg
ehhez tényleg nem tudok többet hozzászólni
....fogtál 1 éves ellátási 'darabszámot' mintának, majd felszoroztad a 10 milla lakosságot 12-vel....nem gáz hogy annyi köze van az eredeti diskurzushoz mint makó jeruzsálemhez
abban a 10 millában benne van kb 4 - 4.5 millió aktív keresőképes, a maradék 5-6M a nyugdíjas és 18 év alatti, de még így is elég messze van attól a célcsoporttól, akiről eredetileg beszéltünk (fővárosi, 30+ aktív kereső)PS: 2003- 2015 között a magánegészségügyi kiadások 90%-al nőttek, a közellátás finanszírozása ennek kb a felével (link). A 2015-ös országos átlag már 4 évvel ezelőtt is forintosítva kb 1 alkalom/negyedév-nek felelt meg (4/12) a magánegészségügyben, és ezzel párhuzamosan azóta a budapesti magánellátásban is duplázódott az átlagos költés és az ilyen profilú cégek árbevétele (link)
Feltételezve hogy az országos átlag budapestre is igaz volt már a kiinduláskor + budapest demográfiájából + a fővárosi eü változásokból, ez kb azt jelenti hogy a mostani átlag valahol a 8 alkalom/év környékén lehet (a célcsoportban, magánegészségügyben) -
djgeg
őstag
Akkor pár tény. Itt egy jó cikk.
[link]
Amúgy meg ha adatokat akarsz itt is körbe lehet nézni: https://data.oecd.org/
Elösszőr is különítsük el a magán és az állami egézségügyhöz fordulókat.
Az átlag magyar több mint 11x/év megy orvoshoz, ebbe beletartoznak a magán orvosi illetve a háziorvosi látogatások és minden további állami szakorvosi látogatás.
-Természetesen ez az állítás jó nagy "átlag"A legnagyobb gond idehaza a megelőzés és annak a hiányából fakadó egészségügyi gondok (betegségek) ami növeli az orvoshozjárást.
Háziorvos
Az évi 11x látogatásból 7 háziorvos ami köszönhető a:
-Magyarországon minden beutalóért el kell rohangálni a háziorvoshoz és ált vissza kell menni konzultálni hozzá
-Ha tápénzre akarnál menni (aka egyszerűbb nem krónikus megbetegedések)Demográfia/Geográfia
-Ebben az átlagban benne van az egész ország. Pl.: Budapesten kisebb ez a szám.
-Benne vanak az idősek akik szépen felhúzzákMagán orvos
-Átlagosan kb 2x járunk magánorvosnál (ami persze nő és Pl Budapesten többet járunk magánorvoshoz cserébe egyébként háziorvoshoz kevesebett stb)Egészségbizotsítás
-A mai 30 as korosztály jóval többet költ megelőzésre mint az idősebb csoportok
-Akiknek van egészségbiztosításuk ált még jobban megy a megelőzés és ennek a pozitív hatása:
-Ez által átlagosan kevesebb a vizit
-Amúgy akinek meg egészségbizotsítása van átlag jobban kihasználja de általában a biztosításban lefedett X alkalom mellet nem egetverően nagyobb a magán orvoshoz járás. 3-4 az átlag (megelőzéssel együtt)Költségek
-oecd szerint kb 200.000 Ft amiben benne van a megelőzés magán orvosi stb, de pl gyógyszerek is (ha államilag támogatott akkor csak az a része amit ténylegesen fizettél érte).
-Amúgy nekem ennél magasabb összegre vannak adataim, de javarészt megelőzésre és eg. biztosításra költenek a legtöbbet (legalább is abból a halmazból amiről van adat, de ez köszönhető az egészségbiztosításos forrásnak)Akár küldhetnék neked még több adatot is, de nem publikus forrásból vannak és nem fogom megosztani.
-
Resike
tag
"2016-ban a szakápolás keretében közel 106 ezer esetben 57 ezer beteget gondoztak, közel 1 millió 266 ezer vizit alkalmával."
A te állításod igazolásához ennek a számnak 120 milliónak kéne lennie. Hogyha nem látod hogy ez mennyire irreális akkor nem bennünk van a hiba.
- "mert ez így hülyeség"
- "ez 100% tény"
- "mert akkor is"
- "hülyeség, mert én nem járok orvoshoz"Ilyet senki sem állított, lehet hogy neked kéne értelmezni megtanulni, mielőtt nekiállsz amerikai vitamódot oktatni.
-
Kobe
veterán
nekem így ebből az egészből az jött le, hogy idehaza nagyon-nagyon elkélne az oktatási rendszerben az amerikaihoz hasonló vita-óra vagy érvelés mint tantárgy.
- Egyrészt 1 szóval sem írtam, hogy nekem igazam lenne, vagy nálam lenne a truváj, csak egy általam reálisnak képzelt becslést írtam le
- egyáltalán nem az én esetem használtam fel hozzá, konkrétan 0 személyes "csipet" van benne
- többször, egyértelműen, teljesen általános, mondhatni az egyetemes tudás részét képező információkkal próbáltam példát alkotniezzel szemben több oldalról az jön vissza, hogy
- "mert ez így hülyeség"
- "ez 100% tény"
- "mert akkor is"
- vagy éppen a másik térfélen példálóznak teljesen egyedi preferenciákkal ("hülyeség, emrt én nem járok orvoshoz")
- konkrétum, vagy általánosan használható példa nélkülnyílván ez egy netes fórum, de ugyanakkor információcserére alkalmas platfrom, így akár lehet_ne_ értelmes vitát folytatni ezekről, csak az a gáz hogy amíg nem érvek ütköznek, hanem szubjektum és mindenki szögnek néz mindent amíg kalapács van a kezében, addig nincs értelme
-
FLx
addikt
De legalabb fixen tudjak mondani, hogy bezzeg miert nem vett az ember lakast amikor olcso volt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
En tovabbra is azt mondom, hogy most is meg regen is 5-10 ev hatrany, ha valakinek a csaladja nem ad tamogatast sot inkabb neki kell segiteni a csaladon. Es meg IT szakmaban is szinte lehetetlen az a berszinvonal, ami ezen erdemben segitene. -
Okean
tag
Én pont értetlenül állok a sok negatív hang elött s azt ecseteltem kb mindegyik hszemben, h igenis lehet ma ez reális cél, az idézett hszben is. Szóval nem tudom hova tenni a kritikád, bocs.
A környezetemből kiindulva azt szűrtem le, hogy, akik megfelelő időben vásároltak vagy komolyabb szülői segítséggel indultak el az életben, egyszerűen nem érzik át, hogy a kevésbé szerencsésebb társaiknak mekkora plusz energiabefektetést jelent majd a hátrány ledolgozása.
-
djgeg
őstag
Nem keverem az magán egészségbiztosítások és pénztárak költségeit (vagy hogy mit fedeznek) ahogyan azt sem, hogy hülyeség amit írsz (havi 1 átlag vizsgálat) mivel anno személyesen is belel láttam és még mindig vannak kapcsolatok több helyen is ahonnan tudom, de ahogy látom egyik "szélsőséggel" se lehet szót érteni, mert saját példádon kívül nem látsz te se.
-
Mercutio_
félisten
És már el is jutottunk egy újabb kérdéshez (30+-osok hány%-ának van/futja ilyen csomagra) amivel átléptük az eredeti állítás (havi 1 vizsgálat/fő az default) valóság- és gyakoriság tartalmának kérdését
)Olyan ez is mint nullszalldó körüli a saját autó vs. tömegközlekedés kijelentésed amiről a részletek kibontása után kiderült, hogy csak speciális feltételek esetén és akkor se biztos
-
Kobe
veterán
1 átlag vizsgálat 20-25K. Havi 1 átlaggal ez évi 300e körül van.
Ha annyira képben vagy az egészségbiztosítós dologgal, gondolom az is megvan, hogy a legtöbb biztosítási csomag az 400 - 800 ezer közötti fedezeti összegekre van kötve, tehát amellett is bőven van haszna a biztosítónak -
djgeg
őstag
"1, az, hogy egy 9-10 milliós országban TE nem jársz orvoshoz, az nagyon nem elég reprezentatív példa arra hogy '100% tény' ként olyan hülyeségeket ki lehessen nyialtkoztatni, hogy 'ha én nem járok, akkor más sem'"
Eléggé magas lóról beszélsz miközben te is ugyan ezt teszed csak a ló másik oldaláról
Mert ti jártok havonta 1x ezért ez az átlag egész Magyarországon
Tény, hogy a magán orvoshoz járás mértéke nő. Évről évre egyere nagyobb az aránya és a bevétele ennek a szektornak. Ettől etekintve nem csak oda lehet járni és az "átlag" 30+ os nem havonta jár magánorvoshoz.
Elég sok barát/ismerősnek tudok az egészségügyi dolgairól és saját példámból sőt... ami szerintem fontosabb eg.biztosítós kapcsolatoktól is tudom, hogy hülyeség amit te átlagnak állítasz be.
Szerinted mennyibe kerülne egy magán egészség bizti ha úgy kalkulálnának rá, hogy mindenki havi 1 legalább elmegy valamilyen vizsgálatra? -
Kobe
veterán
válasz
Resike
#14647
üzenetére
nah, ez már 10x kézzelfoghatóbb mint amit eddig írtál
Viszont 2 (abból 1 személyes tanács) az írásodhoz
1, az, hogy egy 9-10 milliós országban TE nem jársz orvoshoz, az nagyon nem elég reprezentatív példa arra hogy '100% tény' ként olyan hülyeségeket ki lehessen nyialtkoztatni, hogy 'ha én nem járok, akkor más sem'2, személyesebb tanács: elég rizikós játékot játszol. Általában az ilyen emberek szoktak a legjobban meglepődni, amikor valamilyen rutinvizsgálatnál kiderül hogy nagy a baj.....volt már nem 1 ember az országban akit teniszlabda méretű áttétes rákkal + végstádiummal tudtak már csak diagnosztizálni, mert ő annyira fitésüde übermensche volt hogy doki közelébe nem ment.....aztán a doki csak annyit tudott modnani, tetszett volna előbb jönni.
Ha család / felelősség van, szerintem ez a szintű hanyagság és felelőtlenség megengedhetetlen -
Resike
tag
Mégis milyen statisztikát akarsz? A beteg adatai nem publikusak, de itt nem is azon lenne a hangsúly hanem hogy hányan nem mennek orvoshoz. Én speciel akkor voltam utoljára doktornál a fogorvos kivételével amikor még vizit díjat kellett fizetni.
De itt van ez az összesítő ami lefed jó pár statisztikát amiről az elmúlt hetekben vitatkoztatok:
https://www.ksh.hu/thm/2/indi2_6_2.htmlHa jobban bele akarsz túrni:
http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/mo/mo2017.pdf -
Mercutio_
félisten
Te se sokkal vagy precízebb mint a másik fél
összedobálsz random eü témákat és besaccolsz gyakoriságot, ráadásul a kontroll/szűrővizsgálat pont az aminél nem gond, hogy várni kell 1-3 honapot, mert nem prompt kell hanem tervezhető, az állami ingyenes.+ IT szektorban/multiknál ráadásul sok helyen az alap juttatási csomag része az éves szűrővizsgálat.
Nőgyógyászhoz minden ismerős 1000 éve maszekhoz jár, tehát ez eddig is fix költség volt.
Ha fogorvoshoz megyek kontrollra egyúttal az esetleges fogkövet is leszedetem ez nem 2 külön alkalom.
Elhizásról jobbára az egyén tehet, az ezzel járó többlet költség a saját döntésének következménye....
De szerintem ez már nagyon messzire mutat és nagyon nem a topic témája, le kéne a thread-et zárni
-
Kobe
veterán
válasz
bandus
#14643
üzenetére
2 fo eseteben, 30 ev felett altalaban minimum az alabbaik ossze szoktak jonni:
Evi 1 de inkabb 2 nogyogyasz felevente 1-1 fogorvos (ha mast nem ellenorzes + pl fogkovezes)
Ez kapasbol 4-5 alkalom/ev ha makk egeszseges emberrol beszelunk. Ha az egyik mondjuk szemuveges akkor megvan a fele, evi 1 szemesszel kiegeszulve
Azzal nem is szamolva hogy szulokepes koru norol van szo, igy 30-40 kozott siman bejatszhat 1-2 ev folyaman a massziv es sokalkalmas terhesgondozas, szuleszHozzajohet akarmilyen nepbetegseg altal okozott, kontroll alatt kezelt cucc: magas vernyomas betegseg, cukorbetegseg, sima szezonalis allergia, aranyer, kardiologianal mondjuk mar egy MPS szindroma is evente 1 ultrahangot 'kovetel' , illetve tekintve hogy az elhizas is eleg nepbetegseg, noknel pedig PCOS, inzulin rezisztencia, endometriozis
Ezek csak halkan jegyzem meg, mind olyan betegsegek, amik a 35 feletti lakossag 60%nal megvannakEd akkor az ambulans eseteket meg nem is vettem hozza, akarmilyen piszlicsare dolog, szemgyulladas, foggyulladas stv stb
Ha ezeket atlagolom, szerintem kozelebb lesz a havi atlag az 1hez mint a 0hoz
Johnny6:ha feltunt volna, a kollega isteni kinyilatkoztatasat (marpedig ez 100% teny mert azt mondom) probalnam ervekkel utkoztetni
Amugy ha statisztika kell, rengeteg info van az utobbi evekben maganegeszsegugybe aramlo lakossagi forrasok novekedeserol. Ez nyilvan nem az orvoshoz pletykalni jaro nyugdijasoktol jon, hanem a fiatalabbaktol, akik valani 4-5x annyit koltenek el a maganeuben mint 3-4 eve
Attol hogy az egeszsegpenztar letezik, attol azt mrg finanszirozni kell valahonnan (cafateria, sajat zsebbol, stb) - igy attol hogy EP t hasznalsz az igenybevetelre nem jelenti azt h annak a koltsege nem nalad csapodik le... -
Sorry, de szerintem inkább Neked kéne itt valami statisztikát előrántani, mert azt benyögni elég random, hogy mindenki állandóan orvoshoz jár és ez elviszi a pénz nagy részét.
Nyilván ez valamilyen szinten megállja a helyét, ahogy egyre idősödik az ember, de arra való az egészségpénztár. 30-asoknál pedig azért jóval kevésbé fordul ez elő. Persze ha baszik valaki az egészségére, akkor az sírhat is utána. Ha meg van valami nyavajád, az megint olyan, hogy ez van, de ebből messzemenő következtetéseket levonni? 
-
"csak az evenkenti legalabb 1 kontroll/laborvizsgalatokkal kozelebb lesz az atlag a havi 1-hez, mint a 0-hoz"
szerintem az évenkénti 1 laborvizsgálat havi átlaga az egész pontosan 1/12, ami akárhogy számolom még mindig a 0-hoz van közelebb. pedig felrajzoltam a számegyenesre is, hogy biztos legyek benne
amúgy ez szerintem nagy túlzás, még akkor sem vagyok biztos benne, hogy reális, ha ide számítjuk a fogorvosi látogatást is (ahova én pl. 3 havonta járok).
-
Kobe
veterán
válasz
Resike
#14641
üzenetére
Nincs azzal srmmi gond, ha igy veled, csak akkor (ujfent utalva az eredeti megallapitasra), rants mar elo legyszives egy statisztikat vagy valami irast arrol ami ezt supportalja
neadjisten ervelj rola kifejtett formaban, nem csak a szubjektumbol odavagott 'az en apukam erosebb' modon
Foleg, ha mar szerinted 100% teny
(szerintem meg Xenu igenis letezik... Es ez 100%os teny - kb ez is hasonlo szintu kinyjlatkoztatas )PS: a 30 feletti 'target' parnal maradva, es mondjuk feltetelezvenen hogy a 2 fobol csak az egyikuknek van valamilyen civilizacios vagy nepbetegsege (ami, tekitve hogy a felnott magyarok 60-70%- a szenved valami ilyen nyavajatol, nem elrugaszkodott feltetelezes), csak az evenkenti legalabb 1 kontroll/laborvizsgalatokkal kozelebb lesz az atlag a havi 1-hez, mint a 0-hoz
Pluszba felltetelezve, hogy ez a par mondjuk meg epeszu is, akkor valoszinuleg ezeket a vizsgalatokst nem a 3-4-6-9 honapos atfutasi ideju allami egeszsegugyben vegzik, vegeztetik el, hsnem egyeb modon
(magan, vagy ceges biztositas pl) -
Stanlee
őstag
válasz
j0k3r!
#14629
üzenetére
Remenykedtem, hogy nem egy ilyen peldat irsz. Felesleges osszehasonlitanod az ingatlanpiac melypontjat azzal, hogy ma mi a helyzet. Azert irtam az en peldam, mert 2006-ban hire hamva nem volt meg a valsagnak, mindenki csak azt latta, hogy nonek az ingatlanarak, egyre jobbak a fizetesek, jolet van, nemsokara bevezetjuk az eurot, stb.
Velem egyutt sokan az ingatlanpiaci melypontot ugy eltek meg, hogy a kecon a hitel tobb, mint amit er, elhelyezkedni ha nincs munkad, nagyjabol eselytelen, a fizetesek meg nem igazan nottek.
Van jobaratom, aki a melyponton vett es most boven duplazta a panelja a vasarlaskori erteket. De o is csak azert tudott venni, mert orokolt.
Megertem, hogy nektek most ugy tunik, hogy kilatastalan a helyzet a sajat lakast illetoen, de ilyen helyzet sokszor volt az elmult 30 evben itthon.
-
#14638
Stanlee
őstag
Sweet Lou 6
#14630
Stanlee
őstag
válasz
Sweet Lou 6
#14630
üzenetére
KSH adat szerint 2019. I. negyedev Bp atlag netto 294, orszagos atlag 234. Ne keverd az orszagos atlagot a bp-i atlaggal. Azert jonnek fel Bp-re dolgozni, mert tobbet akarnak keresni, ezzel egyutt a lakhatas koltsege is no.
-
-
j0k3r!
őstag
válasz
Mercutio_
#14633
üzenetére
Lehet, hogy nem voltam akkor teljesen érthető, de itt most 2 teljesen ugyanolyan "karrierről", "életútról" beszélek, a különbség csupán annyi, hogy mikor kezdtek el dolgozni, szóval ne keverjük már ide a gyerekeket, meg a többit...
Én most itt ki is szálltam, valószínűleg velem van a gond, hogy nem tudom érthetően kifejezni, amire gondolok.
-
Mercutio_
félisten
válasz
j0k3r!
#14629
üzenetére
"...szóval akinek volt hozzám képest 4-5 év előnye és komolyabb fizetése, az meg főleg tudott félrerakni, ha akart."
Vagy már volt 1-2 gyereke és emiatt erős hendikeppje....vagy ha 10-15 év előnye volt még többet tudott félretenni, vagy pont beszopta az inflát, belefutott egy korábbi ingatlanbummba, leépítették, munkahelye megszűnt, stb.
-
FLx
addikt
válasz
Resike
#14631
üzenetére
Minel magasabbra jutsz, annal inkabb nem akarod elvesziteni amit elertel. Ergo az eletszinvonalbol sem akar senki vesziteni, inkabb meg jobb szinten elni. Es ez ertendo arra is, ha 50+ leszel, ahol mar nem biztos, hogy nagyon lesz ertelmes munkabered. Tehat minel elobb, minel tobbet kell felhalmozni.
Nyilvan ha a vilag vegen egy tanyan elnenk netto 60ezerbol, akkor mas gondjaink lennenek.
-
Resike
tag
Azon kívül hogy a havonta magánorvoshoz megyek milyen hülye példa, szerintem nevetséges hogy az egyik legjobban megfizetett iparban dolgozó IT-s egyének milyen borúlátóak hogy jövőre nem lesz semmijük sem, betegek lesznek és minden drága lesz, jön a válság, a kamat lemegy mínuszba, az infláció meg 5% felett a nyugdíj meg a béka segge alatt lesz, de még lehet hogy a Barátok Közt-nek is vége lesz.
-
#14630
Sweet Lou 6
addikt
Stanlee
#14623
-
j0k3r!
őstag
válasz
Stanlee
#14627
üzenetére
Olyasmire gondoltam, hogy nagyon nem mindegy, hogy valaki elkezdett 2009-2010 környékén dolgozni, majd ~5 évnyi megtakarítás után tudott venni (akár hitelre) az ingatlan robbanás (2015) előtt egy lakást/házat "olcsón", vagy pedig 2015 környékén kezd el dolgozni és zéró megtakarítással a háta mögött próbálja utolérni a bérleti árakat.
Szerintem aki 2010 és 2015 között gyűjtött jobb pozícióban volt ingatlan vásárlás szempontból, mint aki 2015 és 2020 között gyűjt most és majd akkor próbál valamit venni. Mondom ezt úgy, hogy még én is tudtam PÁLYAKEZDŐKÉNT spórolni 2012 környékén, úgy, hogy egyedül laktam Budapesten albérletben a XI. kerületben, szóval akinek volt hozzám képest 4-5 év előnye és komolyabb fizetése, az meg főleg tudott félrerakni, ha akart.
-
Kobe
veterán
válasz
Stanlee
#14627
üzenetére
Az konnyen lehet, hogy a lakasok ara a fizeteshez merten emelkedett, es mara is meg kb egy szinten vannak az akkori aranyokkal
De csak hogy nagyon trivialis peldat emlitsek, a lakas es fizetes egyenletes vagy aranyos novekedesevel kez a kezben jart egy nagyon nagyon aranytalan koltsegnovekedes (elelmiszer, szolgaltatasok, egeszsegugy)Pl azert lehetett konnyebb regebben lakashoz jutni a fovarosban mert volt egy relative meg mukodo egeszsegugy, es nem kellett mondjuk evi parszazezer forint egeszsegugyi ktgel szamolni (ha parban eltek, es havonta csak atlagban 1x mentek el valamilyen dokihoz, az alapjangon 50e penz)
En amikor 2009ben pestre koltoztem, meg normal atfutasi idovel kaptam mindenhova idopontokst ha kellett, manapsag mar 3-4 hetes varolistak vannak a maganrendelesekben is (reumatologia kontrollvizsgalatra 9 honapos idopontot tudtak mondani rokonnak multkor... Es a tobbinel is a 4-6 honap az atlag). Ha nem akatsz megdogleni, tejelj, ez az egyszetu keplet (es rengeteg foglalkoztato mar inkabb maganbiztositast fizet mert unja hogy egy egyszeru eu problema miatt honapokra kiesik a dolgozoja ha allamiban aksr gyogyulni)Ugyanigy megnovekedett az elelmiszerek koltsegenek reszaranya a csaladok haztartasaban
Szoval lehet hogy aranyosan a lakhatasra kb ugyanannyit koltesz, de minden masra aranytalanul tobbet - celszeruen a megtakaritasok erteke fog csokkenni, hacsak nem tersz at fenyevesre
-
j0k3r!
őstag
Igaz, az utolsó mondatodat olvastam félre. Remélem nincs harag
szerk: Amit itt szerintem sokan nem értenek, az az, hogy egyátalán nem mindegy, hogy mikor kerültél ki a munkaerő piacra. Akik itt amellett érvelnek, hogy "mindig ugyanilyen nehéz volt saját ingatlanhoz jutni", azok lefogadom, hogy 35+ évesek, akiket teljesen máshogy érintett a válság, mint mondjuk egy most 27-30 év körüli embert.
-
Madwe
nagyúr
válasz
j0k3r!
#14624
üzenetére
Én pont értetlenül állok a sok negatív hang elött s azt ecseteltem kb mindegyik hszemben, h igenis lehet ma ez reális cél, az idézett hszben is. Szóval nem tudom hova tenni a kritikád, bocs. Sőt mint a hszben láthatod még azt se tartom ördögtől valónak ha valakinek nincs saját lakása, neadjisten nincs 40-50m megtakaritása nyugdíjas korára...
ettől függetlenül arányosan nehezebb s egyre nehezebb lakást szerezni, ezt viszont tartom, lévén egyre globálisabb a lakáspiac + airbnb + csok plusz stb. Ezt környezetemben levő példák alapján látom, de a rendszerváltás óta folyamat nehezedik, szvsz. Az én akásom pl 9millió volt +2m felújítás, míg ma 25+m árulnak a környéken hasonlóakat. Nem hiszem h az elmúlt 5 évben hirtelen 2x lenne az átagkereset (bár én pont 4x annyit keresek, de az més kérdés
) -
#14623
Stanlee
őstag
Kukipapa_rr
#14621
Stanlee
őstag
válasz
Kukipapa_rr
#14621
üzenetére
A lakasos topicba mar irtam, hogy a mai fiatalok szerint regen minden konnyebb volt, es ez igy nem igazan all kozel a valosaghoz. A sajat peldamat irtam ide le.
A lenyeg, hogy 13 eve amikor vettem a lakasom Bp-en, ujepitesut, akkor is a m2 ar/atlagfizetes hanyadosa azonos volt a kornyeken a mostanieval. Szoval neked es nekem sem volt konnyebb megvenni a lakast, mint a mai ide iroknak, hogy mennyire draga a lakasvasarlas. A kulonbseg valoszinuleg annyi, hogy mi maskepp szocializalodtunk.
-
hoffman_
nagyúr
válasz
Cpt.Price
#14618
üzenetére
köszi szépen a válaszod. egynek több is, mint elég.
egy amerikai multi magyar leányvállalatánál kicsit több, mint a 2/3-át adják a tiédnek...
szerintem még a főnököm sem feltétlen kap br. 1-1,2M fölött, pedig CEO, ráadásul piacvezető helyzetünk van (ami Európában egyébként egyedülálló). rengeteg problémát kapunk kintről, amit többé-kevésbé megoldunk - az alap piaci működés feladatai mellet - és a magyarok belét tapossák ki mégis a legjobban. igazából nem lepődöm meg.esetemben (is) elég specifikus viszont a szakma, nagyon konkrét a terület. 2-3 releváns konkurensem van az ágazatban van, hozzájuk még viccből sem kopognék be, mert nagyon unszimpatikus, amit az elmúlt években láttam tőlük.
azt gondoltam én is, hogy nem fizetnek meg minket jól, annak fényében pedig pláne, amit ez a relatíve kis leányvállalat kihoz a piacból. ugyanakkor van értelemszerűen jó is, ezért nehezebben mozdul az ember, mert ahogy Te is írtad, igazán jó állásból kevés van. 50 ezerért meg ugráljon a fene.
most jutottam oda, 4 kemény, cégbe fektetett év után, hogy össze kellene raknom újra egy CV-t, mert csak azt érzem, hogy kiégek a semmiért. nagyon kíváncsi lettem, hogy tényleg szórják-e a 7-800 bruttókat, vagy mindenki csak hallja ezeket valakitől. szóval köszönöm a Te perspektívádat is, megerősített az eddigiekben.
(az állami-szférát ennyivel akkor ki is veséztük.)
haha, jól van, észben tartom, szólni fogok!
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
golfvariant
#14602
üzenetére
Lehet, hogy nem jött át, de inspirációnak szántam a konkrét példám megosztását.
Látok ma egy olyan tendencia-jellegű önsajnálat hullámot itt, hogy hiába keresi az ember átlagbér 2-3x-t, nem lehet előre lépni. Bezzeg régebben. Na ebből van elegem, és ezért próbálok konkrét példával rávilágítani, hogy átlagfizuval is van élet, ha nehezebb is, és minden időszaknak megvoltak a saját nehézségei.
A bérlésnek is megvan a helye, sőt ha drágábban bérelsz, kisebb eséllyel tesznek ki onnan, hiszen jó üzletet jelentesz. Ha valaki sokallja a mai árakat, de jól keres, lakhat olyan helyen, amit egyébként évtizedek alatt vehetne meg. Miért is kell akkor panaszkodni? Ez is egy alternatíva.
Szóval, aki 7-számjegyű fizuval sír, hogy nincsenek lehetőségek, az menjen nyugodtan külföldre, hátha könnyebb lesz, mert itthon valószínűleg kétszer ekkora fizuval sem lenne az.
-
kexksz
addikt
válasz
Jhonny06
#14614
üzenetére
Mondjuk normalis orszagokban ez eleg jol szabalyozva van, engem inkabb az lep meg, hogy nehanyan ekkora konfidencia szinttel rendelkeznek MO. mellett, ugy, hogy mondjuk iskolas koru gyerekuk sincs ami viszonylag ide kotne oket. Hogy lehet ilyet kijelenteni, hogy mindenki hulye, aki nem akar sajat ingatlant? Ez konkretan felelmetes.
-
Mercutio_
félisten
Nincs mellette darabszám, de tippre csak a hivatalosan bejelentett/adózott magánlakáskal számol, miközben a cikk is írja, hogy nagyrésze feketén van kiadva, ez pedig erősen torzítja a z arányokat.
Ahogy előttem írták 5% körüli az önkoris bérlakás, de ennek tetenes része lepukkant/használaton kívüli/komfort nélküli.Btw a németek ezzel a látszat intézkedéssel csak tökönlövik magukat, a piac áraz, tippre majd beindul a feketén zsebbe fizetett pénzekért lelépés intézménye és egyéb trükkök.
-
Cpt.Price
csendes tag
válasz
hoffman_
#14552
üzenetére
A helyzet az, hogy leírás alapján előttem jársz tapasztalatban, így sok újat valószínűleg nem tudok mondani.
Én jelenleg 3 év tapasztalattal, angol és német c1-gyel multinál 500e nettó + autónál tartok; ennél értelemszerűen neked sem érdemes lejjebb adnod, sőt.
Ismerősökkel beszélve ilyen pozíciókban a br. 1 milla környéke (+autó) elérhető szint, nem-vezetőként is.
Tényleg jó állásból viszont itt is kevés van, érdemes rászánni az időt az interjúzásra.Mondanám még, hogy a nagy cégek jobban fizetnek, de ez talán inkább csak a sáv közepéig igaz.
Kisebbeknél valószínűleg combosabb bónuszt, stb. lehet kialkudni, amilyen "különcködést" egy multis policy nem tenne lehetővé.Állami cégekről egyáltalán nem tudok nyilatkozni, és a magam részéről magyar tulajdonúakat is inkább kerülöm.
Nem tudom, de szólj, ha kiderítetted
-
-
azbest
félisten
Pedig bárki kaphat állami kezességgel 0% kamatos hitelt céget fejleszteni, meg jelképes árú állami/önkormányzatni területeket és épületeket vásárolni. Nem is értem, hogy miért vagy ilyen antiszociális, pedig csak kérned kellene
De ez már inkább poltopic.(#14615) weiss
a bérlakásoknak annyi százaléka, ha jól sejtem. Nade mennyi van bérbe kiadva nem hivatalosan.
És állítólag most az összes (bér és saját) lakáshoz képes az önkormányzati bérlakás 5%, régen meg 50% volt. Ami van abból is sok nincs kiadva (gondolom romos). Ha nem értem félre, akkor '89 óta a BP-i önkormányzati bérlakások 90%-át privatizálták (50%-ról 5%-ra eső arány) [link] -
A helyzet az, hogy nem a magyarok a hülyék, hogy saját ingatlant akarnak, hanem mindenki más, aki nem akar. Fiatalon még poén bérelni meg minden évben máshol lakni, de 40+-osan is arra akarsz ébredni, hogy egyszercsak el akarják adni a fejed felől az ingatlant és van 1-2 hónapod, hogy találj valamit? Mindezt akár több gyerekkel? Ha egy kicsit összeszedni magát az ember, akkor normálisan tervezve simán tud venni egy lakást, ha már a 150k-s albira is futja.. és a végén lesz mint örökölnie a gyereknek és te is jobban jársz anyagilag hosszú távon.
Azt már meg sem említem, hogy Magyarországon mennyire nem működik ez a "nem találok állást az egyik városban, úgyhogy elköltözöm egy másikba" dolog. Németországban meg az USA-ban simán működik ez, mert rengeteg nagyváros van normális munkalehetőségekkel, de itthon lényegében csak Budapest létezik. Manapság Budapesten vagy annak az agglomerációjában lakást venni ZÉRÓ kötöttséget jelent.
-
Kobe
veterán
válasz
htomi85
#14612
üzenetére
Akkor ezekszerint ingatlanfejlesztesi ceg alapitasaban es mukodteteseben konkret javaslat es otlet nincs / megsincs?
(csak azert kerdezem, mert eddig akarmelyik relative aktualisabb, ertelmesebb diskurzusban felbukkantal, akarmelyik topikban, max egy 3 mondatos odamondasra futotta, konkretum nelkul
Tozsdeguru / befektetesi szaki / ingatlanmogul / most mar ingatlanfejleszto IS, nehez a polihisztorok elete na -
htomi85
tag
Figyi skacok, sokmindent jól láttok.
De hadd kérdezzek valamit.
Ha az ingatlan ilyen drága, miért nem alapítotok egy ingatlanfejlesztő céget? És akkor minden megoldódik.
A problémát majdnem mindenki látja, érdemes a megoldáson dolgozni.
Mármint a sajátodon.
Attól nem leszel beljebb, hogy a szabályozóhoz fohászkodsz. -
Kobe
veterán
válasz
Mercutio_
#14608
üzenetére
feltaláltad a spanyolviaszt
pont ez a lényeg, hogy ez egy olyan kör amit megint magyarmódiba oldottunk meg, csak kijönni nem tudunk belőle
Egyrészt szerintem a szociális alapú bérlemények számbeli növelése + az önkoris piócák jóllakatásának nincs értelme, emiatt felesleges többet építeni.
Másrészt, amíg a magyarok így viszonyulnak ehhez a konstrukcióhoz, addig szintúgy nem fog nőni ezek száma, pedig ugye pont az kellene az ilyenfajta korrupció enyhüléséhez hogy több elérhető ilyen legyen -
Mercutio_
félisten
A felsorolt városokhoz képest itthon marginális mennyiségű (nagyrésze annak is lepukkant/gáz környéken) az önkormányzati bérlakás.
Ismerve az építőipar helyzetét mostanság ez nem is fog változni, így pont felesleges azon meditálni hány csókos jutott önkoris lakáshoz, vagy mi lenne ha lenne mérhető mennyiség... -
Kobe
veterán
Én pont nem szeretnék saját lakást, de mint vagyonforma ezt tartom az egyetlen épkézláb megoldásnak.
HA lenne normális bérlakás rendszer a piacon, én azzal is tökéletesen kiegyeznék, inkább fizetném az önkormányzatnak mint főbérlőnek, de abban nem látok rációt hogy utolsó forintig leadózott becsületes bérből zavarosban halászó adóelkerülő ügyeskedők zsebét tömjem végeláthatatlanul.És akkor itt jön a HA.....mert ugye itt idehaza úgy megy, hogy
- ha az egyik kerület pályázatot ír ki a 'kerületi lakóközösség változatosságának fokozására, értelmiségi fiatalok kerületbe vonzására' és ebbe be is ruházott, felhúzott pár darab tök új építésű házat, hogy diplomás fiatalokat csábítsanak az amúgy irodaépületektől hemzsegő kerületbe, akkor a bérlésnél a konkrét feltétel már a 'kerületben korábban kiadott önkormányzati lakás bérleti szerződésének felmondása' a fő feltétel
Wut?? Biztos a külsős értelmiségi fiatalokat az fogja becsábítani a kerületbe, ha teljesen kizárják őket, és a lepukkant bérlakásban tanyázó szegényebb réteget költöztetik egyik helyről a másikra
(13. kerület)- másik oldalon, bérlakás szerződőjeként ha jutott valami csókosnak, akkor a szerződéslelépti díjat 20-22M körüli áron tartja reálisnak....vagy épp egy régebbi polgári lakás bérleti jogáért budaörsi családi házat szeretne cserélni.....Maaaargit, nooooormális??
2011 körül láttam 13. kerben egy önkoris újépítésű lakás bérleti díját 5M lelépti díjért. Akkor nagyon gondolkoztam rajta, de mivel 7-8 M körül lakást lehetett kapni, sokalltam a bérleti díjért az 5M-et. Azóta verem a fejem a falba, 73nm lakás + 32nm terasz, újépítés, életemben ekkora ziccert nem hagytam ki....- harmadik opció (9. kerület), felhúzzák, felújítják a bérlakásokat, orvosi egyetemi negyed környékén, majd emelkedő ingatlan árak közepette tömegével adják el a 30-32M-es lakásokat 8M-ért, 5-10 éves fizetési halasztással a vevőnek. 2015-2017 között több tucat lakást adtak el így a kerületben, amit következő héten az új tulaj piaci áron adott el, 1 hétvégére 25M haszon nem rossz, sőt mivel kapott 15-0 évet az eredeti vételár kifizetésére, ha volt esze berakta MÁP-ba és csak 5-10 év múlva fizet amikor a 2017-es 8M akkori reálértéken ér vagy 6M-et
ha alapvetően nem ez a 3 dolog lenne jellemző a teljes önkormányzati, vagy bérlakás rendszerre, egy tök működőképes dolog lenne.
Lásd Bécs, Amszterdam, Rotterdam, Frankfurt városokat mint működő példák.
De hát mi ungarische ostrocsattogtatós büszkemélymagyarok vagyunk, miért is ne bacnánk el egy rendszert -
Ironizer
tag
+1, ez nagyon így van. Én pont a válság előtt közvetlenül, 2006 végén kezdtem el dolgozni, nettó 130-ért kb. Most 300-at félre tudok tenni havonta, de ez csak az utóbbi 2-3 évben van így. A lakásárak emelkedése frankón lekövette a megtakarításom emelkedését, csak futok utána, mindig egy karnyújtásnyira van... Persze így visszanézve simán bele kellett volna vágni hitellel egy házba 2014-ben, mára már kétszer kifizettem volna. De ez ilyen vásár után okos a paraszt dolog, nyilván nem tudtam előre, hogy mi lesz.
-
#14602
golfvariant
aktív tag
Kukipapa_rr
#14601
golfvariant
aktív tag
válasz
Kukipapa_rr
#14601
üzenetére
Engedd el szerintem, sokak szerint sokkal jobban megéri bérelni mint venni
-
#14601
Kukipapa_rr
tag
FLx
#14559
Kukipapa_rr
tag
"Hol van 18-ert garzon normalis kornyeken? Tenyleg erdekel, vennek kettot jovo heten."
Jó hogy konkrétan írtam, hogy jó környéken meg kell dobni pár millával.
Ma 7M-t 10 évre fixálva megkapsz havi 73e forintért. Ennyi már csak futja az 500+-as fizuból. 25M-ért pedig már sok minden van.
Nem bántani akarlak, de erre nem nagyon van mentség: ha egyedül vagy 500+-os fizuval, 2 év alatt simán félrerakhattál volna 7M önerőt, 2014-ben emellé kellett volna még 7M-t felvenni egy garzonhoz (némileg magasabb törlesztővel akkor még). Persze akkor a csapból is az folyt, hogy külföldre kell menni meg bérelni kell.
Amikor én elkezdtem törleszteni a garzonom, kb. átlagfizetést kerestem (kb. 150e), ez mai értéken mintegy 240e-nek felel meg. Nem 600-700e-nek. Ebből volt az induló törlesztő úgy 40e (6%-os devizahitel) + Fundamenta. A lakhatásomra elment a fizum fele. Fájt. Csodák már akkor sem voltak. Te bevállalnád a fizud felét a lakhatásodra, amiből belátható időn belül egy garzon lesz csak?
10 év alatt fizettem ki a 20 évre felvett hitelt egyébként. Nem sírni kell, hogy ma milliós fizuból sem lehet előrelépni, hanem tervet készíteni és végigcsinálni.
Mondhatnam csakazert sem ... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
En tovabbra is azt mondom, hogy most is meg regen is 5-10 ev hatrany, ha valakinek a csaladja nem ad tamogatast sot inkabb neki kell segiteni a csaladon. Es meg IT szakmaban is szinte lehetetlen az a berszinvonal, ami ezen erdemben segitene.
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3944
- Dell Latitude 5400 14" FHD IPS, i7 8665U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3195, 95% Akkumulátor
- Apple iPhone 14 Pro max 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB DDR5 RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest