2. Fórumok
  3. Gazdaság, jog
  4. Jövedelem
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #33808 H A M M E R csendes tag -Skylake- #33777
    Új Válasz #33808
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    H A M M E R

    csendes tag

    válasz -Skylake- #33777 üzenetére

    Telefon, autó, stb pont olyan termékeket emeltél ki, amelyek valóban külföldön olcsóbbak. Főleg az autók jelentősen olcsóbbak Amerikában, és az elektromos autókra lényeges támogatás is van, így ott lassan a Tesla a népautó. Viszot a szolgáltatások lényegesen drágábbak. Persze ha te nem jársz fodrászhoz, magán fogorvoshoz, nem kell baby sitter (több országban bizonyos korig nem lehet egyedül hagyni a gyereket, tehát kötelező), akkor ez nem érint, de nem lehet abszolút értékben azt mondani, hogy mindenkinek több maradna a pénztárcájában kint. Itt azt kell megnézni, hogy az adott ember mire költ. Magyarországon is tudok olyat, aki a br 2 M es fizuja (nettó 1.3-1.4 adókedvezmények függvényében) 1 M et félre tud rakni (nem albiban lakik, mert itt pár év spórolással el tudod érni hogy ne albiban lakj), és több olyat tudok, aki ugyanebből a fizuból hónapról hónapra él, mert drága helyen bérel albit, összejött egy olyan nővel aki lényegesen többet költ, vannak gyerekek, ahol rengeteg pénz megy el (néha fölöslegesen pl százezrek legóra ami a sarokban áll, stb), fölöslegesen sokat költ hobbyra pl vesz egy motorcsónakot, amit csak párszol használ, tehát jobban megérné bérelni, stb... Ezek az emberek a kinti többletet is azonnal elvernék és hónapról hónapra élnének. Aki meg nem költ fölösleges dolgokra egy átlagos pesti infós fizuból is tud venni ingatlant, autót és el tud menni bármilyen nyaralásra.

  • #33784 Vision veterán -Skylake- #33777
    Új Válasz #33784
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Vision

    veterán

    válasz -Skylake- #33777 üzenetére

    en meg azt nem ertem, hogy az miert nem tunik fel senkinek hogy 8000USD-bol 4000 lakasra az bar pont ugyan olyan 50% mint 800ezer forintbol 400ezer, csak az iphone nekem is MINIMUM...

    De, mindenki érti. Csak az egész arról szól, hogy kiragadni 1-1 bért különböző országokban értelmetlen kontextus nélkül. Persze lehet hergelni a plebset azzal, hogy LA-ben mennyit keres egy fejlesztő, de ha mellé teszed, hogy mekkorák ott a megélhetési költségek, akkor a végén kijön, hogy bizonyos esetekben Budapesttel, vagy akár Vilniussal jobban jön ki a matek. Az oka pedig egyszerű: egy gazdag országban arányaiban sokkal több a gazdag ember, ergo magasabb eleve az átlagos árszínvonal. Míg a hozzánk hasonló söpredék országokban sok a szegény, tehát ha közel nyugati bért kapsz, akkor jól élsz. Arányaiban is. Ájfón ide, vagy oda.

    #33782Alexios

    Persze. Azért, mert Manhattant nem tudják megfizetni. Nekem is volt ilyen ismerősöm MS-nél. NY-i irodában ED, férje JPMorgan MD, és így tudtak Manhattan jó kecót megengedni maguknak. Átlag programozó Józsinak erre esélye sincs.

  • #33783 Citroware addikt -Skylake- #33777
    Új Válasz #33783
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Citroware

    addikt

    válasz -Skylake- #33777 üzenetére

    Én ezt már kimatekoztam annak idején Ausztria és Magyarország között, valamint Svájc és Ausztria között, és arra jutottam, hogy még így sem annyira megérős történet Svájc egy bizonyos szintig, nemcsak a lakhatási költségek miatt.
    Igaz, hogy Ausztriában csak a bérem egyharmada megy el önfenntartásra, míg Svájcban a fele menne el, de az a fele is dupla annyi összeg, mint az Ausztriában fennmaradó kétharmad, de:

    A fennmaradó, félreteendő összeg is gyorsabban megy el. Meg kell különböztetni lokálisan változó, és globálisan állandó költségeket. Lehet hogy bizonyos tárgyak mindenhol ugyanannyiba kerülnek a világon, és azokat jobban megengedheti magának az ember, de nagyon sok egyéb szabad költség esetén belekerül az árba a helyi munkaerő és a helyi piac helyzete. Szerintem az önfenntartáson felüli költségekben ez a kétfajta költség nagyjából fele-fele arányban oszlik meg, tehát ott tartunk, hogy csak a félretett pénz felénél működik az az elv, hogy abszolútértékben több marad meg, akkor többet is lehet költeni belőle.

    Ha viszont az ember esetleg szeretne egyszer saját ingatlant, akkor az egész jövedelmére vonatkoznak a helyi arányok, évekig...

    Szóval összességében az nem igaz, hogy ahol összegben többet lehet félretenni, ott jobban él az ember, de az sem igaz, ahol arányaiban nagyobb rész marad meg, akkor él jobban. Az igazság a kettő között van, mindkét érték függvénye.

  • #33779 VirsLee támogató -Skylake- #33777
    Új Válasz #33779
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    VirsLee

    támogató

    válasz -Skylake- #33777 üzenetére

    +1

Új hozzászólás Aktív témák