Új hozzászólás Aktív témák
-
#64
Necroman_Mk2
őstag
Necroman_Mk2
őstag
Hát nem nem tudom, hogy ez a politikailag motivált különadó mennyire fogja megmenteni a tévéadókat, mert elvileg azoknak szánják az innen befolyt pénzt. a helyi kreatív ipar támogatása elsőre szép, de ki fogja fogyasztani.
Bár ha jobban belegonolok, a Mancs őrjárat is Kanadában készül, úgy már meg is van egy világszerte népszerű tartalom.#54 tha_answer Magyaroszrágon lehet, hogy a kisnyugdíjasnak nincs Netflix elérése, viszont a szegényebb családoknak már könnyen lehet. Kanadában meg nem dívik annyira a torrent, mint errefelé, mert X dollár az nem olyan nagy tétel, mint idehaza az a pár ezer forint szolgáltatónként.
-
#63
t72killer
titán
tha_answer
#62
t72killer
titán
válasz
tha_answer
#62
üzenetére
Sztem is kéne, főleg ha megnézed micdoda bmi-k gurigáznak az angolszász országokban. Mégse csinálják.
Bónusz, hogy pl nálunk a chipsek 90%-a a nagy zacsin belül kb HÚSZ grammonként extra műanyagzavsiba van porciózva🤦♂️. Agyatlan lusta szülő meg ilyet küld a gyerekkel tízóraira.
-
#61
tha_answer
őstag
Vision
#60
-
#60
Vision
veterán
tha_answer
#57
válasz
tha_answer
#57
üzenetére
Ez indirekt módon létezik, úgy hívják, hogy ingatlanadó
-
#59
t72killer
titán
tha_answer
#58
t72killer
titán
válasz
tha_answer
#58
üzenetére
Akkor kezdjük a cukor+só kilónként 10dodós megadóztatásával?
-
#56
paatrick
őstag
tha_answer
#54
paatrick
őstag
válasz
tha_answer
#54
üzenetére
"Sokkal igazsagosabb igy beszedni az adot, ugyanis jellemzoen nem a hatranyos helyzetuek fizetnek elo streamingre."
Szerintem semmi köze hozzá. Alkoholista hamarabb vesz alkoholt mint kenyeret hiába hátrányos helyzetű. Dohányzó inkább nem költ valamire de a havi cigiadag meglegyen. Persze utána jön a sírás hogy sosincs pénz semmire.
Anno mikor még lehetett félkarú rablózni, oda se csak a jómódúak mennek, sőt.Havi 10-11 dollárt szórakozásra simán oda fog adni a hátrányos helyzetű is. Hány gyereknek van olyan telefonja amit amúgy nem engedhetne meg a család magának? Stb.
-
#55
t72killer
titán
tha_answer
#54
t72killer
titán
válasz
tha_answer
#54
üzenetére
Kanadában az a pleasure ha saját Cessnád van, nem az, hogy a gyerek megnézheti a kvázi alapműveltséghez tartozó filmeket.
-
#54
tha_answer
őstag
tha_answer
őstag
Sokkal igazsagosabb igy beszedni az adot, ugyanis jellemzoen nem a hatranyos helyzetuek fizetnek elo streamingre.
Ez is egyfajta tobbkulcsos ado amit annyian hianyolnak itt
A pleasure lifestylet kell adoztatni.
Illetve dinamikusan arazni a viz villany gaz szemetszedes csatorna arat a negyzetmeterarakkal. Ki fogjak fizetni mert kibirjak, azt meg h csak stoszolni lehessen az ingatlanokat agyatlanul, eleg gyerekszam aranyhoz kotni, aztan egy bizonyos arany felett kokemenyem adoztatni. (A sajat kolykeinek vehessen mnki, de abbol ne lehessen businesst csinalni h veszek x lakast ugy h nincs y gyerekem es jaradekvadaszkent eloskodok)
-
t72killer
titán
Az még kérdőjeles persze, de tény, nagyon ügyesen tolják ezt egyes látszólag gazdaságilag liberális államalakulatok. Sok helyen persze az állam le van égve mint a Reichstag (brexit...) és tényleg azért nyomul minden fronton IS mert a marhaságaira kell a pénz dögivel. Kanada azért ezeknél jobban áll (UK-nél mondjuk fényévekkel...), "csak" ügyesbe tesztelgetik az irányokat, honnan zabrálják a jövőben a pénzt.
-
Ugye elhangzott, hogy mindenki másnak is fizetnie kell, szóval az 100%-ig jogos, hogy mostantól nekik is.
A felhasználás már más kérdés. És innentől jön az a sztori, hogyha a népnek nem tetszik a felhasználás módja, akkor lehet véleményt nyilvánítani 4-évente.
Utána meg maga a vita is meddő.Ezt mondom hogy streamingen nincs verseny mert nem helyettesítői egymásnak.
Erre írtam, hogy kérdőjel. Mert oké, neked fontos 1 konkrét sorozat, de hogy ez alapján klaszterizálódna a streaming piac? Hát, szkeptikus vagyok. -
paatrick
őstag
Ezt mondom hogy streamingen nincs verseny mert nem helyettesítői egymásnak. Ezért fogja mind áthárítani mondjuk "inflációkövető emelés" néven és helyben vagyunk.
A másik lába viszont megint problémás: "járuljanak hozzá jobban a helyi kultúrához. Kanadai zenéket, történeteket és helyi állások támogatását szeretnék. A pénzt először helyi rádiók és tévék kapnák a hírszektorban, a francia nyelvű és az őslakos tartalmakra is költenének."
Kíváncsi lennék majd egy utánkövetésre, mennyivel lett jobb, minőségibb a rendszer az odaadott pénztől, vagy tök kontraproduktív lett az egész és valaki lenyelte a pénz nagy részét ugyanazokra a műsorokra.
Sajnos erre is tudunk rossz példát szolgáltatni...
-
-
-
azbest
félisten
Verseny előny? Mondjuk lehet szerintünk nem normális dolog különadókat rejteni, közvetett adószedést végezni. Egyik cégtől sem.
Legyen nyílt és egyértelmű adó, amit a szavazó lát és nem más cégeket köpköd az áremelések miatt, hanem a választott képviselőit. Legyen verseny a politikusok közt. -
azbest
félisten
Tudom, hogy van olyan befizetési határ, amivel még vannak "ingyenes" csomagok. De nem minden háztartásnak van akkora jövedelme, többségnek nem ingyenes.
Ha a bankoknak kevesebbel nőt a bevétele, mint az infláció, akkor gondolom kiadás oldalon csökkentettek, hogy mégis pluszban jöjjenek ki. Másrészt a profit is kevesebbet ér, mint 2 éve. 30-50% értékcsökkenés mellett ne verjük magunkat arra, hogy mennyivel nagyobb számok jöttek ki.
A betétek ellen az államkincstár is küzdött erősen.
Azt meg gondolom tudod, hogy hitelbankoknak nem betétből lesz hitel fedezete. -
-
azbest
félisten
-
válasz
Dr. Akula
#23
üzenetére
Lenullázták a betétesek kamatát, és aki saját lakásra gyűjtögetett, az finanszírozhatta a már bedőlt felelőtlenek adósságát.
Ez egy tök jó példa arra, amiről beszéltem. A betétesek kamatát nem a bankadó miatt nullázták le, hanem azért, mert emelés nélkül is tudtak betétet bevonni. Szerinted most nincs bankadó? Miközben a betéti kamatok az egekben járnak.Még egyszer: a plusz terheket a cégek akkor hárítják át, ha a piaci viszonyok ezt megengedik. A streaming piac ebből a szempontból egy nagy kérdőjel.
-
-
Rive
veterán
Azt hinné az ember, hogy ha eddig adómentesek voltak, akkor az lenne a baj.
Valahol alap, hogy ha keresel rajtunk => hozzájárulsz. Akkor is, ha valahol máshol van a székhely.
Igen, a felhasználók fizetik végső soron. De legalább használatarányosan, nem pedig minden lakos, fejenként.Szolgáltatásokat adóztatni azért nem egészen ugyanaz, mint egy általános fej- és kéményadó
-
bambano
titán
ez még annál is egyszerűbb. ha minden streaming szolgáltató megkapja az 5%-os adót, akkor mindegyik emelni fogja az árait anélkül, hogy összebeszélnének. minden vezető tudni fogja, hogy azt az externáliát, amit ő bekapott, bekapja a többi is, és meghozza a legegyszerűbb döntést.
a cikkből engem az érdekelne, hogy egy Kanada méretű kuplerájban 146 millió dollár számít??? vagy ez csak ilyen szokjanak hozzá az adó tényéhez, majd utána komolyat emelünk típusú játszma?
-
t72killer
titán
válasz
Dr. Akula
#29
üzenetére
Nna, ez itt a #hanyatlónyugaton is határeset. 3éve álltam rá mobilnettel megoldani a családi netellátást, AKKOR még tök jól kiszolgált minket a 4G/LTE, 20-30Mbites le, 10+mbites feltöltéseket mértem ami abszolút csúcsidőben se ment 5-6megabit alá (azaz pl egy 720p yútúb vidit akadásmentesen bármikor végig lehetett nézni).
Mára ez odáig fajult, hogy ugyanazzal a modemmel csúcsidőben megáll a tudomány, 0.xx "megabiteket" mérek, így vettem jódrágáér' egy 5G routert: ez hozza kb azt a szintet, amit anno a 4G. Hajnali 4kor persze mérek vele 100+mbites csodákat amivel reklámozzák, de normál időben olyan, mint egy jobb szolgáltató 4G-je. -
#28
tha_answer
őstag
tha_answer
őstag
mindent a nep fizet ugyis.
bar az teny h inkabb igy, mint direkten a polgarokat.
-
nuke7
veterán
-
Green69
csendes tag
Mármit ott ahol van verseny.
Nálunk a boltban 530 ft 1 kg cukor, oda van írva, hogy "akciós". (ez az 1 db bolt van)
10 km-rel arrébb ott a tesco, lidl, penny, ott úgy 300 körül van.
Viszont érdekes módon a kábeltévé+internet ugyanannyiba jön ki az összes elérhető szolgáltatónál (gondolom, némileg egyeztettek a szolgáltatók)
Szóval a verseny az vagy van, vagy nincs, de a végét mindenképp a vásárló fizeti meg. -
Dr. Akula
félisten
Az 5let jó, de úgyis az lesz belőle, hogy vállvonás, és áthárítják a vevőkre.
#8Tapsi: Miért, nálunk a bankadóra mi volt a válasz? Lenullázták a betétesek kamatát, és aki saját lakásra gyűjtögetett, az finanszírozhatta a már bedőlt felelőtlenek adósságát. Meg is tanította állambácsi a lakosságot arra hogy ne csak addig nyújtózkodjon ameddig a takarója ér, majd jön valaki és kimenti őket, csak elég hangosan kell sírni.
-
azbest
félisten
ha kicsi lesz a profit vagy veszteséges lesz a cég a "nemhárítjaát" jóság miatt, akkor a részvények árfolyama megzuhan és megrángatják a vezetést, hogy miért nem volt meg az elvárt profit. Sőt, lehet még az állam is hisztizik, ha a kisebb nyereség miatt nem az elvárt mértékű adót fizetik be.
Streaming piacot úgy emel minden szolgáltató, mintha nekik is az állam garantálná az inflációkövetést verseny nélkül. Oké, a minden költői túlzás, mert itt kelet-európában az amazon aszem nem emelte a prime videót.
A streaming piac pedig nem sima verseny piac, mert excluzív tartalmakkal mennek, nem helyettesítik egymást teljes mértékben a szolgáltatók.
-
-
Hja, hát ez az extraprofitadó kifejezés nyilván ilyen demagóg baromság. Az viszont nem ördögtől való, hogy a globál multikat megpróbálják megsápolni, épp elég adót elkummantanak a mindenféle adóoptimalizálós trükkjükkel.
De hozhatnám a google példáját, ami kinyírta a hazai hirdetési piacot (a versenyelőnyét többek között az okozza, hogy nem fizeti meg a helyi adókat).
-
A mi országunk a legjobb példa hogy semmi különadó, büntető adó, árstop nem működik.
Az árstopot és az adóztatást ne mossuk össze! Az adóztatás abszolút működő dolog. Ennek átterhelése a piaci erőtől függ.A fapadosoknál az ok a nagyon alacsony margin/jegy. Netflixnél ez egy kérdőjel.
-
paatrick
őstag
Támogatottság és választási eredmény két különböző dolog. Itt megkérdezik az embereket hogy elégedett-e Trudeau munkásságával és 30% mondja azt hogy igen. Férfiaknál ez a szám kevesebb mint 25%.
---
A mi 2/3-os bohóckodásunkat ne keverjük ide. 8 millió emberből 3 millió szavazattal lehet valakinek 2/3-os többsége ez már magában mutatja mekkora a baj
-
paatrick
őstag
Fapados repülőknél öldöklőbb a piac aztán olyan simán átterhelték az utasokra mint a szél
A mi országunk a legjobb példa hogy semmi különadó, büntető adó, árstop nem működik. Nem lehet feltalálni valamit, ami már könyvekben is le van írva hogy nem működik.
Amúgy hogy visszatérjünk a streamingre. Netflix bevezette a reklámos csomagot, azt mondták "ah úgyse fogja senki nézni", pont az ellenkezője van. És erre bevezeti az összes többi is a reklámos streaminget.
Az emberek nem logikusak, vagy inkább mondom azt hogy a többség nem tud logikus lépést meghozni és végrehajtani. -
nálunk meg orbánnak kétharmada van, szóval akkor itt ellenben minden szupi szuper?
szerintem nem ez a mérce.... persze nem tudom, hogy "akkor mi?"
#5 moleculez
pontosabban "máshogy szar" ne differenciáljunk már két vénséges félhülyét, egy egyébként is lejtőn gyorsuló ország élén ...#6 paatrick
előbb utóbb csak REÁLIS áron kellene adni a "minden alternativát" legyilkolo, fals áras megoldást.... -
-
moleculez
veterán
-
Dißnäëß
nagyúr
Szóval életszínvonalat mellőzve és a témánál maradva, amikor megint fentről mondják meg, hogy mit nézzen vagy nenézzen a paraszt
mert most épp hagyományt őrzünk vagy mi a fakk .. 
Minden ország hülyül meg..
(A legszebb az lesz, ha eggyel délebbre majd Trump nyer, woo hoo).. -
látom a yt/stb algo átmosta picit az elméd - legalábbis ez a tippem, mert nekem is sok video jött föl a témában
természetesen az ország felét már rábeszélte a tudjukki lobbi a halálra, még téged vagy engem is meggyőznének, olyan profik! BORZALMAS AZ ÉLET KANADÁBAN!!!! A nyugat hanyatlik!!! (ha kanadai vagy, ott születtél, csak bánt a lecsuszásotok, akkor elnézésed kérem, de a keleti blokk egyik korrupt és szegény állam-maffiiájából lécci NE sajnáld őket itt nekünk ennyire látványosan, mer' röhejes
)
Utána meg maga a vita is meddő.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ráadásul rossz helyre kerül, olyanok kapják, akik nem tudnak a piacról megélni, mert nem hallgatják őket elegen / nem kíváncsiak rájuk... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Autós topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Mobil flották
- Fotók, videók mobillal
- Eredeti játékok OFF topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Bemutatkozott a Poco F2 Pro (már megint)
- nVidia GeForce GTX 1070 / 1070 Ti / 1080 (GP104)
- További aktív témák...
- Intel Processzorok sok db : Xeon E5-1620V3, Pentium G4400T, i3 6100, i3-4130, i3-2140T
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B360M-HDV i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB ZALMAN S3 TG NJOY 500W
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B360-Pro i7 9700 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB ZALMAN S3 TG Zalman 500W
- AKCIÓ! 6TB Seagate SkyHawk SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest