Új hozzászólás Aktív témák

• #150 Pajac csendes újonc Alg #133

  Új Válasz 2024-10-24 15:31:57 #150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pajac

  csendes újonc

  LOGOUT blog

  válasz Alg #133 üzenetére

  Ha a matematika objektív, akkor objektíven döntsd el, hány párhuzamos egyenes húzható egy P ponton keresztül a síkban!
  Egyetlen egy. (1) Euklidesz 5. posztulátuma
  Több. (n) Bolyai, hiperbolikus geometria (Lobacsevszkij, Descartes)
  Egy sem. (0) elliptikus geometria.
  Ha kiválasztottad az egyiket (bármelyiket), akkor igaz-e, hogy a másik kettőben ellentmondásnak kell lennie?
  Igaz-e, hogy csakis az általad kiválasztott geometria írja le a teret és a másik kettő soha és sehol nem ad jobb leírást a fizikai térről?
  Igaz-e, hogy minden kigondolt geometriához létezik olyan fizikai tér, amelyet leír?
  A klasszikus háromdimenzós teren kívül, a metematika beszél n-dimenziós terekről is. Biztos, hogy n minden értékére van példa a valóságban?
  Ha van, akkor lehet-e valamilyen más matematikai konstrukciót alkotni, amelyben nincs ellentmondés és a világegyetemben mégsincs olyan jelenség, amit leírna?
  Nem egzakt válaszokat várok, hanem objektívet.
  A kérdések után fölordítójeleket tettem. Mindegyikre egyszavas objektív választ várok: igaz vagy hamis.

• #140 fatpingvin addikt Alg #133

  Új Válasz 2024-10-22 13:33:44 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz Alg #133 üzenetére

  nem vagy ezzel egyedül. ez a probléma egy régen lejátszott kérdés, az egyedüli bolondosság benne az hogy a megfogalmazása elviszi a fókuszt az események függetlenségéről.
  
  aztán persze a prohardver fórum népsége jobbról be, és dől a brainrot.

• #134 Pajac csendes újonc Alg #133

  Új Válasz 2024-10-22 12:24:23 #134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pajac

  csendes újonc

  LOGOUT blog

  válasz Alg #133 üzenetére

  Sokmindenben egyetértek, de ez a szórakoztató kórkép inkább tanulságos, mint fájdalmas.
  Én azon is tudok szórakozni, hogy azt vitatjuk "a matematika objektív és megkérdőjelezhetetlen" és valaki amellett teszi le a garast, hogy egzakt.
  Szerinted a matematikai absztrakciók léteznek? (pont, egyenes, szám)
  Amikor megtudjuk a minden ökörségtől mentes egzakt válaszodat, akkor egyből abbhagyjuk és maradunk a kecskénél.

Új hozzászólás Aktív témák