Új hozzászólás Aktív témák

• #7 Fücsök007 őstag Geri Bátyó #6

  Új Válasz 2023-12-18 17:57:51 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fücsök007

  őstag

  válasz Geri Bátyó #6 üzenetére

  Az már elfogadható volt, de elsősorban a sok revízió/stepping miatt amit 2,5-3 év alatt javítottak pluszba a 65nm mellett. A futószalag így is ugyanolyan hosszú volt, amin csak kicsit segített a magasabb freki DDR2-nél, ezek miatt tudtak még hűthető 3,6-3,8GHz-es Pentium D procikat is gyártani 2006-ban. (Ugyanaz a mag 2X, itt már nincs HT, viszont az összes 90nm-es Pentium D HT-on vagy off még mindig kazán volt!)

• #6 Geri Bátyó addikt Fücsök007 #5

  Új Válasz 2023-12-18 17:10:42 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geri Bátyó

  addikt

  LOGOUT blog (1)

  válasz Fücsök007 #5 üzenetére

  Mi volt a Cedarmill-el? Azzal nem találkoztam élőben, de az már 65 nm volt.

• #5 Fücsök007 őstag sh4d0w #4

  Új Válasz 2023-12-18 07:32:51 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fücsök007

  őstag

  válasz sh4d0w #4 üzenetére

  Elsősorban 90nm-en volt jelentős szivárgó áram, 130nm-en még hasonló volt mint 180nm-en. Emiatt is volt az, hogy 3GHz körüli NW P4 1,5-1,55V-on kevésbé melegedett mint 3GHz-es Prescott 1,3V-on. Ahogy emelted a feszültséget, úgy még gyatrább volt a Prescott, így 4-4,2GHz-en 300W körül is fogyasztottak a korai revíziók!

• #4 sh4d0w félisten Geri Bátyó #3

  Új Válasz 2023-12-16 12:47:02 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Geri Bátyó #3 üzenetére

  Aligha hiszem. Ha jol remlik, a Netburst veget a szivargo aram jelentette, ami annal erosebb lett, minel lejjebb mentek csikszelben - de fenntartom a tevedes jogat.

• #3 Geri Bátyó addikt sh4d0w #2

  Új Válasz 2023-12-16 10:08:14 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geri Bátyó

  addikt

  LOGOUT blog (1)

  válasz sh4d0w #2 üzenetére

  Biztos nem. Egyik sem 10 GHz-es! Talán majd a következő generáció.
  (Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy a mai gyártástechnológiákon tényleg tudná-e a 10 GHz-et a netburst)

• #2 sh4d0w félisten

  Új Válasz 2023-12-16 09:29:43 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  Ezek már Prescott magosak?

• #1 tibaimp nagyúr

  Új Válasz 2023-12-15 19:37:37 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  "-40 és +85°C közötti hőmérsékleti tartományon belül is üzemképesek" -- ezt hogy oldják meg, miben másabbak ezek a CPU-k?

Új hozzászólás Aktív témák