Új hozzászólás Aktív témák
-
#28600
bajnokpityu
félisten
z123456789
#28591
bajnokpityu
félisten
válasz
z123456789
#28591
üzenetére
Nemrég minket is megtámadt egy blöki, akitől már megijedtem én is. Azért csak 60kilós cane corso. Szerencsénk volt, Alfa bátran kezelte a félelmi agressziós köcsögöt, a balfék gazdájával egyetemben, 3mp alatt lenyomta, nem történt semmi sérülés. Akkor fel se fogtam, hogy itt nagy baj is lehetett volna.
Utána azért megkérdeztem a tanárainkat, hogy mi lett volna a helyes magatartás. Hülye fejemmel bízom a többi kutyatartóban, hogy vannak olyan szinten, hogy vissza tudja hivni a kutyáját.
Mindketten egyetértettek, hogy azonnal rá kell támadni a támadó kutyára, segíteni a sajátnak. Egyik egy bicskát tart magánál, direkt ilyen esetekre. Ő úgy van vele, hogy a saját kutyájának sérülésmentessége fontosabb, mint egy neveletlen kutya élete.
A másik meg szimplán ütöd-vágod-rugod. Két teljesen külön iskola. Első egy nő volt, második meg egy 120kilós ÖV tréner.
Namost utóbbi nagyon rutinos a dologban, ő valszeg boldogulna egy bull állkapoccsal is (hallottam a rehabos suliban egy feszitési teknikáról, hogy benyúlsz hátra, és ilyenkor tud ereszteni) az első meg egy nő, aki nyilván a leghatékonyabb módszert mondta.
A fojtás egyik szerint se működne, csak még vadabban fognak tőle. A válaszok óta jár az agyam, hogy képes lennék-e megbökni, de valszeg igen.
-
#28599
monti0222w
addikt
z123456789
#28598
monti0222w
addikt
válasz
z123456789
#28598
üzenetére
Az a baj, te egy ideje a fán tartod a hangsülyt, holott több megoldás is van, pláne ha a másik kutya gazdája is partner ebben.
Én pedig nem kardoskodtam a fa mellett, mivel számomra csak az is egy lehetőség! 
-
#28598
z123456789
addikt
monti0222w
#28595
z123456789
addikt
válasz
monti0222w
#28595
üzenetére
Persze. Olyan is volt, hogy egyiken sem volt sem póráz, sem nyakörv.
Hogy mennyivel egyszerűbb matatni egy fával a kutya szájánál, mint lefolytani a nyakörvvel. -
#28597
monti0222w
addikt
philoxenia
#28596
monti0222w
addikt
válasz
philoxenia
#28596
üzenetére
Vannak speciálisabb, egyénibb bontó vasak, ha nem dolgoztál, láttál ilyeneket, akkor nem értem a kérdésed!
-
#28596
philoxenia
MODERÁTOR
monti0222w
#28595
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
monti0222w
#28595
üzenetére
Miért natúr? Van fokhagymás is?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#28595
monti0222w
addikt
z123456789
#28593
monti0222w
addikt
válasz
z123456789
#28593
üzenetére
Egy kérdést ha megengedsz szedtél szét kutyákat? Nem mondom hogy rossz a fojtás,de nem minden esetben működik!
Nekem nem volt rá szükségem.
Mit nem értettél?erik365: Ez natúr bontóvas szeg húzó résszel.
-
#28594
erik365
senior tag
z123456789
#28593
erik365
senior tag
válasz
z123456789
#28593
üzenetére
Ilyen csak fából
-
#28593
z123456789
addikt
Rivaul
#28592
z123456789
addikt
válasz
Rivaul
#28592
üzenetére
Még mindig nem értem, hogy mennyivel egyszerűbb matatni a kutya szájánál, mint folytani a nyakörvvel? Elhiszem, hogy te inkább feszítenéd, de utána rögtön vissza tud ragadni. Ájulásnál, csak jobban meglepődik.
Tévedés ne essék, én nem fogok okoskodni, sose volt, és valószínű nem is lesz bull kutyám. De ezt a módszert ismerem, és láttam használni. Én ezt tenném. Azt sem tudom milyen az a szájfa, vagy mi? -
#28592
Rivaul
addikt
z123456789
#28588
Rivaul
addikt
válasz
z123456789
#28588
üzenetére
És a kutya addig nem mozdul csak fekszik. Nem cibál, rángat, ugrál. A másik is fekve nyugton tűri. Egy gyerek esetében is. Nem vitatom hogy összeakaszkodásnál vagy csetepaténál jó lehet de egy komolyan elborult esetnél ahol nem feltétlen kutya a szenvedő áldozat ott fojtogathatod de senki nem fog közbe dicsérni. Oldani kell a harapást azonnal. Ez két lehetőségű. Vagy megölöd az állatot vagy a szájat feszíted szét. Nem vitatkozni akarok de tudom ezen a barátságos kölyök állaton is hogy nem játék és nem lehet félvállról venni. Egy komplett izomtömb az egész kutya.
-
#28591
z123456789
addikt
monti0222w
#28590
z123456789
addikt
válasz
monti0222w
#28590
üzenetére
Nem értelek. Mennyivel egyszerűbb egy feszítőfával matatni a két kutya közt?
-
#28590
monti0222w
addikt
z123456789
#28588
monti0222w
addikt
válasz
z123456789
#28588
üzenetére
Közben bevállalod hogy az idegen másik kutya megharaphat téged? Vagy hogy, ezt nem vitaképp kérdem, de már szedtem szét párszor a Zénót pl: pitbull-Zénó, doberman-Zénó, rottweiler-Zénó, és még sorolhatnám. Elég bunkók laktak itt akkoriban, Fa@opók akik úgy gondolták hogy látszatra nagyobb, erősebb kutyájuk van, akkor engedjük neki a bullterriernek. Mondhatnék dolgokat, de itt nem fogok! Hál istenek azóta már sokkal jobb a közeg, az emberek, a kutyák és már sajnos nem bullom van. Persze ez nem azt jelenti hogy nem szeretem a lányokat, szerettem őket, de ő volt (Zénó) a kutya számomra, remélem értitek ezt és nem borzolja fel a kedélyeket eme kijelentésem.
-
#28589
z123456789
addikt
z123456789
addikt
De jó, hogy nem vettem meg.
Most felment az ára.
[link] -
#28581
Rivaul
addikt
monti0222w
#28580
Rivaul
addikt
válasz
monti0222w
#28580
üzenetére
Igen ez nekem is a legnagyobb problémám. Ha ráfog egy gyerekre akkor nem a kutya húzása a legmegfelelőbb szerintem. Egyből a fogást kell oldani.
-
#28579
z123456789
addikt
Daffni2
#28574
-
Rivaul
addikt
válasz
Daffni2
#28574
üzenetére
Értettem. De én nem tudom mennyire működik, nem véletlenül van az a szájfa és órákig képesek lógni a nyakuk teherbírásával. Lehet hogy összeakaszkodásnál működik de ha el megy az agya akkor sztem egy nyakörves fojtogatás nem igazán hatásos. Inkább megfulladnak vagy addig tart az egész míg már vége annak amiről le akarja szedni az ember. Ha egy embert kap el akkor azt nem célszerű rángatni sem, inkább lefogni és szájába a fa hogy ne tépjük.
-
-
#28573
Rivaul
addikt
z123456789
#28572
Rivaul
addikt
válasz
z123456789
#28572
üzenetére
Egy pit/staffot nem folytasz le semmiről. Fizikailag nem megy. Régen volt egy híradóba is "mutatott" támadás ahol a pitet többször keresztülszúrták vasvillával mire le lehetett szedni a gyerekről. Régi ismerősöm kutyája egy másik ebet fogott meg. 3 komolyabb kéznél lévő lécet törtek ketté a hátán és ketten próbálták kinyitni a száját de esély nem volt. Erre van szájfeszítő fa amivel ki tudod feszíteni a száját. A fojtás azért nem megy mert a nyak is megfeszül és bizony ugyan olyan izmos, sőt még izmosabb mint a fej. Ha Bonci húz akkor olyan a nyaka mint a beton. Max láncos folytóval a kutya nyakára taposva teljes testből felfele húzva érhetsz el valamit de ezzel sanszos hogy megölöd ami nem biztos hogy kívanatos az adott esetben.
-
Rivaul
addikt
lehet meghúzta, megütötte, elaludta. Boncinak is volt ilyen mikor egy kutya megkapta de csak egy jelentéktelen mértékűt. Kb egy hétig nem állította fel a bal fülét és ugyan így lógott. Gondolom kellemetlen volt neki. Ahogy elmúlt egyből helyre tette és azóta se csinált ilyet.
-
#28569
bajtokarpi
őstag
bajtokarpi
őstag
Sziasztok!
9 éves ivartalanított szuka kutyusomnak ezt a tápot néztem ki CHICOPEE SENIOR. Van esetleg tapasztalat valakinek erről a tápról? Esetleg véleményetekre is kíváncsi lennék, hogy ki milyen senior táppal etet?
Köszönöm
-
Dorian
félisten
válasz
¤Envy¤
#28560
üzenetére
Bp-en alapból a ház melletti zöld területre szoktunk lejárni jó pár környékbeli kutyással. Játszanak vagy labdázunk velük.
Ligettel nekünk nincsenek rossz tapasztalataink, kutyáknál nem csak a birkózás, mű-harapdálás játék, hanem a kergetőzés is, de Margit- vagy Hajógyári sziget is közel van nekünk.bb0t:
Vincent olyan, ha meglát egy embert, akkor rohan hozzá puncsolni, szinte megrohamozza
Kutyákhoz is általában, de van olyan, akiről mi tudjuk, h veszélyes, ő még sosem találkozott vele, mégis amikor látta csak távolról megugatta.
Ami veszélyes lehet neki, h nem tudja hány kiló. Társaságbeli kutyák téphetik, cibálhatják, de pl. múltkor a ligetben el akarta venni a botot egy pitbull. Buborék lépett kettőt hátra, Vini meg gondolkodás nélkül nekiugrott és elkergette, meg 2x angol bulldogot is. Még jó, h nem történt baj. -
bb0t
őstag
válasz
Salex1
#28561
üzenetére
Kinti kutya vagy benti? Az a baj egyébként, hogy drasztikus hőingadozások vannak. Egyik nap -10 másik nap +8 fok. Az egy nap alatt 18 fokos hőmérséklet különbség. Megviseli az ember is meg a kutyát is, és ráadásul össze vissza vedlenek. Sokáig jó idő volt, aztán hirtelen nagyon hideg, és ezt nehéz lekövetnie a kutya szervezetének. Ha még bent is van, akkor meg pláne nagy a zavar, mert állandó szobahőmérséklet adott. Szóval én nem hormonproblémának gondolnám, első körben ennek a bolond időnek tudnám be. Az én kutyám is össze vissza vedlik. Szerintem neki sem téli bundája van. De persze nem kizárható az se amit te mondasz.
¤Envy¤
Mi Szegeden launk, tehát túl sok opció nincs, a közeli parkba hordjuk, ahol a "nemkutyások" nem tudják elviselni a kutyásokat. Ez valamilyen szinten érthető is. Jár oda egy-két társaság, mindegyiket ismerem, és kutyatartóként is vállalhatatlannak tartom a viselkedésüket.
Van egy boxeres tag, akinek a kutyája mindenkire ráugrik aki megközelíti, általában mélyütéseket visz be, vagy kettétöri a sípcsontodat a farkával. Van egy samoyed akivel ha nem birkóznak akkor magas hangon ugat. van egy westie, aki nem hívható be, és a gazdája körbe körbe kergeti a parkban. Van egy angol szetter, aki 100 méterre van rendszerint a gazdáitól, és mindenféle életösztönt mellőzve minden kutyához odamegy. Ha meglátjuk a kutyát, úgy 10 perc míg a gazdái is feltűnnek a színen. Ezen kívül van egy társaság aki bullokkal, meg argentin dogokkal jár, és sajátos nevelési szokásaik között a földhözverés előkelő helyen szerepel.
Mindenki csak dumál, senki sem figyel, neadj'isten játszik a kutyájával. Lemennek, a kutyák őrültködnek, a gazdáig meg a legnagyobb lelki nyugalommal sztorizgatnak egymásnak.Ha meglátom őket, meg se állok, sokkal jobban szeretek játszani a kutyámmal, mint a hülyeségeiket hallgatni. Azért van egy-két normális is...
-
Salex1
őstag
Sziasztok!
Van egy 5 éves Goldenem és valamiért még nem nőtt ki a téli bundája. Nyáron is eltolódott a vedlés egészen augusztusig és akkor a meleg miatt szenvedett...most meg fázik. Tavaly is hasonló volt, de akkor nem volt ennyire eltolódva, decemberre már vastag, téli bundája volt. Mi lehet a baj? Kezelhető szerintetek?
(3 éve lett ivartalanítva, esetleg ez okozhat ilyen hormonális tünetet?) -
¤Envy¤
aktív tag
Más, ti hova jártok a kutyákkal sétálni? Ki hova valósi? Én vidéki vagyok, de járunk néha Pestre (50km), néha elvisszük az ebet is a ligetbe, mert itt elég kevés az inger, ami más kutyákkal való érintkezést jelenti. (Nem kell magyarázni gondolom, vidéken a kutya a kertből nem nagyon jut ki. Séta? Ugyan. Elvan az a kertben... nagyjából 5 kutyával találkozunk itt a sétahelyen, velük is csak néha.)
Ő még csak kb. 9hónapos lesz.
Nem nagyon tetszik a ligetes kutyák egy részének viselkedése, a nagyja nem játszik, hanem hangosan csaholva üldöz, kerget, majd megőrül
kevés alkalommal találtunk olyan ebet, mellyel nagyon jót játszottak, és tényleg játékról beszélek...Pesten belül hova érdemes menni, ahol több barátságos kutya fordul meg, és kb. milyen tájban?
-
¤Envy¤
aktív tag
-
erik365
senior tag
Egyik barátomnak van egy pitbull/stafi nem tudom melyik kutyája, ilyen tigriscsíkos. (nem ismerem a fajtát). Az konkrétan olyan szelíd mint valami nyuszi, a báránnyal játszik, egyszerűen tényleg annyi az egész hogy megfelelő gazdára van szükség. Nem kell messzire menni, én panelban lakok a panelos kutyák 80% idegbeteg, miért? A nem megfelelő nevelés miatt, attól hogy kicsi még ugyan úgy foglalkozni kell vele. Egyik ismerős mesélte épp nemrég hogy a kutyája morog rá ha éves közben a tálja közelében van(5kg bolognese). Én meg ha nem szólnék szerencsétlennek csak kiraknám neki a kaját reggelig a tál előtt feküdne mikor eheti már meg.
-
Rivaul
addikt
Nem zár össze. Tudom nem te írtad de ez megragadt az emberekbe. Egyszerűen sokk közeli állapotba kerül és átveszi az agyát a préda fogása. Azért olyan széles a pofájuk mert az mind izom a koponyán (tudom hogy tudjátok csak a teljesség érdekében írom). Szóval azzal görcsösen tattja de fizikailag semmiféle záró mehanizmusra nem képes. Egyszerűen "elmebeteg" módon tartja amire ráfogott. Ezért veszélyesek. Van sok erősebb és nagyobb kutya náluk de egy sincs ami bár mi, még az élete árán is elpusztítja azt amit kiszemelt. Én csak olyan embereknek engedném a tartását akik képesek kordában tartani és normális jószágot nevelni belőlük. Ezeknek a fajtáknak az érdeke is lenne. Akiket ismerek staff/piteket az mind szobanyuszi és a gazdája fegyelemmel együtt imádja az állatot. Viszont láttam már susogós nacis gyereket szájkosaras folyamatosan mindent méregető pittel. Még én is messze elkerültem őket a járdán...
Mod. Hogy ne mindig csak a staffokat írjam. A szomszéd utcába van egy border. Kb 3x2m előkertbe éli az életét. Soha séta, vagy egsebeket nem láttam. Nekem kifejezetten tetszenek és szép kutyáknak tartom őket de annak az állatnak a szemébe azt látom hogy beleőrűlt a nem megfelelő tartásba. Folyton ugat és ide-oda rohan, pörög. Annak a gazdának sem megfelelő az a fajta. Annyi a különbség hogy a border valószínű nem okoz akkora kárt mint egy pit ha elszabadul.
-
#28554
monti0222w
addikt
bb0t
#28552
monti0222w
addikt
Azért remélem egyről nem ítéled meg mindet!
Sajnos sokan csak menőzni veszik meg, pedig nem kellene, őket az emberi hülyeség tette ilyené, normális ember kezében ezek a dolgok jól működnek.Amúgy régebben jobb hangulat volt jellemző a erre a topicra, és hogy a topic témájánál is legyünk egy kép a lányokról másik ágy terítővel.
-
bigrob
őstag
Eléggé szánalmas hogy 1-2 embernek otthon kuss van és itt kell kiélni magukat egész nap arc nélkül...
Szeretnélek megkérni titeket a topik érdekében, hogy menjetek szobára, mert ez már eléggé gusztustalan...
Amikor először betértem ebbe a topikba akkor is ti keltettétek a feszültséget, de úgy látom ez eléggé egy általános dolog itt. -
#28552
bb0t
őstag
bajnokpityu
#28519
bb0t
őstag
válasz
bajnokpityu
#28519
üzenetére
amstaff állkapcsa is összezár. ezt ember célszerszám nélkül nem tudja kinyitni.
Tudom, láttam youtube-on egy csomó videót. Rugdosták öten a kutyát, de nem engedte el a zsákmányát. Ki kell feszíteni a száját. Fel is kúrtam magam mikor megláttam a bullos boltban, hogy árulnak ilyen szájfeszítő fát. Nagyon sajnálom a kutyust, az egy dolog mikor összekapnak, és így-úgy kilyukad a bundájuk. De lerohanni a semmiből, csoda, hogy nem halt szörnyet.
Sokszor elmeséltem már itt, de mi is majdnem így jártunk. Álltunk a zebránál, még kölyök volt Nucky, és kb. 30 méterről, a parkban kiszúrta egy bull. Szaladt felénk ahogy a lába bírta, amolyan "ezt elkapom" tekintettel. Oldalba kapott egy autót, annyira ránk fókuszált, hogy nem érzékelte az úttestet, az autót. Egyből felpattant, de kizökkent, látszott, hogy meglepődött. Nem tudom lett e komolyabb baja, de a kigyúrt, mackónadrágos gazdája nem a kutyát nézte, hanem kurvaanyádok közepette elkezdett futni az autó(!) után. Persze amikor a kutyája felénk futott, nem volt ilyen izgatott. Csak azért mondtam el újra, mert 100%ig biztos vagyok benne, hogy elkapta volna, ha nem jön az az autó. -
#28551
philoxenia
MODERÁTOR
#16729600
#28548
-
válasz
Rivaul
#28545
üzenetére
A fül vágást vagy farok csonkolást egyértelműen elutasította itt is mindenki
Nana
szunya1
Tényleg, várjam meg az első emlődaganatot,gennyes méhgyulladást,heredaganatot,stb.
Sajnos az előző dobimnál még nem voltam megfelelően tájékozódva, és 2x is el kellett távolítani először 2 azután 3 emlőjét, a második esetnél mondta az orvos,hogy célszerű lenne ivartalanítani, a műtét során derült ki,hogy már elkezdődött egy gennyes méhgyulladás.na az el is vitte volna.
Így is 12 évet élt ezt leszámítva tökéletes kondícióban.A mostani kutyámat már meg akartam kímélni ettől.
-
Rivaul
addikt
válasz
#16729600
#28548
üzenetére
Ez egy sarkított példa volt de pont azt teszed amit írtam. 1-1 dolgot ragadsz ki. Igen nagy százalékos daganatos megbetegedést előzöl meg, nálunk volt két ilyen eset is ahogy írtam. Amúgy meg "jó példával és belépve az Angelina Jolie levágatom mindenemet klubba". Igen megelőznek emberek is és egyre elterjedtebb. Te magad írod de szarsz bele. Ezért vagy troll. Én befejeztem veled. Minden logikát nélkülözöl és totál vak vagy. Nem nem fizikailag még mielőtt kiemeled. Szellemileg... Pacsi.
-
#16729600
törölt tag
válasz
Rivaul
#28545
üzenetére
Az embernek sem jó ha kiveszik a veséjét de ha ez az élettartama kitolásával jár akkor megteszi
Ez meg mi? Milyen vesét vetet ki az ember megelőzési célból, ha semmi baja nincs? A kutyának mi baja van, amikor az 'okosok döntenek az ivartalanításukról? Semmi. Hány ember ivartalaníttatja magát egészségesen megelőzvén az amúgy igen elterjedt humán daganatos megbetegedéseket? Zéró. Akkor ez egy jó érv volt.
(#28547) philoxenia Továbbra is a figyelmes olvasást ajánlom neked.
Különösen a norvég Állatorvos Egyesület (DNV) képviseletében nyilatkozó által idézett sorokat. Természetesen itt vannak ellenérvek is említve, mint minden normális és korrekt írásban. Itt engedélyezett és lehetséges más vélemény is ( akármennyire szokatlan is ). -
#28547
philoxenia
MODERÁTOR
#16729600
#28546
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
#16729600
#28546
üzenetére
Az általad befizetett adóból biztos vagyok, hogy egy fillért sem kaptam, ellenben az uniós tagság előtt már 21 évet dolgoztam, amiből könnyen lehet, hogy igencsak kaptál, hacsak nem kinn születtél.... meg a szüleid is...
Tudományos tanulmányt emlegettél, azt linkeld már légy szíves! Itt a cikkből kiragadsz egy mondatot, ami azt gondolod, hogy igazol, de még az sem.... -
#28546
#16729600
törölt tag
philoxenia
#28544
#16729600
törölt tag
válasz
philoxenia
#28544
üzenetére
Jaj, mindent szó szerint kell érteni persze. Mert én arra gondoltam, hogy személy szerint Te közvetlenül élsz belőle.A következő lépés meg az lesz, hogy nincs is uniós támogatás és anélkül is minden fasza lenne GDP vonalon. Lennének új utak, vasút és minden más is.
Ezek még közvetetten se járulnak hozzá az életnívódhoz?"The Norwegian Animal Welfare Act makes it clear that surgical procedures are not to be used to adapt animals to the needs of humans, unless strictly necessary."
Melyik cikket olvastad? Rólam lévő véleménnyel meg nincs baj, nekem is van természetesen rólatok.
-
Rivaul
addikt
válasz
#16729600
#28543
üzenetére
Ottani adófizetők... Szerinted abból mi jut el hozzánk emberekhez? Édes faszom de tényleg. Nem válaszolsz hanem 1-1 dolgon számot kérsz. Tök mindegy mit mondunk neked akkor sem változik semmit a véleményed. Egy leírást belinkeltél a több millió ellen ahol leírják hogy mennyi egészségügyi és egyéb negatív dologtól szabadítod meg az állatot. Nem jó nekik. Miért is lenne jó. Az embernek sem jó ha kiveszik a veséjét de ha ez az élettartama kitolásával jár akkor megteszi. A kutya ezt önként nem teheti meg így ha már mi felvállaltuk akkor ezt a döntést meg kell hoznunk. Élünk vele van sem az már rajtunk múlik. Itt nem csonkításról van szó. A fül vágást vagy farok csonkolást egyértelműen elutasította itt is mindenki pedig többünknek van olyan fajtája aminél ez az elfogadott. Folyton országokkal, törvényekkel és burokbazárt látásmódokkal jössz. Persze hogy felrójuk mert nem a te véleményed csak szajkózol valamit. Senkit nem érdekel hogy a répáshutai közösség szerint mi a jó. Nem akarsz ivartalaníttatni akkor ne tedd, de ezt ne azzal magyarázd hogy máshol törvény, mert ez nem elég viszont annál relatívabb ahogy Philoxenia is rávilágított. Marad a norvég teszted ami ellen van sok millió nemzetközi teszt, miszerint az állatra a kellemetlenségen kívül számos pozitív hatása van. Itt ennyiről van szó. Ha a kutyának akarsz jót akkor ivartalanítasz, ha a saját morális beállítottságodnak akkor meg hagyod. A kutyának nem az a természetes hogy te eteted és nálad alszik meg mosod a pokrócát. Azzal nincs bajod mert hát az normális. Kinek a szemszögéből? Mert a kutyáéból alapból nem az. oltatni se vidd mert fáj neki és nem természetes, ha meg megbetegszik akkor ne mentsd meg mert beleavatkozol a természetbe. A különbség közted és köztünk hogy mi tisztában vagyunk ezekkel de tudunk kompromisszumokat hozni és nem csak feketén-fehéren gondolkodni.
-
#28544
philoxenia
MODERÁTOR
#16729600
#28543
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
#16729600
#28543
üzenetére
Az ottani adófizetők pénzéből élni bezzeg évek óta nem derogál, az is ki kellene kérni magatoknak, nem pedig benyelni évente. Norvég példa? Szar. Osztrák példa? Kit érdekel? Az nem játszik, hogy ugyanazon közösség tagjai vagyunk. Francba velük. ( lóvé azért jöjjön, gurulgasson ! )
B.ki halvány gondolat se voltál még, mikor már dolgoztam, 33 és fél éves munkaviszonyom van, sosem éltem az ottani adófizetők pénzéből....
Na látod, nekünk meg Rólad van meg a véleményünk, az ilyen okoskodás miatt.
[link] persze mi mindig csak kaptunk nyugatról...
[link] meg mostanában is...Ja és belenéztem abba a "tanulmányba" ez egy cikk mindenféle tudomány nélkül ráadásul nincs is az ivartalanítás ellen....
-
#28543
#16729600
törölt tag
philoxenia
#28542
#16729600
törölt tag
válasz
philoxenia
#28542
üzenetére
Ráerőltetni? Linkeltem egy tudományos tanulmányt. A mai 'bűnöm ez volt. Jah és a ki nem mondott ( csak célozgatott ) másik állandó nagy bűnöm. Az európai hasonlatok. Ezekre azonnali szemrángásotok van. Az ottani adófizetők pénzéből élni bezzeg évek óta nem derogál, az is ki kellene kérni magatoknak, nem pedig benyelni évente. Norvég példa? Szar. Osztrák példa? Kit érdekel? Az nem játszik, hogy ugyanazon közösség tagjai vagyunk. Francba velük. ( lóvé azért jöjjön, gurulgasson ! )
-
#28542
philoxenia
MODERÁTOR
#16729600
#28541
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
#16729600
#28541
üzenetére
Nem imádni kell a kutyát, a kutya egy állat, eleve nincsenek erkölcsei. Természete van, nevelésre fogékony értelmes lény.
A gazdának kell erkölcsi tartásának lenni. Azért kapod meg, hogy trollkodsz, mert nem "van véleményed", hanem azt egyedül jónak beállítva próbálod másokra erőltetni.Itt
Én egy héten egyszer engedem 'lelépni és hatalmas erdős kalandozásban részt venni.
Ehhez az kellett, hogy a mivel a szlovén - osztrák határnál lakunk, a 2 illetékes vadőrt / vadászt megvesztegetem évente pár üveg fadobozos tokaji aszúval. ( nem lőnék le, de ha elkapnák 300€ bünti járna érte ) , mert egyes területek itt természetvédelmi körzetek )
ezt írtad.
Nemrég meg azt:
Norvégiában gyakorlatilag tiltott a beavatkozás. Ausztria is erre a gyakorlatra tér át márciustól.Most akkor, ha a törvények tetszenek nekünk, tartsuk be őket, ha meg nem jön egy kis tokaji?
-
#28541
#16729600
törölt tag
philoxenia
#28538
#16729600
törölt tag
válasz
philoxenia
#28538
üzenetére
Nem kétséges, hogy a kutya - gazda relációban erkölcsileg a kutya toronymagasan nyer.
Én nem akarom előírni, hogy otthon mi legyen a törvény. A példa tudományos kutatásokon alapult, érdemes lett volna pár értelmes szót váltani róla és a szokásos anyázáson kívűl érvelni. Túlmutatóan azon, hogy ott az van , itt meg ez, akinek nem tetszik az bekaphatja. Régi tapasztalat ebben a topikban, hogy a mainstream véleményektől eltérni minimum trollkodás, flame, ha meg esetleg egyik sem, akkor csak szimplán migráns dédelgető az illető, de leginkább menjen a pics@ba az eltérő nézeteivel. -
#28540
erik365
senior tag
philoxenia
#28539
erik365
senior tag
válasz
philoxenia
#28539
üzenetére
Értem én, csak fel...sz az emberi tudatlanság....
-
#28539
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Politikát ne!
-
#28538
philoxenia
MODERÁTOR
#16729600
#28536
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
#16729600
#28536
üzenetére
Megint ugyanaz az "érvrendszer" most vagy tartsuk be a törvényeket az adott helyen, vagy ne. Majd Norvégiában nem ivartalaníttat aki ott lesz, oszt jóvan. Ha Ausztriában törvény lesz rá ott sem...
Ha Magyarországon lesz rá törvény, stikában fogják csinálni és kész. Amúgy a fene művelt Nyugatról jöttek be a harci kutyák és kutyaviadalok, azelőtt itt ilyen nem volt. Pedig ott is tilos már elég régen.... -
#28536
#16729600
törölt tag
philoxenia
#28535
#16729600
törölt tag
válasz
philoxenia
#28535
üzenetére
Léteznek államok, törvényekkel, erőszakszervezetekkel.Nem a polgár dolga az önbíráskodás.Majd, ha megsütik és megeszik a kutyákat, akkor az illetékes hatóságok eljárnak. Vagy valami szemet - szemért berendezkedés a cél ? Ha igen, akkor nem szóltam.
-
#28535
philoxenia
MODERÁTOR
#16729600
#28531
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
#16729600
#28531
üzenetére
Ráadásul a Norvég, Osztrák törvénykezést ne hasonlítsd már a sötét középkorban a saria alapján ítélkező országokhoz. Európai példát hoztam, nem déltimbuktuit.
Ha akarom vemhes, ha akarom nem?
Azok a nagyon rendes migránsok pont onnan jönnek... Más kultúra. Mint ahogy más pl. hamár, a norvég is mint a miénk.
Ha olyan helyről jönnek migránsok, ahol eszik a kutyát, majd a Tiédet megfogva, az erdőben, megsütik, akkor melyik kezedbe harapsz?
Nincsenek abszolút igazságok, de a szenteskedés a legrosszabb, pro és kontra. Akik ivartalaníttatnak, azt tartják abszolútnak, akik meg nem, azok azt. Pedig mindkettő az ember céljait szolgálja. A kutyák ma is farkasok lennének az ember nélkül. De ez is a túlélési stratégia része volt, hogy csatlakoztak az emberhez.
Ki tudja mi humánusabb, (maga a szó is nonszensz ez ügyben) ivartalanítani, vagy a szaporulatot megölni. -
#16729600
törölt tag
válasz
erik365
#28532
üzenetére
Innen már csak egy lépés, hogy őket is ivartalanítani kell??
Először egy nagy szögesdróttal elkerített táborba deportálni, aztán jöhetnek a keményebb dolgok, ha ellenállnak nincs mese jöhet a Zyklon-B meg a futószalag végén a kemence....Félelmetes, hogy a kutyatartásról, hová tudnak eljutni egyesek... -
erik365
senior tag
válasz
#16729600
#28531
üzenetére
Kívánom neked, hogy tölts el egy pár napot Borsod megye Putnok/Ózd körzetében, tudod én ott nőttem fel. Ott csak ...ányok vannak, de megtudnád hogy milyen úgy álltalános suliba járni, hogy napontra 3x akarnak megverni.
Tessék magadhoz fogadni párat, mármnit nem a hazaiakból, hanem a Németbe vándoroltakból.
Bocs az offért, de már nem bírom ezt dumát. -
#16729600
törölt tag
válasz
Rivaul
#28530
üzenetére
Nem tudom, hogyan jön ide a nagypolitika, de ha már megemlítetted, én példaértékűnek tartom a merkeli toleráns menekült politikát. Nem is értem mit gyűlölködtök otthon, migránst csak képeslapon / M1 híradóban láttatok és aki véletlenül arra téved ( ne ), annak sincs esze ágában se ottmaradni, hanem ezerrel lelép egy élhetőbb humanista és pacifista országba.
Ráadásul a Norvég, Osztrák törvénykezést ne hasonlítsd már a sötét középkorban a saria alapján ítélkező országokhoz. Európai példát hoztam, nem déltimbuktuit.Én a fájdalomokozást / kínzást elítélem, a szememben az ivartalanítás, ( még a végén kiderül, hogy egyenesen élvezik a műtétet és az utána való lábadozást ) szöges nyakörv, a kutyák percenkénti apportírozása, b@szogatása kegyetlenkedésnek / sérült, defektes léleknek minősül.
-
Rivaul
addikt
válasz
#16729600
#28529
üzenetére
"egy országban törvényi tiltás épül" mint ahogy van olyan ország ahol csukját kell viselni a nőknek vagy meghalnak, vagy ahol egy rtl nézéséért szintén megölnek mert törvény van ellene.
"Teljesen jó, hogy átírjátok évezredek genetikáját" a Te kutyád is ilyen genetikai átírások eredménye mint fajta. Továbbá a természet maga is szelektálja a szervezetbe a nem kívánatos dolgokat. Az hogy a fajfenntartáshoz szükséges valami nem azt jelenti hogy anélkül is szükség van rá és jó is a szervezetnek. A vakbelet se vegyük ki mert hát az ott van tuti tudja miért perforálódik.
Akkor az abortuszt is tiltani kell és had együk fel a bolygót. Nem rég volt róla szó hogy erőszak esetén se engedjék. Ez is törvénynek készült de valahogy az épeszű többség nem akarta lenyelni.
Hibásak a nézeteid és nem a logikán alapulnak. Tipikus pacifista vagy akik hajtogatják az igazukat míg pofán nem baxák őket. Ott a német bevándorlás esete. Ők humanitáriusok és mindenki más barom, most meg nem győzik hogy szidni az anyjukat mikor kaszálják a nagy emberbaráti népüket...
-
#16729600
törölt tag
válasz
Daffni2
#28517
üzenetére
Brávó, brávó.
Csak nem tudom, hogyan illeszkedik a témához. Idézzük csak fel , hogyan kezdődött a " trollkodásom ". Ugyebár linkeltem egy cikket, miért is nem jó az ivartalanítás, amire egy országban törvényi tiltás épül.Erre a nagyon korrekt mintakutyásúr, egyből jött a személyeskedős, a Tiédet ivartalanítanám, mert így meg úgy alkalmatlan vagy a kutyatartásra című hányással. Sajnos a moderációs alapelvek miatt nem tudom neki megválaszolni, hogy én kit és hogyan ivartalanítanék. Teljesen jó, hogy átírjátok évezredek genetikáját.Csak mert a pláza cirkálásotok alatt ámulva és aléltan rácsodálkoznak a jónépek a nagyszerűségetekre. Teljesen jó egy élőlénynek a fajfenntartási lényegét kioperáltatni. Nem értem miért nem jártok jó példával és belépve az Angelina Jolie levágatom mindenemet klubba és e.ü. preventive kiheréltetitek magatokat. Hát hajrá. -
Rivaul
addikt
Egyet értünk. Tegnap voltam egy állateledel boltba ahol egy 10 hetes kis staffot fogott a gazdija és nyakörvet nézegetett neki. Marha cuki volt a staff de prüntyögtek neki, becézgették és a legcukibb dolgokat nézték ki számára. Én két dolgot láttam. Egy nagyon édes kutyust akit meg is vakirgásztam gyorsan, és egy életnyi szívást amit átélnek majd vele ezzel a hozzáállással. Ezekkel a kutyákkal nem lehet pudliként bánni mert baj lesz belőle. Engem már szóltak meg hogy milyen szívtelen vagyok a kutyával amikor helyretettem mint a pengős malacot de azt nem veszik figyelembe hogy pont azok miatt félnek tőlük akik nem képesek megfogni az ilyen kutyájukat. A szukáktól biztos szenvednek de sok olyat is olvastam hogy az addig békés kutya ivartalanítás után minden kutyának nekiment és szét akarta szedni. Valószínűnek tartom hogy a gazdinál változott a többi kutyához való hozzáállás és ezt vette át a kutya is. Hisz ha ivartalan akkor had menjen mindenkihez mert úgy sem lesz baj. Az ésszel való távolságtartás átmegy eszetlen engedésbe amiből kialakul egy nem, vagy későn észrevett rossz beidegződés amivel utána nem tud mit kezdeni a gazdi. Én Boncit az egészsége miatt ivartalaníttattam, a gyerekek miatt hogy ne kelljen hetekig kerülgetni, és legutolsó sorban a szaporulat miatt. Nem akarok kölyköket neki, és nem is engedtem semmi olyan közelébe akár ivaros akár nem. Viszont így azért ez a rész is biztosabb az tény.
-
#28527
philoxenia
MODERÁTOR
bb0t
#28526
philoxenia
MODERÁTOR
Bocsi, majdnem lecsaptam a magas labdát....
Amúgy akkor a tenyészebek mind szenvednek?
Vagy huszonöt éve melóhelyen volt egy öreg szuka, mikor tüzelt a környékről vagy tíz kan járt a nyomában csapatostul, de nem látszottak szenvedőnek, sőt....
Akkoriban a 4-es főút még benn volt Szolnokon, (kb. itt történt az eset) az öreg kitanult volt, megállt az út szélén, megvárta míg minden kocsi elmegy aztán átment. Na most ez egy kutyával még nem nagy látványosság, de tíz, mindenféle fajta és méretű ebbel... Ha akkor fel tudtam volna venni, ma vagyonokat keresnék a videóval a jutyubon.... -
#28526
bb0t
őstag
bajnokpityu
#28523
bb0t
őstag
válasz
bajnokpityu
#28523
üzenetére
Persze ha nem egy domináns vadállat, meg nem szűköl a csukott ablak alatt mert valahol a világban tüzel egy szuka akkor biztos gáz van a hormonháztartásával.
Biztosíthatlak, hogy rendben van, ezt legalább 100 ember tudja tanúsítani, ugyanis annyian látták amikor agility futamunk kellős közepén fogta magát és kirohant a tüzelő csapattársához.
Egyébként nagyon szépen udvarol, odafekszik a szuka mellé, ráteszi a fejét a hátára, úgy mint ahogy a mi ölünkbe szokta ha éhes. Mikor egy kocsiban kellett utaznia ezzel a szukával, vagy együtt edzettek ő sem evett, de itthon a csukott ablak mellett mit érezne bármiből is. Szerintem nincs is a környékünkön ivaros szuka. -
#28525
philoxenia
MODERÁTOR
Daffni2
#28520
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Daffni2
#28520
üzenetére
Egyszer a kor miatt mindenki eljut a másik végére a dolognak , hidd el, az lesz az igazi szenvedés.....
Az öreg paraszt szekerére felkéredzkedik egy szemrevaló menyecske. Beszélgetnek, aztán egyszer csak megkérdezi:
- Aztán bátyám, mit adna egy jó p...ért?
- Azért semmit lányom, de egy jó f...rt odaadnám a szekeret lovastól. -
¤Envy¤
aktív tag
Egyénként az én ebem nagyon rosszul viselte a műtétet (kan).
Már ébredéskor is hisztizett, sírt, biztos nem értette miért nem tud mozogni, akkor ment ki az altató. Aztán eszeveszetten ki akarta rágni a varratokat, szóval egész éjjel figyeltem rá, majd reggel mentünk gallérért, és végre aludhattam. Pólót szerkesztettem rá, de azon keresztül is rágta, nyalogatta, ha nem figyelem, reggelre tuti elintézi a sebet. A gallér széleit az orvos tanácsára körberagasztottam ragasztószalaggal, nem tudom hogy emiatt-e, de nekünk nem tört el szerencsére az 1 hét alatt, amíg rajta volt. (Orvos tanácsolta, hogy ha le van ragasztva a széle, akkor kevésbé pattan el). Vicces volt az első pár óra, megmozdulni sem mert benne, de utána azért magára talált, és hozzászokott. De mindketten fellélegeztünk varratszedés után, hogy pápá műanyag.Irigyeltem az olyan gazdit, akinek fel sem veszi a műtétet a kutyája, de túl vagyunk rajta, és szépen meggyógyult.
-
#28523
bajnokpityu
félisten
bb0t
#28521
bajnokpityu
félisten
Ezt mond szegény Alfának, hogy ne szenvedjen, és egyen már. Pedig bent van. Biztos rendben van a hormonháztartás odaát? Se nem dominál, se nem akar dugni
Simán kihagy kajával 2 napot, mire kiderül, h 60m környezetben van minimum 1 tüzelő szuka. Azt volt az igazi para, amikor volt egy beteg dog, és állandóan tüzelő szaga volt. Ismerősnek 8kilót fogyott a frissen ivarérett kanja.
-
#28522
¤Envy¤
aktív tag
philoxenia
#28507
¤Envy¤
aktív tag
válasz
philoxenia
#28507
üzenetére
Szerintem az, hogy nálad így volt, max kivételes eset. Normális esetben a kan szenved a tüzelő szuka mellett, közelében.
Ivartalanítás nem csak a kutya miatt jobb, hanem mindenkinek. Pl. sétánál tüzelő szukának nem örülnek a kan tulajok. Szuka tulajok meg az ivaros kanoknak, akik egyből kiszagolják.
Párzási időszakban még a legjobb kerítésen keresztül is megléphet a buksi, aki aztán körbeudvarolja a környéket.Én azt mondom, és mindig azt fogom, az ivartalanítás alap, lehet nem mindent kerülünk ki vele, de jobb lesz az együttélés. És ez elég.
-
Ivaros kan...csak egy példa.
Képzeljünk el egy embert aki élete során állandóan meztelen szexis nőkkel van körülvéve,de soha még csak meg sem érintheti egyiket sem.Ha esetleg csökkenne a vágy, kapna egy jó adag "bugatóport"
Szar élete lenne igencsak.
A hárem őröket sem azért herélték ki elsősorban,hogy ne tudjanak csintalankodni a hárem hölgyekkel,hanem azért,hogy ne szenvedjenek.
-
#28519
bajnokpityu
félisten
Daffni2
#28517
bajnokpityu
félisten
válasz
Daffni2
#28517
üzenetére
ami még nagyon fontos, szerintem, hogy rá van írva mindkettőjük homlokára, hogy boldogok.
azok a kutyások fordulnak vissza, amikor meglátnak minket, akik nem bízhatnak a sajátjukban.Alfa először finoman, óvatosan játszik, és ahogy túl sok, rögtön megáll, és megvárja, hogy a másik hívja újra játszani. hozzátenném szukákkal, és ivartalan kanokkal tud igy játszani.. ivaros kanok esetén előbb utóbb a másik rátámad, ill le akarja dominálni. ha pl "hágja" a szuka, v ivartalan kan, akkor az játék. ha ivaros kan csinálja ezt, akkor azt már támadásnak veszi.
szomszédunkkal kb két hete járunk közösen sétálni, eddig mindig azt hitte, hogy a dobi feltétlen emberevő szörny. most meg keresik a lehetőséget, mikor játszhat a kutyájuk a milyenkkel. tegnap már a visitozó, hógolyózó gyerekeket is hozták. Először találkozott Alfa velük. Volt, hogy a nagy játékban majdnem nekilökték az egyik srácnak. Inkább felkenődtt a betonkeritésre, csak, hogy elkerülje a gyerekkel való ütközést.
emellett, ha felmerül, hogy mennyire gyorsan tud futni a dobi, hagy válaszoljak már rá...
bb0t: nyilván az lenne a legjobb, ha a gazdák valóban felelős gazdák lennének. akkor nem kéne viselkedés miatt ivartalanitani. de nagy százalékban nem ilyenek. lásd erdőbe kiengedett vadászkutya, stb. és ha már ott az ivarérett erő teljében levő kutya, túlvállalós, felelőtlen gazdával, akkor mégis mi lenne a megoldás? elküldöd suliba, felügyelt futtatóra, hogy ne legyen tele félelmi agresszióval a kis 60kilós kutyája. Az utolsó cane corzos támadásunk esetén konkrétan nem ment, okosabbnak hitte magát. 2kilós kiskutyája után (szintén tele van agresszióval) kicsit nagy ugrás volt... de már megvan a blöki, igy kéne megoldás.
amstaff állkapcsa is összezár. ezt ember célszerszám nélkül nem tudja kinyitni. úgy tudták végül letépni, hogy jött vele csomó bőr, szőr, izom, a kutya fél arca,stb... túlélte egyébként. lehet majd rehabilitálni ekkora sokk után, nyilván soha nem lesz ugyanolyan szép, stb..
-
bb0t
őstag
Nem minden kan domináns. Pl. az enyém sem. Végtelenül jámbor, és sose keménykedik. De az ismerősöm ivartalan amstaffja így is simán betámad mindenkit. Igazából ennek sincs jelentősége.
bajnokpityu
Megint nem értem, hogy mi mindenre akar még megoldást adni az ivartalanítás. Ha van egy gyengekezű felelőtlen gazdi egy nagy, és domináns kutyával, akkor szerinted a megoldás az ivartalanításban rejlik?Szerintem inkább abban, hogy az ember felméri a képességeit, a határait, és ha képtelen következetesen nevelni egy kutyát akkor vesz egy 1,5 kilós valamit ami csak őt tudja terrorizálni. Vagy felismeri, hogy rossz felelőtlen állattartó, és segítséget kér.
Az ivartalanításnak véleményem szerint egyetlen egy, másfél releváns oka lehet, az pedig nem más mint a betegségek és a nem kívánt szaporulat elkerülése. Azért másfél, mert bár a méh nemléte valóban megvédi a kutyát a nem kívánt, méhet érintő betegségektől, emiatt az emberek nem vetetik ki semmijüket.
Az amit írtál eléggé megrázó, nem is értem hogyan fordulhatott elő. Gondolom a kutya nem élte túl. De a gazdái ha ott voltak a közelben miért nem tettek semmit?
Abban viszont igazatok van, hogyha az a beagle el van engedve, és az erdőben mászkál, ivarosan, az nagy fokú felelőtlenség.
-
válasz
#16729600
#28515
üzenetére
Tulajdonképpen az eddigi írásaid alapján egy igazi troll vagy.
Szörnyűlködöm,hogy ilyen szemlélettel hogyan lehet békességben létezni.Azt azért megnézném,hogy mekkorára kerekedne az arcod,ha látnád,pld bajnokpityu dobija,meg az enyém,hogy viselkednek az utcán,vagy a "játszótéren",a bevásárlóközpontban.
Amikor több kutyával együtt hancúrozik a két dobi,hát sokszor könnyesre nevetjük magunkat.Igazi élmény mindenkinek.
Igen büszke vagyok arra,hogy az emberek akikkel ilyenkor találkozom, nagy csodálattal,elismeréssel nézik a kutyáinkat.
Amikor megkérdezik,hogy jaj mi van ha macskát lát, (semmi) odanéz és közben eszébe sem jut,hogy megpróbálja üldözni.
Amikor a Campona ZooPlus üzletében szembe találkozott egy nyuszival, amelyik ott sétafikál a polcok között,
lehajol hozzá összeorroznak,hát te ki vagy kiskoma?
Lefényképezték és a facebook oldalukra tették a képet.Na hát mi ilyen kutyások vagyunk.
-
#28515
#16729600
törölt tag
philoxenia
#28513
#16729600
törölt tag
válasz
philoxenia
#28513
üzenetére
"Előző dobim 1 percen át tolta a 40km/órát, a mostani az messze nem olyan gyors"
A videó nem az övé, de akkor kérlek értelmezd már ezt a mondatot. A házszám meg továbbra is pontos és továbbra is nagy nagy kedvencem belőle a " dobim ..tolta a 40km/órát "
Ezért az elég gáz, hogy a feketén - fehéren beidézett sorok se elég jók az azonos brancsbéli véd és dacszövetségieknek. 
-
#28514
bajnokpityu
félisten
philoxenia
#28511
bajnokpityu
félisten
válasz
philoxenia
#28511
üzenetére
érdekesség miatt írtam azt a válaszHSZt. sztem azt gondolja, h én vok azon a videon, és az az én kutyám. hát nem.
erre válaszoltam.Arra a kutyára, akivel most élek, viselkedése miatt vagyok büszke, a mozgását csodálom, de abban nekem nincs érdemem. és őt még sosem mértem. hja, ilyen tipikusan a sebességfetisiszta
-
#28512
#16729600
törölt tag
philoxenia
#28511
#16729600
törölt tag
válasz
philoxenia
#28511
üzenetére
Lehet, hogy tévedtem a jármű pontos típusában, de lényegben nem annyira. Stimmel a házszám.
[link] -
#28510
#16729600
törölt tag
bajnokpityu
#28508
#16729600
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#28508
üzenetére
Nézd, hasonlóan vélekedünk egymásról. nincs ezzel baj, Én tőled venném el azonnal a kutyát, aki a kis divat mociján azt méri, hogy hány km/h el tud futni a ( divat ) blökije és erre büszke, nah az (és most nem írom le ez nálam milyen réteget fed le a társadalomban ) nálam teljesen alkalmatlan a kutya tartásra. Ebbe a sorba még betenném, a " sétáltattam X-et, de már a látványától is visszafordultak ) című sok smiley-s beírásokat. Ez is flém kerülős vélemény volt.
-
#28509
philoxenia
MODERÁTOR
bajnokpityu
#28508
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
bajnokpityu
#28508
üzenetére
Az az amstaff ivartalanul sem tett volna másképp....
-
#28508
bajnokpityu
félisten
#16729600
#28506
bajnokpityu
félisten
válasz
#16729600
#28506
üzenetére
te jó példája vagy, akinél hatóságilag kötelezővé tenném az ivartalanitást. aki szerint normális dolog tök egyedül elengedni a kutyát "vadászni", az szvsz nem méltó kutyát tartani. nem személyeskedés, nem flém miatt mondom, csak nálam ez szűrődött le.
nem fogják fel az emberek, hogy amig ivaros egy kutya, addig egy brutál erős ösztön akarja időnként átvenni a kutya agya felett az irányítást. és egy zsigeri, biológiai belső célt külső, tanult irányítással igen nehéz kordában tartani. nem lehetetlen, de nem egyszerű.
baromira nem érdekel, hogy norvégok hogy látják, itt Mon, de osztrákoknál is nagy általánosságban nincsenek a gazdák felnőve egy domináns, erős, ivaros kutyával járó problémákhoz. és az idegrendszer nagy százelékban se elég erős.
2 hete karácsonyi vásárban pl egy amstaff tépett szét egy pásztor kutyát a szomszédban. ivaros amstaff elszabadult a karácsonyfaárúsok között végigrohant a parkolón, és szinte letépte a mellső lábát egy éppen kocsiba beszálló családi kutyának. nyilván el fogják venni a kutyát a gazdától, amstaff is jó eséllyel el lesz altatva, de az egész megelőzhető lett volna. gazda meg nem érti, hogy történhetett, csak kicsúszott a kezéből a póráz.
philoxenia: nem ez az általános. nekünk meg nem eszik 2 napig a kan kutyánk, amikor a szomszéd szuka tüzel. szemben a másik kutya folyamatosan kerítés alatt lukat ás, mert fedezne. harmadik átharapott légcsővel ment haza, mert összeverekedtek. sorolhatnám.
ismerek olyan pitet, akit verekedni használtak. rehab részeként ki is herélték. most együtt játszik a többi kutyával, szájkötő nélkül. kb második gyerekkorát éli. szerintem meg elég jó eséllyel segített volna rajta a herélés. -
#16729600
törölt tag
Ez egy teljesen vállalható vélemény a témáról.
Nem csak az egyén, hanem egyes országok ivartalanítási gyakorlata, tudományos kutatásokra alapozott törvényei is eltérnek. Norvégiában gyakorlatilag tiltott a beavatkozás. Ausztria is erre a gyakorlatra tér át márciustól. ( Amiért nem írtam indokokat, az elsősorban a potenciális akut anyázás topikbéli kitörésének a megelőzése miatt van. ) Mindenesetre ez a Norvég tanulmány jól összefoglalja, miért is illegális / büntetendő az ivartalanítás náluk. [link]. Én ebben a témában az ő oldalukon állok. -
#28505
bajnokpityu
félisten
Rivaul
#28503
bajnokpityu
félisten
válasz
Rivaul
#28503
üzenetére
ivaros kan kutyáknál sokkal gyakoribb a verekedés.
legyen ivaros a kutya, ha tényleg értékes a vérvonal, de akkor nőljön fel hozzá a gazda is. ivaros kan kutyák hormonja vinné őket balhéba..
értékes vérvonal alatt az agyilag stabil, kutyákat értem. a megkérdőjelezhető tenyésztők kutyái lehet szépek, de óriási százalékban instabilak. annál rosszabb nincs, mint, amikor egy instabil nagytestű kan gyenge gazdával a kedvenc területeden szereti sétáltatni a kutyáját.
-
bb0t
őstag
válasz
¤Envy¤
#28502
üzenetére
Ugyan már, nem az ivaros kutyák jelentik a problémát, hanem a felelőtlen idióta állattartók. Sokszor azért születik meg egy alom, mert a gazda arra sem veszi a fáradtságot, hogy elzárja buksit tüzeléskor. Ahogy Rivaul is mondja az emberek hozzáállásával van baj.
Az ivartalanítás pártiak és ellenzőik érvei ugyanúgy jogosak, és tiszteletben tarthatóak. - Hidd el az én kutyám se fog megcsinálni egy szukát sem.
-
Rivaul
addikt
válasz
¤Envy¤
#28502
üzenetére
Egészségileg egyetértek de azért mert túlszaporulat van? Arra ez nem megoldás. Aki ivartalanít az nélküle sem baxa utcára vagy szaporítja ész nélkül és figyel is az állatra. Egy dologról van szó. Arról hogy a gazdi normális, és reálisan látja a dolgokat vagy nem. Itt is többeknek van ivarképes kutyája még sincs velük probléma mert helyén kezelik a gazdik. Akinek a kutya csak egy tárgy az nem törődik az ivartalanítással sem a szaporulattal. Nem az ivartalanítás erre a megoldás. A gondolkodást kéne megváltoztatni. Egy kutya jogsi az már reálisabb megoldás lenne.
-
¤Envy¤
aktív tag
válasz
#16729600
#28495
üzenetére
Most komolyan. MIÉRT?
Az ivartalanítással csak jót teszünk az állattal. Nekik szenvedés a párzási időszak.
Napról-napra kutyák százait, ezreit altatják el, mert annyira túl vannak szaporodva. A menhelyek, állatmentők tele vannak! Mai napig 1napos kölyköket dobnak ki az erdőbe, natúr, vagy zsákba, dobozba csomagolva...És te elítéled az ivartalanítást?
Én pedig nem kardoskodtam a fa mellett, mivel számomra csak az is egy lehetőség! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem nem volt rá szükségem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen monitort vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Eladási mérföldkő: 5 millió példánynál a Silent Hill 2 Remake
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- E-roller topik
- OLED TV topic
- Mikrotik routerek
- Diablo IV
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- További aktív témák...
- Mika 6EU Konvektor helyére szerelhető gázkazán (Sosem használt,Digitális,ventillátoros,zárt égéstér)
- Eladó Spirit Of Gamer Headquarter 300 gamer asztal
- Rocket Faustino profi otthoni kávéörlő - MEGKÍMÉLT, KARCMENTES, ELADÓ
- LIDL akkumulátor és generátor teszter
- Secretlab MAGNUS Pro elektromos asztal - FULL EXTRÁS szett (2 monitor kar, PC tartó, kiegészítők...)
- AKCIÓ! Dell Precision 3571 4G LTE i7-12700H 32GB 1000GB FHD RTX A1000 4GB 1 év teljeskörű garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP ProBook 445 G8 - Ryzen 3 5400U + Radeon I 8GB I 256SSD I 14" I Cam I W11 I Garancia!
- Apple iPhone 13 Pro Max 512GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- AKCIÓ! Lenovo Legion Go 512GB SSD kézikonzol garanciával, hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest