Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Oid
aktív tag
válasz
janeszgol #24 üzenetére
Ez is, mint oly sok minden más, szubjektív. Nemrég vettem a nejemnek meg magamnak egy-egy 16 Pro Maxot és nekünk például nem problémás a tömege. Pedig az asszony főleg nem egy nagydarab erőművész, de sose panaszkodik miatta.
Én simán el tudom képzelni, hogy modernebb akkutechnológiával nem lenne annyival nehezebb a telefon, hogy a jelenlegi "nagy telefon" usereknek feltűnjön a plusz a vastagabb házban nagyobb akksival. -
joey04
titán
A méretre van panasz valóban. Súlyra én sem hallottam senkit panaszkodni.
-
pusszycat
nagyúr
Az ideális telefon súlya = a magasságod csak grammban.
-
janeszgol
félisten
-
helixP
nagyúr
válasz
janeszgol #24 üzenetére
Én konkrétan most megnéztem a Fold-3-am súlyát, hogy vajon problémásnak kellene-e lennie. 271 grammjával igen, annak kéne lennie.
Plot twist: nem az.
Korrigáld már kérlek a hozzászólásodat, hogy NEKED problémás egy 210 grammos készülék. Köszi.
Az emberek a környezetemben arról panaszkodnak, hogy már megint lemerült a telefonjuk. Arról nem, hogy "Jajj de nehéz".
-
Alusky
senior tag
Végre akkut növeltek, erre most megint csökken.
Nekem amúgy se kéne, így is kiesnek a kezemből, mert nincs mit megfogni rajta. Aztán nehogy a nadrágzsebben elhajlós sztori visszaköszönjön. -
janeszgol
félisten
"Kicsit olyan itt a hangulat, mint amikor a sokgyerekes anyukák egymást győzködik arról, hogy a Porsche Boxster milyen használhatatlan fos, mert csak 2 ülés van benne."
Oké, de ezek az anyukák szűklátókörű barmok. De a telefon, mint használati tárgy mindenkit érint. Legyen félnapos üzemidő, de akkor 15%-ról 90%-ra töltsön fel 15, max 20 perc alatt.
-
janeszgol
félisten
válasz
CharlieDrop #15 üzenetére
Pontosan. Ha jobban belegondolunk, a mai okostelefonok egyben csúcsok is, mert 2007 előtt nem gondoltam volna, hogy másfél évtized alatt ide jutunk, egyben viszont nevetségesek is.
-
scdlsc
senior tag
válasz
pusszycat #20 üzenetére
Én is használom a telefont, nem csak a zsebemben tartom. Beszélek rajta, böngészőt is használom, sőt zenét is hallgatok róla. Ezek akkor fingatják meg a testesebb akkukat is, ha sokat csinálod a felsorolt tevékenységeket. Ha valaki olyan sokat csinálja ezeket, hogy egy 2800 mAh-s akku fél napig elég neki, akkor nem ilyen telefont kell venni.
Kicsit olyan itt a hangulat, mint amikor a sokgyerekes anyukák egymást győzködik arról, hogy a Porsche Boxster milyen használhatatlan fos, mert csak 2 ülés van benne.
-
scdlsc
senior tag
A mostani telefonom akkujánál 15%-al nagyobb a megadott érték. Azt kétnaponta töltöm, bár kisebb a kijelzője. Szóval ez simán kibír egy napot, de akár másfelet is.
-
Dr. Oid
aktív tag
válasz
hegedus001 #17 üzenetére
Baromság az, amit egy barom mond, per definíció. További kellemes okfejtést.
-
hegedus001
aktív tag
Igen, szerintem baromság. Nem téged minősítettelek hanem az ötletet. Ne ferdíts.
Nekem egy 4-500 k s telefon ne legyen műanyagból sehol sem.... Kell az üveg. (Vagy fém,azt is szeretem de az meg nem barátja a QI töltésnek szóval...
)
az alu vs titán kérdésben viszont én a titánra szavazok. Sok titán túra/használati cuccom van és nagyon szeretem őket. Bazi trapabíróak, szóval itt éppen áldoznék a súly miatt.
-
Dr. Oid
aktív tag
válasz
hegedus001 #14 üzenetére
Szerinted. Amúgy meg ne minősíts ilyen szinten.
Annyi mindent lehetne tenni, ha a 230g feletti telefon túl nehéz lenne. Lehetne pl műanyag a hátlap, kinek kell az üveg _valójában_? Kapásból kb 2x nehezebb az üveg. Titán és alumínium, szintén az alu könnyebb. Illetve ha van igény (ez majd kiderül) vékony telefonra, lehet ennyi erővel vastagabb nem szigetesre is.
-
-
Dr. Oid
aktív tag
válasz
janeszgol #10 üzenetére
Akkora, ami pl az iPhone 8-ig bezárólag volt, arányosan a mérettel. Akkoriban nem volt valahogy parasztlázadás, hogy jajj de nehéz. De még az XS dizájnja is beleférne. Amúgy meg mindenki vegyen olyat, amit akar, csak most vékonyítás van meg kilógás, kilógó szigetmentes meg régen nincs.
-
Schafranek
tag
Meg tudlak érteni: nekem 13 PM van, 238g-os tömeggel + ehhez társul egy vastag, álló bőrtok. Nos, igy már egy mamutot is agyon lehetne vele ütni.
Sajnos anno a 3. lényeges dolgot, tömeget nem vettem figyelembe, de ősszel már erre is figyelek...
Az R nagyon jó lett volna, de kihagyom, mivel naponta 2x-er nem szeretném tölteni.
Talán a külső akkumulátor tokok vásárlására próbálja rábírni az alma a vásárlókat, de ebbe a sorba nem fogok beállni. -
Dr. Oid
aktív tag
eddig is ezt írtam, másokkal együtt: ez egy ostobaság. nem vékony, félnapos akkuidős vackok kellenek, a készülékház vastagságával megegyező kamerasziget-kilógással, hanem legyen vastagabb a ház, ne lógjon ki a kamera, és legyen 1.5-2x akkora hely az akkunak.
jó reggelt.
[link] -
Ricardo
titán
Olvastam.
Akkor konkrétan. Amíg csak adhatják (így feltételes módban) addig marad az hogy ez így egy rossz vicc. Mert ekkora méretű akku nagyobb energiasűrűség nélkül semmire nem elég manapság."csak gondolom későn kaptak észbe és a kínai gyártók már mind behúzták az igényt és talán nem jut már kapacitás a gyártásra az Apple-nek (ez csak feltételezés)."
Én inkább arra tippelek, hogy a kínaiak nem igazán akarják kiadni a kezükből azt ami jelenleg a legnagyobb előnyük.
Azt ugyanis nem gondolom, hogy mindegyik gyártó bealudt amelyik nem kínai. Mert ha megnézed egy olyan gyártónak sincs 7-8 ezres akkus készüléke átlag méretben, amelyik nem ottani."Most majd kiadnak egy könnyű mobilt arany áron, jó sz@r akkumulátorral."
Na ez az,ami szerintem hiba, de lehet hogy a logó miatt vinni fogják, mint a cukrot.
-
joey04
titán
Meg is érdemli aki ezt veszi. Remélem ez is meg a vékony samu is jó nagy bukó lesz, hogy ne erre menjen majd mindenki aztán.
-
zzola
titán
A cikk írója szerint igen. A válasz arra irányult, hogy "miért ódzkodnak a nagyobb energiasűrűségű akkuktól". Nekem úgy tűnik, kellene az Apple-nek, csak gondolom későn kaptak észbe és a kínai gyártók már mind behúzták az igényt és talán nem jut már kapacitás a gyártásra az Apple-nek (ez csak feltételezés). Most majd kiadnak egy könnyű mobilt arany áron, jó sz@r akkumulátorral.
-
janeszgol
félisten
Engem mondjuk annyira nem zavar, de amikor egy könnyebb telefont fogok, bizony benne is felötlik, hogy menyivel jobb tartani, vinni. Lehet, hogy a kötelező tepsi mérettel járó kötelező súly hívta életre ezt a vékonyítást.
A kollégám elcsodálkozott azon, hogy az S22 (167g) mennyivel könnyebb, mint az ő i15 Pro telója (187g). Csak 20 gramm a difi, de ő mégis ezen csodálkozott, és tetszett is neki.
Egy iPhone 16 Pro Max 227g. Én szombaton hoztam be egyet a munkahelyemre, mert a vezetőm rendelte az egyik kolléganőnek. Hát ezt a batár, nehéz ... nem azt mondom, hogy szardarabot, mert otthonra ellenék fele, de ha cipelnem kéne bevágnám a bokorba.Szóval érteni vélem a vékonyítási szándékot, elszabadultak a 190g közeli és feletti telefonok. Tehát én azt gondolom, hogy nem is annyira a vastagsággal, hanem inkább a súllyal van a baj és az hívta életre ezt a jelenséget.
-
pusszycat
nagyúr
Nem értem miért ódzkodnak a nagyobb energiasűrűségű akkuktól.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung A33 128GB dual sim, független, fekete, pöpec állapotban!
- Új, bontatlan, iPhone 16 Pro Max gyárilag kártya-független, apple világgaranciával
- Új, bontatlan, iPhone 16 Plus gyárilag kártya-független, apple világgaranciával
- Új, bontatlan, iPhone 16 Pro gyárilag kártya-független, apple világgaranciával
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy Z Fold6 / 256 GB / 12 GB RAM / 1év Garanciával / Gyári Független
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Air 15 M3 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B365M i7 9700F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest