-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
De, néztem én, legfeljebb még láttam!
Biztosan korán volt, amúgy szerintem a vak is látja, mi a helyzet. Az egyiknél mondjuk inaktív a PTI. Ha már annyira köszöngetünk neki.egyébként ebből, amit írtam, kb ugyanaz jön le, mint amit te írtál:
Nem igazán értem ezeket a fenyegetéseket, de az látszik, hogy a kernelfrissítéssel is csak e meltdown-ra találtak megoldást.
(#57541) CPT.Pirk
Szerintem max ez a kép lesz még jó darabig. Ha még a Chakrán is ez van.....
-
válasz
#20749568
#57538
üzenetére
Sajnos pár hétre megint Windowsra kell költöznöm
Akár megcsinálhatnád dual-boottal is, utána csak a GRUB-ot kéne újra telepítened.
Ha ezt nem akarod, akkor a két saját, beépített mentési lehetőség közül választhatsz: (Mint Cinnamon 18.3 alatt van ez, 18.2 esetén a a Timeshift-et telepíteni kell)
1. Mentéskezelő
Itt választhatsz, ha csak a beállításaidat mented a /home alól, akkor gondolom előtte fel kell raknod előtte a programjaidat.
2. Timeshift
Ez a teljes partícióról csinál mentést.
Nem használtam még, de szerintem pofonegyszerű mindkettő. Ha valaki használta, leírhatná a tapasztalatait.
*****************
updateA Timeshift épp most frissült:
-
válasz
CPT.Pirk
#57536
üzenetére
Köszi az infót! Különösebben nem aggódok, csak gondoltam beírom ide ezeket, hátha valaki le akarja ellenőrizni a sebezhetőséget. Nem sok hír van róla, hogy Linuxon hogyan áll ez, ha van hír, az meg téves.
Videátorunk legutóbbi videóiban azt mondja, hogy a 4.4.11-es kernelt rakjátok fel, abban már benne vannak a javítások. Ugye az a helyzet, hogy nincsenek benne a javítások, csak részben és nem csak az a kernel tartalmazza a létező javításokat.
A köztudatban Intel hiba van, én tudom, de a 3 hibából 2-ben érintett az AMD is.
Az öreg Toshiba processzora már nem nagyon érintett ebben, ahogy mondod.
-
https://github.com/speed47/spectre-meltdown-checker/releases
Ellenőrizte már valaki a spectre ls meltdown sebezhetőséget? Én megnéztem a fenti linken található script-tel.
Nem igazán értem ezeket a fenyegetéseket, de az látszik, hogy a kernelfrissítéssel is csak e meltdown-ra találtak megoldást. Ha valaki érti ezeket és kezdő nyelven el is tudja mondani, mi a helyzet, ne tartsa magában.
Az Intel kiadott egy microcode frissítést, ezt akár az Illesztőprogram kezelőből is tudjátok telepíteni, amelyik disztróban/DE-ben van ilyen. Ha nincs, akkor az Intel oldaláról kell leszedni és a leírtak szerint eljárni. A letöltött
microcode-20180108.tgzfile-ban van a leírás.Ebben a képen is látható hibakódszámokra kattintva további linkeken tudtok tájékozódni.
-
válasz
mikoljan
#57531
üzenetére
Értelek, ezért is írtam, hogy ha újra nekiugrasz, akkor gondold végig és úgy particionálj, hogy ne zárd ki a meghajtó akármekkora részét a későbbi használatból.
Én úgy csinálnám, hogy wint felraknám először(8 felett kikapcsolnám a félhibernálást vag fastboot-ot és a secureboot-ot), az megcsinálja magának a szükséges plusz partícióit még és az utána fennmaradó helyet teljesen kiterjesztettre venném, azon belül meg logikaiakat csinálnék, amennyi kell.
Úgyis jobb Linuxból is egy friss telepítés, gondolom már nem a legfrissebb volt fenn. (ha már így alakult a dolog)
Ja és nincs mit!
-
Azt értem, de az én módszerem szerint az nem ér semmit., az sda5-öt csak hátra lehetne másolni az üres helyre, ahol elsődlegest kéne csinálni, mert az első (sda1) kisebb, így nem lehet belemásolni. Kivéve, ha lecsökkenti az sda5-öt kisebbre, mint az sda1. Így tudod követni?
Mindenképpen jó lenne tudni, mi a végső cél, mert nekem ez a felhízlalt Linux partició sem tiszta.
Lementeném, ami kell nagyon, aztán a többi helyen tiszta particiókat csinálnék és új telepítés, ha kell / és /home.a kiterjesztettet már lehet szabdalni szinte szabadon:
-
Dehogynem, rá az elsődlegesre. Persze.
Kipróbálod?Hát lehet összesen négy primary , vagy három primary és egy extended (és az extendeben több logikai), de szerintem az extended akár lehet a legelső is , vagy netán az zavarná a MBR-t?
Jól mondod, én abból indultam ki, hogy nincs win, így elég egy elsődleges. Szerintem az MBR-t nem zavarná, ha hátul van az elsődleges. Ezt a helyzetet meg lehetne oldani mindenféle mentés nélkül is de az legózós lenne és utána igen pontosan kéne módosítani az fstab-ot és a grub-ot is.
Utóbbi rázósabb.
Nekem tegnap már nem sikerült grub-ot létrehoznom 3 disztó alól sem, már a végén nem akart megindulni a bios-tól a grub-ig a rendszer. Én is elgondolkodtam és tervet szőttem. 8 disztró purgenyába ment és új SSD, új kezdés. -
Egyre jobb lesz. Én az elején másképpen csináltam volna, de már a clonezillás módszerbe nem akartam belezavarni a kollégát. (én mindent egyetlen eszközzel csinálnék)
Amit mondasz, az érdekesnek tűnik, amellett, hogy lehetetlen, de nézd meg újra a képet!
(#57524) mikoljan
Szerintem most jött el az a pillanat, amikor el kell gondolkodnod, hogy mit akarsz, milyen egyéb meghajtóid vannak vagy csak ez az egy (?). A képeden lévő állapotot remélem nem akarod elérni soha többé, ha MBR partíciós séma van a meghajtón. Ott az volt a helyzet, hogy hiába volt 70+ GB helyed, max 1 plusz particiót tudtál volna csinálni. GPT esetén ez nem így van.
MBR-t úgy lehet particionálni, hogy csinálsz egy elsődlegest meg akár egy swap-ot is és utána a teljes területet kiterjesztettnek kell megcsinálnod! Amit kihagysz, oda már csak egyetlen elsődlegest enged a rendszer, mindegy mekkora a hely.
-
válasz
#20749568
#57498
üzenetére
Gondoltam, azért is írtam, hogy ha lesz kedved!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Különösebben nincs is rá szükség.....mármint amíg nincs rá szükség. Nekem egyszer volt valami egzotikus lassítás valamelyik services-ben, ami miatt ki kellett derítenem, hogy lehet ezekkel elbánni. A magyarázatot mai napig nem értem, miért állt fenn a jelenség, de legalább meg tudtam szüntetni.(fenébe, írás közben lefagyott a rendszer, de a hsz reboot után is megmaradt, lhet, hogy túl új még a legfrissebb kernel)
-
-
válasz
#20749568
#57491
üzenetére
Egy belakott rendszer után újra ugyanazt felrakni, mindig elég fura érzés, engem is mindig zavart. Egyébként kicsit én gyorsabbnak érzem desktopon és az öreg laptopon is.
Ha a 18.2-n gyomláltál services-t, az is sokat számíthat, az adott hw-en a kernel is számíthat, ez a meltdown dolog nem tudom érzékelhető-e egyáltalán. Nekem már az is zavaros nagyon, mikor melyik kernelben van benne akármelyik javítás.
Ja és az sem mindegy, hogy új telepítés vagy disztrón belüli verzió frissítés volt.
-
válasz
Frawly
#57462
üzenetére
Jó, akkor értem, nem is kéklufi hsz-ére volt válasz.
Épp az a jó amúgy, hogy meghagytad. Nem jó kiszerkeszteni a rossz választ sem amúgy, mert abból is lehet tanulni, ha kiderül időben, hogy mégsem jó. Persze a guruknak ez biztosan ciki már....
MineFox54
Szerintem ez nem KDE függő, a Firefoxban lehet kiszedni valami kiegészítővel. -
válasz
Rimuru
#57448
üzenetére
Kettőből egy bejött.
Sima userként el nem indul a Gparted, de ha fel van csatolva, akkor inaktívak a műveleti sorok, viszont ott van a Leválasztás gomb. Azt megnyomva már aktívak lesznek az addig inaktív gombok.Disks sem egyszerűbb a Gpartednél, sőt, ilyen célokra nem is annyira egyértelműek a beállításai.
Az persze egyértelmű, hogy a torrent klienst le kell állítani, különben nem csatolhatja le a Gparted sem.
-
-
#57413
ubyegon2
félisten
Lasersailing
#57412
válasz
Lasersailing
#57412
üzenetére
Super!
Végre valami sikerélmény, ránk fért már. 
-
válasz
zoltanz
#57395
üzenetére
Érdekes jelenség, legalábbis az a része, hogy nem mutat semmit.
Ezeket a hsz-eket nézd át szerintem és a felesleges szolgáltatásokat lődd ki.
#How to enable or disable services? Linux szolgáltatások ellenőrzése, aktiválása - inaktiválása
ezt is érdemes átolvasgatni:
How To Use Systemctl to Manage Systemd Services and UnitsAz sincs kizárva, hogy tévúton járok.
systemd-analyze blameindításkor írja a folyamatokat, mondjuk ebből akár ki lehet ókumulálni, mi a bűnös leálláskor, de nem biztos. -
Ilyen előfordul, de ha most sem csinálod meg végre........
Túl korán volt még mikor olvastam a hsz-t és eszembe jutott az utóbbi időkben a főleg újabb topiklakók által előadott fura hozzáállás.
Régi versenyzőkkel semmi gond, újakkal se, félre ne értse valaki, csak ezt a mostani tendenciát kell megértenem, hogy tudjam, mi az ok az aknamunkának.
-
Már szerintem múlt év májusában tudtunk volna ebben segíteni !
Van jelentősége, ha valaki válaszol amúgy?
kérdés:
válasz:
Én már nem is csodálom, hogy lassan kezdem feladni az itteni ténykedésem. Hol privátban küldenek el a zanyámba, mert töröltem őket, holott nem is tudnám ezt megtenni, hol csak magamnak írogatom a választ, mert a kérdezőt nem is igazán érdekli......
-
#57392
ubyegon2
félisten
Lasersailing
#57386
válasz
Lasersailing
#57386
üzenetére
Szia!
A 18.2 már nem MDM-et használ, ami szinte ugyanaz volt, mint a linkelt leírásban lévő GDM.
ezzel a paranccsal meg tudod nézni egyébként:
loginctl show-session $XDG_SESSION_IDitt a kimenete:
Id=c1
User=1000
Name=ubyegon
Timestamp=szo 2018-01-06 07:05:18 CET
TimestampMonotonic=15032189
VTNr=7
Seat=seat0
Display=:0
Remote=no
Service=lightdm-autologin
Desktop=cinnamon
Scope=session-c1.scope
............
......#automatikus bejelentkezés
A Mint topikban nemrég szó esett erről, itt a lényeg, csak nálad nem törölni kell onnan a username-t, hanem beírnod.
-
#57383
ubyegon2
félisten
herdsman12
#57381
válasz
herdsman12
#57381
üzenetére
Érdekes ez a sok hiba, mert az ilyen fsck szintű programokkal nem nagyon szokott ilyen lenni.
Érdemes szerintem is újra próbálkoznod a 17-es verzióval, most már ismered ezt a hibát is és az fstab-ot is le tudod csekkolni és javítani, ha nem megfelelő.
Ha meg valami gond lesz, megpróbáljuk megoldani! Nyugodtan írd csak meg azt is, nem foglak kitiltani!
(ehhez az előző hsz-t mindenképpen olvasd el, nehogy újabb félreértés legyen) -
válasz
#73749248
#57380
üzenetére
Lehet, hogy jobb lett volna a privátban rákérdezned, hogy miért tiltottalak ki a topikból. Elmondtam volna szívesen, hogy ez nem lehetséges, mert a Tg-nek nincs ilyen jogosítványa, figyelmeztethet és hsz-t törölhet, súlyos esetben megy a modker-be, de az nem a kedvenc helyem. Amiatt meg, hogy volt kis torzsalkodás...ne szórakozzunk más, ezért kitiltani valakit, szóltam, hogy hagyjátok már ezt a fenébe és ennyi. El is felejtettem utána, de ha törlök hsz-t nagy ritkán, azt is leírom ide, nem sumákban tiltogatok ki embereket meg törölgetek.
Ha akkor rákérdezel, ezt az anomáliát is továbbíthattam volna a nagybetűsöknek, mivel engem nagyon szeretnek, hamar ki is vizsgálták volna.
Szerintem abban az időben, mikor ezt a jelenséget tapasztaltad, elég sokan panaszkodtak a nagyon lassú oldalbetöltésre, az meg már régóta ismétlődő gond.
-
#57379
ubyegon2
félisten
herdsman12
#57378
válasz
herdsman12
#57378
üzenetére
Super! Még jó, hogy most olvaslak csak, mert akkor ez a probléma sincs már! Örülök, hogy sikerült megoldanod.
Attól még rejtélyes ez a dolog, amit az MX csinált nálad az fstab-ban meg ez a fsck verzió gond is.
-
#57376
ubyegon2
félisten
herdsman12
#57375
válasz
herdsman12
#57375
üzenetére
Tisztában vagyok vele, hogy nem te kutyultad így meg az FSTAB-ot, de a a második telepítés nagyon nem jó, elég sok disztrót raktam már fel a többi mellé és mindegyik megcsinálta a saját fstab-ját, de ennyire nem kutyulta meg.
Most még annyit tegyél meg, hogy az MX FSTAB-ját valóban úgy csináld meg, ahogy megbeszéltük!
none swap sw 0 0
swap swap defaults 0 0Azért gondolom látod a különbséget! Bár, ahogy látom a Debian wikije is így írja, ennek ellenére default-nak mégis az első sort csinálja meg telepítéskor és az biztosan jó úgy. Ilyenkor nem szerencsés csak a felét megcsinálni úgy, ahogy javasolják, a másik felét meg máshonnan összeszedve, de úgy csinálod, ahogy jól esik, én csak javasoltam, hogyan kéne.........
Megnéztem 4 másik disztró FSTAB-ját és mind ugyanúgy csinálta az opciókat, ahogy az első sorban van!
-
#57374
ubyegon2
félisten
herdsman12
#57373
válasz
herdsman12
#57373
üzenetére
Az FSTAB dolga, hogy auto-csatolást végezzen, így gondolj rá. DVD/CD nem állandó lakó a gépben, értelemszerűen nem kell szerepelnie az autocsatoltak között.
Az sda4-nek ha van értelme boot után felcsatolva lenni, akkor berakod az FSTAB-ba, ha nincs, akkor nem.
Az a linkelt hiba is nagyon esélyes, hogy a teljesen összekavart FTSAB miatt volt, vagy a lazytime miatt, bár ha foglalt egy meghajtó, akkor nem ezt írja ki gparted. Ilyen hibakiírást még nem láttam.
Ha rendberaktad az FSTAB-ot és le is ellenőrizted (cat /etc/fstabparancs ), hogy nincs benne zagyva bejegyzés, akkor szerintem próbáld újra lefuttatni az ellenőrzést.cat /etc/fstabkimenetet berakhatnád ide is -
#57372
ubyegon2
félisten
herdsman12
#57371
válasz
herdsman12
#57371
üzenetére
UUID=5a4b60a2-9d1b-4343-bceb-9acd7881aea8 /media/Str ext4 noauto,exec,lazytime,users 0 0
/dev/cdrom /media/cdrom iso9660 noauto,exec,users,ro 0 0
/dev/cdrw /media/cdrw iso9660 noauto,exec,users,rw 0 0
/dev/dvd /media/dvd udf noauto,exec,users,ro 0 0
/dev/dvdrw /media/dvdrw udf noauto,exec,users,rw 0 0
/dev/sr0 /media/sr0 auto noauto,exec,users,ro 0 0 Ezek kellenek neked? Ha nem direkt van benne, akkor töröld. Töröld a Debianból is ezt : dev/sr0A Debian ezt rakja bele default-nak, így ez tökéletes, cseréld le a másikban is egy ilyen sorra:
UUID=67429dd8-1ki6-4b09-666x-703c993ca2d5 / ext4 discard,noatime,errors=remount-ro 0 1Így nézzen ki Debianon:
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=67664f87-94f8-419c-af3a-7b79c8ed0a61 / ext4 noatime,discard,errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sda3 during installation
UUID=3dd35594-0452-423e-9d0c-f3b5379a0de2 none swap sw 0 0ez a sor teljesen értelmetlen:
UUID=67664f87-94f8-419c-af3a-7b79c8ed0a61 /media/Debian ext4 noauto,exec,lazytime,users 0 0így rakd be inkább az MX-be:
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=67664f87-94f8-419c-af3a-7b79c8ed0a61 / ext4 noatime,discard,errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sda3 during installation
UUID=3dd35594-0452-423e-9d0c-f3b5379a0de2 none swap sw 0 0Az UUID-okat ellenőrizd le a blkid paranccsal és a megfelelőt rakd be, mert itt egy halott sort kivettem ezek közül és nem tudom melyik a jó UUID:
UUID=67664f87-94f8-419c-af3a-7b79c8ed0a61 /media/Debian ext4 noauto,exec,lazytime,users 0 0
UUID=a479d70b-8e61-469c-bd18-a2dc8280fde7 / ext4 defaults 1 1*****************************************************
Reboot előtt ne feledd a sudo update-grub parancsot!!!!Nálam ezt csinálta a Debian defaultnak: (csak, hogy lásd, nem beszélek félre)
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
# / was on /dev/sda5 during installation
UUID=65849dd8-1be6-4b09-907c-703b573ca2d5 / ext4 discard,noatime,errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sdb5 during installation
UUID=23471605-6136-4cbc-b485-2c360f351549 none swap sw 0 0 -
#57370
ubyegon2
félisten
herdsman12
#57366
válasz
herdsman12
#57366
üzenetére
Az fstab kimenetek kellenének mindkét disztróból.
lazytime mount option - ez hogy a fenébe került bele a beállítások közé??? A noatime helyett írtad be?
-
válasz
Frawly
#57358
üzenetére
Várjál, most trollkodás meg beszólogatás megy
Ilyent itt nem látok, hiába próbálkozol ezzel. Egyszerűen belesétáltál egy igen mély saját csapdába és ahelyett, hogy elismernéd a tévedésed, próbálsz nagyon tudományosan előremenekülni!
Az addig OK, hogy én nem értek a megjelenítőkkel kapcsolatos dolgokhoz, de amiket írtál, hogy így nem lehet, csak ha úgy csinálod meg telepíteni kell......szóval arra nem számítottál, hogy nekem is ugyanilyen kártyám van és párszáz disztró már futott úgy rajta, hogy nem kellett ezekkel foglalkoznom, amiket te felsoroltál, hogy anélkül hogyan tudna működni.
Ha az, hogy én ezt a tényt most közöltem veled, én most trollkodtam és beszólogattam.........szerintem finoman szólva is ciki lett a beégésed.
bocsi, de ez van.Ettől függetlenül meg kell mondjam, sok igen hasznos információt osztottál meg velünk, a jelen esethez nem volt semmi köze, de tanulni sosem felesleges.
(#57361) csixy
Igaz!
De még ne jelentsd ki ezt múlt időben. -
válasz
Frawly
#57356
üzenetére
A Fedora nehézséget értem, bár szerintem azzal sem kéne ilyen jelenségeknek találkoznia, de még az Ubuntu is.....ez nagy rejtély marad, akár csixy varázsló ap ssid memorizálása.
(#57355) csixy
Nekem kínai amit írtál amott, de nem az adott gép tárolta el azt a kódot? Abban használtad a kártyát, nem?
-
válasz
Frawly
#57353
üzenetére
Én értelek, de ha a kerneldriver nem jó, akkor tuti nem a APU lesz az oka, mert nálam nem történik hasonló jelenség ugyanazon VGA-val. Más hw lesz az okozó.
A teszt 18.3-mal sem csináltam még semmit, mégis benne van minden és múködik is a megjelenítés: (nem én raktam fel a VDPAU radeon 600-at)
ubyegon@ubymint183C ~ $ grep -i vdpau /var/log/Xorg.0.log
[ 6.260] (II) RADEON(0): [DRI2] VDPAU driver: r600
ubyegon@ubymint183C ~ $ sudo lshw -c video
[sudo] ubyegon jelszava:
*-display
description: VGA compatible controller
product: Trinity [Radeon HD 7660D]
vendor: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]
physical id: 1
bus info: pci@0000:00:01.0
version: 00
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm pciexpress msi vga_controller bus_master cap_list rom
configuration: driver=radeon latency=0
resources: irq:36 memory:c0000000-cfffffff ioport:f000(size=256) memory:fef00000-fef3ffff memory:c0000-dffff
ubyegon@ubymint183C ~ $ glxinfo | grep OpenGL
OpenGL vendor string: X.Org
OpenGL renderer string: Gallium 0.4 on AMD ARUBA (DRM 2.49.0 / 4.10.0-42-generic, LLVM 4.0.0)
OpenGL core profile version string: 4.1 (Core Profile) Mesa 17.0.7
OpenGL core profile shading language version string: 4.10
OpenGL core profile context flags: (none)
OpenGL core profile profile mask: core profile
OpenGL core profile extensions:
OpenGL version string: 3.0 Mesa 17.0.7
OpenGL shading language version string: 1.30
OpenGL context flags: (none)
OpenGL extensions:
OpenGL ES profile version string: OpenGL ES 3.0 Mesa 17.0.7
OpenGL ES profile shading language version string: OpenGL ES GLSL ES 3.00
OpenGL ES profile extensions:
ubyegon@ubymint183C ~ $ -
válasz
Frawly
#57348
üzenetére
Tudom mit beszélek
Tudod hát, csak félre!
Értsd már meg lassan, hogy a desktopomban ugyanez a APU van, mint a Bici által is használt! KB 3 éve pár disztrót már felraktam és néha variálgattam kíváncsiságból a vdpau meg társaival, de prszáz disztró már futott rajta úgy ahogy települt és semmi megjelenítési gondom nem volt a 2D-vel sem. Nem kell semmit felrakni rá! Érted???? Semmit! nulla, semmi, nem valami!
(#57349) Frawly
Ubuntu live-val is ugyanazt csinálta neki! Csak írsz, nem olvasol?
Nekem ez a megjelenítési rész kínai, csa annyit tudok, hogy ami fut sima install után, az fut.
-
-
Nem, nézd meg a kettővel előbbi hsz-t, ott van, nálam mit ír ki! Ugyanez a APU.
Ezer iso-t kipróbáltam már vele live-ban is, semmi gond nem volt. Mindig xorg-ot ír ki.(#57339) Frawly
Soha semmi nem kell hozzá, live-ban is megvan minden a futtatáshoz, telepítve sem kell felrakni semmit, megy a nyílttal. A kollégánál valami nagyon bekavart, ez a Vmware zavar engem kicsit.Amúgy normál radeon driver kell hozzá, az meg benne van minden iso-ban.
ubyegon@ubymint18 ~ $ grep -i vdpau /var/log/Xorg.0.log
[ 14.658] (II) RADEON(0): [DRI2] VDPAU driver: r600ubyegon@ubymint18 ~ $ sudo lshw -c video
[sudo] ubyegon jelszava:
*-display
description: VGA compatible controller
product: Trinity [Radeon HD 7660D]
vendor: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]
physical id: 1
bus info: pci@0000:00:01.0
version: 00
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm pciexpress msi vga_controller bus_master cap_list rom
configuration: driver=radeon latency=0
resources: irq:36 memory:c0000000-cfffffff ioport:f000(size=256) memory:fef00000-fef3ffff memory:c0000-dffff -
válasz
lev258
#57337
üzenetére
Nem lesz egyszerű amúgy sem megtalálni azt a kernelt, mert én már jó párat futtattam a desktopon live-ban meg nálam is ugyanazok a kernelek voltak, 4.13 is volt az MX 17-ben, Ubi 17.10-ig próbáltam az iso-kat és soha nem jött elő ilyen gond. Az APU-m ugyanez a modell.
Az első sorban a Vmware Inc az nagyon zavaró a kollégánál, miért van ott a virtuál cég neve? A Toshiba laptopon az Intel Tech...-et írja ki ott.
desktopon meg ezt:
ubyegon@ubymint18 ~ $ glxinfo | grep OpenGL
OpenGL vendor string: X.Org
OpenGL renderer string: AMD ARUBA (DRM 2.46.0 / 4.8.0-53-generic, LLVM 5.0.0)
OpenGL core profile version string: 4.1 (Core Profile) Mesa 17.2.4
OpenGL core profile shading language version string: 4.10
OpenGL core profile context flags: (none)
OpenGL core profile profile mask: core profile
OpenGL core profile extensions:
OpenGL version string: 3.0 Mesa 17.2.4
OpenGL shading language version string: 1.30
OpenGL context flags: (none)
OpenGL extensions:
OpenGL ES profile version string: OpenGL ES 3.0 Mesa 17.2.4
OpenGL ES profile shading language version string: OpenGL ES GLSL ES 3.00
OpenGL ES profile extensions: -
Valami viszont mégiscsak lehet azzal, amit mondasz vagy legalábbis ilyen irányban van gond, mert a tárolók ugyan frissültek, de az appletek, kiterjesztések, etc. viszont nem frissülnek, de a weboldalról le lehet őket tölteni:
Valami nem kerek.
(#57327) lev258
Engem nem is ez zavar, hogy nem frissül pár program, hanem az, hogy terminalos update sem jelezte, synapticos frissítés sem. Ilyenkor azért feljön egy ablak a sikertelen tároló frissítéskor.
Minap volt, hogy kérdezték is, amiatt is raktam be az infót. Más hír ott úgysincs , szerencsére.
-
válasz
Frawly
#57317
üzenetére
Köszi, hogy megnézted! Teljesen igazad van ezekkel a régi játékokkal kapcsolatban, semmi veszteség nem érné őket, ha kiadnák a forrását. Sőt! Mindenki csak nyerne ezzel.
Szerintem a többi említett platformosok még fizetnének is érte kisebb pénzeket, így meg senki nem veszi már.
(#57320) csixy
Inkább ezekhez lehet köze: (remélem)
Valamelyik PPA kulcsa a home mappában landolt.
-
válasz
Lathronos
#57312
üzenetére
Az az, a compton, de nem azzal lehetett gond, hanem ezzel a feltöltőoldallal. Kijött egy totálképernyős FF oldal, ha az volt, de nem nagyon értettem mit akar igazából, akármire kattintottam visszajött, inkább nyomtam egy új tty2-t neki. Működik minden, persze, de szerintem valami van azzal a fájlfeltöltő oldallal. Inkább ne használd egyelőre, nem mint ha Linuxon gond lenne, de úgy rémlik valami viruseltávolításos kisablak is volt abban az FF ablakban. Ha valakinek Win is van a meghajtóján, esetleg lehet gáz.
Amúgy reboot után megint nem vészes ez a tearing, mindenesetre meghagyom mindkét cfg-t, hátha egyszer kísérletezgetni lesz kedvem. :-)
-
válasz
Lathronos
#57309
üzenetére
Egyszer már nekem is feltűnt, nem tudom mitől került oda, de valami GPG kulcs. A remasteredben nincs ilyen amúgy nálam.
Ettől a második cfg fájltól meghülyült a Firefox, valami vackot mindenáron telepíteni akart meg az ellen is valamit. Nem töltötte le amúgy, lehet, hogy egymás után kétszer ugyanolyan nevű fájl zavart okozott neki....
(#57310) Flowtation
Neked is BUÉK!
Szerintem ez a betűduplázás elég egzotikus probléma, azért nem szagolt még hozzá senki. Ezt még csak szimulálni sem tudom.
(#57308) kispx
Nem tudom, Minitube van fenn a kollégának? Az viszont el sem indulna qt5 nélkül. Amúgy se nagyon, de ez valami google API-s gond.
-----most néztem, nem minitube-ot, smtube-ot használ a herdsman12 kolléga---------------
(#57307) CPT.Pirk
Szerintem ezt az MX 17-et elszúrták egyszerűen.
Mintha beta-nak olvastam volna tegnap, de itt lehet a gond, a Debian stable kernelt lecserélték:4.13.0-1 kernels for both 32bit and 64bit isos (yes, we still have 32 bit!)
The 32 bit iso has a PAE kernel for RAM usage above ~4GB
Easily change kernels, say to the latest liquorix kernel or downgrade to Debian Stable Kernel (4.9) with MX Package Installer -
válasz
CPT.Pirk
#57305
üzenetére
.so fájlok azok a .dll fájlok Linuxos megfelelői.
Hmm, ma is tanultunk valamit!
Az nem lehet megoldás, hogy a kolléga felrakja rá a sid verziót? innen az előbb likeltekből
Nála a strech verzió van fenn, ugyanez Debian9-en nem okozott gondot azon a gépen.Épp ma írtad valahol, hogy a Debian meg a KDE nem barátok......
-
#57304
ubyegon2
félisten
herdsman12
#57303
válasz
herdsman12
#57303
üzenetére
[ 7726.716882] python[2813]: segfault at dbf4e484 ip b5e553d5 sp bfd87df0 error 5 in libQtCore.so.4.8.7[b5df3000+310000]
Ebben már van is pár helyen ugyanaz az error jelzésű! Valami
qt-s dolog csinálja. Ezek a.sovégű fájlok okoznak fura dolgokat.Aki érti a qt-s dolgokat és ez a hiba mond neki valamit, jó lenne, ha segítene!
Telepítettél fel valami QT alapú programot?
----------------------------------------------------------------------
Az első lognál látszik is, hogy az volt az utolsó bejegyzés reboot előtt:
Dec 31 18:28:25 msimx kernel: [ 9148.250959] python[2995]: segfault at 18c ip b601b047 sp bfe2f4bc error 4 in libQtCore.so.4.8.7[b5e74000+310000]
Dec 31 22:50:13 msimx kernel: [ 0.000000] random: get_random_bytes called from start_kernel+0x30/0x39c with crng_init=0
Dec 31 22:50:13 msimx kernel: [ 0.000000] Linux version 4.13.0-1-686-pae (stevep@mxlinux.org) (gcc version 6.3.0 20170516 (Debian 6.3.0-18)) #1 SMP Debian 4.13.13-1mx17 (2017-11-18)https://packages.debian.org/stretch/libqtcore4
Ez okozza a gondot, de nincs már meg a laptopon ez a disztró, hogy megnézzem a verzióját. Nem testing alapú az MX17?
-
válasz
Frawly
#57299
üzenetére
Köszi! Fene vigye el, pedig ezt a MOHAA meg COD sorozatot újra végigtolnám, igen korlátozott volt single-ben, de a hangulata super volt valahogy!
Van ugyan egy 8.1 felrakva, féléve segítség miatt kellett, de legutóbb bebootoltam szintén help miatt valakinek és nem jöttem rá 5 percig, hogy ebből a csemperengetegből hogyan tudok én elindítani valamit, mondjuk a tálcát kerestem volna. Szörnyű élmény volt, esküszöm kifejezetten élvezet volt utána elkezdeni használni a Mint-et.
*************************************************
Közlemény!
Akik játékokról váltanak szót (Linux alatt persze), ne rakják off-ba, mert nem az. Anno akartunk egy külön Linuxos programok, játékok topikot, de a project, aminek része volt, elakadt a Winhez ragadt nagybetűsök ellenállásán.
Emiatt a Linuxos játékokról is itt tudtok eszmecserélni, akár a programokról. Amennyi jólesik.
Ez esetben értelemszerűen a Winen való futtatás is szóba kerülhet. Igen nehéz lenne külön választani játék esetén. -
válasz
Lathronos
#57290
üzenetére
Nem lett jobb, inkább sokkal rosszabb!
Az előzőt meg nem mentettem el, majd dobd már fel azt is léci erre a firedrive-ra.
Nem nézek böngetőből amúgy YT-ket, most épp a terhelés miatt nyitottam meg többet is. Anno a Minitube volt a kedvencem, de már egy ideje nem fut, keresgélni kéne a jó verziót valami API miatt. Desktopon APU van, lehet azzal nem kompatibilis!
Érdekes, ha gyorsan görgetek egérrel, akkor nincs tearing, csak ha lassabban.
A MOHAA vagy a tesója nem fut véletlenül Linuxon nativban? COD, megvan, ez a tesó.
(#57295) Lathronos
Ez gyors volt, köszi!
-
válasz
Lathronos
#57287
üzenetére
A jelzett remaster valóban nagyon jól sikerült, épp ma reggel próbáltam ki, nekem nagyon jó volt az erőforrásgazdálkodása az előbbieknél is, de ez most nagyon jól sikerült. Ezért.
Nyugodtan merem ajánlani gyengébb gépekre, desktop, laptop, kispolszki......
Én ma egy Toshiba Satellite L305-ön teszteltem. Az Intel kártya ennél épp egy nagyon picit tearingel, más disztrók sokkal jobban, főleg a Mate és XFCE DE-sek. Gyakorlatilag PH bngészésnél épp csak észrevehető a tearing, a compozitálással még nem foglalkoztam, de az még javíthat a helyzeten gondolom.
ubuntu 16.04.3 64 bit LXDE & openbox remaster
-
#57281
ubyegon2
félisten
herdsman12
#57271
válasz
herdsman12
#57271
üzenetére
Végignéztem a dmesg-et, de itt vége lesz:
7.158255] input: ACPI Virtual Keyboard Device as /devices/virtual/input/input19
Kéne a többi, de a
kern.log-ot is rakd be még. kern.log több is van, számozva tömörítve a régi, a sor elején nézd meg a dátumot magában a logban és olyat rakj be, amikorról tudod, hogy volt ez az anomália.Eddig nem látok semmi gubancot, nincs kizárva, hogy az újabb kernel lesz a bűnös, akár valami instabil hw is lehet, amit régebbi kernel jól kezel.
A xorg logban eddig ezt láttam, de nekem nem mond sokat, jó lenne, ha valaki hozzáértőbb is megnézné:
[ 9.589] (WW) Falling back to old probe method for vesaKapitány, látsz ebben valamit?
ritkán jársz erre, most legalább valami hasznod is vennénk! -
Super!
Ügyi vagy, lehet, hogy nem a Wint kerested ezekben a disztrókban és nem sz*roztad őket folyamatosan, mert nem egyetlen setup.exe van és az mindenre jó! (lásd offtopik) Ez is hozzájárult a sikerhez!
Gratula.Ráadásul nem is értek hozzá
Nem is kell, erre élő példaként itt vagy!
(#57258) IstvánLászló
És addig a 10 hónapig mit csináljunk? Használjunk Wint?
-
Te mindig megtalálod magadnak ezeket a kínzóeszközöket! Tegnap láttam én is, vicces egy disztró, bár az Unicornis-hoz nem fogható egyik Puppy sem.
Respint kifogott akkor rajtad?
Most látom, hogy ez Mint és Debian alapú....[link]...van ott leírás bőven! :-)
Betanultam egyből.....
-
-
válasz
Tarill
#57240
üzenetére
Szerintem azon a Cinnamon nem fog futni, nézd át inkább az itt javasoltakat, ezt venném elsőre, mert ezt már raktam nagyon gyenge gépre viszont még elfogadhatóan is néz ki.
*************************
Látom a képet, persze, gondoltam, hogy csak így tudod kifotózni.....Az Atom proci a bottleneck és még a 2GB-ból is lejön a megjelenítésre elég sok.
Most már tuti, hogy az előbbi linkekben található disztrókkal kellene próbálkoznod. Cinnamon nekem egy régi 2magos Intel procival és 4GB memóval elmegyeget, de Atom-on kizárt. -
válasz
Tarill
#57238
üzenetére
Ez nem az a múltkori nem túl izmos gép? A Cinnamonos felület elég combos igényű....
Amúgy szoftveres módban a Cinnamonnál nem látszik a tálca, de ott van, csak le kell egerezni vagy nyíllal lemenni.
Ctrl+Alt+T lenyomására bejön a terminal? ha igen, egy inxi -F kimenetet berakhatnál.
Ebben az említett állapotban a Win gomb is működne. Ha fljön a terminal, a Firefoxot próbáld elindítani, ha elindul, látni fogod, hogyan fut.
-
-
#57229
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#57227
válasz
tordaitibi
#57227
üzenetére
Szerintem roppant egyszerű a felépítése a Linuxnak, csak el kell felejteni a Wint, úgy könnyebb megérteni. Most az a helyzet nálad, hogy felraktad és még mielőtt megértenéd a legegyszerűbb működési elveit a Linuxnak, már próbálgatnád, ez teljesen normális, minden laikus így kezdi. Ez azért nem baj, mert ha egy folyamatban elakadsz és utána meg tudod oldani, az könnyebben rögzül.
Nem kell elijedned a Linuxtól, csak meg kell szokni, hogy itt kicsit más a dolgok működése, mint Winben. Nemsoká rájössz, mennyivel egyszerűbb a felépítése és a kezelése.Ahogy a kolléga is írta, rendszerfolyamatokba avatkozó program csak egy működhet. Azt a Szoftverközpontot inkább csak arra használd, hogy keresgélj benne, ne onnan telepíts!
A Synaptic jobb lenne kezdésnek. Kipróbáltam, nekem onnan feltelepült a sweethome3d.
Valami hibát is jelez a tárolókkal kapcsolatban nálad, milyen tárolók vannak fenn?
inxi -rparancs kimeneteSynapticban meg tudod nézni, milyen függőségeket igényel a program, de ezeket a Synaptic és a terminal telepítés is kezeli, felrakja, ha elérhető a számára hozzáférhető tárolókban. Neked ezekkel a függőségekkel Mint alatt nem kell foglalkoznod.
A zöld négyzet jelzi a képen, hogy telepítve van a csomag.
Nézzük meg a tárolóidat először. inxi -r parancs
Pontosan melyik rendszert használod most?
inxi -Fkimenet jó lenne, ez nem olyan hosszú, nem kell pastebin sem. Csak másold ide a kimenetet. -
#57219
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#57216
válasz
tordaitibi
#57216
üzenetére
xed betűméret, Szerkesztés, Beállítások:
Ez a FF-ből való link áthúzás nálam Cinnamonon működik asztalra is és egyből másik meghajtóra is fájlkezelőn keresztül. Tippem sincs, nálad mi lehet most a bibi.
-
A személyeskedést, sértő megjegyzéseket tartalmazó hozzászólásokat az előbbi figyelmeztetéstől függetlenül is törölném, bárkit érint is, ez nem közélet, ahol a közszereplőt nyugodtan lehet sértegetni!
Sokakat zavar szakmai fórumon az ilyesmi, ezért újra kérem, ha valaki sértegetés, személyeskedés nélkül nem tud hsz-t írni, akkor inkább ne tegye. Várjon, amíg lehiggad és akkor írjon. Köszönöm a topiklakók nevében is!
-
#57212
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#57211
válasz
tordaitibi
#57211
üzenetére
-
#57210
ubyegon2
félisten
herdsman12
#57202
válasz
herdsman12
#57202
üzenetére
A xorg.0.log és a dmesg, amit érdemes megnézned, ha nem látsz benne semmi furát, akár ide is berakhatod a pastebin-nel.
A Strech-be és az új MX-ben is ugyanaz a xorg és mesa van, így ez nem lehetne a probléma forrása, viszont a kernel Debianban 4.9, az MX-ben 4.13-as, ez már lehet az ok. De kiiderül a logokból, reméljük.
-
-
válasz
ubyegon2
#57192
üzenetére
....ezt az off-os dolgot ki kell egészítenem. A renitens topiklakó további kérdései off-ként jelennek meg, így arra a válasz is off-ak számít, viszont offolásra ott az OFF topik, tehát a lánc offokat kerüljük, mert át lesznek irányítva ezek a thread-ek.
Linux felhasználók OFF topikja
Ez az állapot minimum* addig áll fenn, amíg a szándékos sértéseket író fórumtárs elnézést nem kér helytelen viselkedéséért.
Ez van. Többeket zavart a sértő megnyilvánulás, így rendet kell tenni. Lehet hisztizni, követelőzni, de nem lehet személyeskedni és sértegetni másokat!
A topikokban önkéntesen saját szabadidejében segít mindenki, ha akar és tud, ezt is célszerű lenne felfogni minden követelőzőnek!
Köszönöm!
-
válasz
Rimuru
#57189
üzenetére
Miota
hasznoda jelenlegi disztribuciot aktivan?Ez majdnem egyértelmű.
Mikor telepitetted fel a mostani rendszered? *
Ennél a 17-től kezdve tartó folyamatos használat esetén is a legutolsót számítsuk? (17 előtt nem volt verziófrissítési opció disztrón belül, igaz most se minden esetben használom)
Hany disztribuciot probaltal ki a mostani elott?
Itt akkor a jelenlegi nem számít és csak egynek számít mondjuk a Mint, hiába a 13-as óta használom és minden DE-vel kipróbáltam már?
*******************************************************
Közlemény!
Aki szándékosan sérti meg a közösség tagjait, akár megnevezés nélkül, akár csoportként megjelenítve őket, az érintett topikban csak off-ot írhat. Amíg.......
-
Biztos ismered a történetet az amerikai asszonykáról, aki a Pesten bérelt autóval lement Kecskemétre. Mire odaért, az autó kampeca lett, mert 1-es sebességi fokozatban tette meg az utat. Be akart perelni mindenkit. Megmutatták neki, hogy be van építve egy választási lehetőség, ún váltó (választó rövidítése amúgy a szó) és elnézést is kértek tőle, hogy galád módon csak arab számokkal tüntették fel a fokozatokat. Azt nem tudom, megígérték-e, hogy legközelebbre neki egy amerikai számos váltós autót biztosítanak-e.....
Az amerikai asszonyka mentségére legyen mondva, hogy neki nem volt fogalma a nem automata váltó létezéséről!
-
megbíztam a gyökér fejlesztőkben
Ez nem túl szép megfogalmazás, tekintve, hogy a felhasználó saját totál nemtúlokos döntéseinek következményeit még ők sem tudják kivédeni. Azért szerintem pár helyen megjelennek figyelmeztetések telepítés/particionálás során, de azt gondolom hamar elkattintod te is.
Tipikus user error, de persze a fejlesztők a gyökerek......
Ha te nem a kézi/valami más opciót választod, akkor a programmal elhiteted, hogy tudod, mit akarsz. Ahogy a kolléga is írta, nem véletlenül van ott ez az opció! A gyökér fejlesztők rakták bele.
-
válasz
vass1024
#57152
üzenetére
Nekem kínai ez az egész téma, de a warning alapján én az itt javasolt értékeket próbálnám változtatni:
ezekre a sorokra gondolok:
warn: WARNING: Inotify max_user_watches [8192] is low or close to the number of used watches [396] and I do not have permission to increase this limit. Please do so manually by writing a higher value into /proc/sys/fs/inotify/max_user_watches.
-
Lehet, hogy semmi baja, de ez a tallózó ablak......finoman szólva is megtévesztő. Én nem bízok ilyen programban, ami régebbi verziókat tallóz be. Minek ez a funkciója? Aki nem ismeri a disztrók frissülési módszereit, honnan tudja, hogy van már több újabb verzió annál, amit ez a szép színes valami mutat!? Persze, neked tetszik, mert papogány színű ez is.
Igaz, én nem használok csiricsáré Wint, nekem ez is jó:
nem a felderítőkre gondoltam....
-
#57145
ubyegon2
félisten
Anonymus23
#57138
-
válasz
Rimuru
#57142
üzenetére
Na majd csak NAT-olják egyszer az IP címed és nem jön be emiatt csomó oldal, amivel dolgoznál, az sem, jól ráfaragsz!
Van, aki 2-3 hétig szeret telepíteni egyetlen rendszert, az se rossz, ha közben nem kap a zember arcidegzsábát......
(#57139) growler
Ubuntu valamiért nem telepíti a Synapticot, de nekem mindig az az első, amit felrakok meg a Gparted.
-
válasz
#73749248
#57136
üzenetére
Értem. Akkor csak azt tudom mondani, amit sokszor olvastam kezdőknek szóló tanácsként. Ne Windows alternatívát keresünk a Linuxban.
Én nem a hiányosságokat látom az általam használt Linuxban, hanem a rengeteg kényelmes dolgot, amit egy ingyenes oprendszer nyújt. Nem foglalkozom azzal, milyen lenne Windowson ügyködnöm egész nap, a Mint Cinnamon abszolút mindenre jó, amit csinálok egész nap, meló, lazítás, mediaigény kielégítése.
Egyébként én nem úgy emlékszem vissza a Win7-re, hogy azon minden megvolt, ami kellett, inkább arra, hogy úgy kellett mindent összevadásznom hozzá és mire mindent feltelepítgettem ingyenesen, már ugyanolyan sz*rul futott a rendszer, mint amikor meguntam a vacakolását.
Talán ha megveszek mindent, ami program kell hozzá.....ezt sose tudjuk meg.Akinek az kell, használja.
-
válasz
#73749248
#57133
üzenetére
& (#57131) growler
Azt nyugodtan megállapíthatjuk, hogy rengeteg módja van a csomagok visszakeresésének, de olyan, ami követelőző kollégánknak kell, lehet, hogy pont nincs. Én a használat során és az összeszedett infók alapján mindig megtaláltam az engem érdeklő infókat, végigmentem szépen a synaptic előzmények ablakban dátum szerint, mikor már jó ideje használtam a rendszert és amit csak kipróbálásra raktam fel, azt töröltem, amit megőrzésre érdemesnek gondoltam, azt felírtam .txt-ben és beraktam gmail-be piszkozatként, így bármikor bárhonnan elővehetem, ha kell. Érdekesebb feljegyzéseket amúgy is mindig berakom piszkozatba, mappázom őket. Ez a kedvenc programok kigyűjtése se egy olyan megterhelő feladat, ha az ember szeret vele foglalkozni.
Amúgy irigylem háborgó kollégát, hogy csak ilyen gondjai vannak!
Ja, ha már probléma, ha valamivel gond van, a fenti kis ablakban egész jól végig tudom követni x naptól, hogy miket rakott fel a rendszer/én, ami a gondot okozhatja. Volt már, hogy így tudtam visszamenni egy adott állapotra. Főleg hang vagy megjelenítési problémáknál sokat segített.
-
Jajdejó....ezt nem tudtad volna hamarabb előbányászni? Nem azt kéne mindenütt olvasni napok óta, hogy a kollégának senki nem segít és lenézi és különben is, hogy képzelitek, hogy nincs ilyen program? Neki akkor is kell!!!
Bocsi, de írnál gyorsan egy használati útmutatót is a programhoz?(#57128) herdsman12
Nem tudom, szegény moderátorokat miért hülyézi le, ők nem is járnak Linuxos topikokba.
(tisztelet a kivételnek) -
Naná, hogy beraktam, ahogy belepillantottam, beugrott egyből, hogy pár napja mit írtam a Fedorát kezdőknek javaslóknak, még mindig nem tartom a legkönnyebb kezdésnek, de el kell vonatkoztatnom az apt csomagkezelő vonaltól és akkor más nézőpontból már nem is ugyanúgy látszik a dolog.
Közben rájöttem, hogy a kezd írást végigolvasva, akit érdekel, úgyis látja a folytatást.
Szóval jó kis leírást csináltál, több ilyen kéne minden ágból, aztán a kezdők döntsék el, mi tetszik nekik, szóval igazán mi köszönhetjük neked, hogy megírtad!
Az összes rész együttvéve már talán megközelíti háborgó kollégánk igényeit is, én remélem is, hogy kipróbálja, megszereti a Fedorát és rengeteg kérdése lesz! Még jó, hogy van külön topikja a Fedorának! #57122) colomb2
Mi van akkor, ha valaki szeret disztrót upgrade-elni? bocsi....
Én például imádok telepíteni, van, hogy Mint-ből van 8 különböző verzió és DE az össz meghajtómon és szeretem, hogy ott vannak. Már volt, hogy ez megmentett, mikor nat-olták a netem. -
1. már legalább hússzor megkérdeztem,
Pontosan és ebben benne van a válasz is. Elég sok tippet kaptál, elég sokan leírták, hogy nem valószínű, hogy van pontosan a te igényeidnek megfelelő megoldás. Ettől függetlenül folyamatosan elvárod, hogy valaki akkor is mondja meg neked, hogy mi az a program, ami azt csinálja, amit szeretnél.
Komolyan nem szűrted még le a rengeteg válaszból, amit már mindenki más? Így működik a Linux, ahogy és rendkívül sokféleképp működik, sokan meg is találják vele az összhangot, te ezek szerint nem. Ezért vagy mindenki hibás vagy benned van a hiba.
Senki nem néz le, mert kezdő vagy, csak már mindenki unja, hogy nem vagy képes megérteni, amit húszféleképpen leírtak. Ott van az is, amit én válaszoltam, legalább 3 módszert leírtam, hogyan tudod a függőségeket megnézni.....
Ha neked illogikus és használhatatlan emiatt a Linux, használj mást.
Akkor lesz Linuxos kézikönyv, ha írnak, egyébként van elég sok, főleg angolul, keress rá, vedd meg. Remélem nem arra gondoltál, hogy valaki írjon gyorsan egyet szabadidejében ingyen.
Ha csak gondod van a Linux-szal is és a topikok segíteni próbáló tagjaival is, akkor ignoráld a Linuxot is meg a topikokat is.
ezt ki ne hagyjam:
K2. Így a harmadik évezred tájékán miért nekem kell ceruzával papírra írni és a szoba egyik sarkába felragasztani, hogy esetleg évek múlva is megtaláljam, hogy mikor, milyen "induló" csomagokat telepítettem?Mint már céloztam rá, akár használhatod a memóriádat is. Nekem is megy, van egy elmentett listám egy régebbi telepítés csomagjairól, de sose használtam még, mert ha újra telepítek valamit, egyszerűen emlékszem a fontos programokra. A kevésbé fontosak meg beugranak menet közben. Eleinte én is azt hittem, fájni fog, ha kicsit gondolkodásra késztetem az agyamat.....de fura mód nem fájt! El tudod ezt képzelni?
-
válasz
jackal79
#57117
üzenetére
Szia!
Remélem valakinek megvan és privátban rádír, hogy kölcsön tudná adni, de ez tényleg túloff itt.
Reménykedtem benne, hogy nem arra gondolsz, amit leírtál és roppant gyorsan törölnöm is kellett! Az a téma valóban nagyon tiltott minden topikban. Ebben itt ne tudnak segíteni, még ha akarnának sem, legfeljebb privátban.
(#57118) nahaggyámár
Pedig de! Persze elsősorban a közösség érdeke számít, de én biztosan tudom, hogy amellett a te érdekes volt leginkább.
Tapasztalat. Biztosan nem az én érdekem volt, ezt elhiheted.Most, hogy mindkettőtök megkapta kimerítő válaszát, vissza is térhetünk a szakmai területre.
-
nahaggyámár
Tényleg ne menjünk át ilyen kellemetlenebb stílusba, a kedvedért töröltem is előző hsz-ed.
A Syanpticot néztem én is, Bob szaki is ismeri valamennyire, de az nem tudja azt, amit a kérdező szeretne.A stílusról, amit itt alkalmazunk még annyit, hogy szurkálódunk egymással időnként, de ettől még tök jó hangulatú marad a topik. Egy bizonyos határt nem léphetünk át, mert akkor már a megszólított is morcosabb lesz, szó szót követ és megy a hajtépés. Ezt hagyjuk meg a lányoknak, szakmai topikban csak finoman piszkoskodjunk! Nem mondom, hogy mindenki legyen oly kifinomult, akár szofisztikáltat is írhatnék, mint én
, de ne veszekedjetek!Köszi, ha megfogadod józan, baráti kérésemet!
-
Fura volt nekem is, de már lassan megszokom, hogy a Debian is egyre szétszórtabb.....
Anno szóba került, hogy a Fedora-s írásod nem kezdőknek szánod, de nem ez a linkelt lehet az, mert ez szerintem akár simán beférne a Kezdő topik oldalsó ajánlójába is. Beraktam oda, ha nem gond neked, mivel jobban ismered az írásaidat, a többi részből melyik kezdő szint még?
-
-
válasz
#73749248
#57107
üzenetére
Térjünk vissza szakmai mederbe pihenésképpen! Az archoskodást csak olyan esetben lehet írni valakinek, ha barátságos smilét raksz mögé. Ahogyan te alkalmazod, az kissé személyeskedés jelleget ölt, ami roppant kellemetlen, főleg nekem. Dolgom lesz miatta......
Egyébként ki az aki több Linuxos topikot is tud úgy követni, hogy semmi ne kerülje el a fegyelmét? Én sem tudom, pedig kéne.....Te sem tudod, kicsit konstruktívabban, barátságosabban adjuk elő magunkat, ha van rá mód!
(megint sikerült szofisztikáltnak maradnom, fejlődök határozottan) -
-
Woooow, ez már döfi! Azt azért senki nem mondta, hogy az ARch-ban nincsenek ötletes megoldások.....
Vissza lehet menni a papír + ceruza kombóhoz
Én inkább a memóriámat is használom. Lehet jobb is hanyagolnom az Archot, mert még jobban elbutít, gondolkodik majd helyettem? Húde windózosan hangzott ez, bocsi.
************
Jó, azért legyünk korektek, be kell ismerni, ha valamiben néha a másik diszró a jobb. Mondjuk ezt a funkciót gondolom azért rakták az Arch-ba, mert olyan sűrűn újra kell telepíteni? Pedig én úgy tudtam, a rolleres disztrókat nem kell olyan sűrűn......(most már sajnálod, hogy lightosabb lapátot választottál)
-
Én már nem tudom követni a verziókat, de a Sidben benne van:
stretch-ben nincs benne valóban.
Piszok régen néztem már Debianra, a Strech a stable most, a Sid a testing, a Buster meg az experimental, vagy utóbbi kettő fordítva. (-nál még tudtam ezeket elég jól......
Most is a Sid-et gondoltam hirtelen stable-nak.
-
válasz
#73749248
#57087
üzenetére
Azt én sem tudom, melyik csomag csinál olyat, amit említesz, minden esetre egy
systemctl list-units --type=serviceparancs nem árt, hogy lásd a futó szolgáltatásokat. Jó, azt is érdemes tudni, melyik mit csinál.....
Ha valaki nem használ nyomtatót, bluetooth-t, akkor is fut a cups meg a bluez...
-
#57085
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#57081
válasz
tordaitibi
#57081
üzenetére
Annál a gépnél sok oka lehet a lassú leállásnak. Ha biztos, hogy inaktív a hibernálás és az alvó állapot, akkor még egy dolgot megnézhetsz ebben a fájlban:
cat /etc/systemd/system.confezt a sort keresd meg:
#DefaultTimeoutStopSec=90sha nincs előtte a #, akkor rakd be, ha ott van, vedd ki és állítsd át az értéket mondjuk 2 sec-re.
A szerkesztéshez az alábbi parancsot add ki terminalban vagy az ALT+F2- lenyomva a kis ablakban:
gksu xed /etc/systemd/system.confA cups csomag is szokott 1:30 leállási késleltetést csinálni, ha nincs nyomtatód, akkor ezt a csomagot le is szedheted:
sudo apt remove cupsha kell a cups, akkor állítsd le és inaktiváld az alábbi parancsokkal:
sudo systemctl stop cups-browsed.service
sudo systemctl disable cups-browsed.serviceez a parancs ellenőrzi a szolgáltatás állapotát:
sudo systemctl status cups-browsedRemélem valamelyik használni fog.
-
válasz
#73749248
#57078
üzenetére
Mi ehhez nem értünk......majd én fogok talán, ha a Dzsentóóóó-t feltelepítem, de ez ma még nem valósulhat meg......
Abban van gondolatolvasó csomagkezelő is, legalábbis arra kell következtetnem colomb2 válasza és ALFA kérdése alapján:
Egyszerűen tudni akarom, melyik az a néhány program, amit újra kell telepítenem
Sajnos ma már az emberek a hagyományos, -megjegyzem, felírom dolgokat nem ismerik, mindenre legyen egy program, naná, hogy gondolkodjon is helyettem.
Akár a superhűtő, ami berendel neten 20 üveg pezsgőt, ha kifogy a készlet, de mi van akkor, ha mondjuk kirúgtam azt a csajt, aki a pezsgőt vedelte? -
válasz
#73749248
#57065
üzenetére
Azt nem tudom, listát csinál-e, de a függőségi fát egész jól meg lehet nézni az aptitude-ban. Igaz ez nem új csomagkezelő.
Anno látam valami GUI-s fa-felépítésű csomaglistát, de nem ugrik be mi volt a neve......
A gtkorphan is használható hasonló célokra. Listát viszont nem csinál, csak végig lehet böngészni a telepített csomagokat.
Xara is jó kis nézegető deb csomagokhoz:
Biztosan korán volt, amúgy szerintem a vak is látja, mi a helyzet. Az egyiknél mondjuk inaktív a PTI. Ha már annyira köszöngetünk neki.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Különösebben nincs is rá szükség.....mármint amíg nincs rá szükség. Nekem egyszer volt valami egzotikus lassítás valamelyik services-ben, ami miatt ki kellett derítenem, hogy lehet ezekkel elbánni. A magyarázatot mai napig nem értem, miért állt fenn a jelenség, de legalább meg tudtam szüntetni.
bocsi, de ez van.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Jövedelem
- Pánik a memóriapiacon
- CES 2026: Látható gyűrődés nélküli hajlítható kijelzőt hozott a Samsung
- Lexus, Toyota topik
- Hálózati / IP kamera
- Nem kilincselhet tovább a Tesla Kínában
- Arc Raiders
- További aktív témák...
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most Újévi áron! :)
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Microsoft Surface Laptop 4 13.5" i7-1185G7 16GB 256GB 1 év garancia
- Bomba ár! HP Probook 440 G10 - i3-1315U I 16GB I 256SSD I 14" FHD I W11 I Cam I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3747, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest