Új hozzászólás Aktív témák

• #14662 CPT.Pirk Jómunkásember Pano #14659

  Új Válasz 2012-11-16 19:56:01 #14662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Pano #14659 üzenetére

  Még normál vinyón is ált. gyorsabb egy Linux, mint pl. a Windows7, ha a boot időket nézzük. Nálam az asztali gépen és laptopon is végez a boot-al a Chakra 50-55 másodperc alatt, miközben Win7 csúnyán kikap, főleg a laptopon (ugyanakkor lett telepítve, mint a Chakra, még teljesen friss) és akkor ez még nem is egy "lightweight" disztró, hanem full KDE.

  Nem hiszem, hogy ebből az előnyből bármit vesztene SSD-n. Egyébként vannak lehetőségek további gyorsításra, pl. a noatime opció az fstab fájlban, e4rat / preload használata...

  Egyet nem tudok, hogy a trim-et még kézzel kell-e bekapcsolni az fstabban.

• #14660 Syl nagyúr Pano #14659

  Új Válasz 2012-11-16 19:46:38 #14660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Pano #14659 üzenetére

  Nálam SSD-n van a rendszer és piszok gyors. Ez az "ubuntus lomhaság" szerintem marhaság. Van összehasonlítási alapom.
  Itthon i3, 8 GB RAM, 128 GB SSD, Ubuntu 12.04,
  irodában i5, 16 GB RAM, 128 GB SSD, Win7 pro.
  És minden sokkal gyorsabb ubin.

Új hozzászólás Aktív témák