Új hozzászólás Aktív témák

• #18640 Frawly veterán ubyegon2 #18633

  Új Válasz 2020-04-28 05:13:27 #18640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz ubyegon2 #18633 üzenetére

  Oké, hibás vagyok, hogy nem néztem utána, de védelmemre legyen mondva, hogy nem érdekel, hogy ott van-e az Ubuntuban. Plusz a vonatkozó oldal írta, hogy egy csomó disztró tárolójában nincs benne, közöttük konkrétan írta, hogy a Voidéban sincs. Nem volt okom kételkedni benne, hogy hülyeséget írnak, mert Voidnál passzol az infójuk, így logikusnak tűnt, hogy Ubuntuban sincs. Nem kell felfújni. Elhiszem, hogy van benne, de ez az esetemben mégse releváns, mert csak a 18.04-es tárolókban ezek szerint, és ott is régi csomag. Cryin infója szerint a a 20.04-esben is ott van, egy újabb verzió. Hajamra kenhetem az Ubuntut, ezt kell érteni. Gnome3-as bloathalom, telepakolva systemd-vel, Snap-pel meg egy csomó trágyával. Meg mint mondtam, a Sage-et meg csak kipróbálnám, nekem nem húzóalkalmazás.

  Persze annyiból örülök, hogy kiderült, hogy Ubuntuban van, mert így tudom, hogy ez a Repology oldala kamu, téves infók vannak rajta, legközelebb nem használom.

  Elmentem melóba, elindítottam újra egy tiszta fordítást, megint leállt hibával. Nem volt mégse hiába, mert ugyan normális hibaüzenet sincs, amiből meg lehetne fejteni miért, mégis meglett egy neten oldal alapján mi miatt nem fordul a Sage. Úgy néz ki user error, de megint csak félig. A doksi írja is, hogy ./configure-ral kell kezdeni, de nincs ilyen szkript a forráskód kibontása után, ezért kihagytam ezt a lépést. A vicc az, hogy egyszer, mikor már a make lefut, még ha hibával le is áll, utána létrejön ilyen configure script, el is indítottam, és talált hiányzó libeket, amiket a Sage doksija nem jelölt meg függőségként:
  configure: notice: the following SPKGs did not find equivalent system packages: arb boost cbc cmake eclib fflas_ffpack gp2c isl libsemigroups ninja_build pandoc pari_elldata pari_galpol pari_nftables pari_seadata perl_cpan_polymake_prereq perl_term_readline_gnu

  Ezeket kell majd feltennem, néhányat fel is tettem már, csak nem mindegyiket találom a Void tárolóiban, pl. iaz eclib.

  Egyébként nem arról van szó, átbootolhatnék Archra, és 5 perc alatt feltehetném ott, de úgy abból nem tanul az ember, ha a problémákat kikerüli. Ha most Voidot tesztelek, ezen fogom megoldani a gondokat, nem telepítek fel a gépre 500 disztrót, hogy bootolgassak közöttük. Ez van, maradi vagyok, ha én valamit használok, azt tényleg használom, nem divatemberkedek csak vele, hanem kizárólagosan azt használom. Ez nem a Sage-ről szól, hanem elvi kérdés. Oké, most átbootolnék, és feltenném ott, megnézni milyen. Aztán a legközelebbi szoftvernél, ami kelleni fog, és nincs bent a Void tárolóban, akkor majd mindig átbootolgatok. Kösz, de ilyet nem játszunk, élből komolytalan lenne.

  (#18635) Rimuru: értékelem, hogy segíteni próbálsz, de nem kell. Nem, nem teszek fel Ubuntut. Nem is értem, hogy miért tukmáljátok rám. Világosan leírtam számos topikban, számos hozzászólásban, hogy miért tartom komolytalannak, csak nagyon kezdőknek ajánlom. Meg azt is komolyan gondolom, hogy nem használok menekülőutat. A virtuális gép is csalás, igen. Megint a probléma megkerülése ahelyett, hogy megtanulná az ember megoldani. Ezt pont neked kéne tudni, hogy így nem lehet hozzáállni, mert így nem lesz fejlődés, ha mindent menekülőúton kerül ki az ember. Mondom, Archon simán feltehetném, az ott van még dualbootban, de ezen a héten törölni fogom, mert kell a hely. Csak azért volt meghagyva, ha a Void-dal lenne valami, bootképtelen lenne, akkor ne maradjak pótrendszer nélkül, meg ha meg kell nézni valami beállítást, akkor esetleg hasznos lehet bebootolni. Kiderült nem hasznos, csak a helyet foglalja, ezért törölni fogom. Nem vagyok rászorulva sem az Ubuntura, sem az Archra, Voidon is meg fogom tudni oldani.

  (#18630) Cyrin: szerintem azért ne hasonlítsuk össze a Commodore 16-tal a helyzetet. Egyáltalán nem látok semmi párhuzamot. Értem, hogy ezt önszopatásnak hiszed, de nem az. Még ha nem is jön be a Sage, akkor sem fogom elvesztegetett időnek elkönyvelni, mert minden ilyen problémamegoldásból tanul az ember. Pl. ebből máris megtanultam azt, hogy ha egy doksi ír egy lépést, amihez hiányzik fájl, azt akkor sem szabad átugorni, máskor hiányzó ./configure szkriptnél be kell nyomatni neki egy make configure-t. Plusz pl. kiderült, hogy a Repology egy kamu oldal. Meg hogy a Sage ilyen sokáig forduló megamonstrum.

Új hozzászólás Aktív témák