Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz
zoltanz
#17199
üzenetére
Nem az, hogy elutasítás, meg nem lehet belőle tanulni, de épp úgy csak egy zárt forráskódú kereskedelmi fizetős termék, mint a Windows. Az, hogy BSD az alapja, meg unix-like, az ne tévesszen meg, ez nem sokat ad hozzá a valóságban. AMD-n nem megy, hekkelni kell. Meg egyéb hardverekben is válogat, nincsenek hozzá driverek. Ha kellenek az MS Office, Adobe szoftverek, jobban jársz a Windowszal. Ha meg nem, akkor meg a Linuxszal. Ha meg a BSD-re vagy kíváncsi, vagy akkor FreeBSD, nagyon gyenge gépen esetleg NetBSD.
-
Frawly
veterán
válasz
zoltanz
#17193
üzenetére
Nem lenne érdekes. Az Apple szándékosan úgy intézi, hogy a MacOS csak Mac-re legyen elérhető, azokon legyen exkluzív, máson ne használd. Egyébként meg semmi előnye sem lenne. Jó, max. aki Adobe kreatív szoftvereket használ, pl. Photoshop, Lightroom, Premier Pro, InDesign, Audition, meg MS Office, stb.. De más előnye tényleg nincs a MacOS-nek, se játék, se más üzleti alkalmazás, így nem nagyon lenne vonzereje. Nekem sokkal inkább az tetszene, hogy az Apple az összes szutykával, meg a MS-tal együtt menne a süllyesztőbe, de nem ideiglenesen, hanem örökre.
-
zoltanz
nagyúr
-
Vladi
nagyúr
Émbörök!
Ezeket a féltechnofilozófiai eszmecseréket mér a nagylinuxba költöztettétek?
más: most a koronavírus kapcsán nagyon jó le lehetne írni a globális média működését.
Ezzel kapcsolatban csak 1 kérdésem van: MI?
** volt egy haverom középiskolában. Szegény olyan sík volt matematikábaól, mint a nagymagyaralföld. Óra végén a tanár: Van kérdésetek? Nekem csak 1 van: MI???
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Rimuru
#17189
üzenetére
Azért köszi!
Ha elforgatom a 16:9-es képernyőt állóra, akkor nem olyan zavaró ha nagy lépésekben gördül a lap. De sokszor videót is nézek a böngetés mellett, így elég melós lenne mindig állítgatni.Kiegészítő mentes lenne a legjobb nekem is, de szoktam még ha nincs premium Youtube szolgáltatás, akkor felrakom a "Enhancer for YouTube" bővítményt, ami reklámtalanítja így az oldalt/videókat.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Rimuru
#17186
üzenetére
Igen, ott be lehet állítani, hogy egy mozdításnyira mennyi sort ugorjon. Az ha feljebb rakom kényelmetlen, többször igazítani kell, hogy egyben elférjen valami a képernyőn, ha arról van szó.
Ez a kiegészítő ha nagyobbat görgetek egyszerre, exponenciálisan többet mozdít a lapon, kicsinél kevesebbet.
iOS-en ha többször egymás után lehúzom az ujjam, felgyorsítja a lapozást. Ez is hatásos.ubyegon2
Ez sem rossz de kényelmetlen sztem, ha épp egy hivatkozás felett használod.
-
zoltanz
nagyúr
Most már kezdem belakni az MX Linuxot. Be tudtam állítani DPI scaling-ot , most a natív felbontáson megy a moncsi.
Firefox- hoz fel kellett rakni sajnos a scroll-ozáshoz a "Yet Another Smooth Scrolling WE"-t (iOS-en már alapból van beépítve ilyesmi, itt még nem jutottak el ide). -
Frawly
veterán
válasz
Apollyon
#17181
üzenetére
Ha még kísérleteznek is ilyennel a kínaiak biofegyverként, akkor sem hinném, hogy a sajátjaikat fertőznék meg vele, vagy annyira felelőtlenek lennének, hogy kikerül. Egyébként ezt leszámítva sem tartom valószínűnek, hogy biofegyver, mert ahhoz nem elég arányban öl. Ezzel nem azt mondom, hogy komolytalan kór, de biofegyvernél sokkal durvábbakra mennek rá, olyanra, ami tényleg szó szerint megtizedeli a népességet.
(#17183) Cyrin: ez ilyen. Ez benne a legrosszabb, hogy nincs kontrollod a rendszer felett, nem látod át. Így tényleg csak rájuk tudod bízni, meg csak hinni tudsz benne, hogy biztonságos a rendszered. Nem csak Windowsnál, hanem MacOS-nél és minden más zárt forráskódú szoftvernél. Pont ez a lényege a nyílt forráskódnak, nem pedig az, hogy Mari néninek ingyen legyen rendszer a gépén, ne kelljen licencet vennie.
-
-
Frawly
veterán
válasz
Apollyon
#17175
üzenetére
Nem néztem végig, de elég gáz, amiket elmond. Sajnálom őket, de azzal nem sokra mennek. Azt sose értettem, hogy ilyen lófasz helyeken hogy üti fel a fejét ez a sok ocsmány vírus. Európában, meg Amerikába soha nem történik ilyen. Lehet az éghajlattal függ össze, de ez csak tipp.
Állítólag már megfékezték, reméljük nem terjed tovább.
-
Apollyon
Korrektor
Ez azért elég kemény:
[Wuhan Coronavirus] Wuhan citizen seeking help from the world
Kapcsoljátok be az angol feliratot.
-
F34R
nagyúr
válasz
zoltanz
#17173
üzenetére
En aki hasznalt mar rolling es fel rolling disztrot is, sok ev utan azt mondom, hogy inkabb legyen kitesztelve a csomag, es ket-harom verzioval regebbi... mintsem folyamatosan valami problema lepjen fel. Es azert valljuk be Arch se tokeletes.. [link] , mellette meg ott vannak az egyeni problemak mint minden disztronal.
-
-
Frawly
veterán
Nézd meg a videót. Nem váltott. ArcoLinuxon van továbbra is, Arch-vonalon. Nem is az volt a szórakoztató benne, hogy archos rendszeren adta ki a debianos apt-parancsokat, hanem a mindenki által már 100 éve megszokott sudo apt update && sudo apt apgrade helyett morbid volt látni ezt az ^update^upgrade témát. A komikumot csak fokozta, hogy archos terminálba írogatja be ezeket.
(#17167) Apollyon: azért 500-600 fontba kicsit szűkösen fér bele a 1070. Max. használtan, és akkor is nagyon jó áron kell kifogni szerintem. Bár fene tudja, a 600-ról van szó, és már megvan a gép egy része, monitor, perifériák, táp, háttértárak, stb., akkor talán beleszorítható.
A terminálod felbontása kétltem, hogy 640×480-as lenne. Szerintem a konzollal kevered.
Egyébként ha tényleg nincs elsimítás, motion blur meg a többi, és nem viszed a felbontást FullHD fölé, meg nem kell 60 fps-nél több, akkor overkill a 1070, bőven elég lenne egy RX580. A textúraméret miatt csak arra figyelj, hogy minél több VRAM legyen akkor rajta.
-
Apollyon
Korrektor
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#17150
üzenetére
5-600 fontot szánok rá, de lehet összelegózgatom az alkatrészeket mint az előző gépnél tettem.
Nézve az árakat valszeg ebből 1070 lesz, ami zavar, hogy négy éves kártya már, de jobb mint BIOS-t frissítgetni. A linuxos zárt driver nem zavar, 1050 Ti-nél rendben volt, i3wm-en kívül meg nem sok időt töltöttem hogy az agyamra menjen a 640x480-ban megjelenített terminál.
De ebben még lehet meggondolom magam.Közben beugrott, hogy játékok grafikájánál nem használom a következőket: anti-aliasing (FXAA, TXAA, MSAA és ezek kombinációi), ez pl. leginkább No Man's sky-nál volt, ilyen fakó és homályos lesz tőle az egész. Motion blurt se szeretem, azt is mindig offolom ahol csak lehet. Élsimítással sem szoktam beőrülni, inkább kikapcs az is, ha ezzel sok FPS-t nyerek.
Textúrák viszont ultra maxon mindig, ez a legfontosabb. Ambient occlusion is sokat dob a látványon és ahhoz képest nem vesz el annyi FPS-t (már ahol).
Tápom még nincs, de azt veszem először. Valami extra minőségit, a hatásfok 400-450W-nál nem olyan nagy történet. 80+ és 90+ között nincs akkora különbség hogy megérje ezzel bohóckodni.
Egyébként a 1050 Ti-s gépemet egy jobb 300W-os Kuss legyen! táppal járattam (az ajánlott 350), és nem volt semmi baja, bár gondolom közel volt a max teljesítményénél.4K felbontás abszolút nem érdekel, egyelőre még a fullHD-nak is fogok örülni, az lesz a max, ha találok majd egy klassz IPS-es, PWM mentes monitort.
-
Még egy Kátai Tamástól: https://youtu.be/s9Irkr8KL44
-
Hogy ontopic is legyen itt: most találtam, elképesztő: https://youtu.be/9P4rY5pcfjI
-
válasz
Frawly
#17161
üzenetére
Egyszer kerestem én is tápot és tényleg ezt a 12V-os ágat emlegették nagyon, végül egy pár alkalommal tesztelésre használt CX430-at vettem én is anno, szerintem ezek a Corsair tápok teljesen rendben vannak, csak ezek a gyerekalkarnyi kábelcsomók.....kultúráltan harisnyázottak, de a ház harmadát betöltik. Legközelebb minimum félmodulárisat veszek, az tuti.
Az viszont biztos, hogy tápegységen legközelebb sem fogok spórolni, mert elég volt egy nyamvadt tápegység, ami a készen vett konfigban volt anno, persze akkoriban fene gondolta volna, mekkora nyomoronc férgek építik/adják el ezeket a kész gépeket, legalábbis anno így volt.
Pusztult már első két gépemből alaplap, VGA és HDD is és tuti a tetüszar tápok miatt. Aki ilyet szerel be és ad el laikusoknak, az ilyen táppal ellátott lélegeztetőre legyen kötve jó sokáig. -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#17160
üzenetére
Tápos topikban tudnak segíteni a minőségi tápegység kiválasztásában. Abban mindenképp egyetértünk, hogy nem csak a W-okat kell nézni. Mert még ha le is ad annyit, akkor sem biztos, hogy azon a 12V-os ágon tudja az egészet, amin neked kell, vagy vagy csak két 12V-os át között megosztva tudj, vagy pl. némelyik táp melegedés közben gyengül, nem tudja azt a teljesítményt leadni, mint hűvösebben. Ez egy elég soktényezős játék. Még a táptopikban sem úgy kell kérdezni, hogy beestél, aztán mondjanak „minőségi táp”-ot. Mert mindjárt jön az első kérdés, hogy milyen gépbe lesz, milyen hardvereket hajtasz vele, hány csatit akarsz rá, mekkora upgrade-et akarsz a jövőben, moduláris legyen-e, hány ventis, stb..
Én mindenképp nagyobb tápot vennék a szükségesnél, használtan nem drágák az 500+W-os minőségi tápok. Én egy Corsair CX550M-et vettem, ami ugyan nem a legminőségibb táp a világon, de már a jobbak között van, és elég olcsón vettem, alig használt állapotban, lényegében valaki megvette és nem is használta, még az újszaga is megvolt, meg bontatlan fóliákban voltak a moduláris csatik, minden papírjával, eredeti dobozában. Ryzen 2600-at és RX570-et úgy elviszi csúcsterhelésen, hogy fél kézzel, még a venti sem gyorsul be rajta max. fordulatra. Már pedig egy RX570 fogyasztása is majdnem ott van, mint egy RX580-nak, vagy GTX1070-nek.
Valami 40 font volt mindössze az ára, ennyiért újonnan boltban a dzsunka tápok között tudtam volna válogatni, vagy max. 400W-osat. Én meg mindenképp akartam olyat, amiben van egy kis tartalék, ha procit meg GPU-t fejlesztek, akkor legyen mozgásterem, meg ne legyen a táp a teljesítményének a csúcsára járatva állandóan, mert mint írtam, az se az élettartamának, sem a hatékonyságának nem tesz jó.
Ilyen áron hasonló tápot kifogni nem nehéz, csak nem szabad túl türelmetlennek lenni.
-
válasz
Frawly
#17158
üzenetére
Tovább de, a minőségi tápoknál valóban lead annyit a legrosszabb esetben is, mint ami rá van írva.
Aham, hát persze. Valószínű, hogy a gyártó bőven felülírta a szükségletet, de nem biztos, hogy csak azokra gondolt, akiknek minőségi tápegysége van. Hú de sok tápra rámondják, hogy minőségi........na ja, jó kis passzív PFC-vel!
Nyilvánvaló, hogy a W még csak nem is a leglényegesebb, na mindegy az az idézett mondatod mindent mérlegelve kb annyit jelent, hogy ne Vargháné és tsa tápegység legyen lehetőleg. Aztán szívesen megnéznék egy olyant, amikor megkérnek 100 embert, hogy definiálja a minőségi tápegység fogalmát!(#17159) zoltanz
Ez is hasznos infó, de ugye nyilván nem a 10% érték a fontos. Mindegy, ebben a Watt értékben én nem bíznék annyira, de nem is azért linkeltem, amit linkeltem, mert 450W nem elég, hanem inkább azért, hogy kb annyit ír a gyártó is, csak éppen nem a leglényegesebb adat, persze a tápegység színénél fontosabb.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#17157
üzenetére
Nem mindenkinek van normális tápja. Tovább de, a minőségi tápoknál valóban lead annyit a legrosszabb esetben is, mint ami rá van írva. A hatásfok nem számít, mert mondom, ami LEAD, nem az, amit a falból felvesz.
Továbbá a minőségi 400-450W elég. Ha nem túl bika CPU, ilyen 32-64 magos 250 W TDP-s vagy 5 GHz-re húzott i9, vagy nincs a gépben ilyen 6 csokor HDD, 3 csokor optikai meghajtóval, és 10 venti, akkor de, simán elég. Ne felejtsük, hogy a procik elég energiatakarékosak ma már, meg a HDD-ket felváltották a sokkal kevesebbet fogyasztó SSD-k, és az optikai meghajtókat meg az USB-s külső meghajtók váltották ki.
Persze tápból mindig nagyobbat kell venni a szükségesnél. Nem azért, mert GPU gyártók ilyen nagyobb értékekkel riogatnak, hanem egy erősebb tápnak elvinni ugyanazt a fogyasztást sokkal kevésbé megterhelő, mint egy olyannak, ami épp hogy elbír vele, és állandóan csúcsra van járatva, meg melegszik. Élettartamban is jelentős különbség lehet így, meg a későbbi hardverbővítést, upgrade-et is megkönnyíti. Emiatt nem érdemes csak kicentizni.
-
válasz
Frawly
#17155
üzenetére
average efficiency
azért írják, mert sok embernek van megkérdőjelezhető minőségű tápja, ami nem ad le annyit, amennyi rá van írva.
Minden embernek ilyen tápja van, el kell, hogy keserítselek, majd nézd meg a fent említett értékeket. Ezért linkeltem a gyártó ajánlását éppen, mert az 500 az minden iápegyságnál névleges érték. Mondjuk egy ilyen már 89% feletti hatékonyságú és elég jó ár/érték arányt képvisel, de ne dőljünk be itt se a marketing számainak. A gyártó az pontosan tudja, miért annyit ajánl, amennyit, persze bőven fölé kell lőnie, ez nyilvánvaló.
BN297-es értékei:
average efficiency 92% (Manufacturer), 89% (80 PLUS, 115V)RX580-nak kb. 250-320W a fogyasztása
Erről beszélek, mivel gyaníthatóan van CPU meg egyebek is, qrvára nem overkill az az 500W névleges érték!
De persze mindenki azt vesz, amit akar, csak megemlítettem, hátha valaki nem tudja mi mennyi!
A fenti bűvüs két szót azért figyeljük a gyártó adatlapján.(mondjuk én vásárlás előtt majd beírok a tápguruknak egy kérdést inkább a Milyen tápegységet vegyek topikba)
-
Cyrin
addikt
tegnap sikerült megoldanom a Canon nyomtató scan problémát, és láthatóvá tenni a nyomtatót a "sane" számára, így már kezelik a frontendek (xsane, simple scan), így lecserélve a buta scangearmp gyári programot.
A lényeg, hogy a canon újfajta potokollt használ, amit a sane (még) nem támogat.
Először frissíteni kell a sane-t, innen. Sokaknál már ez megoldja a prblémát. (valószínűleg az újabb kiadású nem rolling disztókban már eleve frissülni fog a mostani 27-es verzió 28-asra, én LTS-t használok)
Ha nem oldódik meg, ahogy nálam se, akkor jön ez, Itt szépen leírja a problámát és a megoldást is.
Ezután már látni fogja a simple scan is a nyomtatót.Itt pedig megtalálhatók az updated canon driverek. Mert a canon oldaláról nem a legrissebb tölthető le, pontosabban csak néhány canon oldalon van feltöltve a legfrissebb (pl india, franciaország, stb.) Ez az első lépés ezt feltenni (multifunkciós tintasugaras esetén a cnijfilter2 és scangearmp2 csomagok vagy innen a ppa-ból vagy levadászva a legújabb verziók a fent említett canon oldalakról)
Ez most lehet hogy offtopic itt, de itt kezdtem el mondani a problémát.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#17151
üzenetére
Azt az 500W-ot overkillnek azért írják, mert sok embernek van megkérdőjelezhető minőségű tápja, ami nem ad le annyit, amennyi rá van írva. Vagy lead, csak nem épp azon az ágon, amelyiken kéne. Így inkább kicsit többet írnak, hogy biztos legyen. Egy 400-450W-os minőségi táp is elég a szóban forgó RX580-nak.
Legrosszabb esetben, ha a tápja nem is lenne elég, akkor vesz egy másik tápot, addig meg a kártyát underclockolja egy kicsit, nem kell brutálisan, már kevés % órajelcsökkenés is aránytalanul jelentős fogyasztásibeli javulást tud hozni.
Az által kinézett GTX 1070-hez képest az RX580 kb. 20-30W-tal eszik többet, igaz cserében lassabb is. De még egy 1050-1060-hoz képest sem vészes, ilyen 60W körül lehet. Mármint nem a fogyasztás, hanem a fogyasztásbeli különbség.
Tesztek szerint a referencia RX580-nak kb. 250-320W a fogyasztása, de ez a legnagyobb mért csúcs, Windows alatt, a leggyilkosabb játékban (ami eleve windowsos) óriásfelbontásban, értelmetlenül legmagasabb beállításokon, meg szintetikus Furmarkban, ami életszerűtlenül túlhajtja a kártyát. A legtöbb játékban még max. részletességnél sem lesz meg ennek a fele sem.
Persze a GTX1070 sem egy rossz kártya, meg kell hagyni, ha használtan olcsón hozzá tud jutni, jól fogja ki, akkor azzal sem jár olyan rosszul, ha tényleg nem zavarja, hogy zárt driver miatt kompromisszumokat kell kössön.
-
Cyrin
addikt
a 450-es táp is maradhat, ha valami jobb minőségű, nem csak papíron 450.
nálam is elég a 360-as.Mai videokártya haladás:
- játék beváltása az epic game store-ban (böngészőből is lehet)
- epic games launcher telepítése a lutrisban
/ lutris reklamál, hogy nincs vulkan driver telepítve
* telepítettem a vulkan drivereket, ellenőriztem, működik
/ előző üzenet el is tűnt, de előjött egy wine ablak, hogy a videókártya nem támogatott, és ki is lépett a launcher...
* megoldás az i386 achitektúra és 386-os mesa driver telepítése...
így már megy az epic games launcher.következik a borderlands3 telepítése....majd eccer
-
#17153
lionhearted
őstag
Apollyon
#17149
-
Frawly
veterán
válasz
Apollyon
#17149
üzenetére
Nem láttam hol írtál árat, de mindegy. Lehet csak átsiklottam felette a sok hozzászólás közepette.
A 1070 nem rossz kártya amúgy, egyáltalán nem elavult, meg kazán, sőt, egy RX580-590-nél mindenképp erősebb egy kategóriával. Ami miatt nem olyan népszerű, hogy még használtan is túl van árazva. A 8 GB-tal egyetértek. A több VRAM azért kell, hogy nagyobb méretű textúrákat használjanak a játékok.
A max. graf is relatív. Mert pl. a high és az ultra között nem nagyon szokott szemmel látható különbség lenni. Meg a max. graf-ba valaki beleérti a szűrőket is, pl. élsimítás a maximumon, van, aki nem érti bele. A felbontás sem mindegy, hogy milyen felbontáson max., mert egy 4K-hoz az RX580 már határozottan kevés. Ezt amúgy is a monitorod határozza meg, hogy milyen natív felbontáson fogod hajtani, meg milyen frissítéssel, tud-e valamilyen sync-fajtát.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#17131
üzenetére
Leírtam minden speckót, hogy mi az elképzelésem, meg az árat is leírtam. Ja csak azt nem, hogy ha már gaming, akkor max settings minden, kivéve ray tracing, az nem érdekel, meg úgy a tesselation sem, szerintem az nem ad sokat egy játékélményhez.
Legjobban arra lettem volna kíváncsi, hogy ki (ti) milyen kombót használ, és miért.
pl. hogy amd-nv vagy intel-amd, amd-amd stb.Asztali gépen nekem nem volt gondom linux alatt a 1050 Ti-vel, mondjuk annyi hogy a konzolt nem tudta a zárt driver natív felbontásban futtatni, csak a nylít nv driver, aminek viszont a teljesítménye ezen kívül amúgy elég nagy nulla.
i3wm alatt nem volt gond, a félpasszív működés ugyanúgy megvolt zárt driverrel, mint windózon.De amúgy meggyőztetek az AMD kártya dologgal, valszeg RX580 lesz akkor, vagy ha addigra ha majd olcsóbb lesz, akkor újabb AMD széria.
Az nem tetszik most az NV kártyákban, hogy valóban jobb WATT/teljesítményűek ugyan, de "kevés" a RAM, mert a 8 GB már kéne. Egy 1070 teljesítmény már elég lenne nekem 1920x1080-ban, de az meg már régi NV kártya és kazán.Egy 450 W-os táp elég szinte bármihez (mindenhez is), ugye?
-
Cyrin
addikt
válasz
Frawly
#17145
üzenetére
Majdnem ez is történt, a WinPE-vel nem mentem semmire, mert nagyon fasza, csak a AMDTools kért egy .net framework telepítést is, ami már nem ment.
Szóval csináltam végül egy külső HDD-re történő telepítést ezzel...
Nem akartam szétszedni a gépet, se wint telepíteni a belső drive-okra, hely sincs rajtuk...Ez egyébként elég jól működik, csak nyilván dög lassú.
És eljött a nagy pillanat, az AMD tool-t telepíthettem. Na ez win-re se jó elindítottam, erre kiírta, hogy nagyon fasza, de úgy indul, hogy töltsem le újra, és telepítsem újra... 
Aztán ezernyi ide oda bejelentkezéssel, böngészőben az amd oldalán és a tool-ban, nagynehezen sikerült az egyik játékot beváltani. A gamepass kódot viszont nem, csak kiírta, hogy most nem lehetséges, próbáljam később. Félek valami beragadt és nem is fog menni.
Többször próbáltam, mire kidobott, hogy akkor ez most sok, és nem enged bejelentkezni, majd csak később valamikor...És még hol vagyok a játék telepítésétől...
Egy hetet el lehet ezzel a szarakodással tölteni...Közben megjött az új nyomtatóm is, mert a másik tönkrement. Ez is canon, pedig nagyon nem akartam, tartályos a sok színes nyomtatás miatt.
Mivel haladunk a korral nem lehet ám már a simple scan-nel szkennelni róla, hanem csak a canon saját alkalmazásával ami ennyi...
Se többoldalas scan, se előnézet, se rész terület scan, se semmi. -
válasz
Frawly
#17144
üzenetére
Fene érti ezt ennyire, de anno nekem fw gubancnak tűnt ez alapján. Ez még furább volt, hogy ugyanazzal a kimenettel Mint-nél működött!
No de igazából tényleg az van, hogy a jelenlegi hardvereim LTS-barátok, így engem is azzá tettek.
Ki tudja mi lesz az újabb hardvereken, főleg ha dVGA is lesz...igazából annyit olvasok a Kezdőben az ezzel kapcsolatos problémákról/megoldásokról, hogy simán megoldom majd, no meg egy új alaplapnál ez az UEFI utálat is elmúlik majd, de csak a kényszerhelyzet miatt!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha belegondolok, hogy már 5 éve is rendszeresen próbálkoztam Manjaro, Antergos, Chakra meg még egzotikusabb klónokkal is, mint a Bluestar, szóval egyfajta nyitottság volt bennem. A gépeimben nem annyira. Azért az durva lenne, ha 6 év nokedlizés után bármelyik desktop disztróval nem tudnék elbíbelődni, csak sajna abban igazad van, hogy qrva kényelmes ez így. Legutóbb már úgy raktam fel egy Mint-et, hogy kimentem kávét kavargatni konyhába és mikor bejöttem, leültem a géphez pár perc múlva, csak néztem, hogy már várt a gép a rebootra. Tuti, hogy én voltam, de ez már durva, hogy csak a kávékavargatásra emlékeztem.
Emiatt is gondoltam, hogy újra végig kéne játszanom a régi lőtézős sorozatokat, de COD és MOHAA-t minimum. Másik alternatíva a Winx, de ezt mindig tolom egy évvel.
-
Frawly
veterán
Ezt tényleg gáz. Mint ahogy sok gépen BIOS-t még mindig csak Windows alól lehet frissíteni, vagy mert más módszer nincs is támogatva, vagy van, de adott esetben nem megy. Az ilyenekre sajnos fel kell tenni Windows-t. Nem kell megvenni, mert a MS oldalról letöltöt lemezkép aktiváció nélkül is vagy 90 napig működőképes, ez elég is ahhoz, hogy valaki BIOS-t frissítsen, vagy aktiváljon valami terméket, játékot.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#17133
üzenetére
A Wifi ilyen. Rendszerint a systemtré-csodadé-NetworkManagerdé szokta eltörni. Nemi is a fw, iwlwifi a ludas. Ezt onnan tudom, hogy az én laptopomon is leszakadozással szórakozik mind a systemd netctl, mind a systemd-s NetworkManager. Bezzeg sima wpa_supplicantnak, wicd-nek meg a többinek semmi baja.
A fw-ben eleve ritkán frissül pont a te Wi-Fi kártyád drivere. Az iwlwifi meg egy kernelmodul, ami a kernellel együtt frissül.
Tapossák ki az új verziókat, mert kell. Javítanak vele bugokat is, meg vesznek be a támogatásba új hardvereket. A zsír új gépekesnek kell az új driver, hogy a legújabb Ryzen, AMD Navi és Vega mobil GPU, Intel newest gen mobil CPU változat, stb. menjen. Azt kell érteni, hogy nem mindenki olyan 7-10 éves laptopokat használ, mint én meg te. Ezért vannak a mienkénél is más szempontok. Ha nem jön be, nem használsz rollingot.
De a glibc-t, systemd-t, udev-et is nagyon szeretjük mind, DNS szabályok felülbírálgatása, meg hálózati eszköznevek önkényes átnevezése is nagyon kellett, mint funkció, évekkel ezelőtt.
Félre ne érts, a frissebb nem mindig jobb. A szoftverek már régóta rossz irányba fejlődnek. De mégis sokszor szükség van új verziókra. Ez a linuxos világ működéséből adódik. Ez nem Windows, hogy van egyfajta Win32 API 20-30 évvel ezelőttről, és az alapján megy minden program. Linuxon csomagfüggőségek vannak, és azon belül verziófüggések is. Ezt kell érteni, ez így van szervezve, hogy számítson a verziószám is. Itt nincs olyan, hogy van egy kőbe vésett API, és akkor azt örökké támogatva egyformán fog menni a 100 éves, meg a 1 órája kijött, vadi új gépen is.
Abban igazad van, hogy a szoftverfejlesztés átment egyfajta kapkodásba, ez nem csak Linuxon van így, hanem minden platformon. De ez a fejlesztők teljesítményen tartása miatt van. Ha nincsenek időbeli nyomás alatt, akkor számos projekt lefullad, csak akkor foglalkozik vele a fejlesztő, ha épp van kedve, ideje, jajj most a macskát kell állatorvoshoz vinni, aztán rokonok gyünnek, aztán karácsony, jajj, ez meg az lett hirtelen, és csak arra pislogunk, hogy az adott szoftverprojektből utoljára 5-10 éve jött ki friss verzió, pedig eskü-eskü, hogy a fejlesztő még tervez valamit vele... nyugdíjba menetel előtt. És nyilván szólni nem tudnál nekik, mert opensorce, ingyenes, nem fizetsz érte, nem lehetnek elvárásaid. Még mindig ez a jobb, hogy rajta vannak, fejlesztenek, kapkodás van, szoros kiadási menetrend, de legalább foglalkoznak vele, nem lankad a figyelem, csak olyan száll be a fejlesztésbe, aki tudja is ehhez tartani magát, mert tényleg akarja csinálni, nem csak segget vakarni.
-
-
Volt egy olyan bug 19.2-től hogy játék indításakor a képernyő alsó és jobb oldalán maradt egy minimál csík az alatta lévő háttérképből.
Nemrég nekem is volt egy boot után olyan, hogy alul egy csík teljesen átlátszó maradt és a hátteret láttam, de aztán rájöttem, hogy előző nap kipróbáltam a transparent panel appot!
Amúgy nem parázok az új hw-től, mert vagy megoldom LTS-ben, mert hát csak nincsenek ott sem bebetozva a régi csomagok, ha meg nem akkor jön a rettenetes rolling! Azzal is elvagyok egyébként, főleg ha van kedvem bíbelődni kicsit, de amúgy meg jó froclizni a rollingosokat néha, hogy milyen sz*r!
(mert néha az is amúgy)(#17135) aprokaroka87
Kéklufi szaktárs van oda ezekért a fura mobilokért, van a másik amit afrikai bennszülék raknak össze kunyhókban kézzel, az is defasza, mer'hogy fairtrade.
Mondjuk elképzeltem hirtelen, hogy Frawly vesz az előbb linkelt telóból és elkezdi rá felrakni a Gentoo-t!
-
#17135
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Há én nem tudom... van értelme?
-
Cyrin
addikt
válasz
ubyegon2
#17133
üzenetére
Nálam is az asztali gépen Mint 19.3 van, és oda került bele a videokártya.
Volt egy olyan bug 19.2-től hogy játék indításakor a képernyő alsó és jobb oldalán maradt egy minimál csík az alatta lévő háttérképből.
Akkor ezt nem tudtam, hogy mi, nekiestem, és új kernel, új mesa, új Xorg. (HWE)
Persze nem változott semmi, megmaradt a csíkSzóval a régi is teljesen ok volt ezzel a "régi" kártyával, az új dolgok akkor kellenek, ha most megjelent kártyát vesz valaki. A net meg tele van az új AMD kártyák sz@r driverei miatti panaszkodással. Szóval emiatt is jobb most egy AMD Polaris.
Aztán valamit mégiscsak frissítettek, mert közben eltűnt a csík.
-
válasz
Frawly
#17131
üzenetére
Az ilyen friss hardvereket nem LTS-re kell bízni, bezzeg múltkor leugattatok, hogy minek a frissesség, meg csak az én mániám, menjek vele tudjam hova, mire használod.
Marhabaromság! Maga a rolling frissítési őrülete is az persze, én sose mondtam, hogy új eszközök esetén nem jó, ha friss minden, de amúgy minek? 100 userből hánynak van olyan hardvere, aminek kéne ez a fene nagy frissesség? Az általatok leszólt LTS-ek meg, talán 5.3.x kernel van benne, de ha friss Mesa vagy valami kéne, meddig tart felrakni? Semeddig, emiatt csak nem kéne rollingozni, hogy mindig visszatartott levegővel figyelje a user a frissítési ablakot!
Egyébként sem a legújabb AMD-t fogom venni, így aztán bőven beelőz nálam a sw oldal. EZ is csak akkor lesz, ha tényleg teljesen kidől a sorból a desktop.
Csak megemlíteném, hogy az idióta rollingozás a network managert vagy valami fw-t, ami az iwlwifit tartalmazza, állandóan ilyen hyperbéta verzióra frissíti, mert annak aztán qrvára kell a friss fw, persze, hogy minap sem takarodott fel a netre egyik birka klón.
Ész nélkül tapossák ki a friss szar csomagokat. Ilyet használjak? Lófaszt. -
válasz
zoltanz
#17130
üzenetére
mondjuk egy részét azt sem tudom eszik vagy isszák, ha egy kezdő nagy lelkesedéssel elkezdi használni, nem csodálom, hogy hamar használhatatlanná teszi a rendszert
Na ja, épp ezt próbáltam feszegetni az MX blog-ban, de rájöttem, hogy az ilyen egyetlen disztróval foglalkozó blogok inkább fanclub-ok, pedig gyakorlatilag amiket kérdezgettem, semmi negatív éle nem volt.
nem álltam volna Conky -kat hegesztgetni magam, ezen kulcsra készen kapok rengeteg beállítást, segédet
MX toolok....na arra már nem volt időm, mondjuk ezek viszont kifejezetten kezdőknek jók, amiatt nem értettem eleinte ezt a kettősséget benne, de már tiszta. Nincs célcsoport, MiX van. Ezért is a név.
Amúgy Conkyhoz ezer éve van nokedliknek Conky-manager.
Régen voltak hozzá theme-packok, most csak egyet látok. -
Frawly
veterán
válasz
Apollyon
#17122
üzenetére
Játéknál azért fontos lenne, hogy mekkora felbontásban, milyen frissítéssel fogsz rajta játszani, meg milyen részletességet akarsz a játékokban beállítani. Na meg milyen játékokkal játszani.
Az AMD kártya meg igaz, hogy többet fogyaszt, meg jobban melegszik, de nem vészes, nem akkora a különbség (hacsak nem laptopba lesz), hogy érdemes legyen róla beszélni. Ha normális hűtésű példányt veszel, élettartamban sem lesz érdemi különbség, hamarabb fog a kártya elavulni, mint tönkremenni. Az AMD mellett különösen a nyílt driverek szólnak. Virtualizáció elmegy bármin, ami nem low end hardver, csak legyen benne min. 8 giga RAM, meg ne ilyen Celeron, meg U-s mobilprociról legyen szó. Bár igazából virtualizáció és virtualizáció között is mocsok nagy különbségek lehetnek, hány virtuális gép fut egyszerre, azokban mi fut. Az, hogy néha kipróbálj egy-egy disztrót virtuális gépben, ahhoz már a jelenlegi X230-ad is bőven elég, egy modern asztali Ryzen meg megeszi azt reggelire.
A legfontosabb a pénzkeret lenne ahhoz, hogy akármelyik topikban konkrét gépet össze tudjanak neked állítani, a Milyen gépet topikban is előre szólj, hogy UK-ben veszed, szóval ne ilyen magyar webshopok áraiból induljanak ki.
@uby: nincs semmi baj a Vega GPU-kkal. Sokan régi csomagverziós disztrón szenvednek vele. A rémálmod, az Arch, teljesen tökéletesen kezeli, friss kernel, friss mesa, friss X.org kombóval. Az ilyen friss hardvereket nem LTS-re kell bízni, bezzeg múltkor leugattatok, hogy minek a frissesség, meg csak az én mániám, menjek vele tudjam hova, mire használod.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
ubyegon2
#17129
üzenetére
Persze szépen megvan az MX, pedig gyűrőm rendesen.
Jók ezek az MX tool-ok, én pl nem álltam volna Conky -kat hegesztgetni magam, ezen kulcsra készen kapok rengeteg beállítást, segédet stb. (mondjuk egy részét azt sem tudom eszik vagy isszák, ha egy kezdő nagy lelkesedéssel elkezdi használni, nem csodálom, hogy hamar használhatatlanná teszi a rendszert, aztán a ráfogja a hogy szar a Linux.) -
válasz
zoltanz
#17128
üzenetére
Nekem mindenképp kellett egy NAS és egy mobil a 4X helyett, így kapóra jött a kuponozás....vagyis talán a NAS-t még azelőtt vettem, pedig annál is jól jött volna pár kupon. Ja meg a Netflix-nézőke, az is 4000-es kuponnal volt, megvan Chromecast3 a neve.
Na jó, egy UEFI-s lappal el szívatgatnám magam szabadidőmben, még nem ismerkedtem meg vele.
Ó a fenébe, az UEFI-ről el is felejtkeztem......, szerintem új alaplappal már nem úszom meg én sem.
MiX 19 működik még?
-
zoltanz
nagyúr
válasz
ubyegon2
#17127
üzenetére
A kis kuppon báró.
Én nem vettem semmit, és nem is fogok.
Ezek a Ryzen-ek persze nekem is tetszenek.
Na jó, egy UEFI-s lappal el szívatgatnám magam szabadidőmben, még nem ismerkedtem meg vele.
(nem lehet elég korán kezdeni, az rosszabb mikor már kényszerből kell vele barátságot kötni. Kapkodni nem szeretek.) -
-
Cyrin
addikt
válasz
ubyegon2
#17125
üzenetére
passz, nem vagyok nagy videokártyás, játszani se játszok, csak a gyerekeim.
a félpasszív azt jelenti, hogy nem indul be a venti a kártyán pl 60 fokig.
én kivártam az új kártyákat Nvidia 1650S, meg AMD 5500XT de olyan árak vannak hogy nem vettem új szériát, az AMD Polaris 570 ár-értékben pl. legjobb 43-ért 3év gar, kapsz hozzá két új játéból egyet amelyiket választod, meg 3 havi Xbox gamepass-t. Ezeket el is lehet adni, nekem pont kell. Plusz még ha lejön az áfa is...
360W-os Seasonic gold tápom is viszi, nem kellett gépet fejleszteni.
-
félpasszív AMD -ez mit pontosan? Valamit nekem is néznem kéne lassan a jelenlegi AMD APU helyett, de ezek a Vega 8 meg 11 elég nyűgös, ahogy olvasom pár hsz-ben. Túl drágát nem akarok, mivel DDR3 platform miatt így is mindent cserélni kell, max a meghajtók maradnak.
Valami olyan megoldás kéne, hogy most se lenne dVGA, de a régi lőtézős játékokkal újra elbíbelődnék, COD, MOHAA, etc..
Erre nincs valami javaslat, minimum mit érdemes venni?
-
Cyrin
addikt
válasz
Apollyon
#17122
üzenetére
A félpasszív AMD gyárialag csak win alatt működik, itt kölönböző fondorlatos módokon lehet a teljesítményhez igazítani a ventiszabályzást AMDGPU nyílt driver alatt.
Én nemrég vettem egy Sapphire RX570-et, minden ok vele, csak bepattintottam és minden működik, de a félpasszivtás az nem, 40%-on teker a venti alapból és 35 fokos a kártya...
Nemrég jártam körül a témát, bár nem merültem bele.
pl. Wattman-GTK kernel paraméter módosítással megy, lehet is állítgatni a dolgokat, de van még pár ilyen progi, plusz a terminálos parancsok főleg. Én eddig jutottam, aztán hagytam egyelőre az egészet, mert hangja semmi így se. -
Apollyon
Korrektor
Maradni fogok MX-en, addig mindenképp amíg Debiannál nem térnek észhez. Ezzel kapcsolatban nem vagyok egyébként nagyon optimista.
Azért nem írtam speckókat, mert még csak terv, amiben biztos vagyok, hogy intel platformot nem érdemes. A desktop gép játékra kéne, meg virtualizálni, de utóbbi ugye nem akkora durván hw igényes.
ITX terén egyébként eléggé kifordult igényeim vannak. A mini méretű tápokat nem szeretem, ezért mindenképp ATX táp lenne benne, ahogy a már meglévőben is az van. Illetve a fekvő gépház, az szerintem menő, bár ugye jobban is porosodnak a komponensek.
Ryzen egyértelmű, AMD VGA-t azért nem gondoltam elsőre, mert sokat fogyaszt, és így gondolom jobban melegszik is => előbb elhasználódik (?).
De nv fronton az új kártyákból csak 6 GB RAM-os van 1070 teljesítménye körül, ami amúgy nagy előrelépés lenne, de akkor is jobb ajánlat valami 8 GB-os AMD. Lehetőleg félpasszív.Az igények alacsonyak. Mindössze 1920x1080, bár 1920x1200 lenne a legjobb, de ez a speckó felbontás nem nagyon elterjedt ma már, felárat azért nekem nem érne meg. IPS, 60 FPS minimum legyen meg, ennyi.
RAM-ból max. 2x8 egyelőre jó, később még lehet 32 az összeg.
Magas freki mit jelent, 3000 elég?Még az árban sem vagyok biztos, de monitorral együtt olyan 5-600 font között nem költenék rá többet kezdésként.
Ryzen prockókból mindenképp legalább 2. genes kéne, vagy jó az első széria is? 4 vagy 6 mag amúgy elégséges, nem multizok.))
Meg jó lenne, ha legalább az alaplap future proof lehetne, mert ha fejleszteni kell annyira nagyon azért nem szeretem a teljes gépet szétszerelni.
Na de, ez még long term dolog... Valszeg csak május, vagy június... Bár eléggé stagnál mostanában a piac több évvel ezelőtthöz képest.
-
Frawly
veterán
válasz
Apollyon
#17117
üzenetére
Alapvetően jó helyen nézelődsz az AM4 + Ryzen-nel. De mindenképp dobd ezt az ITX-mATX vonalat. Vagyis a lap lehet ilyen, de a ház, táp, ne legyen, nem éri meg egy kis méretcsökkentés miatt ezzel szívni.
Fontold meg az AMD kártyákat is, használtan főleg piszok olcsók. Amennyivel erősebb az nVidia, meg amennyivel kedvezőbb a fogyasztása, annyival többe is kerül, meg Linux alatt szenvedhetsz majd állandóan a zárt driverrel, meg nem tudsz miatta kernelt és X.org-verziót frissíteni, és állandóan LTS verziókon kell ragadj.
Persze többet lehetne mondani, ha így nem általánosságban kérdeznéd, hanem felsorolnál konkrét hardvereket, meg árakat, amin venni tudod őket, és akkor lehetne nyilatkozni, hogy abból az összeállításból mit cserélnénk mire. Nyugodtan meglátogathatod a Milyen gépet topikot is, értenek hozzá, hogy jó ár/értékarányú legyen a konfig. De ide is írhatsz, valószínű a részemről ugyanazt fogom mondani, amit ők. Az AM4 B450 + Ryzen x600 (x=1,2,3 minél újabb geneset jelenleg) + magas órajeles DDR4 + bármelyik AMD kártya értelmes áron kombót ár/érték arányban verni nem lehet. Pontos igényektől függ, hogy a melyik AMD GPU-t érdemes, ha pl. csak FullHD felbontásban játszol, és elég a 60fps, akkor bőven elég egy RX580 8 gigás kártya is de ha piszok olcsón veszed, akkor RX570 4 gigás is elég lehet, csak abban a kisebb VRAM miatt nincs tartalék a jövőre nézve. Ettől erősebbbet csak akkor érdemes, ha 1440p, 4K a megcélzott felbontás, vagy ilyen 100+ framerate. Prociban fölé lehet lőni a x600-nak is, x700, x700X, x800, de ez megint attól függ, hogy mit csinálsz a gépen, mert ha csak játék és általános felhasználás, akkor a 8 mag 16 szál nem biztos, hogy megéri a felárat, főleg, hogy a turbo freki is alacsonyabb lesz.
Az se mindegy, milyen monitort kell hajtani, perifériákat, háttértárakat is meg kell-e venni, mekkora pénzbeli keretbe kell beleférni.
-
-
Apollyon
Korrektor
Nem ez a milyen gépet vegyek topik, csak kíváncsi vagyok a véleményetekre.
Ha ti vennétek új gépet asztalinak, otthoni felhasználásra, milyen gépet vennétek?Bár még csak pár hónap múlva lesz esedékes számomra, de már kinéztem hogy valami AM4 megoldás lesz Nvidia karival.
Utóbbinak jobb a teljesítmény/fogyasztása, a linux ígyis-úgyis működni fog vele. ITX-ben nyomulnék, de elmebaj árak vannak alaplap terén ekkora méretben, szal marad a micro-ATX.
Természetesen valami fekvő házzal, mert valahogy az jobban bejön, és rá lehet tenni a monitort. -
válasz
Frawly
#17115
üzenetére
Ezek közül az egyik az a médiaszerver, amit korábban nap, mint nap használtam asztali rendszernek és pentest labornak. Amikor megjött az utód, csak bevágtam az ágy alá, most onnan szolgál. Van rajta katyvasz bőven, mégsem döglik bele.
A mostani asztali rendszert sem hívnám cêlrendszernek, noha akkora rumli nincs rajta, mint az elődön - még. Köszöni, jól van.
A harmadik az, amin relatíve kevés a cucc, ezt használom céges teszteléshez.
Mindegyiken van DE, plusz egyebek, de a fene egye meg őket, egyik sem akar megállni.
Egyébként meg mozgó célpontról beszélsz, mert egyszer azt állítod, hogy mindenképpen el fog törni valami, máskor meg bugokról beszélsz, amikbe legfeljebb nem futok bele.
Senki nem állította, hogy nincsenek hibák, de pont az a lényeg, hogy beleszaladok-e, vagy sem. Ezek a hibák ráadásul nem feltétlenül okoznak törést, lehetnek biztonságiak, vagy egyéb, működési hibák.Szóval ha állítasz valamit, akkor légyszíves ne csinálj belőle mozgó célpontot.
-
-
-
Frawly
veterán
Egyébként meg a másik, amit megfigyelek hibás mentalitásként, és nem csak cégeknél, hanem magánfelhasználóknál is: sose akarják a rendszert újratelepíteni. Ez itt a PH-n is sokszor előjön SSD-s topikokban, hogy a legtöbb felhasználó egy ilyen 5-10 éve még IDE lemezvezérlővel megejtett HDD-s Windows-telepítést görget maga előtt 100. frissítéssel, és 500. klónozással, és inkább szív az emiatt jelentkező problémáktól, minthogy friss rendszert rakjon fel. Mindig az a válasz, hogy de hát a rendszer már be van lakva, de ilyen állandó mantra jelleggel, mintha a belakott rendszer valami szentség lenne, végtelen értékű, felbecsülhetetlen csoda.
Hiába mondom nekik, hogy SSD-re csak pár perc minden modern OS telepítése, és belakni mindig be kell lakni minden rendszer, anno a mostani rendszerük is belakatlanként kezdte. Meg igazából a friss install arra is jó, hogy pl. Windows alatt nem a régi verziót alkalmazások kerülnek újra fel, hiszen ne feledjük, hogy Windowson az alkalmazások nem frissülnek, csak a rendszer.
Közben meg az új rendszerre a böngésző beállításai vissza-sync-elhetők, a Steam játékgyűjtemény helye újra megmutatható a frissen telepített Steamnek, stb.. Én már akkor is, mikor még Windowst használtam, törekedtem arra, hogy mindenből opensource meg ingyenes és lehetőleg portable programot használjak, meg az adatokat, portable megoldásokat, rendszeresen frissen tartott driverpakkot egy külön partíción tároljam, így egy esetleges Win-reinstall a legkevesebb munkával járt a belakás tekintetében is. Szándékosan kerültem a gányolásokat, proprietary, codecpakkos és warez megoldásokat.
A másik kedvencem meg az, hogy megy a sírás, hogy csak-a-Windows a-jó, meg ×4ralinukksz, mert nem megyen rajta a most vásárolt nyomtató, webkamera, whatever. Ha meg meri említeni az ember, hogy erre tetszett volna vásárláskor figyelni, hogy az adott hardver ne Win-only szutyok legyen, akkor meg jön a megsértődés, és még én leszek a szemét, meg a troll. Ja, valóban az én hibám, hogy nem nézik meg az emberek a hardver OS-támogatottságát, és ez még sokszor Windowson is probléma, hogy egy hardver támogatottsága megszűnik egy új verzión, és megint megy a sírás, hogy bezzeg Win7-8 alatt ment, de 10 alatt nincs hozzá driver. Ez ilyen, aki hülye, az haljon éhen, meg keseregjen.
-
Frawly
veterán
válasz
sh4d0w
#17108
üzenetére
De, belejátszik az is, hogy ezeket már ismerik. A felelősséget meg nem tologatni kéne, hanem tudni mindent megoldani. Mert eltörni mindig el fog valami, minden rendszeren, mindegy, hogy milyen disztró vagy épp Windows akármelyik verziója. Olyan nincs, hogy majd helyettük mindig megcsinálnak mindent, és minden probléma nélkül lesz.
-
Frawly
veterán
válasz
sh4d0w
#17106
üzenetére
Szerintem nem csak hobbinak jó. Annak is, de nem csak annak. Azzal viszont egyetértek, hogy a nagyvállalati környezetben azokkal dolgoznak, amiket te soroltál (plusz esetleg Debian, Proxmox, amik még nagyon népszerűek), de ez nem azért van, mert azok jobb alternatívák, hanem mert konzervativizmusból, meg konzumerizmusból erre rendezkedett be a vállalati szféra. A Linuxban pont az a poén, hogy ha értesz hozzá, akkor mindegy lesz milyen disztró, mindegy milyen initrendszer és frissítési modell, mindegy milyen hosszú támogatás, mindennel el fogsz boldogulni.
Egyébként én nem készülök Linux-támogató mérnöknek, mert nincs meg hozzá a végzettségem, igazolható vállalati tapasztalatom, így hiába művelném egyébként szívesen, nem opció. De Linuxozni bőven megéri magánemberként, már a sokadig gépen és eszközön használom sokadik éve. Bőven kifizetődött már az első néhány évben is, hogy nem kellett az MS szutykaival szívnom. Épp most röhögök a Win7 EOL hír alatt kommentelő PH-s és YouTube-os kommentereken, akik vergődnek, hogy jajj, vége a világnak, Win7 end of support, Win10 fújj, más alternatíva nincs, möhöhőő. Aki már régóta függetlenítette magát az MS ökoszisztémától, az már ilyeneknek nincs kitéve.
Egyébként meg nem azt mondom, hogy a Gentoo az isten. Lehet nálam be se fog válni hosszútávon. De mindenképp próbálkozok vele.
-
válasz
Frawly
#17105
üzenetére
Hobbinak nagyon jó, nincs, aki ezt megkérdőjelezze. Nyilván hasznos a mélyebb rendszerismeret, ha Linux-támogató mérnökként dolgozol, vagy tervezel ilyet a jövőben, de akkor elsősorban a kereskedelmi rendszerek ismeretét fogják előtérbe helyezni: Red Hat, centOS, SuSe.
-
Frawly
veterán
válasz
sh4d0w
#17104
üzenetére
Még nem döntöttem, ezen a héten próbálkozok majd vele újra. Egyelőre az alaptelepítést könnyen tudom telepíteni (ez csak egy alaprendszer, semmi grafikus felület, meg kernelmodul, meg stb. nincs benne), de a legutolsó belakási kísérlettel sikerült használhatatlanra gányolnom a rendszert. Majd próbálom újra, ez ilyen. Én már nem bánom, hogy belekezdtem, mert ha nem is ezt fogom használni, már tanultam egy csomó dolgot, meg sok mindenre máshogy tekintek, mint előtte, pl. hogy mi a bloat. Eddig azt nem érzékeled, amíg nem forgatsz mindent forráskódból.
(#17103) F34R: kösz, ezt az xst-t megnézem magamnak. ZSH-n is gondolkodok egy ideje, tetszene is, de az addig mindig visszatartott, hogy mindenhol a Bash a standard.
Lényegében ami nekem kell egy termináltól:
1) hagyományos VT100 kompatibilitás
2) görgetni tudjak benne egér nélkül
3) visual mód, hogy egér nélkül lehessen kijelölni
4) tudjam billkombóra nagyítani a szöveget
5) transzparencia
6) teljes Unicode-támogatás
7) mindenféle extra ANSI és escape karakter támogatása, azaz bold fontok, beep, stb. támogatása, de ez azt hiszem, hogy benne foglaltatik az 1)-es pontban írt VT100-kompatibilitásban.A transzparencia az, amiről le akarok szokni, de a több igényből nem tudok engedni.
-
-
Frawly
veterán
De bloat, mivel miatta fel kell tenni a többi bloatot. Ez csak szervezési kérdés, hogy ki van belőle szervezve egy csomó minden más modulba. Teljesen mindegy, hogy ez egy binárisba fordul, vagy függőségi fába oszlik meg, ezt a sok szutykot fel kell tenni, minden frissítésnél újraforgatni, az alkalmazás betöltésénél ezt a sok libet, meg adwaita témát, meg mindenféle sallangot be kell töltikézni a rendszernek.
A legszimpatikusabb az st lenne a minimalizmusa miatt, de már transzparenciát és billentyűre le/fel görgetést is csak patch-ekkel kínlódás árán tud, ilyen vim módot meg vizuális kijelölést meg egyáltalán nem.
Nem adtam fel, vagy tettem le róla, de ez az év olyan ‘ci kemény eddig, hogy bef0schok, ezt nem láttam előre 
*
A fenti bűvüs két szót azért figyeljük a gyártó adatlapján.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen monitort vegyek?
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Viccrovat
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A05s 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- RTX 5090-es, 5080-as stb... GAMER laptopok + dokkolók + licencek
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 256GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4003
- Beszámítás! Acer Nitro 5 AN515-58-75F8 Gamer notebook - i7 12700H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB
- Apple iPhone 13Pro 256GB Kártyafüggetlen 1év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest