Új hozzászólás Aktív témák

• #18852 Frawly veterán inf3rno #18831

  Új Válasz 2020-05-14 17:33:12 #18852

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz inf3rno #18831 üzenetére

  Vistától felfelé az összes modern Windows Telepítő nem buildel neked semmit. Felklónoznak a célmeghajtóra egy kész .wim lemezképet, majd átméretezik akkorára, mint amekkora célpartíciót megadtál. Ezért nincs progress bar, értelmetlen, mivel szekvenciális művelet, ezért lassabb HDD-ken is elég gyorsan lemegy, pláne, hogy már mindenki SSD-t használ szinte. Progress bar, amúgy van, a képernyő alján, de nincs sok jelentősége, mivel gyorsan lezajlik a telepítés. Nincs mit rajta elemezni, hogy mit csinál.

  Utoljára az XP-ig voltak olyanok a Windowsok, hogy nem kész telepítést klónoztak fel, hanem egy üres partícióra elkezdték fájlonként felmásolni az OS-t, meg 0-ról registryt meg linkeket építeni, ezt tartott baromi soká.

  (#18832) lionhearted: a 10.04 tuti Gnome2-es volt még, a verzióra lehet nem emlékszem jól, most nem is fogok konkrétan nyomozgatni, hogy melyik volt először Unity-s, mert nem ez a lényeg. A lényeg, hogy kb. 10 évvel ezelőtt volt, és fokozatosan qrvultak el. Pont engem erősít meg, amiket irkálsz. Pont ezt írom én is, hogy amíg egy Debian-klón volt Gnome2 alapokon, egész fainos kis disztró volt a többiekhez képest. Csak aztán rákezdek erre a corporate bullshit vonalra, meg mobil OS, meg tökömtudja, és szépen mentek lefelé a lejtőn. Mostanra lényegében egy Windowst csináltak belőle, ami Windowsnak nem Windows, mert nem olyan elterjedt, nem annyira támogatott (mivel driverek, szoftverek, játékok 99%-a Windowsra íródik, nem Ubuntura), Mac-nak nem Mac (csak a felületét utánozza valamennyire), de már Linuxnak sem Linux lassan, tényleg már csak annyi a közös, hogy van benne Linux kernel, meg systemd, de már lassan semmi nem különbözteti meg egy ChromeOS-től vagy Androidtól. Ezek az én szememben nem Linuxok, hiába futnak Linux kernelen.

  Úgyhogy nem, nem is akarok semmit tudni az Ubunturól. Ránézek néha, évről-évre, de egyik sem jön be.

  Az Upstart-tal semmi baj nem lett volna, ha lett volna benne valami olyan egyedi funkció, amit más initrendszer nem tud. De nem volt. Ezért nem értettem soha a nagy multikat. A MS is kínlódott a böngészőikkel, teljesen értelmetlenül, most az nem ad semmit hozzá, hogy a saját OS-ükön a saját Fosplorerük meg Edzsük fut, nem jobb, nem szebb, nem feature-gazdagabb, nem gyorsabb, nem biztonságosabb. Csak fel van találva egy újabb kerék, amibe beletolják feleslegesen az erőforrásokat. Csak azért, hogy saját brand komponensek legyenek a saját brand OS-ben, és az egész egy brand, meg egy dizájn legyen. Ennyit az egész nem ér. Aki kicsit is járatos IT-ben, az első, hogy feltesz vagy egy Firefoxot, vagy Chrome-ot, vagy egy ezeken alapuló másik böngészőt (Vivaldi, Opera, stb.).

Új hozzászólás Aktív témák