Új hozzászólás Aktív témák

• #20492 Frawly veterán ubyegon2 #20478

  Új Válasz 2020-09-06 04:07:23 #20492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz ubyegon2 #20478 üzenetére

  Nem a Nemo tehet róla, hogy rossz, hanem ezek az intézőszerű programok mind egyformán rosszak, mivel a koncepciójuk teljesen rossz. Mindegy hány éve használod, meg milyen ökoszisztémába illeszkedik be. A Cinnamon ökoszisztémába minden program be fog illeszkedni, ami Gtk2/3-at használ.

  A Double Commander (Gtk-s) csak egy ajánlat volt, és egyáltalán nem emlékeztet a Win95-re, de van még egy csomó másmilyen commander Linuxra, Tux Commander, Gnome Commanderen át a Krusaderig akármi.

  (#20479) Cyrin: nálam fordítva volt. Windowson csak Total és Double Commandert használtam, korábban nekem nagyon hiányzott a Total Commander Linuxon. Ezt megoldotta a Double Commander, ezért álltam át erre már Windows alatt, hogy mikor átváltok fő rendszernek Linuxra, akkor ne hiányozzon a TC, és ez a stratégia be is jött. Ezek az intézőszerű programok általában véve használhatatlanok, nem csak Windowson az Intéző, hanem az összes Nemo-klón is, pedig magam is adtam neki esélyt, próbálgattam az alternatíváit, Nautilus, Thunar, PCmanFM, stb., de mind ugyanúgy rossz volt, képtelen vagyok ezeket használni.

  De az is lehet, hogy abban van félreértés, hogy mit jelent a fájlkezelés, nálam nem ugyanazt. Nálam azt jelenti, hogy villám sebességgel tudok fülek meg kedvencmappák között random ugrálni, és bármilyen kombóban és szűréssel fájlokat és mappákat rendezni, méregetni, és tetszőleges fájl/mappaobjektumot kijelölni, tömörített fájlokba vagy lemezképfájlokba mappaszerűen ki/belépkedni, mappákat és fájlokat összehasonlítani, tömegesen átnevezni. Random elemeket kijelölni akkor is, ha nincs sorba rendezve, meg nem fedhető le egy grafikus kijelölésnégyzettel. Pl. egy listában a 3., 44., 192. fájlt akarom kiválasztani, akkor ezt buktam is ezekben az intézőszerű sz4rokban. Vagy pl. egy kattintással vagy gombnyomással azonos mappára állítani fájlkezelő 2 paneljét.

  A másik, ahol ezek az intézőszerű nyomorékságok csúnyán elvéreznek, azok a billentyűzetorientált irányítás, az egész koncepciójuk kb. azon alapul, hogy kizárólagosan egérrel lesznek irányítva, emiatt. pl. sok mindenhez görgetni kell. Vagy pl. másolásnál, elmozgatásnál vagy húzni kell az egeret lenyomott egérgombbal (drag&drop), vagy művelet előtt kijelölni, másolni, majd a célterületre beilleszteni, ami már plusz művelet, magyarán rettenet körülményes, míg a drag&drop-nál fennáll a veszély, hogy félremegy, vagy hamarabb felengedődik az egérgomb, és oda dobódik le az objektum, ahová nem szánta az ember.

  (#20481) Rimuru: az a baj, hogy te is kiragadtad a legjelentéktelenebb részletet. A Total Commander csak példa volt, ahogy a Double Commander is. Az megint más, hogy annyiban egyet is értek veled, hogy windowsosoknak én is a Double Commandert szoktam ajánlani, mivel az ingyenes, nem kell lewarezolni, és 99%-ban ugyanazokat tudja, és ugyanúgy néz ki. Nagyon kevés olyan poweruser van, akinek pont az az 1% hiányzik, náluk indokolt lehet a Total Commander erőltetése.

  De Windowsra is van egy csomó más alternatíva Total Commander és Double Commander helyett is, pl. EF Commander, FreeCommander, FAR Manager, Tux Commander, stb..

  Mert azért lássuk be, hogy az összes OS alatt a grafikus felületet leszámítva a 4 legfontosabb program a böngésző, fájlkezelő, text editor, terminál, na már most ami a Windowsban van pl., meg azokból mind a 4 szemét ezen a téren (IE/Edge/Edgium, Intéző, Notepad, Parancssor is, bár utóbbi kettőnél volt fejlődés az utóbi időben), Linux disztrókban már a terminál és böngésző jó, default text editor néha már elmegy, de a fájlkezelőt elqrják ott is, mivel sajnos ezeket a DE-ket többségében még windowsos meg maces szemléletű usereknek fejlesztik. A legtöbb felhasználó meg annyira együgyű, vagy annyira lusta, hogy csak azt használja, amit a rendszerbe default beletettek. Pedig a Linuxot a linuxos usereknek kéne fejleszteni, és nem azután menni, hogy mi van Windowson meg Mac-en. Akit az érdekel, használja azokat. A Linux pont arról a fajta szabadságról szól, hogy nem vagy egy brandbe, egy ökoszisztémába, egy dizájnba, egy filozófiába, egy céges érdekkörbe bekorlátozva, hanem mindenből szabadon használhatsz, feltehetsz, szénné konfigurálhatsz saját megoldást, teljesen saját testre szabott rendszert építhetsz belőle.

  Egyébként pont ezért utálom a DE-ket is, beletesznek egy csomó default gyp-s szemetet, mert windowsos usereknek szánják. Úgyis mindenből sajátot raktam fel mindig is, így sose láttam sok értelmét. Ilyen DE-ket csak addig használtam, míg a WM-eket nem tanultam meg bekonfigurálni. DE-kben az is rossz, hogy egy fájlként nem menthető a konfigjuk, és ha a jövőben átszabják teljesen a DE működését, akkor a user nagyon megszívta, lásd anno a Gnome2-ről Gnome3-ra átállást, meg a KDE-k visszabutítását, DE-nél kiszolgáltatott az ember a fejlesztőgárda felé.

  Ráadásul a legtöbb laikus user pont azért hányja tele Windows alatt az Asztalt minden szeméttel, mert használhatatlanok ezek az intézőszerű valamik, nem tudják hatékonyan elérni a fájlaikat. Egy rendes commanderes usernek semmi szüksége arra, hogy fájlokat tegyen az asztalra.

  Eleve már ez irritálni szokott, a legtöbb youtube-os windowsos tutorial videó úgy kezdődik, hogy töltsük le a netről ezt meg azt a fájlt, majd bontsuk ki az Asztalra. Hogy mi van? Ilyenkor fogom a fejem, hogy miért oda? Nem arra való, indítóikonokra lett kitalálva.

Új hozzászólás Aktív témák