Új hozzászólás Aktív témák

  • Zó
    senior tag

    Az a baj, hogy maga FF-is egyre lassabb, érezhető a chromium motoros böngészők előnye, szinte minden téren. Amióta bezavartak itt az értelmezhetetlen telemtriai adatokkal, ráadásul tették ezt úgy, hogy kis versenyzők egy nagy piacon. A mai napig nem tudjuk mit, hova küld a böngésző. Olyan mint a Windows, na jó nem, de majdnem. Ezért a húzásukért picsázták ki őket a Zorinból is, váltotta a Brave. Manjaro Cinnamon Vivaldi, én kifejezetten üdvözlöm, hogy nem erőltetik rá a FF-ot mindenkire. Tudod ez is olyan a linuxoknál, mint Windows-on az Edge....az ott van konyhakészen, azt használja az ember. Linuxban a FF. De ez nem azt jelenti, hogy ez egy jó böngésző. Nem erre fejlesztenek. A forkok....WaterFox....nincs telemetria...persze, azért tulajdonos egy reklám, marketing cég.
    A LibreWolfot, mire az ember beállítja rendesen, kihullik a maradék haja. Amúgy az tényleg nem lenne rossz, de nagyon szöszmötölös. Egy Brave körbeszaladja az egész csapatot 2x. Minden téren.

    Nekem nem tűnt fel, hogy problémás lenne a Librewolfot beállítani, de ez talán azért van így, mert én az FF-et szoktam hasonlóra, így az jár több munkával :)

    Persze nem áltatom magam és mást se, a Chromium-alapú böngészőkkel sebességet és funkciókat tekintve jobban lehet járni Linuxon is, én sem vetem meg őket, régi operásként természetes is számomra a Vivaldi, és a Brave-vel sincs bajom.

    Az biztos, hogy az alap FF-et én se favorizálom Linuxokban (már, ahol még van), ahogy Internet Explorerhez vagy Edge-hez is szinte csak véletlenül nyúltam Windowsokon. Persze ettől még más böngészési szokásaihoz megfelelhet.

Új hozzászólás Aktív témák