-
15200 - 15101
16754 - 16701 16700 - 16601 16600 - 16501 16500 - 16401 16400 - 16301 16300 - 16201 16200 - 16101 16100 - 16001 16000 - 15901 15900 - 15801 15800 - 15701 15700 - 15601 15600 - 15501 15500 - 15401 15400 - 15301 15300 - 15201 15200 - 15101 15100 - 15001 15000 - 14901 14900 - 14801 14800 - 14701 14700 - 14601 14600 - 14501 14500 - 14401 14400 - 14301 14300 - 14201 14200 - 14101 14100 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
-
Frissítve: 2026-02-13 09:16 Téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
félisten
#15182-ben már érintettük a témát...
Ha a fstrim.timer már aktiválva van a rendszereden, akkor a btrfs-trim parancsra nincs szükség, mivel a rendszer már automatikusan végrehajtja a szükséges trim műveleteket.
Nem tudom, mit lehetne optimalizálni egy filesystemet TRIM-melő fstrim-en, de magával az optimalizálással kapcsolatban is vannak kétségeim Garudánál. Mondjuk telepítés előtt lefuttat egy hardverdetect-et a notimon, az lenne az optimális, ha sem fstrim, sem defrag nem lenne aktív, lévén két NVMe SSD van a gépben. No majd kiderül... De mit is keresne a defrag ott, ahol SSD-k vannak?

-
urandom0
őstag
-
growler
őstag
-
growler
őstag
-
ubyegon2
félisten
-
growler
őstag
-
ubyegon2
félisten
-
urandom0
őstag
Hát ez érdekes, nem igazán értem a mögöttes szándékot. Itt az eredeti fájl: https://github.com/kdave/btrfsmaintenance/blob/master/sysconfig.btrfsmaintenance
Ebben is "none" a BTRFS_DEFRAG_PERIOD, a BTRFS_DEFRAG_PATHS pedig üres string. Nem értem, miért gondolták a Garudások, hogy jó ötlet ezt átállítgatni?
Na mindegy, ők tudják.
-
ubyegon2
félisten
Volt egy sejtésem, hogy live alatt nem fog defragolni, mvel nem is használja az SSD-t. Itt a lényeg, hogy hol volt az említett fájl. De growler-nél aktív a defrag.timer, mint láthattad. Viszont nincs fstrim.timer!

Plusz látszólag összekeveredtek a sorok. A path típusának felsorolása inkább az időzítéshez való paramétereket tartalmaz.
Ez szomorú, de így szerepel a btrfsmaintenance fájlban, azt nem tudom, telepítés után változik-e pár beállítás... -
cigam
titán
-
cigam
titán
Mivel #-al kezdődik, ezeket a sorokat figyelmen kívűl hagyja. Egy live alatt nem is lenne sok értelme.
Bár automatán ál a defrag beállítása, azt is írja, hogy az alapértelmezett beállítása "none", vagyis nem dolgozik.
Mekkora esélye van, hogy egy live rendszer több mit 1 hétig fut? Merthogy az ütemezése "weekly"Plusz látszólag összekeveredtek a sorok. A path típusának felsorolása inkább az időzítéshez való paramétereket tartalmaz.
-
ubyegon2
félisten
/etc/default/btrfsmaintenancefájlt tegnap live-ban láttam, sajna a defrag aktív volt, ahogyan growler list-timerében is az! SSD-k nem kedvelik a defragot.ez van live-ban...nem bírtam telepíteni, mert rettenet még a Cinnamon kinézete is...
BTRFS_DEFRAG_PATHS="auto"## Path: System/File systems/btrfs## Type: string(none,daily,weekly,monthly)## Default: "none"## ServiceRestart: btrfsmaintenance-refresh## Frequency of defrag.BTRFS_DEFRAG_PERIOD="weekly"## Path: System/File systems/btrfs## Type: string## Default: "+1M"## Minimal file size to consider for defragmentationBTRFS_DEFRAG_MIN_SIZE="+1M"## Path: System/File systems/btrfs## Type: string## Default: "/" -
Vasti74
senior tag
-
urandom0
őstag
-
growler
őstag
-
growler
őstag
-
urandom0
őstag
Azt nézd meg, amit #15177-ben írtam, hogy a /etc/sysconfig/btrfsmaintenance fájlban a BTRFS_TRIM_PERIOD értéke mire van állítva? Ha "none", akkor maga a trim nem fut le, csak a többi (balance, scrub, defrag...).
Most látom, hogy a BTRFS_DEFRAG_PERIOD értéke is "none" alapértelmezetten, tehát ez sem fut le. -
growler
őstag
-
ubyegon2
félisten
De rég használtam már ezt a chatGPT-t...
amúgy amit ír, az kb pont ugyanaz, amit az elején is gondoltam. Elképzelhető, hogy ha a BTRFS nem systemd-s rendszeren futna, akkor lenne létjogosultsága a btrfs-trim-nek.A btrfs-trim és a fstrim.timer használata együtt nem szükséges, mivel a fstrim maga is képes megfelelően kezelni a Btrfs fájlrendszert. A btrfs-trim ugyanazt a funkciót látja el, mint a fstrim, de kifejezetten a Btrfs fájlrendszeren belüli optimalizálásra van optimalizálva.
Ha a fstrim.timer már aktiválva van a rendszereden, akkor a btrfs-trim parancsra nincs szükség, mivel a rendszer már automatikusan végrehajtja a szükséges trim műveleteket.
-
growler
őstag
-
ubyegon2
félisten
-
urandom0
őstag
Szerintem ez attól is függ, hogy melyik telepítőről van szó. Fedora alatt Blivet GUI-val meg lehet oldani, de nem vagyok biztos benne, hogy egy Ubuntu vagy egy Manjaro telepítő egyáltalán figyelembe veszi-e a subvolume-okat. De tényleg csak akkor tudnánk meg pontosan, ha kipróbálnánk.
-
zizidor
őstag
-
urandom0
őstag
A btrfs-trim.service-ben van egy ilyen sor:
Conflicts=fstrim.serviceEz megakadályozza, hogy a két szolgáltatás egyszerre fusson. Amúgy mind a kettő az fstrim-et hívja meg, csak a btrfs-trim kicsit szofisztikáltabban, és van neki egy konfig fájlja, amiben ez a két sor alapértelmezetten így néz ki:
BTRFS_TRIM_PERIOD="none"
BTRFS_TRIM_MOUNTPOINTS="/.snapshots"Szóval tulajdonképpen a btrfs-trim nem trimel semmit, de ha be lenne kapcsolva, alapból akkor is csak a /.snaphosts alatt lévő snapshotokat trimelné.
-
urandom0
őstag
-
Vladi
nagyúr
x évvel ezelőtt az volt a trend, hogy vegyél nvidiát, mert az jól támogatott linuxon. utána ez megváltozott, most az a trend, hogy vegyél amd-t mert az jól támogatott linuxon.

Persze, mert adtak ki egy csomó dokumentációt, tehát meg tudták csinálni a nyílt drivert jól. Most out of the box van minden hardveres gyorsításod meg ilyenek.
-
cigam
titán
Nem lesz gond, a Linux, és a beépített nyílt AMD VGA driver jóbarátok.
pl. As with the Ryzen 5 8600G and Ryzen 7 8700G, the Ryzen 5 8500G was running fine on Linux with AMD's open-source support. -
sonar
addikt
-
Vasti74
senior tag
Sziasztok!
Lehet, hogy hülye kérdés, de nem akarom megszívni... ;-)
Venni szeretnék egy új gépet Ryzen 5 8500G procival, és az integrált Radeon 740M grafikát használnám, diszkrét grafikus kártyával nem tervezek - csak "irodai" melóra lesz a gép.
Van valami, amitől tartanom kell? ;-)
Linux-kompatibilis a vas?
Mindig a legújabb Mint Cinnamon fog futni rajta.Előre is köszi válaszokat, üdv: Vasti
-
tvamos
nagyúr
Automatan csatolja fel, nem piszkaltam, fstab-ban nincs benne.
A Windows szerint nincs baja a meghajtonak."A VGA (DisplayPort)vezérlése" Ezzel mondjuk nem szokott gond lenni.
"A gép BIOS-ának ACPI-vel kapcsolatos problémájára utal." Oke... nagyjabol mukodik. Egy ideje nincs hibernalas, de az nem olyan nagy gond. -
cigam
titán
Magát a hw-t simán felismeri. Lássuk az fstab-ot. Vagy automatán csatolja fel? Piszkáltad ezt kézzel?
A VGA (DisplayPort)vezérlése, kommunikációja a monitorral(pl lekérdezi milyen monitorral van dolga, milyen felbontást tud(EDID), vagy éppen jelzi, hogy nem támogatott az a felbontás, amit kap, vagy hogy éppen elment aludni a monitor.) Valószínű olyan adattal találkozott a kommunikáció során, amit nem tud értelmezni.
A gép BIOS-ának ACPI-vel kapcsolatos problémájára utal. Elég gyakori hiba. Ha minden rendben működik, nem kell vele foglalkozni.
-
tvamos
nagyúr
Azt hiszem, ez vonatkozik az USB SSD-re:
[30699.270663] usb 1-5.7.4.1: new high-speed USB device number 22 using xhci_hcd
[30699.407599] usb 1-5.7.4.1: New USB device found, idVendor=152d, idProduct=0580, bcdDevice=31.03
[30699.407621] usb 1-5.7.4.1: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
[30699.407631] usb 1-5.7.4.1: Product: USB 3.1 Storage Device
[30699.407639] usb 1-5.7.4.1: Manufacturer: JMicron
[30699.407645] usb 1-5.7.4.1: SerialNumber: DD5641988395D
[30699.485893] usbcore: registered new interface driver usb-storage
[30699.493233] scsi host2: uas
[30699.493397] usbcore: registered new interface driver uas
[30699.493754] scsi 2:0:0:0: Direct-Access SAMSUNG MZVLB256HAHQ 3103 PQ: 0 ANSI: 6
[30699.495006] sd 2:0:0:0: Attached scsi generic sg1 type 0
[30701.467881] sd 2:0:0:0: [sdb] 500118192 512-byte logical blocks: (256 GB/238 GiB)
[30701.467896] sd 2:0:0:0: [sdb] 4096-byte physical blocks
[30701.468192] sd 2:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[30701.468206] sd 2:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 6b 00 00 08
[30701.468655] sd 2:0:0:0: [sdb] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[30701.468969] sd 2:0:0:0: [sdb] Optimal transfer size 33553920 bytes not a multiple of physical block size (4096 bytes)
[30701.476393] sdb: sdb1 sdb2 sdb3 sdb4
[30701.477885] sd 2:0:0:0: [sdb] Attached SCSI disk
[30701.873734] ntfs3: Enabled Linux POSIX ACLs support
[30701.873736] ntfs3: Read-only LZX/Xpress compression included
[30701.874118] ntfs3: Unknown parameter 'windows_names'Ez mi lehet amugy?
[30361.501193] i915 0000:00:02.0: [drm] *ERROR* mstb 0000000025f73321 port 1: DPCD read on addr 0x4b0 for 1 bytes NAKed
[30361.512088] i915 0000:00:02.0: [drm] *ERROR* mstb 0000000025f73321 port 2: DPCD read on addr 0x4b0 for 1 bytes NAKed
[30361.523198] i915 0000:00:02.0: [drm] *ERROR* mstb 0000000025f73321 port 3: DPCD read on addr 0x4b0 for 1 bytes NAKedEz lehet a baja a halozati meghajtoknak?
[ 19.184336] FS-Cache: Duplicate cookie detected
[ 19.184339] FS-Cache: O-cookie c=00000003 [p=00000002 fl=222 nc=0 na=1]
[ 19.184342] FS-Cache: O-cookie d=0000000032fdb1f7{CIFS.server} n=000000000dd1ce51
[ 19.184344] FS-Cache: O-key=[8] '020001bdc0a80064'
[ 19.184351] FS-Cache: N-cookie c=00000004 [p=00000002 fl=2 nc=0 na=1]
[ 19.184353] FS-Cache: N-cookie d=0000000032fdb1f7{CIFS.server} n=00000000e28db338
[ 19.184355] FS-Cache: N-key=[8] '020001bdc0a80064'
[ 20.754629] CIFS: VFS: parse_server_interfaces: malformed interface info
[ 20.758461] CIFS: VFS: parse_server_interfaces: malformed interface infoEz a BIOS error mi lehet?
[ 5.071534] ACPI BIOS Error (bug): AE_AML_PACKAGE_LIMIT, Index (0x000000005) is beyond end of object (length 0x5) (20210730/exoparg2-393)
[ 5.071591] ACPI Error: Aborting method \_TZ.GETP due to previous error (AE_AML_PACKAGE_LIMIT) (20210730/psparse-529)
[ 5.071606] ACPI Error: Aborting method \_TZ.CHGZ._CRT due to previous error (AE_AML_PACKAGE_LIMIT) (20210730/psparse-529)
[ 5.072795] ACPI BIOS Error (bug): AE_AML_PACKAGE_LIMIT, Index (0x000000005) is beyond end of object (length 0x5) (20210730/exoparg2-393)
[ 5.072851] ACPI Error: Aborting method \_TZ.GETP due to previous error (AE_AML_PACKAGE_LIMIT) (20210730/psparse-529)
[ 5.072866] ACPI Error: Aborting method \_TZ.CHGZ._CRT due to previous error (AE_AML_PACKAGE_LIMIT) (20210730/psparse-529) -
tvamos
nagyúr
-
Vladi
nagyúr
-
tvamos
nagyúr
Volt mar ez az SSD 3 elozo konfigban. Most azt tervezem, hogy berakom egy 5. konfigba. Regebben is voltak mar vele anomaliak. Szoval ideje ujratelepiteni.
A laptopba, ahol most van, meg vissza megy a regi, 250-es SSD, es arra is kerul egy uj Linux.
Ez a terv. De elotte jol le kene menteni rola az adatokat, mert bar 90% meg van a NAS-on, de a maradekot szeretnem megmenteni. -
cigam
titán
Az nem jelent semmit. Attól függően hogyan választod le, még maradhat "piszkos" állapotban. Ettől Linux alatt csak olvasható módon csatolódik fel.
Igen, így lehet, de oka van annak, hogy nem hajlandó hálózatba másolni, és újra akarod telepíteni.
Ha ránézel a hibanaplóra, és rendszeresen panaszkodik arra, hogy a lemez megtelt, csak törölnöd kell pár felesleges fájlt, hogy helyreálljon a rendszer normál működése. De ha azt látod, hogy folyamatosan i/O hibát dob az SSD-re, azon az újratelepítés sem segít.Igen, valószínűleg úgy is lementhető a tartalma.
-
tvamos
nagyúr
Windowsos geppel mukodik az SSD.
A NAS SAMBA, es van rajta eleg hely. Ugy kb 4TB. Nincs felhasznaloi limit beallitva.Most az jutott az eszembe, hogy kiveszem a gepbol a SSD-t, beteszem kulso hazba, es radugom ugy a NAS-ra, USB-n. Lehet, hogy ez a legegszerubb, es leggyorsabb modja az adatmentesnek? Mi a velemenyed?
A dmesg kimenetet akkor tudom megnezni, ha hazamentem.
-
cigam
titán
-
tvamos
nagyúr
Ket dolog jott most elo nalam:
1, van egy M.2 SSD-m, (Valami Samsung 250GB,) NTFS file rendszerrel, egy kulso hazikoban, es nem tudom ugy felcsatolni, hogy irasra, csak olvasasra. Ez kb. 1 eve, amikor beleraktam, talan mukodott. (Probaltam a hazon a lock kapcsolot babralni, de nem segitett.)
2, Halozati meghajtora (NAS) iraskor teljesen lelassul a gep, es a file-kezelot sem tudom bezarni. Raadasul ugy tunik, egy ido utan nem is ir oda semmit sem.
Szeretnem ujra telepiteni a gepet, de nem tudom az adataimat menteni.
-
Rowon
Topikgazda
Jó kérdés, valószínűleg igen. Ha az összes Ubuntu flavourt egy kalap alá vennék, akkor talán ők lennének az elsők, de eddig azok is külön vannak.
MX Linuxt sajnálom, nagyon jó versenyző lenne... LENNE, ha nem kellene minden verziófrissítésnél teljesen nulláról újrahúzni a rendszert, ami miatt nálam elvéreznek.
-
tvamos
nagyúr
-
Rowon
Topikgazda
Újra a csúcson?

-
zizidor
őstag
Kicsit offtopik, de csak úgy kíváncsiságból felraktam a snapd-t, hogy mennyire használható a snap na meg a snap programok Mint alatt.
Simán. Ezt is egy snap-es Brave alatt írom.
-
Rowon
Topikgazda
-
Vladi
nagyúr
Én nala előtét programot használok debianon. Az tud olyat, hogy leteszteli neked a szervereket és az 5 leggyorsabbat elmenti neked.
Elvileg a debian csomagkezelője a geoip - vagymiaszösz - adataid alapján választ neked tükröt.
Most hadd ne mondjam már, hogy a dnf ezeket alapból tudja, nem kell külön rábeszélni.

-
ubyegon2
félisten
Ott azért valami furaság van, mert második helyen az USA szerver van, ennek sok köze nincs a disztróhoz. Nekem ezer éve lokáció alapján listázza a tükrök sebességét.
Quantummal vagy 6-8 éve volt valami gond, azóta teljesen jó az is...most megnéztem notebookon, hogyan állnak.

Így most már kezdem érteni, miért írtad anno, hogy rohadt lassan megy a főverzió frissítése, hát akkor az sem a Mint hibája volt. Nekem qrvagyorsan ment. Ugye ez netsebesség kérdése akkor...
-
Vasti74
senior tag
Így van, ezt szerettem meg benne :-) Régen kb. alap volt, hogy kernelt is fordított magának az ember. Most meg annak örülök, hogy feltelepítem, és használom ;-)
A felhasználói felülete pedig (régebben MATE-t használtam, egy ideje Cinnamon-ra váltottam) nekem a legszimpatikusabb azok közül, amiket eddig láttam.
-
Rowon
Topikgazda
-
Vasti74
senior tag
Én Debian Hamm-el kezdtem a linuxos életet, és az még '98-ban volt ;-)
(...illetve nem, mert kicsivel előtte már Debian Bo + Mars NWE-re cseréltük a Novell szervereken a rendszert, de asztali gépnek, éles munkára azt még nem fogtuk be, csak próbálgattuk ;-)
Volt persze közben egy kis RedHat és SuSE kitérő is, de nagyrészt Debian futott a gépemen.
Aztán pár éve (jó régen) képbe került a Mint, és úgy megtetszett, hogy más nem is használnék... Kipróbálok ezt-azt néha kíváncsiságból virtuális gépen, de egyelőre marad ;-)
Most berágtam rá az Intel UHD 630 grafikus kártya + átméretezett munkaasztal + akadozó videók miatt, elkezdtem Mac-el szórakozni, de neeeem, nincs az a pénz ;-)
Rájöttem a nagy eszemmel, hogy nem is rendszert kell cserélnem, hanem inkább grafikus kártyát, vagy gépet! ;-) -
Petya XT
senior tag
-
growler
őstag
-
Petya XT
senior tag
-
Rowon
Topikgazda
-
growler
őstag
-
Rowon
Topikgazda
-
growler
őstag
Az első és egyetlen főverzió frissítési kísérletem 20.3-rol 21-re volt.
A mintupgrade minden kereset/feltételét kielégítettem.
Maga a frissítés olyan sokáig tartott, hogy közben kinőtt a borostám.
Nagy nehezen végzett - újraindítás után, latom hogy sok telepített
alkalmazásom eltűnt (netről letöltött .deb telepítős, PPA-val felvett)
Akkor lett elegem az egészből, mikor olyan alkalmazás indítóikonjára
kattintottam amelyet meghagyott, - és az nem indult.
Abban az esetben mikor csak az adott kiadás hivatalos tarolóiból
telepített + alkalmazásaim vannak, lehet hogy jó, és nincs, vagy
sokkal kevesebb az ilyen probléma - de olyan alkalmasokat is használok melyek nincsenek a tarolókban. -
Rowon
Topikgazda
-
Vladi
nagyúr
Ilyen esetben sincs sok gond. Én évtizede úgy csinálom fedorán:
- nem foglalkozom a verzió frissítéssel
- lementem a /home-ot, nem tartok ott sok adatot, csak a szoftverek használják beállításra
- lementem az fstabot
- 0-ról telepítem a rendszert
- a programjaimat felteszem
- /home-ot bemásolom
- fstab
kész. -
Rowon
Topikgazda
Ez érdekes és kíváncsi is vagyok erre, hogy mit jelent a "kiherélés"? Elvesznek a beállításaid, vagy ezt hogyan kell érteni?
MX Linuxot is használtam mostanában, az is nagyon tetszik, annál viszont a verzióváltást nem tudják megoldani már telepített rendszeren... az egészet újra kell húzni, nekem meg nincs kedvem azzal szórakozni. Érdekes, hogy Debiant lehet frissíteni egyik verzióról a másikra, de a rá épülő MX-et nem? Remélem megoldják a jövőben... -
growler
őstag
A 2012-es Maya óta én is Mintet használtam/használok.
De tele lett a hócipőm attól, hogy a főverzió frissítés félig
kiheréli a jól belakott rendszeremet. (Tapasztalat!
)
Eddig jól megvagyok az Arch alapú rolling kiadásokkal is.
2-3 naponta - hetente frissítek, - minden csomagverzió a legújabb,
és felejtős a főverzió frissítés. -
Rowon
Topikgazda
-
zizidor
őstag
-
Vasti74
senior tag
...24GB-hoz 100Gb hely, tuti ami fix alapon? ;-)
Nekem Mint Cinnamon 22 fut a gépemen, kb minden van rajta, ami kellhet (FF, Chrome és Opera, LibreOffice, Gimp, Adobe Reader, zene és videó lejátszó és konvertáló progik, virtualbox, stb., 14GB foglalt a rendszerpartíción... (a dokumentumok, virtuális gépek stb. természetesen nem ezen a partíción vannak tárolva ;-)
Ha játszik is, akkor persze azok akármennyi helyet elfoglalhatnak: de alapesetben egy "fullos" irodai gépnél a 30-40GB-os rendszerpartíció tuti elég lesz, nálam a 30GB-os 48%-a foglalt.
Persze mindenki úgy csinál mindent, ahogy akar - tanácsot kért, én meg adtam ;-)
-
KAMI911
senior tag
-
ubyegon2
félisten
-
growler
őstag
-
user112
senior tag
--
-
ubyegon2
félisten
Fedora az egyetlen, amit még sose láttam élőben, egyszer próbáltam a hopperkedés elején, de blackscreen volt csak, feladtam. Akkor jött a Debian próba, ami legalább fallback megjelenítést dobott, ATI kártya anno elég nyűgös dolog volt Linuxon, az fglrx-et is úgy kellett felrakni, persze azt se tudtam, mi az, épp Win7-ról jöttem!
Azért 10 év alatt sokat könnyült a desktop Linuxok telepítése, kicsit jobb a helyzet a VGA-k drivereivel is. -
ubyegon2
félisten
Az nem baj, úgyis frissül a rendszer install után, gondolom. Fura is lenne egy rollingtól, ha nem tenné.
Ami érdekes még Garuda-nál, az pont a RAM kezelése, de sok egyedi dolgot alkalmaznak, ahogy emlékszem.RAM van a notiban bőven, 32GB, de jobban szeretem nem live-ban kipróbálni, hogy lássam hogyan oldja meg a többi disztró közé befurakodást, EFI, GRUB, etc...
-
I02S3F
addikt
-
growler
őstag
-
ubyegon2
félisten
Aham, köszi az infókat!
A többi mind alapértelmezetten jött a rendszer telepítésével.
Gondoltam, mert ez annyira zagyvának tűnik az EXT4 után, hogy ilyet biztosan nem csinálnál magadtól.
Cinnamonnal...no azt lehet kipróbálom, eddig csak más DE-vel néztem rá. A Cinnamon nekem annyira összeforrt a Mint-tel, hogy másnál nem használom, kivéve Debian, de ott mindig jóval régebbi kiadás van fenn és a már megszokott funkciók miatt néha bosszantó tud lenni.
-
growler
őstag
Az egyetlen általam engedélyezett/indított timer service, az
az fstrim.timer volt - de utána olvasva, ill. a Garuda forumon
ajánlottak alapján ezt később letiltottam - elég a btrfs-timer.
A többi mind alapértelmezetten jött a rendszer telepítésével.Természetesen Cinnamon DE.
Külön telepített mint-l-témával
(sudo pacman -S mint-l-theme) -
ubyegon2
félisten
Egy éve is szóba került ez a BTRFS mount opció kérdéskör, azóta nem is foglalkoztam vele, pedig igazi kihívás volt ez akkor.

A mostani hsz-edben is meghökkentett a mindenütt ott lévő
noatimeopció, de az mégis fontos a COW miatt, plusz most látom a linkelt hsz-ben, hogy egyedi fstrim megoldása van a BTRFS-nek. Érdekes tényleg ez a fs, lehet megint olvasgatnom kéne róla...Az atime-ról itt is van egy olvasnivaló:
Atime and btrfs: a bad combination?
ebben meg érdekes megállapítások vannak a COW-ról:
Understand Btrfs File System (Copy On Write, Sub-Volumes, Snapshots, Quota Group) — Part 2
Most is fut két külön trim.service a képed alapján, most akkor az hogy van? Az egyik elég lenne, nem?

Melyik DE-vel használod a Garudát amúgy, ami nem egy visualhorror?
-
growler
őstag
-
ubyegon2
félisten
A Garuda csoda archklónt én is a BTRFS miatt próbálgattam, tetszett amúgy, de a túltolt visualitás kemény volt azért. Mint-en még nem próbáltam, de egyszer ráveszem magam, de úgy, hogy az egész partició BTRFS legyen.
Synology NAS-t, és az erősen a BTRFS-t tolja
No ezt látod nem tudtam, van 2-3 éve nekem is egy itthon, annyit tudtam, hogy Linux fut alatta, de ugye van egy manager felülete, nem nyúl bele a user.
-
zizidor
őstag
Egyetértek. Ez egyébként csak egy tesztgép, az élesben használt nekem is EXT4 van.
Csak azért érdekelt, mert pár éve vettem egy Synology NAS-t, és az erősen a BTRFS-t tolja, illetve olvastam, hogy a Mint-nél is támogatott. Próbáltam előtte Ubuntu-t is hasonlóan telepíteni, de a kész rendszer már nem bírt elindulni. Pedig a boot (kernel+initramfs) ott is EXT4-en volt.
-
zizidor
őstag
NEXT LEFT LAST PASSED UNIT ACTIVATES
Sat 2024-11-16 19:53:05 CET 14min - - systemd-tmpfiles-clean.timer systemd-tmpfiles-clean.service
Sat 2024-11-16 20:12:26 CET 33min Sat 2024-11-16 16:34:24 CET - fwupd-refresh.timer fwupd-refresh.service
Sat 2024-11-16 20:31:28 CET 52min Sat 2024-11-16 19:32:52 CET - anacron.timer anacron.service
Sat 2024-11-16 22:47:26 CET 3h 8min Sun 2024-10-13 21:48:37 CEST - motd-news.timer motd-news.service
Sun 2024-11-17 00:00:00 CET 4h 21min Sat 2024-11-16 16:30:08 CET - dpkg-db-backup.timer dpkg-db-backup.service
Sun 2024-11-17 00:00:00 CET 4h 21min Sat 2024-11-16 16:30:08 CET - logrotate.timer logrotate.service
Sun 2024-11-17 00:03:58 CET 4h 25min Sun 2024-10-13 21:48:35 CEST - apt-daily.timer apt-daily.service
Sun 2024-11-17 02:13:56 CET 6h Tue 2024-08-27 23:11:26 CEST - plocate-updatedb.timer plocate-updatedb.service
Sun 2024-11-17 03:10:18 CET 7h Sat 2024-11-16 16:30:49 CET - e2scrub_all.timer e2scrub_all.service
Sun 2024-11-17 04:33:27 CET 8h Tue 2024-08-27 23:11:26 CEST - man-db.timer man-db.service
Sun 2024-11-17 06:31:17 CET 10h Sat 2024-11-16 19:36:37 CET - apt-daily-upgrade.timer apt-daily-upgrade.service
Mon 2024-11-18 01:19:42 CET 1 day 5h Sat 2024-11-16 19:36:38 CET - fstrim.timer fstrim.service
12 timers listed. -
growler
őstag
-
ubyegon2
félisten
Nyilván a BTRFS jóval modernebb filesystem, jól kezeli ezeket dinamikusan, de kezdőnek bőven jó az EXT4 is, csak nem szabad külön particiónálgatni a /boot meg /var-t és egyebeket, mert ott valóban bedugulhat a rendszer. Ha minden a /-en belül van, az egész használható. Mondjuk én mindig csinálok egy külön Data particiót a nagy letöltött fájloknak, így örökéletig elvan a rendszer a /-en. BTRFS-t meg meg kéne mélyebben ismerni, mert jóval összetettebb az EXT4-nél, nekem tetszik amúgy, csak lusta vagyok tanulni.

-
zizidor
őstag
"rengeteg inaktív tárhelyet képeznek csak"
Én kísérleteztem BTRFS használatával, ott ez kiküszöbölhető. Egy "@" subvolume alá kerül a root, és "@home" alá a /home. Minden subvolume külön fájlrendszer, de dinamikusan foglalják a helyet a partícióból.
Kb. ezek a partíciók kellenek hozzá:
100-500 MB FAT32 - EFI
2-4 GB EXT4 - /boot
a maradék BTRFS - @ (/), @home (/home), ezeket megcsinálja a telepítő.
-
Vladi
nagyúr

2006-ban 64 bites fedorát használtam. Akkor még párhuzamosan telepítették a disztrók a 64 bites és 32 bites libeket. Majd ez utóbbi kikopott és külön felteheted ha nagyon kell.
"brutto 7000 forint"
Igen... tehát vegyek hardvert ha használni akarom. Jópofa. Ezt a windózoknál szokták mondogatni. Mondom én, hogy eghyre inkább bloatware az egész. -
ubyegon2
félisten
Ha nincs más terved a meghajtóval, mint egy OS futtatása, legjobb a rendszer telepítősegéd-re hagyni mindent. Az pikk pakk csinál /EFI meg / partíciókat, aztán használod szépen.
Mind a /home, mind a swap partíció felesleges valóban, rengeteg inaktív tárhelyet képeznek csak. Swapfile meg automatikusan készül, szerintem 2gigát mindenhez csinál, nekem a második Mint 22-nek is csinált 32GB RAM mellé is. (az első Mint 22 installhoz nem csinált, de ez egy másik kérdés)
-
KAMI911
senior tag
-
user112
senior tag
-
Vladi
nagyúr
-
cigam
titán
8GB RAM mellé 4GB swap?
Egyrészt ha használnád a hibernálást még tömörítve sem biztos hogy elfér a RAM tartalma a swap-ban.
Másrészt miért nem bízod a rendszerre? Mostanában a swap fájl a divat, mivel az SSD-knél nem jönnek elő azok a hátrányok amik miatt régen külön partícióra került.Vasti74
No és hova teszi a programokat? Igaz nem írta, hogy milyen progikkal használná, de nem ritka, hogy egyetlen program akár több GB-ot is megeszik. -
Vladi
nagyúr
-
user112
senior tag
-
Vasti74
senior tag
-
user112
senior tag
Sziasztok!
512GB ssd-re jó ez a partició kiosztás (Vivobook X1504VA; 8GB Ram; uefi)?500MB;fat32;/boot/efi
100 GB; ext4; /
400GB; ext4; /home
4 GB; swap -
Vasti74
senior tag
Köszönöm még egyszer a segítséget.
Megnéztem - kipróbáltam amit tudtam, de valami nem OK: van hardveres videólejátszás támogatás, de egy FullHD h264 mkv lejátszása közben a videókártya 100%-on dolgozik, ami szerintem nem normális :-(
Egyelőre elment a kedvem tőle, meg az egész linuxozástól ;-) - macOS-re átszokás folyamatban.
-
ubyegon2
félisten
Neked is köszi a visszajelzést!
Néha valóban maga az egér döglik meg, női vonalra nekünk is megvan a bevált pici Logitech M187, az évekig bírja, pedig kap rendesen meg repül, eltűnik itt-ott. Nekem viszont voltak olcsóbbak, hogy sok legyen, több helyen használtam a notit, de hamar nyűg lett ezekkel és kivágtam mindet, átszoktam a tapipad-ra ügyesen. De lehet, ha kipróbálom ezt a solaar-t, nem is kellett volna kidobnom mindet, kb ugyanez a görgetés probléma volt, ami vezetékes egérrel meg nem jelentkezett. -
NeoPampalini
senior tag
Részemről is egy kis update: nálam tényleg az egér halt meg, már össze-vissza kattintgatott mindenfélét, szóval lecseréltem egy Logi MX Master 3S-re.
Mivel a billentyűzetem is egy Logi, így egy Bolt vevővel megy mindkét eszköz, a Solaar-ban az egérgörgő "racsniságán" is állítani tudtam, tökéletes.

-
ubyegon2
félisten
-
KAMI911
senior tag
-
tvamos
nagyúr
-
Vasti74
senior tag
-
Vasti74
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
-
15200 - 15101
16754 - 16701 16700 - 16601 16600 - 16501 16500 - 16401 16400 - 16301 16300 - 16201 16200 - 16101 16100 - 16001 16000 - 15901 15900 - 15801 15800 - 15701 15700 - 15601 15600 - 15501 15500 - 15401 15400 - 15301 15300 - 15201 15200 - 15101 15100 - 15001 15000 - 14901 14900 - 14801 14800 - 14701 14700 - 14601 14600 - 14501 14500 - 14401 14400 - 14301 14300 - 14201 14200 - 14101 14100 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját! -> [link]
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- The Elder Scrolls Online Imperial Collector s Edition
- Microsoft és egyéb dobozos és OEM szoftverek
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Samsung Galaxy S23 Ultra 512GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Apple MacBook Air 15" m4 16gb Gyári garanciával
- iPhone 12 Pro 128GB 100% (3hónap garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- Samsung Galaxy S23 256GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Bomba ár! Fujitsu Lifebook E782 - i5-3G I 8GB I 128SSD I DP I 15,6" HD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Egyre kíváncsibb vagyok ezekre a fstrim meg defrag beállításokra, hogyan fog kinézni telepített rendszeren.
De rég használtam már ezt a chatGPT-t...






![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ami érdekes még Garuda-nál, az pont a RAM kezelése, de sok egyedi dolgot alkalmaznak, ahogy emlékszem.




