Keresés: - Linux Mint - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2025-10-16 18:25

Fototrend

A Linux Mint bemutatása

Új hozzászólás Aktív témák

#15388 Rowon Topikgazda urandom0 #15387

Új Válasz 2025-01-20 11:35:34 #15388
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Rowon

Topikgazda

válasz urandom0 #15387 üzenetére

Én egy szóval sem írtam sehol, hogy az immutable olyan rossz dolog lenne, én látok benne logikát, persze csak annyit, amennyit egy laikus tud látni. A vitát láttam a blogbejegyzésed alatt, ahhoz nem tudok bővebben hozzászólni, mert nem értek hozzá, DE... az egész kialakítása nekem praktikusnak tűnik.
Nem tudsz belenyúlni a rendszerbe, csak az alkalmazásokat tudod eldönteni, hogy mit telepítesz fel, kb. mint egy Androidnál. Ennyivel kevesebb probléma van vele, én (és szerintem még sok százezer/millió felhasználó) nem akarom folyamatosan a rendszeremet barkácsolgatni, mert ezzel nem akarok foglalkozni. A rendszer van értem, nem pedig én vagyok a rendszerért. Ez az utóbbi elgondolás szerintem Linux Mint alatt teljesen jól működik, az immutable disztróknál meg nyilván mégjobban igaz lehet.

Aki szeretné a rendszerét barkácsolgatni, arra is megvan a lehetőség, pl. Arch, Gentoo (Tumbleweed?) és társai.
#15274 Rowon Topikgazda urandom0 #15273

Új Válasz 2024-12-24 07:56:47 #15274
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Rowon

Topikgazda

válasz urandom0 #15273 üzenetére

Köszönöm, én ezeket kihagytam, azt hittem a net alap dolog, hogy magától megy, ezek szerint recoveryben nem.
#15263 Mtbsrác senior tag urandom0 #15262

Új Válasz 2024-12-20 01:52:45 #15263
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mtbsrác

senior tag

válasz urandom0 #15262 üzenetére

Köszi ez jó!
S nem kell terminálba csinálni semmit. FB-hez is okés.
Rowon: ismerem csak gyűlölöm mindent beirogatni a terminálba. Jobban szeretem a kattintós módszereket .
#15243 Petya XT senior tag urandom0 #15242

Új Válasz 2024-12-10 18:32:37 #15243
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Petya XT

senior tag

válasz urandom0 #15242 üzenetére

Igen, ez elgondolkodtató, hogy Debian-on ez miért nem probléma.
#15240 Rowon Topikgazda urandom0 #15239

Új Válasz 2024-12-10 17:43:04 #15240
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Rowon

Topikgazda

válasz urandom0 #15239 üzenetére

Tehát úgy képzeld el az egészet, hogy van kettő darab m.2 slot az alaplapon, azokban mindkettőben van SSD. Az egyiken egy Debian, a másikon egy Linux Mint, éppen melyikbe akarok belépni. Mivel egyfelől, hogy ne legyen állandóan aktív a lemez, így azt találtam ki, hogy egy külső mobile rackbe ( [link] ) van belerakva egy 2,5" Satás SSD, amit éppen bekapcsolok, ha kell a Windows, ha nem kell, akkor pedig kikapcsolom. Ennyi lényegében.
#15238 Rowon Topikgazda urandom0 #15237

Új Válasz 2024-12-10 17:37:30 #15238
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Rowon

Topikgazda

válasz urandom0 #15237 üzenetére

Nem hiszem, hogy más hiba lenne, bár megjegyzem, Debianon sose volt gond ebből, hogy Nautiluson belelépjek a lemezbe. Kért a Debi egy rendszergazda jelszót, beírtam, már be is engedett.
#15236 Rowon Topikgazda urandom0 #15235

Új Válasz 2024-12-10 17:23:16 #15236
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Rowon

Topikgazda

válasz urandom0 #15235 üzenetére

Nem tudom, mikor elsőnek próbáltam a fájlrendszert javítani, akkor valamilyen hibernálással kapcsolatos hibaüzenetet dobott ki a Disks. Azután keresgéltem a neten, majd eljutottam ehhez a gyors rendszerindításhoz, amit kikapcsoltam. Visszabootoltam Mintbe, lefuttattam a fájlrendszer javítást, majd beengedett a meghajtóba a Nemo.

Szerk.: a hibernálás opciót is kikapcsoltam a kikapcsoló gomb opciói között, bár az szerintem igen csekély vizet zavar ott, ha egyszer nem azzal állítom le soha.
#15220 zizidor őstag urandom0 #15213

Új Válasz 2024-12-05 23:14:25 #15220
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zizidor

őstag

válasz urandom0 #15213 üzenetére

Lényegében ez volt a cél, hogy egy esetleges újratelepítéskor megmaradnak-e a felhasználó fájljai. Az egy dolog, hogy magát a partíciót nem formázom, de kérdéses volt, hogy marad-e a @home subvolume is, vagy azt törli és csinál egy újat. Marad.
#15203 growler őstag urandom0 #15201

Új Válasz 2024-12-03 11:52:48 #15203
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

growler

őstag

válasz urandom0 #15201 üzenetére

Most jutottam el oda, hogy meg tudtam nezni a telepitett Garuda
"btrfsmaintenance" fajljat. [link]
"Döbbenetesen ronda szegény"
Ne vicceljetek! ... Ugy csinaltok, mintha a Garuda megjelenese
kobe lenne vesve.
#15202 ubyegon2 félisten urandom0 #15201

Új Válasz 2024-12-02 13:03:13 #15202
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ubyegon2

félisten

válasz urandom0 #15201 üzenetére

De jól tetted, köszi, hogy megosztottad az infókat! Így inkább a Sata meghajtós régi notimon fogom kipróbálni, de továbbra is elég fura dolgai vannak ennek a Garudának, mert az fstrim is bőven megtrimmel mindent adott csatolás alatt, bár lehet BTRFS alatt mégsem az igazi? Ezt a defragos linket is köszi, majd próbálom értelmezni, mert halványan rémlik amúgy valami, hogy ez nem az a defrag...
Az, hogy ronda, az nem kifejezés. Minap is ezért voltam képtelen felrakni, már live alatt szemgúvadást kaptam. Nyilván egy visszafogott Mint Cinnamon után kegyetlen látvány, pedig nem is ez az igazán csilivili DE-s verziójuk! Valami citrom-díjat mindenképpen érdemelne, aki ezeket a visual részeket megalkotja.
#15200 ubyegon2 félisten urandom0 #15199

Új Válasz 2024-12-02 09:56:51 #15200
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ubyegon2

félisten

válasz urandom0 #15199 üzenetére

#15182-ben már érintettük a témát...
Ha a fstrim.timer már aktiválva van a rendszereden, akkor a btrfs-trim parancsra nincs szükség, mivel a rendszer már automatikusan végrehajtja a szükséges trim műveleteket.
Nem tudom, mit lehetne optimalizálni egy filesystemet TRIM-melő fstrim-en, de magával az optimalizálással kapcsolatban is vannak kétségeim Garudánál. Mondjuk telepítés előtt lefuttat egy hardverdetect-et a notimon, az lenne az optimális, ha sem fstrim, sem defrag nem lenne aktív, lévén két NVMe SSD van a gépben. No majd kiderül... De mit is keresne a defrag ott, ahol SSD-k vannak?
#15194 ubyegon2 félisten urandom0 #15193

Új Válasz 2024-12-02 08:03:18 #15194
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ubyegon2

félisten

válasz urandom0 #15193 üzenetére

Elég rendhagyó módon rakták össze a disztróikat, az már biztos. Egyre kíváncsibb vagyok ezekre a fstrim meg defrag beállításokra, hogyan fog kinézni telepített rendszeren.
#15189 ubyegon2 félisten urandom0 #15187

Új Válasz 2024-12-01 13:41:36 #15189
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ubyegon2

félisten

válasz urandom0 #15187 üzenetére

/etc/default/btrfsmaintenance fájlt tegnap live-ban láttam, sajna a defrag aktív volt, ahogyan growler list-timerében is az! SSD-k nem kedvelik a defragot.
ez van live-ban...nem bírtam telepíteni, mert rettenet még a Cinnamon kinézete is...
BTRFS_DEFRAG_PATHS="auto"
## Path: System/File systems/btrfs
## Type: string(none,daily,weekly,monthly)
## Default: "none"
## ServiceRestart: btrfsmaintenance-refresh
#
# Frequency of defrag.
BTRFS_DEFRAG_PERIOD="weekly"
## Path: System/File systems/btrfs
## Type: string
## Default: "+1M"
#
# Minimal file size to consider for defragmentation
BTRFS_DEFRAG_MIN_SIZE="+1M"
## Path: System/File systems/btrfs
## Type: string
## Default: "/"
#15186 growler őstag urandom0 #15184

Új Válasz 2024-12-01 11:09:54 #15186
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

growler

őstag

válasz urandom0 #15184 üzenetére

Garudán, az /etc/sysconfig könyvtárban nincs btrfsmaintenance fájl.
De mutatom a "systemctl list-timers -a" parancs kimenetét. [link]
Az itt látható szolgáltatások mindegyike periodikusan lefut.
#15185 growler őstag urandom0 #15184

Új Válasz 2024-11-30 11:00:23 #15185
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

growler

őstag

válasz urandom0 #15184 üzenetére

Most nem vagyok annak a gépnek a közelében amelyen a
Garuda van - de holnap megnézem, és referálok róla.
#15180 ubyegon2 félisten urandom0 #15177

Új Válasz 2024-11-30 08:52:50 #15180
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ubyegon2

félisten

válasz urandom0 #15177 üzenetére

Köszi, ez érdekes infó! Elég kacifántos ez a BTRFS nekem még mindíg, azért megnéznék egy ilyen conflict-et, mikor egyszerre indulnak az fstrim-ek, már ha lehetséges lenne, még az online TRIM-et is beraknám FSTSB-ba, bár az meg egész jól elvan az ütemezett TRIM-meléssel.
#15178 zizidor őstag urandom0 #15176

Új Válasz 2024-11-29 23:58:04 #15178
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zizidor

őstag

válasz urandom0 #15176 üzenetére

Hm, érdekes gondolat, ki fogom próbálni! A telepítő elvileg a teljes partíciót nem formázza, csak létrehozza benne a @ és @home subvolt. Persze kérdés, hogy mit csinál ha már léteznek. (Elvileg elég átnevezni őket telepítés előtt.)