-
Fototrend
A Linux Mint bemutatása
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16162
NeoPampalini
senior tag
I02S3F
#16158
NeoPampalini
senior tag
válasz
I02S3F
#16158
üzenetére
Semmivel se több vele a "karbantartás", mint egy windows rendszerrel. Legalábbis én kb. semmit nem csinálok vele, telepítés után beállítottam a timeshift-et, az automata frissítéseket, ennyi. (Mondjuk feleségem W10 gépén se nagyon kellett csinálnom semmit, de ez más téma.)
-
válasz
I02S3F
#16156
üzenetére
Az összehonlítás célja az volt, hogy a Windows userek sem variálnak az miatt, hogy miért akkora a rendszer, nem foglalkoznak vele, csak elfogadják és használják. Egy Linux mérete pedig ennek a negyede... Szóval, ha valakiknek nincs okuk panaszkodni, akkor azok mi vagyunk.
A Home userrel abszolút egyetértek, azért használok én is Mintet.
-
sonar
addikt
-
-
-
válasz
I02S3F
#16124
üzenetére
Automatikusan frissül, nincs gond a függőségekkel, rendelkezésedre áll az adott programból a legújabb verzió, stb. Sokan használnak manapság flatpaket. Ha nagyon kevés a rendelkezésre álló hely, vagy egyéb probléma van (pl. a flatpak jogosultságokkal), akkor marad a bináris. Ragaszkodni én nem ragaszkodnék ilyen kvázi elavult filozófiákhoz, amiben nyilván van logika, csak azért mégis... az én gépemben egy 2 terás 4. generációs NVMe SSD van. A rootnak overkill módon 80 giga helyet hagytam, most, hogy már egy ideje be van lakva a rendszer úgy foglal kőkemény 13 gigát...
Szóval én azt mondanám, hogy az arany középutat érdemes megtalálni, de remegni nem remegnék azon, hogy feltelepítsek-e pár flatpaket, mert maradni fog hely bőven.
-
I02S3F
addikt
válasz
I02S3F
#16066
üzenetére
Na! Eddig tartott az LMDE! A CS Source nem jól futott rajta, plusz az bluetooth-os hangszórómat nem ismerte fel. Meguntam a hibakeresést, meg konfigurálgatást, már csak használni szeretném a gépem.
Feltettem a 11-et, az csak fut. A fogalmatlan is használni képes! A LM C (az Ubuntu alapú) esetében meg megfagyott a CS Source (Steam-es). -
Vasti74
senior tag
válasz
I02S3F
#16073
üzenetére
Nekem tiszta telepítés után is hiányzik a billentyűzet beállítás (Mint Cinnamon + Wayland) , és a skálázástól is meghal az egész. Enyhén bugos még a rendszer ;-) Aztán mire "kiforrna", jön majd valami újítás, ami persze szintén bugos lesz, aztán mire azt rendbe szednék, majd azt is lecserélik valami újra, ami bugos, és így tovább ;-) Nekem ilyennek tűnik a linux elmúlt X éve - mondom ezt úgy, hogy kb. '96-'97 óta csak linuxot használok desktop rendszernek. Eléggé idegesítő... ;-) És akkor ez még a Mint, amire azt mondják, hogy ha nyugalmat akarsz, akkor ezt válaszd! :-)
-
-
válasz
I02S3F
#15767
üzenetére
Egyébként ez igaz a LMDE verziókra is!
Én fődisztrónak az Ubuntu alapú Linux Mint Cinnamont használom 10+ éve, gond nélkül, de fenn van az LMDE verzió is többnyire és az is atomstabil(pár napja épp az LMDE 7 fut a gépen, még beta állapotban tettem fel és teljesen hibamentes). Utóbbi akkor jó, ha az user megelégszik a tárolókban lévő csomagokkal, mert Debian alapúakra nem nagyon lehet felrakni PPA-kat, míg az Ubuntu alapúakra igen. Nagyon más különbséget nem látok, ha Cinnamon a választott felület, mivel LMDE 7 csak azzal jön ki, az LM-nek meg van még XFCE és Mate felülettel szerelt verziója is.
LMDE-nek nem az Ubiquity az install helpere, így aki ezt megszokta, annak fura lehet a telepítés során. De ha már fenn van, semmi különbséget nem venni észre, hogy éppen melyik változatot használod!
-
gsc73
aktív tag
válasz
I02S3F
#15709
üzenetére
Nos, azért pár napom (órám) ráment mire meglett a végleges megoldás (de szeretem a kihívásokat
):
Az alábbi parancs visszaállítja az általam preferált kinézetet, menüt (google):fce4-panel --quit ; pkill xfconfd ; rm -rf ~/.config/xfce4/panel ~/.config/xfce4/xfconf/xfce-perchannel-xml/xfce4-panel.xml ; xfce4-panel;
DE! a következő újraindításánál a rendszer visszaáll a felső menüre. Megoldás (AI):
- Panel profiles telepítése.
- A "jó" állapot elmentése: pl. "OK" névvel.
- Reboot - megint a felső menü lesz.
- Majd panel profilból az "OK" kiválasztása.
Ezután a Linux minden indításnál az "OK"-ot fogja alkalmazni.De ahogy mondtam a legnagyobb gondom az, hogy a Brave is visszaállt alaphelyzetbe, ami inkább aggaszt....persze biztosan el lehet menteni valahogy a session-t, de ez így nem "normális"...
-
-
#30319680
törölt tag
válasz
I02S3F
#15643
üzenetére
Böngészőben amúgy sem célszerű jelszavakat tárolni, vannak erre jelszókezelők, jól testre szabható megoldásokkal.
Bejelenezéskor a jelszót kérés bekapcsolva. pl kimégy beszélgetni mert jött egy ismerős, közben a családtag hozzá férhet a böngésző jelszavaidhoz ha nem jelentkeztél ki? -
-
#15608
Zolifarkas
tag
I02S3F
#15602
Zolifarkas
tag
válasz
I02S3F
#15602
üzenetére
Erről már kicsit lekéstem mert 69 éves vagyok de napi szinten nyüstölöm a gépet és szeretek játszani, mindig is szerettem.
A nyolcvanas években C16, C64, C+4 gépeim voltak majd 486, azután pedig egy AMD-K6-2 alapú gép amit az újonnan megvásárolt alkatrészekből építettem. Ez áttörés is volt a számítógépes életemben mert mikor kész lett a gép első indulásoknál nem adott képet. Elvittem a boltba ahol az alkatrészeket vásároltam, hogy nézzék meg mi a baja. Ott kellett hagynom másnapig. Mikor érte mentem 1500.-Ft munkadíjat kértek / 1998-ban/. Kifizettem és mikor hazavittem megnéztem mit állítottak át az alaplapi BIOS-ban. Ugyanis mielőtt bevittem a gépet leírtam az összes BIOS beállítást. Egy sort írtak át mindössze de csak arra emlékszem, hogy a „V/H SYNC Blank” beállitás volt a jó. Ekkor döntöttem el, hogy autodidakta módon fogjak bele a számítógépes dolgokba. Lenne egy kérdésem is. Van valamilyen hátránya annak ha a Mint-ben EDGE böngészőt használnék a beépített Firefox helyett? -
#30319680
törölt tag
válasz
I02S3F
#15602
üzenetére
Tök felesleges az Ubuntu és a Debian alapú Mint egyszerre, mert nincs nagy különbség.
Lenne csak az LMDE és rámennének a népszerű alkalmazásoknak a saját tárolóban való frissebb felhozatalára. pl MX Linux.
Így egyik sem az igazi, az Ubuntu vonal a fő de a Debian alapú már talán lehagyja mert fürgébb. -
válasz
I02S3F
#15602
üzenetére
Tök racionális lenne, ha csak Cinnamon és xfce lenne, maradna több erőforrás a maradékra. Vagy akár csak Cinnamon.
Gondolom a Mate még belefér nekik, az is GTK alapú. Én a KDE-t hiányolom, de az valószínűleg nem lesz, mert szerintem inkább a saját fejlesztésű Cinnamonra koncentrálnak. -
válasz
I02S3F
#15131
üzenetére
Fedora az egyetlen, amit még sose láttam élőben, egyszer próbáltam a hopperkedés elején, de blackscreen volt csak, feladtam. Akkor jött a Debian próba, ami legalább fallback megjelenítést dobott, ATI kártya anno elég nyűgös dolog volt Linuxon, az fglrx-et is úgy kellett felrakni, persze azt se tudtam, mi az, épp Win7-ról jöttem!
Azért 10 év alatt sokat könnyült a desktop Linuxok telepítése, kicsit jobb a helyzet a VGA-k drivereivel is. -
válasz
I02S3F
#15044
üzenetére
Én az idő 99,9%-ban windowst használok. Nincs telepített linux. De néha live linuxra is szükségem van.
Ezt írta. Gondolom Windowson nem tudja, hogyan lehet visszaállítani az időt, mert különben nem fektetne évente ilyen sok munkaórát ebbe.
De ez ágyuval verébre kategória!
Nekem is ilyen érzésem volt már elejétől fogva. Lassan annyi időt belefeccöl, hogy jobb lenne egy LFS-sel összaraknia egy disztrót, mert ez a Linux annyira nem felhasználóbarát. Mondjuk ilyen alapon semmi nem felhasználóbarát, mivel az adott OS használóinak próbál minél inkább megfelelni.
-
#15045
NeoPampalini
senior tag
I02S3F
#15044
NeoPampalini
senior tag
válasz
I02S3F
#15044
üzenetére
Ez azért kiderült zizidor hozzászólásából: "A probléma akkor jön elő, ha van a gépen Windows is. A Windows helyi időre állítja a gép óráját, a Linux meg UTC időre. Csak a Windows nem szinkronizálja minden indításkor, emiatt Linux használat után lehet 1-2 óra elcsúszás (ebben az időzónában).
Elméletileg a Windows is képes UTC időt használni, de nem mindenhol, ezért jobb ha a Linux van átállítva helyi idő használatára, mert annak ez nem probléma..."
-
válasz
I02S3F
#15042
üzenetére
Egyszerűbb lenne, ha szükség lenne rá!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De nincs, egyszer kell megadnod, amikor bejön a live, akkor beírod terminalban és a telepített rendszeren már nem lesz felcserélve az x/z. Nyilván ha live-ban nem állítod át, akkor a már telepített rendszeren írod be, de csak egyszer kell, nem minden boot után. -
válasz
I02S3F
#14975
üzenetére
Így van. Másik oldalról viszont a Linuxnak is megvannak a maga előnyei. Biztonságosabb(nak mondott), open source, belső tárolókból elérhető szigorúan ellenőrzött szoftverek, gyors rendszerfrissítés, részletekbe menően módosítható asztali környezetek, sokféle és változatos disztribúció kínálat.
Nekem az open source filozófia is tetszik és bebizonyosodott már a közelmúltban is, hogy nagyon hasznos tud lenni, hogy több szem többet lát. -
Aszi123
tag
válasz
I02S3F
#14910
üzenetére
Sztem csak nyitottság vagy egy jó nagy Win elégedetlenség. Állandó küzdelem a Microsofttal, én nagyon beleuntam anno. Rémített viszont a terminál, így duálba kezdtem. Viszont egy hét alatt csak grafikusan mindent megoldottam. Pár progi volt ami elsőnek hiányzott: asztali mail jelző, kétablakos filekezelő, foobar2000, Tidal, CAD. Maga a Mint mint OS viszont 1 nap alatt lenyűgözött. Így abban az egy hétben mindent kikutattam ami kellett a napi működéshez. Minden hamar meglett terminál nélkül így a Win ment a picsába. Egy grafikai felületről jövő embernek (én is) több idő kellhet a terminál használásához, pedig rengeteg időt és energiát megspórol, ma már jóban vagyunk, noha ritkán használom, közben teljesen puritán felhasználó lettem. Szal lehet ezt parancsok nélkül is teljes, elsőnek, aztán úgy is győz a kíváncsiság meg a terminál.
-
I02S3F
addikt
válasz
I02S3F
#14901
üzenetére
Keményen indítottam, de helyesbítem magam! Egy kissebb kitartás és küzdelem szükséges az átálláshoz. Ha ez nincs meg benned, akár szándékosan, akár nem, nem tudsz megbarátkozni a rendszerrel. Tényleg kezesbárány a Mint! Sose volt vele gondom! De ez Linux, nem windows, nem tudod ugyanúgy használni a kettőt. Én állítom, hogy a kis programjaidra van alternatíva a tárolókban, csak időt kéne neki adnod. Van egy tanulási görbéje a linuxnak, amit a Mintnél a legkönnyebb venni.
-
v.attis
őstag
válasz
I02S3F
#14432
üzenetére
Ja, itt valami félre csúszott, lehet én nem fogalmaztam megfelelően!
Először csak fahéj volt fenn, tegnap dobtam rá egy XFCE-t. 2 hónapja csak Cinna van, új telepítésként.
Xfce előtt is akadozott a videó lejátszás!
A hardvernek bírnia kell! Win10 alatt meg se kottyan neki. Szoftveres gond lesz ez...
Azért 10 év alatt sokat könnyült a desktop Linuxok telepítése, kicsit jobb a helyzet a VGA-k drivereivel is.
jel, én ezt használom, adott oldalt egyszer belövöm megfelelő méretűre és utána már akkorában fog indulni mindig.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De nincs, egyszer kell megadnod, amikor bejön a live, akkor beírod terminalban és a telepített rendszeren már nem lesz felcserélve az x/z. Nyilván ha live-ban nem állítod át, akkor a már telepített rendszeren írod be, de csak egyszer kell, nem minden boot után.
Új hozzászólás Aktív témák
RowonA topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját! -> [link]
- HIBÁTLAN iPhone 15 Plus 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4531,90% Akksi
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire Nitro+ AMD RX 7900 XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Dell P2419H / P2719H Full HD LED IPS 24"-27" LCD monitorok
- Apple iPhone 13 Pro 128GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- DELL Alienware 16X Aurora AC16251 Csillagközi indigó 2029-ig garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest