-
Fototrend
A Linux Mint bemutatása
Új hozzászólás Aktív témák
-
Azt hol lehet beállítani, hogy ne nagy mappák legyenek, hanem a "részletek", mert hiába állítom átt, mindig, minden mappa amit nyitok, újra-újra nagy mappa nézetben van
Próbálok találgatni, mert a Látóasszonyok topikban mindenki aluszik még.....
Szóval Cinnamon DE-t használsz és a Mint fájlkezelőjében a Nemo-ban nem állítottad még be egyszer sem a Listanézet opciót az Ikonnézet helyett? Erről lenne szó?
A jobbra fent lévő Eszköztár gombok csak aktuális nézetre vannak, állandó beállításokat a Beállítások menüben eszközölünk!
-
válasz
Frawly
#11779
üzenetére
Linux alatt nincs dinamikus swap, csak statikus, fix méretű, akár swapfájl, akár swappartíció.
Anno, mikor még megvolt bennem az érdeklődés szikrája, elmentegettem Debianos linkeket és találtam ezt:
és akkor már legyen itt meg egy hsz-ben ez is:
A kolléga meggyőzését feladtam, hogy 8GB fizikai mellé felesleges a rendszer által kreált swap file.on kívül több, azt is hiába írtam le többször, hogy a Mint swap file-t csinál alapból, csak azt olvasom még vagy 5x, hogy nem tudjuk mi van akkor a swap-pal. Egyre gyakrabban az az érzésem, hogy a nagybetűsök galádkodnak és én ide láthatatlan tintával írok. Ki is oldalgok lassan ebből a thread-ből
-
válasz
#89309696
#11776
üzenetére
/-be akarok egy fix 4 Gigásat
Nem, nem akarsz. A /-t odaadtad a rendszernek, nehogy elkezdj belegaládkodni. Amúgy arra a felhasználásra bőven elég a fizikai memória, de ott van még a rendszer által csinált swap file is.
Az van amit a rendszer magától csinált, ha csinált.
Linkeltem neked a monitorozó programokat, miért nem nézed meg? De akár egy free -m parancs is elég ehhez terminalba.
ubyegon@LM191Cin-8570p:~$ free -m
total used free shared buff/cache available
Mem: 11869 1875 7878 273 2114 9411
Swap: 1425 0 1425NTFS meg állandóra nem kérdés, át kell konvertálni, már írtam ezt is. De ha nem különösebben foglalkozol vele, mit válaszolnak, akkor miért kérdezel?
-
válasz
#89309696
#11769
üzenetére
Swap file automatikusan készül, esetedben a /home értelmetlen. A rendszer azt is megcsinálja és utána rugalmasan kezeli.
Furán néz ki a FF olyan minimalista, gondolom ez nem az alap kinézete, hanem valami Mint edition.
Ez egy feltelepített Firefox, mindenütt ilyen, de gondolom van sync, így nulla különbség lesz kb.
-
válasz
Frawly
#11767
üzenetére
Hú ezt az intel-media vagy valami más, ezt anno az Archwiki alapján egész jól kibogarásztam egy valóban nagyarcú akkor Manjaros komának valamelyik topikban, ott sem volt egyszerű. Pont az i915-tel kapcsolatban volt valami gikszer, sajna én elég korlátozottan látok rá ezekre, hiába van Intel a HP-ben. Nem is nagyon foglalkoztam VGA kérdésekkel, lévén nincs egyik gépben sem dVGA.
De a kollégának mindenképp azt javaslom, hogy első körben hagyja benne azt a GT730-at, az egy újabb, jobb GPU, Vulkan-támogatással, jobb hardveres dekódolóval. Ha az működésre bírható, akkor felesleges lenne integráltat használni.
Ne szórakozz már Te is ezzel a kártya kiszedéssel, ott a switchero.
-
válasz
#89309696
#11764
üzenetére
Fizikailag kiszeded? Ennyire azért nem ősemberes ez a Linux. Felteheted a switcheroo-control csomagot helyette, benne van a tárolóban is.
(#11759) Frawly
Szerintem sokkal jobb a helyzet sok téren, de ennyiféle hardvernél lehetetlen ezt naprakészen összegyüjteni. Erről is lehetne egy online szerkeszthető táblázat, ki milyen VGA-val milyen rendszeren, milyen 2D, 3D drivert használ. Új Linuxosok és új hardvert vásárlók tuti értékelnének egy ilyet.
Intelnek amúgy elég jó a Linuxos támogatása.
-
válasz
#89309696
#11743
üzenetére
Ma meg már sokkal egyszerűbbek a PC-s szokásaim, mint 4-6 éve, úgyhogy most sokkal könnyebb és egyszerűbb is rendszert váltani, érdemes volt várni is.
Bíztam benne, hogy erre a kérdésemre majd csak később fogsz válaszolni.
Én 6 éve váltottam Win7-ről, talán gyengébb gépem volt, de nekem az, hogy a rendszert agyonnyomó online virusírtót meg tűzfalat elfelejthettem, már az nagy megkönnyebbülés volt, a többi csak hab a tortán, de majd pár hónap múlva meglátod. Ez a mai Linux Mint rengeteget változott a 6 évvel ezelőttihez képest.NTFS-t érdemes átformázni, mert a Linux ugyan dolgozik vele, de lassabb és komolyabb processzorterheléssel. Hosszú távon át kell formázni EXT4-re mindenképpen.
HDS helyett a gsmartcontrolt szoktam használni időnként, AIDA64 helyett viszont rengeteg terminalos monitorozó megoldás van, de kezdetnek az alternativo.net oldalán érdemes Linuxos alternatívákat nézegetni az eddig programjaid helyett.
Pár monitorozó megoldás itt is van.
-
válasz
#89309696
#11741
üzenetére
Az a gép tökéletes Mint Cinnamonnak. Semmilyen hiányérzeted nem lesz Win után, ha nem játszol, nem futtatsz winonly programot. Amit Frawly szaki említett, nyugodtan felrakhatod.
Egy dolgot fogsz csak bánni, hogy miért vártál erre ilyen sokáig!(reklámblokkoló itt is ugyanúgy működik)
-
válasz
#89309696
#11738
üzenetére
Szeva!
A 4 verzió közül melyiket használják a legtöbben?
Jó kérdés, szerintem a Cinnamont, de ha említed a W7-et, akkor leírhatnád a géped hardvereit, mert attól is függ, melyiket érdemesebb megnézned. Cinnamon a legfullosabb, de értelemszerűen rendszerigénye is a legnagyobb. 4GB-os pendrive-ra simán ráfér a telepítő iso és a 31GB-os partición bőven elfér, nekem átlagos használattal kb 15GB-on terül el.
-
válasz
fradi81
#11735
üzenetére
Persze, nem különösebb ördöngösség berakni vagy módosítani egy sort az FSTAB-ban. Régen NTFS meghajtónál még külön csomagokat is fel kellett autocsatoláshoz rakni, ma már ezt sem kell. Szóval kinek melyik fekszik jobban, FSTAB vagy symlink......
A Lemezek alkalmazás meg valóban jól kezeli a meghajtók beállításait GUI-ból.
-
válasz
fradi81
#11733
üzenetére
Akkor a kolléga csak nem ússza meg az FSTAB szerkesztését, de nem baj, az imént linkelt kb 50 hsz-ből ki lehet mazsolázni, ezt hogyan kell, feltéve ha nem változott valami az utóbbi egy évben, mert már nem követem ezeket.
(#11732) Frawly
Sajna már nem rendelkezem szerintem kompetens tudással még nokedli szinten sem. Mivel minap is kaptam figyelmeztetést nagybetűsöktől, így nem nagyon erőltetem a megjelenést sehol, ha nem érzem fontosnak. Népszerűségem vonzza a fogáskeresést, jelentgetést, de ebből csak az elsőt tudom elfogadni. Sajna nehezen viselem, ha belém kötnek, hiába gyakorlom ezt én is időnként! Nagybetűssel meg már nem vitatkozom, mert sose tudom, mikor játszik robotost és mikor normális párbeszédképes.
Ja meg amúgy is kész a Winx-es asztalom, tegnap mutattam is az off-ban.
Kezdőknek azért nem ideális az /etc/fstab-ban matatás, mert ha félreír benne valamit, bootképtelenség is lehet az oka
Anno totál nokedliként én is rákényszerültem és nem is bánom, mert legalább valamennyire azt a részt átláttam. Ha több meghajtóval operál az ember, nehéz megkerülni az FSTAB-ot vagy csak nem érdemes.
-
válasz
Joker88
#11730
üzenetére
Én az FSTAB-os megoldást írtam
volnarégebben, mivel azt használom, de amit konkrétan leírtál, arra csak azt lehetett írni. Más megközelítéseket hanyagolom, mert csak beleköt valaki mindig.Az említett XFCE-s megoldás a legegyszerűbb, ha az autocsatolást is megoldja.
A kép alapján lehet, hogy épp az általam linkelt módszer GUI-s megoldása. -
válasz
Joker88
#11726
üzenetére
Kezdőként válaszolom.....neked a symlink kell, legalábbis amit leírsz, az alapján ezt dobja a gép.
video
How to create a symbolic link for a folder [Linux Terminal]
video1
Hard and Soft Links in Linux# symlink
# symbolic link -
válasz
Frawly
#11709
üzenetére
Nem elfér a tárolóban? Amúgy meg ahogy jönnek frissebbek, nem lenne célszerű kidobni az előzőeket, vannak esetek, mikor valakinek a régebbi volt optimális. Ugye nem azt akarod ezzel mondani, hogy az Arch vagy klónhadseregének tárolóiban nincs benne rengeteg előző kernel?
Itt mindig a hivatalos ág frissül és szerencsére senkit nem zavart még a rengeteg tárolóban maradt előző. Szerintem ez a minimalizmus nálad kicsit kezd kóros méreteket ölteni!
Tudod, ez a nagyon bloat Linux Mint, nekünk jó így is. Nem forgatjuk a csomagokat hetekig, mint kurva a ridikült. 
(#11708) tomtyi
Szerintem ezt a do-release-t a Mint sosem használta, mert vagy kijön az új főverzió és azt újra fel kell rakni, legalábbis régebben nem lehetett főverziókat frissíteni sehogyan sem. Alverzióknál meg nem frissül semmi az alaprendszerből, mint látjuk.
-
válasz
#40553216
#11706
üzenetére
Host: ubyLMCin192HP Kernel: 5.0.0-37-generic x86_64 bits: 64 compiler: gcc
v: 7.4.0 Desktop: Cinnamon 4.2.4 wm: muffin 4.2.2 dm: LightDM 1.26.0
Distro: Linux Mint 19.2 Tina base: Ubuntu 18.04 bionic19.2-ben is 37-es végű van.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nincs is tárolóban a 32-es:
A do-release-upgrade itt nem játszik?
Ezt még csak Ubuntu-n próbáltam.
Itt ezt dobja.....
ubyegon@ubyLMCin192HP:~$ sudo do-release-upgrade
Új Ubuntu kiadás keresése
There is no development version of an LTS available.
To upgrade to the latest non-LTS develoment release
set Prompt=normal in /etc/update-manager/release-upgrades. -
ubyegon@LM191Cin-8570p:~$ sudo apt update && sudo apt upgrade
........
........
Frissítés kiszámítása... Kész
Az alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:
linux-headers-5.0.0-32 linux-headers-5.0.0-32-generic
linux-image-5.0.0-32-generic linux-modules-5.0.0-32-generic
linux-modules-extra-5.0.0-32-generic
Az alábbi csomagok frissítve lesznek:
linux-kernel-generic
1 frissített, 5 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.
Letöltendő adatmennyiség: 67,3 MB.
A művelet után 332 MB lemezterület kerül felhasználásra.
Folytatni akarja? [I/n]Első cli-s frissítésre rakná fel az 5.x kernelt, neked nem volt így? Mint Cinnamon 19.1 to 19.3
Úgy látom első pillantásra, hogy a DE, ablakkezelő és Nemo frissült, xorg, mesa ugyanaz maradt.
Host: LM191Cin-8570p Kernel: 4.15.0-72-generic x86_64 bits: 64
compiler: gcc v: 7.4.0 Desktop: Cinnamon 4.0.10 wm: muffin 4.0.7 dm: SDDM
Distro: Linux Mint 19.1 Tessa base: Ubuntu 18.04 bionicHost: LM191Cin-8570p Kernel: 4.15.0-72-generic x86_64 bits: 64compiler: gcc v: 7.4.0 Desktop: Cinnamon 4.4.5 wm: muffin 4.4.1 dm: SDDM
Distro: Linux Mint 19.3 Tricia base: Ubuntu 18.04 bionic -
Nemrég volt egy kis aggodalom a Hibajelentő egyik tájékoztató ablaka miatt, most a magyar változatban ott van alul a gomb(igaz angolul), hogy megértettem és ennyi ez kb.
Egyébként ez a program főként tájékoztat, nem kell megilletődni amiatt, mert Hibajelentő a neve.
Nem kell meglepődni, amiért a KDE nyelvi csomagot javasolja nekem a Mint 19.3, nem véletlenül tette. Át is jelentkezem a 19.3 KDE felületre megnézni, az hogyan vészelte át a 19.1 - to 19.3-at.
-
majd kitalálok vmit.
Azt már nem kell kitalálnod, hogy ha valami az Ubuntu 16.04-hez jó csak, akkor nem fog tökéletes működést biztosítani egy 18.04 alapú rendszeren.
Használd mindig az adott verzióhoz való csomagokat, drivereket, ha nincs ilyen, ejtsd a projekted azzal a programmal.Ezekkel a leírásokkal úgy kell eljárni, hogy végigolvasod és elemzed, hogy amiket leír, amilyen parancsokat ki kell adnod, harmonizál-e az adott rendszerrel. Disztró, DE, verziók egyezősége....etc. Sokan elkezdik az első bekezdés parancsait alkalmazni és az 5. lépésnél akadnak el. Szerencsére legtöbb esetben csak feleslegesen felrakott csomagok lesznek a gépen, de sokszor komoly galiba is lehet a figyelmetlenségből.
Alapvető, hogy pontosan ismerd a rendszered főbb alkotóelemeit, nem szégyen naponta hússzor megnézni az
inxi -Fxxxkimenetet! Én most is megnéztem, mert a fene emlékszik, mik vannak a 19.1-ben, most azon próbálok egy verziókihagyásos frissítést Frissítéskezelőből végrehajtani. -
xrdp PPA, amit javasoltak, nem jó Bionic-hoz, ezt ki is írja neked, ha telepíteni akarod. Keresned kell egy olyan verziót, ami Ubuntu 18.04-hez jó. Mivel nem használok ilyet, így kicsit meglep, hogy amit találtam ezzel kapcsolatban, mind DE-hez kapcsolódó telepítést ír le, mint ez itt egy XFCE-st, neked biztosan többet mond.
-
Ebben jó a Mint az automatikus frissítési rendszerével, a frissítéskezelő ikonjával, és mostmár a figyelmeztető alkalmazásával is ebbe az irányba mozdul, nem véletlenül.
Bizony, ez a Mint-nél egyébként valóban felhasználó-barát módon van megoldva, feltéve, hogy aki telepíti, ezt aktiválja is. Én is azt tapasztaltam, hogy pár kivételtől eltekintve, nem frissítik a rendszert, akiknek felrakom. Van, hogy erre felhívom a figyelmet és el is navigálom ebben a delikvenst, de alverzió frissítést még távolból nem vezéreltem, mármint telón. Egyébként akik ennyire nem értenek hozzá, többnyire nem használják kényes dolgokra a home user gépüket.
-
Ezért írtam így, illetve még a híroldalak se említik, hogy hé barom, frissítéssel nem kapod meg ám az újdonságokat csak trükközéssel.
De miért is írnák? Rajtad kívül ki várná el, hogy az addig jól bejáratott default programjait egy alverzió frissítés lecserélje!? Az lenne még csak szép!
Default kernelt sem fognak ezek a frissítések cserélni, de fogadnék egy sörben, hogy nem először csinálsz már ilyent! mivel sok ilyen felhasználónak telepítettem linuxot, úgy nézem, hogy mit tudnának ők, vagy ha én nem lennék, mit tudnának kezdeni a családtagok az itthoni rendszerekkel.
Ők csak használják békésen, eszükbe nem jut többnyire még a Frissítéskezelő babrálása, nemhogy egy alverzió frissítése!
A kötözködős oldala viszont több mint érdekes...
Ez most építő jellegű kritika lenne?
(#11688) Frawly
Nem ismerné be saját magának sem, de már rákapott ezeknek a dolgoknak az ízére, terminálozás, angol leírások követése, stb.. Mondtam én neki, hogy egyszer ő is Archon, Gentoo-n vagy ilyesmin köt ki.
Majd eccer vagy sohanapján!
Angol leírásokat szinte csak akkor nézegetem meg, ha ilyen "probléma" vagy valami tényleges gubanc merül fel, amúgy nem tudok angolul, de valahogy ezeket a Linuxos oldalakat simán tudom értelmezni Terminalt meg szeretem, mert DE és részben disztró független meg ezerszer sokrétűbb, informatívabb a GUI-s megoldásoknál. 
-
How to upgrade to Linux Mint 19.3
4. pont
4. Add packages (optional)
Celluloid, gnote, drawing and neofetch were added to Linux Mint 19.3. To install these packages, open a terminal and type:
apt install celluloid gnote drawing neofetch -
válasz
Frawly
#11648
üzenetére
ismeri ezeket már mindeni, mint a rosszpénz.
Illetve a mezei felhasználók 99%-a nem ismeri ezeket, csak használja a desktop disztróját békésen.
Nekem pár éve Debianon volt gondom hanggal, megoldottuk. Fel kellett rakni a pusleaudiot.
Onnantól működött, van még kérdés? Na látod. -
-
-
válasz
Frawly
#11633
üzenetére
Csak hogy a Minten és a Cinnamonon kívül nézegess alternatívákat, már csak arra az esetre is hasznos, ha váltanod kéne a jövőben.
Ha váltanom kéne.....akkor szerintem váltanék.
Ha abból indulok ki, hogy 6 éve Win7-től tudtam váltani Linuxra, akkor csak esélyes, hogy másik Linuxra is fog sikerülni! Egyébként elég sok CLI gyöngyszemet találtam már, napi szinten nem használom, de ha kell valahogy mindig előásom őket.Az 5-ös kernelt meg szerintem Minten valami szoftver húzta be függőségnek, mert nem felelt meg neki a 4.15-ös verzió. Erre tudok még gondolni.
Ha ez így van, akkor azt kell mondjam, tényleg zseniális megoldásokat alkalmaz a Mint! Ezt akár le is tudom csekkolni, ha lesz hozzá hangulatom, mivel nem sok csomagot raktam fel a fél évvel ezelőtti 19.2-re. De először kipróbálom úgy, hogy engedélyezem a 3rd party opciót installnál.
-
15 perce keresem a szűz Mint Cinnamon 19.2-ben, hol tudnám engedélyezni ezt a HWE kernelt, nyomát sem lelem. Az tuti, hogy a fél éve fenn lévő 19.2-nél annyira semmit nem variáltam, hogy FSTAB is az eredeti, márpedig anno első dolgom volt mindig azt beállítani. Szóval én is azt mondom, hogy l*faszt! Valami valahol engedélyezi ezt a HWE kernelt, mert a régi 19.2-nél ott van a Synapticban a linux-image sorban, de a mostani friss telepítésnél nincs nyoma se!
Már kezdem sajnálni, hogy utóbbi bő fél évben inaktiválódtam.....Annyi tippem van max, hogy install elején be lehet pipálni a 3rd party sw-k telepítését és azok között kerül engedélyezésre, most ezt nem pipáltam be direkt, most jutott eszembe!
Egyelőre fenn hagyom ezt a szűz telepítést, hátha valakinek van tippje, mi engedélyezi a HWE kerneleket, így le tudom ellenőrizni.
-
válasz
Frawly
#11628
üzenetére
Persze, meg már titkon én is készülök a Gentooo telepítésére!
Délelőtt ki is próbáltam volna a 19.2-t felrakni desktopra, de valami nem OK, ahogy kattintottam a boot ablakban a megfelelő sorra, leállította magát a gép, ezt alaplapi és gépház kimeneten is megcsinálta.
Szóval felraktam egy külön particióra a HP 8570p-re, de most még a frissítés után is 4.15-ös kernel volt. Szóval a ragya se érti, mert ugyanezen gépen ugyanez a verzió 5-ös kernellel van. Nem lettem okosabb. Itt megvan a multkori inxi kimenet. -
válasz
Frawly
#11609
üzenetére
Nincs ilyen Mint-nél, de olyan volt nemrég, hogy kiadták az iso v.2-t, de ez csak a 19-nél volt így, valami gubanc volt, írták is a honlapon.
A kiadásokat májkimiki kolléga részletesen levezette, nem hibáztatunk ám, honnan értene egy rollingos/Gentoo-s a kiadás alapú bloat disztrókhoz!?
-
válasz
qwertly
#11612
üzenetére
Szia!
Van az egyszerű módszer és van a GUI-s, ez is egyszerű persze.
Shutdown or Restart Ubuntu Using Linux Command Line [Beginner’s Tip]
(#11613) zizidor
Vannak azért olyan helyzetek, amikor hasznos a verzió frissítése, például a megjelenítéssel kapcsolatok driverek tipikusan ilyenek, a mesa és xorg, utóbbi ha jól emlékszem, jórészt csak verzióváltással lesz újabb. Ez és ami vele jön, még akkor is hozhat pozitív változást, ha amúgy működött minden az addigi verzión.
-
válasz
lev258
#11600
üzenetére
Biztosan valami logika mentén csinálják, hogy párhuzamosan van fenn ez két kernel, talán a secureboot-tal is kapcsolatban lehet, mikor melyiket rakja fel.
Alapból Mint-nél úgy tudom nem volt lényeges, hogy ki legyen kapcsolva ez az opció, de lehet ha nincs kikapcsolva, akkor az unsigned-et nem rakja fel.
Csak találgatok, de majd desktopon megpróbálom felderíteni, gondolom Asus lap BIOS-ban is van valami opció secure boot-ra nem néztem mostanában.
(#11601) cigam
Akkor emiatt lehet a Mint-nél is bekapcsolva.
-
válasz
lev258
#11598
üzenetére
Nálad a HWE aktiválva van.
Én meg ezt nem ismerem, mert nem használok Ubuntut, de akkor az a következő kérdés, hogy ki a nagynéném térgyekalácsa aktiválja egyik gépen, másikon meg nem? Mert én semmit nem csináltam, csak egyszerűen feltelepítettem.
Egyik rejtély felderítve, de lett mindjárt egy másik.
-
Ennyitól nem szabad megrémülni, reggel az is szóba került, hogy a Mint hülyebiztosra van belőve, miért ne próbálna gondolkodni helyettünk hw/kernel párosításban, ha van erre opció?
Automata telepítés, még csak az kéne! Frissítésre gondoltál szerintem amúgy.
Nálam is a Spotify repo van fenn max. Ezen a gépen biztosan szűz telepítések vannak, mióta 860 EVO-t beleraktam. Desktopon majd csinálok otthon egy próbát valamikor, mert ott még csak 19.1 van fenn. Kíváncsi vagyok milyen kernelt dob fel a 19.2-re és 19.3-ra!
Szerintem értelmesebb gépek már eleve félredobják az ilyen unsigned jelölésű kernelt!
-
Csak nem kiválaszt bizonyos gépeket tesztelésre, és azokon engedi a frissebb kernelt?
Mikor reggel szóba került, épp erre gondoltam, hogy xx paraméterekkel rendelkező hardvereket észlelve dönt a kernel. Fene tudja mennyire elképzelhető ez, nem értek hozzá, de nincs más magyarázat, ez meg rohadt logikus amúgy! Azért gondolom ezt logikusnak, mert az én nagyokos fejemből pattant ki!
-
Mi lettél már hirtelen, Te is Látóasszony!? Maradjál annyiban egyedül, hogy 4.15-öt használ a 19.2!
Odamásoltam előző hsz-ben, hogy milyen kernel van fenn és már jó ideje nem piszkálok semmilyen rendszer főkomponenst! A 19.2 annyira gyári állapotban volt hónapokig, hogy csak hátteret cseréltem. UKUU-t azóta nem is néztem, mióta fizetős lett, notebookon meg minden flottul működik, rég nem érdekel a kísérletezés, minek b*szakodnék manuál kernel telepítéssel?
Akinek 4.15-nél nagyobb a verziója, az tuti kézzel piszkálta tovább, pl. az ukuu-val.
Lóf*szt!
-
válasz
#20749568
#11575
üzenetére
Én meg azt nem szeretem, ha a kezemre áll valaki!
Az, hogy hány csomag van, engem se érdekel, minimalisták nézegetik ezt, de qrvára nem sokat számít, de ha valaki 16GB mellett is aggódik, ha 1000+ csomag van fenn......mert amúgy mit számít? Csak videátor szerint töltődik be minden, amit nem is használ a rendszer, nem ártott volna idiótaságok mesélése helyett a kernel működésére is időt szánnia! (szerinte 200-500MB-ot is betölt egy nyomtató driver Ubuntuknál, ha nincs nyomtató, akkor is) 
(#11576) zizidor
Nekem friss felrakás után a 19.2 is 5.x.x kernelt használt, mivel soha nem raktam fel kézzel kernelt, így amit látsz, az van és frissül. Olvastam olyat, hogy 4.x.x kernellel ment fel valakinek, de részletek nem voltak tiszták, így aztán....
ez van most:
ubyegon@ubyLMCin192HP:~$ inxi -Fxxx
System:
Host: ubyLMCin192HP Kernel: 5.0.0-37-generic x86_64 bits: 64 compiler: gcc
v: 7.4.0 Desktop: Cinnamon 4.2.4 wm: muffin 4.2.2 dm: LightDM 1.26.0
Distro: Linux Mint 19.2 Tina base: Ubuntu 18.04 bionic -
válasz
#20749568
#11573
üzenetére
Logikus válasz volt, ha nem azzal kezdi az ember egy új live-nál, hogy megnézi a
inxi -Fxxxkimenetét!(#11572) Cyrin
Igazad van, csak ha nem nulláról rakod fel, akkor nem játszik az a kérdés, hogy mi a a 19.3-ban a default kernel.
Nem? De!Bennem most felmerült a kérdés, hogy egy új verzió kipróbálásakor mi a ragyát néztek, ha nem a rendszerinfókat, legalábbis először!
-
Kattingass vagy valahol kapcsold ki, sajna nincs tippem erre, mert Cinnamonon nézem épp most a live-ot és ott nem jött még elő ez a figyelmeztető ablak!
No de a lényeg, hogy nincs hiba.Ami miatt most meló előtt még bebootoltam:
mint@mint:~$ inxi -Fxxx
System:
Host: mint Kernel: 5.0.0-32-generic x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 7.4.0
Desktop: Cinnamon 4.4.2 wm: muffin 4.4.1 dm: LightDM 1.26.0
Distro: Linux Mint 19.3 Tricia base: Ubuntu 18.04 bionicAki 4.x.x kernelt lát, pucolja meg az optikáját!
Megtaláltam a System report appot, Cinnamonon ez van:
-
A Mint mindig a leginkább hülyebiztos disztró volt, a Hibajelentő nem jelent semmilyen hibát az előzőekben linkelt esetben! Egyszerűen leírja, hogy nincs root jelszó beállítva és emergency módban ezáltal hozzá lehet férni a rendszerhez és ha akarja a user, akkor az ott leírt módon tud beállítani root jelszót. Egyszer elolvassátok és utána ki lehet kapcsolni a figyelmeztetést! Mind a
.logkimenetnél, mind az ilyen GUI-s Hibajelentőknél annyit azért célszerű tudni, hogy mi a figyelemfelkeltés és mi a hiba!logoknál ezek a jelölések vannak:
Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,
(++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.Gyakorlatilag sírok, mert rutinos felhasználóktól olvasok ilyen marhabaromságot, hogy hibát jelez a Mint!
Ugyanezt a crystream-et láttam az előző verziónál is, mikor sokan azt írták, nem megy tovább a telepítő, csak ha csinálunk mentést a Timeshift-tel! Mert ott volt a figyelemkeltő csík!
Szánjunk már rá legalább 2-3 másodpercet, hogy értelmezzük ezeket jószándékú figyelmeztetéseket!
Cinnamon verziót live-ban kipróbáltam, teljesen jó, totál jó, qrva jó! Lényeges változás tuti nincs benne, mivel soha nem is volt az alverzióknál, ez nem Ubuntu!
Ha valaki észlel hibát, az írja le, mi az! Újra leírom: hibát, hibát, hibát és nem figyelmeztetést! Kb annyi ez a figyelmeztetés, mint ha leírnák, hogy kedves Mint felhasználó, javasoljuk, hogy BT egered USB bizbaszát dugd be a notebookod oldalán lévő USB csatlakozóba!
-
válasz
growler
#11555
üzenetére
Egyszer felraktam kíváncsiságból ezt az SHA ellenőrző kiegészítőt a Nemo-ba, de 6 év alatt azon a próbán kívül egyetlen iso-t nem ellenőriztem, de nem is volt gond egyikkel sem. Ezeke a ittmindenfennvan letöltő oldalakat nem szeretem.
De így is úgy is ugyanoda jutunk, legfeljebb Te több iso-t töltesz le!Nekem ezektől az új Ubuntuktól elment a kedvem, mert legutóbb ahányszor felraktam a notebookra, reboot után mindig fejjel lefelé jelent meg az asztal, ez herélt Gnome-nál nekem komoly kihívás volt, mivel alapból nem ismerem, így repüljpáva lett.
Közben lecsorgott az iso és találtam is kóbor 50GB-ot az SSD-n, így a HP 8570p látja először az új Mint Cinnamont. Nemrég még a jó kis atomstabil Maya 32bit égett DVD-re, hogy telik az idő.
(remélem jól írtam fejből, hogy Maya volt a Mint 13) -
válasz
growler
#11532
üzenetére
Hoppa! Jól emlékeztem, hogy hajnalban olvastam valahol, de ezek szerint nem fogott még ennyire sem az agyam, mint most!
Köszi!
Sosem érdekelnek ezek a beta kiadások......de tényleg nem! Ettől függetlenül az összeset felrakom szinte akaratlanul és többnyire azt használom utána két évig, bár közben azért csúsztatással átállok a következő bétából frissítettre.Negyed éve nem raktam fel semmit, teszek egy próbát ezzel, hátha sikerrel járok.....
Egyébként én jobban szeretem az egyik hivatalos tükörről leszedni. Persze Ír legyen, ha már Mint....
-
Akkor azért van a belinkelt képemen alul külön egy -qt-s verzió! Lehet, hogy csak szerintem informatívak a képek, azért rakok be gyakran......
csak így komment nélkül.....
ubyegon@LM191Cin-8570p:~$ apt show virtualbox
Package: virtualbox
Version: 5.2.34-dfsg-0~ubuntu18.04.1
Priority: optional
Section: multiverse/misc
Origin: Ubuntu
Maintainer: Ubuntu Developers <ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com>
Original-Maintainer: Debian Virtualbox Team <team+debian-virtualbox@tracker.debian.org>
Bugs: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+filebug
Installed-Size: 79,6 MB
Depends: adduser, iproute2, procps, virtualbox-dkms (>= 5.2.34-dfsg-0~ubuntu18.04.1) | virtualbox-source (>= 5.2.34-dfsg-0~ubuntu18.04.1) | virtualbox-modules, python3 (<< 3.7), python3 (>= 3.6~), python3.6, python3:any (>= 3.3.2-2~), libc6 (>= 2.15), libcurl3-gnutls (>= 7.16.2), libdevmapper1.02.1 (>= 2:1.02.97), libgcc1 (>= 1:3.0), libgsoap-2.8.60, libopus0 (>= 1.1), libpng16-16 (>= 1.6.2-1), libpython3.6 (>= 3.6.5), libsdl1.2debian (>= 1.2.11), libssl1.1 (>= 1.1.0), libstdc++6 (>= 5.2), libvncserver1 (>= 0.9.10), libvpx5 (>= 1.6.0), libx11-6, libxcursor1 (>> 1.1.2), libxext6, libxml2 (>= 2.7.4), libxmu6, libxt6, zlib1g (>= 1:1.1.4)
Recommends: virtualbox-qt (= 5.2.34-dfsg-0~ubuntu1.......ubyegon@LM191Cin-8570p:~$ apt show virtualbox-qt
Package: virtualbox-qt
Version: 5.2.34-dfsg-0~ubuntu18.04.1
Priority: optional
Section: multiverse/misc
Source: virtualbox
Origin: Ubuntu
Maintainer: Ubuntu Developers <ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com>
Original-Maintainer: Debian Virtualbox Team <team+debian-virtualbox@tracker.debian.org>
Bugs: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+filebug
Installed-Size: 29,5 MB
Depends: virtualbox (= 5.2.34-dfsg-0~ubuntu18.04.1Nem egy szokványos megoldás, de nem is egyértelműen QT-s a sima verzió.
A Cinnamon se kifejezetten az!
-
Tökéletesen igazad van, le is írtam, mi a topik hozzáállása ehhez. Azt viszont semmi nem tiltja, hogy kíváncsiságból ne keressek rá magára az említett játékra és ne osszam meg amit találtam. ☺️ (ez másoknak is adott lehetőség)
Linux/Lutris alatt úgyis egy jogtiszta játék fog futni, mivel mással szerintem nem fog működni.
Probléma megoldva. -
#11526
ubyegon2
félisten
instantwater
#11525
válasz
instantwater
#11525
üzenetére
Ja, a Win is megkapja, amit megérdemel meg a gyerek is!
(a kolléga meg reméljük nem emlegeti sűrűn, hogy eléggé kopott már a matricán a serial)
-
-
#11521
ubyegon2
félisten
YosheeLocote
#11518
válasz
YosheeLocote
#11518
üzenetére
Nem volt bölcs dolog leírnod, hogy crakelt programról van szó, mivel innentől kezdve ennek használatában a topikban tilos segítséget nyújtani!
-
válasz
jézusom
#11507
üzenetére
Azt hiszem lesz mit olvasnom.
Ha megfogott a Linux, akkor fogsz is, én mindig találok valami érdekeset örök kezdőként. Ma például valami miatt az egyik Linuxos noob oldalra tévedtem és ott láttam egy írást, ami a tegnapi témához kapcsolódik!
How To Install And Remove Software In Ubuntu [Complete Guide]
Ha ezt végignézed, láthatod, hogy még külön linkekkel ki is van bontva a forrásból telepítés és a .deb telepítés leírása a többi általános telepítési módszer mellett.
Lehet hogy átnyergelek valami kezdő topikba.
Ez is az, de a Kezdőt talán többen pörgetik, az Ubuntus, Mint-es kérdések zöme oda érkezik, így ide talán a kifejezetten Mint-es témákat írják néha.
**************************************************
Az ne zavarjon, hogy Ubuntus leírást linkeltem, mivel a Mint Ubuntu alapú, a programok és parancsok is jórészt ugyanazok, a DE miatt kicsit más kinézettel találkozol, de ezen hamar túl fogsz lendülni. :-)
-
válasz
jézusom
#11492
üzenetére
De írtam, hogy cinnamon
Éppen ez a baj! Nem érted a kérdést, mivel nem ismered az alapokat. A Cinnamon egy asztali kezelőfelület, ami gyakorlatilag bármelyik Linux disztró alatt lehet, így magáról az alkalmazott disztrótól nem hordoz ez esetben semmilyen információt, mivel a kérdésed nem a kezelőfelülettel kapcsolatos.
Maga a Linux Mint egy annyira egyszerűen kezelhető desktop Linux, hogy nagyanyámnak felrakom és használja vígan, viszont amit szeretnél kezelni rajta, az minden disztrón hasonló módon bonyolultabb lenne, mint egy mezei home user szintű használat.
Szóval ismerd meg előbb az alapokat. Itt, vagy a Kezdő Linuxos topikon is van rengeteg hasznos link az Összefoglalóban.
Az
inxi -Fxxxkimenet ide való beillesztésénél nem viccből mondtam, hogy használd a Programkód gombot, mivel ha csak így bemásolod, a sorok áttekinthetetlenek, emiatt aki értené a jelentésüket, nem is kezdi el bogarászni. Ha a segítő szándékú kéréseket így figyelmen kívül hagyod, roppant nehézzé válik bármilyen segítséget nyújtani. -
-
válasz
#63718632
#11485
üzenetére
Nem lenne jobb a
inxi -Fxxxkimenet? Persze Programkód gombbal!valami ilyen lesz:
ubyegon@ubyLMCin192HP:~$ inxi -Fxxx
System:
Host: ubyLMCin192HP Kernel: 5.0.0-36-generic x86_64 bits: 64
compiler: gcc v: 7.4.0 Desktop: Cinnamon 4.2.4 wm: muffin 4.2.2
dm: LightDM 1.26.0 Distro: Linux Mint 19.2 Tina
base: Ubuntu 18.04 bionic
Machine:
Type: Laptop System: Hewlett-Packard product: HP EliteBook 8570p
v: A1029D1102 serial: <root required> Chassis: type: 10
serial: <root required>
Mobo: Hewlett-Packard model: 17A7 v: KBC Version 42.38
serial: <root required> BIOS: Hewlett-Packard v: 68ICF Ver. F.62
date: 04/07/2015
Battery:
ID-1: BAT0 charge: 42.2 Wh condition: 43.5/43.5 Wh (100%)
volts: 12.4/10.8 model: Hewlett-Packard Primary type: Li-ion
serial: 33254 2013/03/12 status: Unknown
CPU:
Topology: Dual Core model: Intel Core i7-3520M bits: 64 type: MT MCP
arch: Ivy Bridge rev: 9 L2 cache: 4096 KiB
flags: lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx bogomips: 23147
Speed: 2893 MHz min/max: 1200/3600 MHz Core speeds (MHz): 1: 2835
2: 2842 3: 2858 4: 2798
Graphics:
Device-1: Intel 3rd Gen Core processor Graphics vendor: Hewlett-Packard
driver: i915 v: kernel bus ID: 00:02.0 chip ID: 8086:0166
Display: x11 server: X.Org 1.19.6 driver: modesetting
unloaded: fbdev,vesa resolution: 1600x900~60Hz
OpenGL: renderer: Mesa DRI Intel Ivybridge Mobile v: 4.2 Mesa 19.0.8
compat-v: 3.0 direct render: Yes
Audio:
Device-1: Intel 7 Series/C216 Family High Definition Audio
vendor: Hewlett-Packard driver: snd_hda_intel v: kernel bus ID: 00:1b.0
chip ID: 8086:1e20
Sound Server: ALSA v: k5.0.0-36-generic
Network:
Device-1: Intel 82579LM Gigabit Network vendor: Hewlett-Packard
driver: e1000e v: 3.2.6-k port: 4060 bus ID: 00:19.0 chip ID: 8086:1502
IF: enp0s25 state: down mac: 88:51:fb:c6:eb:de
Device-2: Intel Centrino Ultimate-N 6300 driver: iwlwifi v: kernel
port: 4040 bus ID: 24:00.0 chip ID: 8086:422b
IF: wlo1 state: up mac: 24:77:03:ec:d6:00
IF-ID-1: wwp0s26u1u5i6 state: down mac: da:f5:38:d7:ba:04
Drives:
Local Storage: total: 232.89 GiB used: 57.35 GiB (24.6%)
ID-1: /dev/sda vendor: Samsung model: SSD 860 EVO 250GB size: 232.89 GiB
speed: 6.0 Gb/s serial: S3YJNX0K609165E rev: 1B6Q scheme: MBR
Partition:
ID-1: / size: 19.56 GiB used: 14.51 GiB (74.2%) fs: ext4 dev: /dev/sda2
Sensors:
System Temperatures: cpu: 64.0 C mobo: N/A
Fan Speeds (RPM): N/A
Info:
Processes: 218 Uptime: 1d 12h 43m Memory: 7.65 GiB
used: 2.42 GiB (31.6%) Init: systemd v: 237 runlevel: 5 Compilers:
gcc: 7.4.0 alt: 7 Shell: bash v: 4.4.20 running in: gnome-terminal
inxi: 3.0.32 -
válasz
jézusom
#11478
üzenetére
Jó az is, ahogy májkimiki javasolta, de ha most látsz először Linux disztrót, talán célszerűbb lenne most az elején behúznod a kéziféket és olvasgatni a desktop Linux alapjait, a Linuxos csomagok telepítése témakör is van olyan bő, hogy nincs értelme így a közepébe alapok nélkül beleugrani.
De ti tudjátok. -
válasz
Frawly
#11449
üzenetére
Csak kezdőknél nem ezeket kell előnyben részesíteni a Szoftverközpont helyett.
Összességében teljesen egyetértünk ezekben, de az, hogy kezdő, nagyon sok szintet lefed!
Mondjuk hiába beszéltük mi ezt itt át pár hozzászólásban, mert ez nem lesz szem előtt. Összefoglalóban lenne egy ilyen tájékoztatónak helye, már sajnálom, hogy kinyírtam anno a blogjaimat, az egyik pont valami hasonló témájú volt.
Amúgy sem ártana a Mint és Ubuntu topikba sem már Tg, mert pár év alatt eléggé elavult az Összefoglaló. Ezért kár volt kirúgni az előzőt, hogy utána szarnak bele a nagybetű Winxerek!
-
válasz
Frawly
#11434
üzenetére
Ebben most nem értünk egyet.
De. Én is írtam, hogy a nagyon kezdők használhatják a Szoftverközpontot, de leírtam azt is, hogy mikor már kiismerik magukat kicsit a rendszer DE-jében, akkor miket érdemes szép lassan megismerni/használni.
Alternativo oldal listájában meg persze rengeteg olyan is van, amit már nem fejlesztenek, de az, hogy nincs benne az adott disztró tárolójában, az nem igazán hátrány. Sőt! Igazából ez a Winről éppen áttértek alternatív szoftverközpontja, például sokan keresik egyből a Notepad++ alternatíváját, mert megszokták.....mondjuk nem a lista elején van a leghasonlóbb, de egy kíváncsi áttérő megnézegeti úgyis, ami a listában van! De mint írtam is, hogy van internet is a Szoftverközpont helyett....
Meg mernék esküdni rá, hogy 1000x informatívabb az első néhány találat, mint az egész Szoftverközpont. Már ha az emberek célzottan akarnak keresni!
Notepadqq kéne az első találati helyre szerintem, de ez van.
-
válasz
#20749568
#11418
üzenetére
Nem hiszem, hogy tudnék 1xű júzer fejével gondolkodni. de értem, mire gondolsz!
Nálad valami manó bújhatott a gépedbe, mert erről a visszaszámlálás dologról se hallottam még, meg arról sem, hogy a Ctrl+Shift U nem működne valahol a mai DE-ken. Sajna Mate-m nincs.
ɔ ɕ ɖ ɗ ɘ ə
-
válasz
growler
#11426
üzenetére
Az Appimage ezzel szemben egy telepítés nélkül futtatható fájl - hasonló mint a Win.-es portable app
Sorry, tényleg igazad van, épp a minap ki is próbáltam egy ilyet valakinek a kérdésével kapcsolatban! Na jó, szóval ez volt a tudtam csak nem sejtettem kategória nálam!
Ez a sandboxos dolog meg, hogy egyszer rak fel magának egy külön kis disztrót, ez úgy nagy vonalakban megvolt, köszi! Viszont jó, hogy leírtad, mert sokan nem tudják és itt amit leírtak 2 hete, azt már senki nem fogja látni!
Ezek azt biztosítják hogy a programok tudjanak olyan apróságokat használni mint a hang, a képernyő, és így tovább (pl. GTK3, d-bus, X11, Wayland, Pulseaudio).
Na ugye!? Egy kis disztró a nagyban! Kellene a ragyának. Ebben igaza van a nagyArchúaknak, hogy mindenki olyan disztrót használjon, ami a frissítési módszerével biztosítja a hardverek működését. Emiatt is bőven elég lenne azoknak Arch és klónjair használni, akinek nagyon új hardverei vannak. No de a hype meg a hűdejó, ha egész nap frissíthetek valamit érzés.......
-
válasz
zizidor
#11422
üzenetére
Dehogyis, az a legelején nagyon hasznos, de főleg nézelődésre.
Anno első napokban böngészgettem én is benne, de hamar terminalra álltam át, mert jobban szerettem látni a folyamat-ablakban az egésznek a végrehajtását. Akkoriban persze még nem voltak ezek a konténerezett csomagok szerencsére.Persze azok miatt, amiket írtam, célszerűbb mielőbb hanyagolni.
De lehet még pár olyan program, amit onnan könnyebb felrakni mégis, talán Spoti meg hasonló kliensek, ebben most nem nagyon vagyok képben.(#11424) growler
Egykutya mindhárom pedig. Mondjuk én annyira behatóan nem tanulmányoztam őket, mert minek? Jelenleg nem tudok olyan csomagot elképzelni, amit csak onnan tudnék feltenni, talán az előbb említettek kivételével.
De akkor mi a különbség? Megtudjuk azt is?
Az én régi laptopomon jól fut a Mint Cinnamon!
Pár hete meglepve láttam, hogy a Mate alacsonyabb erőforrásigényű volt, mint a XFCE.....elég fura.
-
válasz
zizidor
#11419
üzenetére
Na várjunk csak, én a véleményemet egyébként abból a thread-ból eredeztetve fejtettem ki, hogy felmerült a Szoftverközpontban található olyan csomag, ami 2.5GB méretben települt volna! Erre reagáltam én konklúzióként, hogy inkább el kéne felejteni azt a haszontalan Szoftverközpontot és leírtam a célszerű alternatívákat, amiket egyébként mindenki tud/használ a nagyon kezdőkön kívül! De tudjanak ők is ezekről! Mert ha nem tudnak, akkor egy 20MB-os telepítési mérettel bíró programot fel fognak telepíteni Szoftverközpontból 2,5GB hely felhasználásával! Ez ugye nagyon nem jó és felesleges is, ha van más módszer is ugyanannak a programnak a felrakására.
Egyszóval nem is a Szoftverközpont értelme volt a téma, de már csak arról beszélünk mégis.
Ezek az említett konténerezett csomagok, Snap, Appimage, Flatpak, amik egyszerű felhasználói szokások mellett totál értelmetlenek, de a kezdő örömmel rátalál ilyenekre a Szoftverközpontokban. Ezek miatt is mondom újra, hogy nem célszerű onnan indulni, ezért kell minél hamarabb megismerni a többi, jóval hatékonyabb megoldást.
Remélem így már kicsit tisztább számotokra, miről nyekergek igazából. Mert ugye senki nem thread-et, avagy a big picturest szemlélve reagál, hanem mindig az utolsó a témában keletkezett hozzászólásra! (vannak szerencsére kivételek)
szerintem
Én totál nulla informatikai tudással 6 év alatt vagy 5-6 alkalommal nyitottam meg a Szoftverközpontot, mégis megoldom valahogy, amit szeretnék, innentől kezdve nyugodtan mondhatom, hogy totál felesleges használni.
Mindemellett amiket írsz, az teljesen rendben van.
-
válasz
#20749568
#11416
üzenetére
Én is voltam nagyon kezdő, de hamar átláttam, hogy ez csak egy hiánypótlónak szánt valami, de nem kell nekem ehhez kötődnöm. Ravaszul elkezdtem használni az internetet......éééééééés lőn csoda! A többi része persze csak igény szerint jön később, ahogy írtam is.
Maradhat az ember sima home user nevű felhasználó is, sok ilyet ismerek, bár ők nem is akarnak telepíteni semmit. -
válasz
zizidor
#11412
üzenetére
Nem baj ha vitát generálsz, sőt! Ha értelmes és érvekkel alátámasztott pro/kontra vélemények alakulnak, abból sokan le tudják szűrni, mi felelhet meg nekik jobban! (konkrét témánál maradva)
de a szoftverközpontnak is megvan a maga létjogosultsága, például pont ilyen esetben, amikor egy ismeretlen alkalmazásról akar tájékozódni az ember.
Utálom az egyszavas válaszokat, de most csak az van? -internet
Azon meg nem érdemes vitatkozni, hogy kinek melyik tetszik jobban.
Itt nem tetszésről van szó, hanem célszerű alkalmazhatóságról. Ha valaki nagyon kezdő, akár nézegetheti a Szoftverközpontot is, milyen csomagok vannak a tárolókban kategorizálva, de elég szűk lehetőséget ad, ha valaki épp először használ Linuxot. Egy normális desktop disztróban alapból fenn vannak az általános használathoz szükséges programok, ha valami mást akar egy kezdő és előtte Windowst használt, érdemesebb keresgélni célprogramokat a neten (sokkal több van, mint a Szoftverközpontban) ill. az alternatív programok keresőjét böngészni.
Utána már a rutinosabbak használják a Synaptic GUI-s csomagkezelőt és/vagy a CLI-t (terminal). Ha valami függőségi gond van vagy egyén inkompatibilitási probléma, akkor csak a CLI-s csomagkezelők nyújtanak segítséget, itt már bizonyos esetekben akár szofisztikáltabb alkalmazásra is szükség lehet, például x program y*n függőséget nem kezel, de elakad vele az apt, apt-get is, olyankor akár a sajnálatosan mellőzött aptitude megoldja a gondot! (ez persze inkább szabadabb felépítésű disztróknál van így, mint a Debian)
Szóval el is jutottunk az elsőnapos kezdőtől a rutinosodó home userig!
szerintem-tipusú véleményt olvashattatok
-
#11408
ubyegon2
félisten
instantwater
#11407
válasz
instantwater
#11407
üzenetére
Gyorsabb és biztonságosabb a telepítés szempontjából, főleg a függőségek kezelése lesz stabilabb, de ami még lényeges, terminalból telepítve minden információs látni fogsz install előtt és után is, ha valami akadály van!
Egy ilyen egyszerű csomagnál is láthatod, mennyi információ van terminalban. A témák nem is annyira, de a javasolt nyelvi csomag kiválasztása célszerű lenne ennél a csomagnál, más csomagoknál persze még több hasznos információ van.
Azt is láthatod, hogy egy qt-s lib-et is felrak, ha GTK-s DE-t használsz és nem akarsz QT-s programokat, akár kereshetsz helyette valami alternatívát. Ezzel szemben mit látsz a Szoftverközpontban? Egy szép képet.
-
válasz
growler
#11405
üzenetére
Már csak azért sem, mert a snap-et is, meg a flatpak-ot is kerülöm mint
a bolhás kutyát !Na akkor ketten már tuti imádjuk ezeket a csodavalamiket! Aki meg egy 20MB-os telepítést 2-3GB-os flat-snap csudával akarja megoldani, annak egészségére.
Külön öröm lesz, ha Wines programok is automatikusan már egy Wint is telepítenek a gépemre, hogy egy nyamvadt 200KB-os valamit használjak!
(#11403) instantwater
Ha ezt így megkérdezed, akkor neked arra való, amire gondolod, egyébként én csak gyakorlati tapasztalatok alapján írtam, amit írtam. Jó az a Szoftverközpont, minden programról láthatsz egy szép képet, az is valami.
-
válasz
zizidor
#11400
üzenetére
gnome-mpv0.16.ig, 0.17-től megcelluloid.
[link]Amúgy ezeket a Snap, Flatpak, Appimage csomagokat akkor érdemes használni, ha sem saját tárolóban, sem hivatalos PPA-ban nincs meg a program! De mindig van normális verzió ezekben. Vagy valahol bármi.....
A Szoftverközpontban meg csak nézelődünk, nem kattingatunk. Az aztán nagyon nem arra való, hogy telepítsen onnan bárki bármit is.
-
#11390
ubyegon2
félisten
NeoPampalini
#11385
válasz
NeoPampalini
#11385
üzenetére
Halványak rémlik, hogy anno egy programmal úgy tudtam ilyet megcsinálni, hogy a /opt helyett a /home-on belül helyeztem el. Értelemszerűen itt sokkal otthonosabban viselkednek a programok. Nem biztos, hogy ez segít a jelenlegi problémádon.....
-
Igen, de ha nem 4GB-al kérem hanem 8-al, és nem 128GB SSD vanbenne hanem 256, máris 689€
Az már döfi, kb van vagy 15eft különbség a növekményben! Majd raksz bele itthon és tényleg lesz egy curioso ketyeréd!
A postaköltség még durvább, nincs hasonló Kínában? https://www.ecoparcel.eu/ €10.43-ért elhozná egy héten belül Spainból.
(#11366) cigam
Valószínűbb, hogy neked lesz igazad, de én értelemszerűen a wifi drivert ellenőriztem először, mert az elég kényes pont non-free témában. Az érdekes, hogy a PCI kártyás Atheros free, amit én linkeltem, az meg nem, de logikus lenne így akkor, ha a kernelbe beforgatnák meg aztán már van is rajta OS, ha Debiant raknál rá, akkor viszont tuti non-free kéne.
Most látom, hogy az én linkemen meg USB és Bluetooth devices driver van. PCI az free, ezek meg nem, fene érti......
-
Ja, hogy ezek az alternatív csapatoknak a gépei, erre nem is gondoltam! Az elsőnek van 500 dolláros miniPC-je! Csak mondom.
Ez Purism meg az off-ban is előjött a telós thread-nél!Remélem a Debian is tud róla, hogy ezeken az eszközökön gond nélkül kell települnie!
Gyorsan megnéztem az egyik gép wifijét és szerinted a non-free csomagok között van?
-
Ja, az maradt ki, pedig a fejemben még ott volt! Az a bosszantó, hogy a hsz-t elküldés után mindig átolvasom és most nem vettem észre! Egy szó kimarad és sz*r az egész, amit írok.
Ezért jó, ha valaki mindig résen van! Legközelebb opensource-abb gépet veszek ;-)
Van egyáltalán olyan, ami Debiannak megfelel minden porcikájában non-free nélkül?
-
Félreértettél, általában ha valaki nekiugrott és letöltötte a főoldalon lévő iso-t, akkor szembesült e non-free problémával. Rosszul fogalmaztam, mert csak érintettem a dolgot felsorolásszerűen.
Természetesen az általad leírt módon lesznek a non-free csomagok is! Köszi a kiegészítést, mert nem lenne jó, ha laikus olvasná és jegyezné meg rosszul!
Kezdőknek egyébként esélye sincs megtalálni a non-free megoldásokat. Busterrel én is megszívtam multkor, mert elfelejtettem a non- free iso-t és a HP 8560p-n nem is volt egy deka iwlwifi sem.
(pedig 100x tuti leírtam már én is topikokban, hogy inkább non-free-t célszerű leszedni, sok szívást el lehet vele kerülni) -
válasz
szucstom
#11356
üzenetére
Ugye tisztában vagy vele, hogy kb 100%-ban engem igazolsz!?
Nem tudom milyen asztali felülettel raktad fel a Mint-et, de ahhoz mind fullos, hogy CLI-t használj. Ha már terminalban ügyködsz, itt nincs mit tanulnod, ugorj neki a Debiannak, gyakorlatilag ugyanazekkel a felületekkel rakhatod fel, de az nem hagy elkényelmesedni. non-free driverek például nincsenek, PPA-k nincsenek, tárolókat viszont vehetsz fel a sources.list-ba! Szerintem annak, akinek van affinítása ezekhez a Linuxos bűvészkedésekhez, kifejezetten szórakoztató! Minél később próbálod ki, annál inkább bánni fogod, miért vártál vele eddig. A Mint csak annyi, hogy felrakod és használod.Csak próbaképpen menj fel a Debian weboldalára és próbáld eldünteni, melyik iso kéne neked, ha ez sikerül könnyen, akkor az azt jelenti, hogy már kezdhetsz is neki. Ez nem vicc, állandóan ezt irkálom, hogy csak az ugorjon neki, aki megtalálja a gépének és saját magának megfelelő verziót. Nincs benne semmi ördöngős dolog, de van akinek nem megy,,,,,,
Pihenésképpen egy
inxi -Fxxxterminal kimenetet berakhatnál ide, nem kéne kérdezősködnöm annyit. -
válasz
szucstom
#11354
üzenetére
Csak az a gond, hogy hamar megszokod és, ha Mint-tel kezded így, akkor nagyon nem akarsz majd mást, persze ez főleg Cinnamont DE-re értendő!
Anno ugyanígy jártam, de a Debiant azért feltettem mellé. Egy ideje viszont rájöttem, hogy érteni sosem fogok a Linuxhoz, de használni már tudom. Home user vagyok, jó ez is. -
válasz
szucstom
#11352
üzenetére
Super! Mondhattad volna hamarabb is, hogy rendszergizda vagy, akkor kicsit szájbarágósabban írom le!
De lényegében legalább jóval hamarabb összeáll a kép, ha hardvereket ismered meg úgy általánosságban otthon vagy a gépekben. Tudom magamról, mennyivel nehezebb tök laikusként eligazodni a tengernyi Linux disztró között. Egyébként egész sok régi leírás használható, de értelemszerűen a driverekkel kapcsolatosak nem annyira. Meg ha inkább cli-s műveletekkel szeretnél operálni GUI-s megoldások helyett, akkor is időtálló a leírások jó része, de erre majd rájössz menet közben úgyis.
Ha komolyabban akarsz ismerkedni az alapokkal meg egyáltalán a Linux működésével, akkor viszont nem a Mint a te embered, az nagyanyámnak való, neked a Debian fog kelleni!
-
válasz
szucstom
#11345
üzenetére
Na várjunk, akkor a Mint feltelepült és jól fut a megjelenítő is, nincs gond, ha jól értem!
Vagyis nem volt, amíg nem kezdtél Windowsos fejjel utánajárni, milyen drivereket kéne levadászni!Találtam valami angol nyelvű leírást, ami alapján nekiláttam a Wine felrakásának, plusz írták, hogy érdemes a vulkan drivert is felrakni.
A wine az OK, ha Wines programokat akarsz futtatni és ettől függetlenül a vulkan is jól jöhet, de vagy Windows vagy Linux vulkan-nal!
Kérdés, milyen verziójú drivert találtál az nVidia oldalán. Sajna sosem volt nVidia VGA-m, de annyit tudok segíteni, hogy a weboldaluk szerint a 430-as driver kell a VGA-hoz és ezt normál tárolóban nem látom. Ilyenkor szokták javasolni a hivatalos PPA tárolót felvenni és onnan telepíteni a nvidia-430 drivert és abban a PPA tárolóban van vulkan is, de ezekből mit kellene felrakni azt nem tudom, persze értelemszerűen azt, aminek a nevében ott a 18.04, de a többi vulkanos dolog kell-e...... nVidiások ezt majd megmondják pontosan. (le van írva minden, de ha a PPA felrakásával elakadsz, jelezd inkább itt)
Amit fontos megjegyezned, hogy az általad használt Mint az Ubuntu 18.04-en alapul, így driverek és egyéb programok, amik nem tárolóból kellenek majd, gyakorlatilag Ubuntu 18.04 névvel szerepelnek sok helyen, ezek lesznek jók.
Azért is gázos neked egyből különböző leírások alapján nekiugrani a rendszernek, mert a leírás szólhat egy előző kiadásról is és már meg is fekteted a rendszert.
How to Install Nvidia Drivers on Ubuntu 18.04
Ha nem játszol, elméletileg a nyílt driver is elég, ami fenn is van már, de ez hardverfüggő, sok esetben jóval takarékosabb a zárt driver, notebooknál ez számíthat.
Hirtelen laikusként ennyi jut eszembe, ha elakadsz, írj, addig meg próbálkozz mindennel!
A különböző leírásokkal meg csak óvatosan.Ja igen, akartam kérdezni, miért a Mint 19-et raktad fel? Már van 19.2 is. Minden jóval frissebb benne. (na jó nem minden, még a rollingerek belekötnek ebbe)
Tiszta volt ez így nagyjából?
-
válasz
szucstom
#11341
üzenetére
Szia!
Pár kérdésem lenne:
-fel is raktam windows 10 alá.....
Ezt hogyan kell elképzelni? 5 éve volt valami hasonló megoldás wubi néven, de szörnyű volt.
-hogy kerültél az nVidia weboldalára? - - nem múködött a megjelenítő?
Milyen útmutató alapján fogtál neki a telepítésnek?
és nagyon főleg!
-pontosan milyen Linux verziót töltöttél le? -hogyan írtad ki és milyen programmal?
-pontosan milyen hardverről/hardverekről van szó?Lényegében kicsit részletesebben kéne belemenned és nagyon pontosan megfogalmazva, miket követtél el!
Egy alapvetést most elmesélek, a desktop Linuxok esetén semmilyen hardver weboldalára nem kell felmenni, de legfontosabb az, hogy minden Windowsos rutint úgy, ahogy van, itt el kell felejteni. Nincs driver letöltögetés/telepítgetés, minden benne van a disztró kernelében, telepítőjében és tárolóiban. Alapesetben, hangsúlyozom!
-
#11334
ubyegon2
félisten
CsengődiGeri
#11333
válasz
CsengődiGeri
#11333
üzenetére
A pirossal keretezett részen jelölhetsz ki másik meghajtót/particiót.
-
De akkor a többi rendszer miért települ fel simán? Azoknak nem kellene i/o hibát dobnia?
Fognak azok is nemsoká, ne félj! Most a Cinnamon terhelte annyira a meghajtót, hogy az leült, úgy látszik ebben is nehézsúlyú!
Nem rossz ez a Mate, de a Cinnamon jobban bejött liveként.
Mate Cinnamonhoz képest kicsit lightos valóban.
Egyszóval örülhetsz, hogy a Cinnamon kikényszerítette az I/O hiba jelzést, mert valóban célszerű és időszerű egy új SSD beszerzése. Gondolom nem sok memó van a gépben, ez is befolyásolhatta a processzor durvább igénybevételét.
Aham, most néztem, milyen az a gép, valóban erős neki a Cinnamon! Ettől még egy SSD-vel működhet, de nagyon minimum a 4GB memó!
-
Amelyik Linuxod fut, akár live is, a Lemezek Disks alkalmazással a képen látható smart adatok és öntesztek opciónál a tesztek mielőbbi elvégzése javasolt!
Nem a Látóasszony topikból jött a tipp!
Ezt kell elemezni, valamint a kép bal alsó sarkában lévő gombban elindítani az Önellenőrzést!
A végén jön ez a topik!
-
válasz
zizidor
#11293
üzenetére
Így nincsenek a képen azok a vezérlők, amivel el tudnám indítani a telepítést.
Az minden desktop disztrónál az F 1 2 3 4 5 6 gombok valamelyikével konfigolható, valamelyik ezek közül a felbontás.
Az Ubuntu nem ismeri fel a wifit, illetve úgy néz ki hogy bármelyik, ami 5-ös kernelt futtat. Mint-re még nem default, de ha telepítek egy 5-öst, akkor ott sincs wifi.
Valahol mint ha olvastam volna ezt Ubuntuval kapcsolatban, de nem ugrik be, hogy milyen wifiről volt szó, az Inteles iwlwifi tutira múködik 5.x kernellel is. A Mint 19.2- ben is 5-ösre frissült nálam elsőre install után.
-
válasz
zizidor
#11291
üzenetére
Ez bonyolult??? Az. Ahhoz képest, hogy csak felrakom, amit felrakok, persze nálam minden rendszer egyenrangú, nem tudom, mit jelent nálad a dedikált? Nálam az a főrendszer, amit utoljára teszek fel, ha ezen variálni akarok, átbootolok arra és újratelepítem a GRUB-ot, 2 másodperc kb, vagy marad az átszámozós módszer, de azt nem szeretem, mert van akár 10-15 sec is.
-
https://logout.hu/tema/linux_abszolut_kezdoknek/hsz_68654-68654.html
Itt említ egy megoldást haddent ft, egyébként legegyszerűbb, ha elmented az érintett csomag config fájlját és azzal felülírod a 19-2 telepítettét. De!
Firefoxot érdemes saját magában syncelni, ott amit bepipálsz, azokat menti el, viszont a Cinnamont messziről kerüld! A 19.2-ben a Cinnamon 4.x kampeca lesz, ha felülírod a 18.x Cinnamon 3.8.x verzió konfigjával.
A kép alapján lehet, hogy épp az általam linkelt módszer GUI-s megoldása.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nincs is tárolóban a 32-es:
Már kezdem sajnálni, hogy utóbbi bő fél évben inaktiválódtam.....
Szóval felraktam egy külön particióra a HP 8570p-re, de most még a frissítés után is 4.15-ös kernel volt. Szóval a ragya se érti, mert ugyanezen gépen ugyanez a verzió 5-ös kernellel van. Nem lettem okosabb. Itt megvan a multkori 
Ezért jó, ha valaki mindig résen van! 
Új hozzászólás Aktív témák
RowonA topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját! -> [link]
- talmida: Változások 2. rész
- Motoros topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Vírusirtó topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem.
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- PC Game Pass előfizetés
- Samsung Galaxy S25 Ultra 5G 12/256GB Titanium Black használt, szép állapot 6 hónap garancia
- Bomba ár! Lenovo X13 Yoga G1 - i5-10G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 256GB FHD 400nit 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE RTX 5080 AERO OC 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4388
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest