2. Fórumok
  3. Szoftverfejlesztés
  4. Linux scriptben cimkék
  5. (téma lezárva)
Keresés

Aktív témák

  • #23 dabadab titán Miracle #11
    #23
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dabadab

    titán

    válasz Miracle #11 üzenetére

    ''akkor nálatok(...hol is?) nagyon jók a tanárok.''

    Ugy latom, ezt komolyan (nem pedig gunykent) irtad - am ez sajnos nincs igy a gyakorlatban.
    Kedvenc torteneteim (Kando):

    1. Eloadason megtudjuk, hogy a goto gonosz, semmikeppen nem szabad hasznalni. Aztan az eloado felir egy algoritmust, aminek kb a fele GOTO utasitasokbol all - ''khmm, ez igy volt egyszerubb'' :)

    2. Gyakrolaton kis papir, hogy milyen legyen a program (ne legye benne goto, legyen szigoruan tipusos, stb). Diak: ''Mi az a szigoruan tipusos?'' Gyakvezer: ''Ohm, khm, hat azt igy pontosan igazan nem is tudom''


    Szoval a goto tiltasatol meg senki nem lesz jo tanar.

  • #20 escie őstag Miracle #11
    #20
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    escie

    őstag

    válasz Miracle #11 üzenetére

    az NYF-en...
    amúgy tök komoly...
    a tanár elmagyarázta, hogy ilyen is van. aztán kijelentette, hogy nála, ez meg is ér egy pecát, ha zh-n alkalmazzuk... :D


    nem csak ezért nem szeretem használni(bár nem vagyok egy nagytudású programozó, inkább csak hobbi), hanem mert egyszerűen nem elegáns(szvsz.).
    persze, ha pénzt kéne keresni programozással, nem hiszem, hogy az eleganciával törődnék, mindemellet kerülném, ahol lehet.

  • #18 Husky aktív tag Miracle #15
    #18
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Husky

    aktív tag

    válasz Miracle #15 üzenetére

    Termeszetesen elismerem, hogy magasszinten priman lehet goto nelkul programot irni (~60
    meganyi 'magasszintu' forraskodomban osszesen kettot talaltam), de akkor sem ertem, miert kell a
    hasznalatat egyessel buntetni... :) .... Egyszeruen vannak esetek amikor a goto frappansabb mint
    valami a=1; while(a) { .....a=0.....} megoldas... :)

    A fenti 2 goto-s atlagomat rontva: viszont rengetegszer szoktam egy fuggvenybol tobb ponton is
    kilepni, a sok return meg gyakorlatilag egyenerteku a goto end; end: return; szentsegtoressel. :D

    > gondolod, hogy a szoftverek 98%át sosem fejlesztik tovább? szerintem inkább fordítva...

    Arra celoztam, hogy a szoftverprojektek nagy resze modulokban irodik meg, egy programozo megir
    egy modult, ojjektumot, akarmit, abba mas nem nez bele. (Jo, auditalt forraskodnal van szenvedo
    alany is.) ... es mivel a programozok nagy resze goto nelkul is nehezen olvashato kodot gyart,
    eleg surun egyszerubb ujrairni mint idegenkent megerteni, debuggolni, fejleszteni... Legalabbis en
    utalok mas fejevel gondolkodni, par honap szunet utan a sajat kodomat is nehezen latom mar at. :D

    > esetleg megérne egy témát a got vs no-goto?

    Nah, flame monnyon le. En is csak azon akadtam ki, hogy a helyes programozas modszertana
    helyett boszorkanyuldozest tanitanak az elsoeveseknek... :)

  • #14 Husky aktív tag Miracle #13
    #14
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Husky

    aktív tag

    válasz Miracle #13 üzenetére

    Hajjaj, ezek szerint pl. 10 év sima assembly és 5 év mikrovezérlő programozgatás után az ember
    inkább már ne menjen programozónak, mert ha a JMP C-beli megfelelőjét meri használni, akkor jól
    meghúzzák, mert absztrakció rulez... :(

    Oké, végülis van valami ebben a kód-áttekinthetetlenségben, de sajna ezt mindig azok hirdetik
    melldöngetve, akik még nem láttak pl. mikrovezérlőben FFT-t (na jó, egy F-et lehagyhatunk :D )...
    aztán az utókorban csak az marad meg, hogy a GOTO rossz, nem pedig az hogy csak egy adott
    rutinszint felett célszerű használni... ha ehhez még hozzáveszem hogy anno a 10: 20: 30: 40:
    korszakban tényleg könnyű volt szénné goto-zni a kódot, és a goto-k csökkentését célzó hadjárat
    végül megsemmisítési hadjárattá vált, akkor kicsit kezd olyan feelingem lenni, hogy a nyolcvanas
    évek végén hátra kellett volna dőlni, hogy most már nyugi van, és hagyni, hogy a programozó
    hatékonyan végezze munkáját. Szabadon. Mivel a forráskódok 98%-át nem azért írják, hogy azt
    később valaki megtanulja mint a verset, az áttekinthetőség imho feláldozható lenne a hatékonyság
    oltárán.... nnomindegy, ez amúgy is flame-téma, és amúgy is a gyakorlati és elméleti programozók
    közti bulinak számít... én meg egyik csoportba sem tartozom. :DDD

Aktív témák