-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
ja, teljesen nyitva nagyon rosszak, főleg ha erős napsütésben használod, egyet rekeszelve, viszont teljesen más a helyzet...a helios-om jobban mos, szebb a bokeh, nyitva élesebb, kevésbé ca-zik, de amikor lövök többszáz képet, és mind agyon kell utómunkázni, mert marha kopott, azért az elég idegtépő dolog...na meg minen manuál, amit eddig próbáltam, ad egy alapszínt a képeknek, a helios egy sárgás fátyolt, revuenon kékeset stb., na ebben is a kis zuiko a nyerő, ha rendesen beállítom a fehéregyensúlyt, tökéletes színeket ad (számomra
), szinte utómunkázni sem kell...na de ízlések és... 
-
konyi79
addikt
Na az nem kicsi, ugye eleve adapteres kivitelnek találta ki a tamron. A nex-AR bajonettől még 45mm, és onnan nő fókuszpont közelítésekor. Ráadásul a nyitott rekesz nem az erősége, de élhető ezért. Ha dobsz egy címet priviben elküldöm, ha megígéred visszajön ha meguntad.
[link] -
konyi79
addikt
Bírom a kutyáidat, mindig jó témák.
Jó ez a körkörös bokeh, hasonló a helios 44, de ennek sokkal élénkebbek a szinei, vagy húztál rajta. Egyébként frankó kicsi lehet nexen. Mennyire barátod a 28mm? Annak idején a 40-es hexanon mellé jött egy tamron adaptall 2 28f2.5 is. Gondolkodtam elküldöm neked ha érdekel játszani vele. Konica AR bajonettel van, ha megvan még az adaptered. -
fattyu
veterán
amugy nyilván kéretik nem szentírásnak venni amit én mondok sem.
van egy elég egyéni ízlésem elképzelésem utómunka stílusom amikhez mérve van a véleményem.
Lenne f2 tessar oltárira lenne olyanom. Bármennyire is jó képe van a 2.8 nekem kevés. Apscn főleg.
Bár per pilll épp azon ügyködök hogy valami oltári érdekes 37.5/3.5 tessar obit adaptáljak nexre valahogy.Na mindegy. A tessarok amugy épp a 2.8 miatt valóságközelibb árakon mennek mint a pancolarok biotarok planarok mittomén. Pedig a modern planart kivéve jobb obik az tuti. és az is véleményes és ízlés kérdése.
-
-
fattyu
veterán
na itt egy igazibb raw.
1.7 iso 100 1/1000A yashica ml 1.7em sem rossz üveg de ez más.
Mondjuk a fleabayes 50 font nem kevés tényleg. én 7 rongyért szereztem.prakticarom nem lett. ad egy nem volt végtelen az adapterrel, ad kettő hát az igen ótvar nyitva.
pentax m 50 1.7 se lett mert az meg gombás volt. de egy olyat össze akarok nézni ezzel majd. -
jjeahh
nagyúr
jónak tűnik, ami engem zavar, az az, hogy nyitva minden obi "fluoreszkál" az éleknél, enyhén ez is
a zuiko-m 1.8-on kontrasztosabb, viszont messze van a pengétől...szted mit jelöl a "P"? vmi bevonat ricoh módra, mint a planar "T"-je? azért egy T-s planar már 150 font körül van ebayen... 
-
-
Zozzer888
addikt
fattyu!
(gondoltam Téged érdekelhet
)Hétvégén volt a Hungaroringen Totalcar pályanap, és úgy gondoltam kipróbálom milyen gyors autót, manuális (jupiter 37A) obival fotózni
Hát így sikerült:
A Jupiteres képek, a paddock-os képek után jönnek, 469-es képtől.A mosolygós V6os clio után, a fekete Tigrás már azzal van -
jjeahh
nagyúr
én szinte sosem hibázok oly pen-el, viszont a belenagyítós manuál fókuszolás lassú folyamat...szinte csak beállós portrékra alkalmas...szerintem. (lehet, hogy még gyakorolnom kellene?...
) a focus peakinget meg trap-et sosem próbáltam, a napokban jöttem rá, hogy egyáltalán léteznek, de valahogy az esik le, hogy sokkal gyorsabban lehet velük fókuszálni, mint belezoommal...nagyon szeretem a manuál üvegeket, ezért érdeklődök ennyire -
MC Pite
veterán
Akkor aki próbálta: Nem 'sok' a 2,8 erre a szenzorra? Volt anno a G2őmön pár napig 1,8as 50es Pentacon, a dof korrekt volt vele, de félek 35mm 2,8 már alig lesz kisebb mint a kitobié (nem biztos hogy meglesz a wow faktor). Vagy ha a dof számít, akkor felejtsem el a 2,8ast?
Vagy lehet hogy a pici szenzor és a nagy fényleső kombónál még a 2,8 is olyan tág rés, hogy alig veszt vele az ember? Nem próbáltam ilyen felállást... -
jjeahh
nagyúr
planar egy kicsit drága...akkor megkérdem újra: milyen manuált ajánlotok mft-re, portréra, ami belefér 100€-ba? minél többet böngészem ezt a topikot, annál nagyobb a dilemma...helios? takumar? és most canon fd? planar? a canon fd F/1.4 a jobb fényerő ellenére rosszabb, mint a helios/takumar f/2.0, f/1.8? csak mert a kölcsönkapott heliosom elég foghíjas állapotnak-építési minőségnek örvend, na meg az olcsóbb m42-es obik amúgy is jobban le vannak harcolva, mint a canon fd-k...
-
-
-
Stitch
őstag
Nem tudom nálad miért nem megy rendesen a fókuszvisszajelzés.
Én régóta használom és régóta működik.
Viszont úgy vettem észre objektívenként változhat, hogy a közelpont vagy a végtelen állás felől érdemes közelíteni a téma élességi síkját. Na ennek az oka sem tiszta a számomra.
-
konyi79
addikt
Az obi tökéletes, korára tekintettel némi hasznélati nyom van a frontlencsén, belül is egész jól sikerült kipucolni (rekesz vajpuha frankó: ) ) Ja igen, volt pofára ejtve, szűrőmeneten látszik.
A gép sajna elég ramaty, volt benne kis homok
A zár működik, záridő állítás is. Most már hajtja fókuszállító is az obit.
Ellenben a távolságmárő nem megy, nem csinál semmit, szorul is rendesen. Ahhoz meg ihletet kell merítenem hogy kell szétszedni, meg fél év legyen kedvem/időm mégegy ilyenre.Még mielőtt elmebetegneg nézel, csak úgy hazavittem, nem volt ára. Tetszenek a finommechanika csodái
-
csakb
őstag
A Planar tényleg szebben, homogénebben mos, kicsit jobb a kontrasztja is (a Yashica-t utómunkával lehet javítani), de f/2-n a bokéfoltok peremén látszik a lamellák találkozása. Szóval mindenbe bele lehet kötni.
Ettől függetlenül nálam a Planar a nyerő, de egyiket sem dobnám ki a fotóstáskámból.
-
zolka78
senior tag
Az ide feltöltött képeken ami f/2-re van hozva azon nem nagy a lényegi különbség. Legalább is én nem látom. A Yashica képét egy pici csúszka rángatással fellehet hozni a másik szintjére véleményem szerint. A bokeh-nál (emlékeim szerint te bokeh mániás vagy
) viszont furcsa a Yashica ovális formája, a hátsó valaminek a visszajelzőfényénél látszik. A letöltött tesztábrán viszont egyértelműen kijön a Planar előnye. Ott jobban mos a Yashica. Kérdés, hogy nem pixel kukkolva ez mennyire látszik. -
#3064
sellerbuyer
őstag
fattyu
#3060
sellerbuyer
őstag
A Planar f2 és a Yashica f2 képét megnyitva, egymás mellé téve és váltogatva köztük egyértelműen látszik a különbség a Planar javára. Sokkal szebb, plasztikusabb, részletesebb a képe, élesebb a rajzolata és a színvilága is szebb, kellemesebb a szemnek (más kérdés, hogy nem naturális). Az egész képre ránézel és "hűha" jut eszedbe, míg a Yashica képe kicsit kommerszebb, ott nincs "hű" effektus.
Az egyértelmű, hogy ez nem ér meg +30k-t, de igencsak látható a különbség ennek ellenére.
-
Mhamster
tag
Ja, lencsés adaptert gondolom, én vettem egy kétszerezőt, hát szerintem három réteg folpack is kevésbé lágyítaná el a képet, még gondolkodom hogy kuka, vagy valami falidísz legyen belőle...
Ha leszedtem az adaptert szólok, csak nagyon nem visz rá a lélek nekiállni fűrészelni egy 100 rongyos obit
-
Zozzant
addikt
Egyszer volt hol nem volt Weltblikkk
Azaz Weltblikk Memoár
Már jön is egy kép arról, hogyan csillan meg a bukéban a hátsó lencse leszorító gyűrűje mellett egy fél mm-es lepattanás az üvegen Persze az eladó nem lát semmit, minden tökéletes, így el tudja adni újra a tökéletes obiját, ma viszi vissza a gls.
-
andrade
senior tag
-
andrade
senior tag
Itt van egy tévedés! Az nem a lencse optikai hibája ha digitális érzékelőn nem lesz olyan jó a kép mint filmen. Az a filmet alkotó fényérzékeny kristályok és a digit képet alkotó mikrodiódák eltérő viselkedéséből adódik.Az ezüstbromid oktaéder kristályai másképp viselkednek az optikából beeső fényre mint a mikrodiódák.Ezért van az hogy csak bizonyos gyújtótávolságú optikák egyforma jók a két esetben.
-
#2910
sellerbuyer
őstag
fattyu
#2909
), szinte utómunkázni sem kell...na de ízlések és... 
ott a pont! de nem fogok ellenkezni, ha lejjebbi árkategóriásokkal is megdobsz. 
kár érte mondjuk, marha olcsóak az FD obik:/
Ha ezt korábban megtetted volna.....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Házimozi belépő szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- BestBuy topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xbox Series X|S
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Shield TV-t csinált a Shieldből az NVIDIA
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 7 9700X Processzor!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA be quiet! 650W
- Update 06.17. Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- Lenovo Legion 5 15ACH6 Az ár irányár, komoly érdeklődés esetén van lehetőség egyeztetésre
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest