-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
jtaggerX
tag
válasz
Mr.Csizmás #2312 üzenetére
akkor a vivitar kilőve.. jó hogy visszaolvastam... mondjuk flickeren elég jó képek vannak ilyen obival + digit gép.
-
need
addikt
válasz
Mr.Csizmás #2377 üzenetére
jó..
-
need
addikt
válasz
Mr.Csizmás #2373 üzenetére
akkor menjünk mind a 3-an.. de Mr. legyen a "egy "kellemetlen" beállítottságú"
most komolyra fordítva.. te mit ajánlasz jó fényerős 50 mm obinak..?
-
j.bravo
addikt
válasz
Mr.Csizmás #2373 üzenetére
dettó
-
need
addikt
válasz
Mr.Csizmás #2371 üzenetére
na ha megyek az Ecserire...viszlek magammal..
-
j.bravo
addikt
válasz
Mr.Csizmás #2366 üzenetére
Ehh, nekem nagyon ritkán van szerencsém brutál jó vételek kifogásával, szóval már annak is örülök, ha nem vettem valamit nagyon drágán
-
j.bravo
addikt
válasz
Mr.Csizmás #2364 üzenetére
Igen, 7k-t. Nem volt nagyon olcsó, de talán nagyon drága sem.
-
spanyoll
addikt
válasz
Mr.Csizmás #2352 üzenetére
Vagy ebay.de ... lehet amúgy, hogy az lesz a vége, mert itt várni nem akarok, onnan meg viszonylag hamar megjönne. A jövő héten lehet, hogy bejátszom ezt, bár akkor meg a húsvét miatt lesz a kis tolódás, bár belefér.
-
salesman
őstag
válasz
Mr.Csizmás #2347 üzenetére
2 rugóért vettem, gyönyörú állapotban és most már tökéletesen müxik!
És ez nem áprilisi tréfa!
-
JulWCZar
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #2340 üzenetére
Most mar kiteszem az ablakba. Eleg halvany, nem veszes.
De pontom penzert ki lehet fogni ujat, ugyhogy ha nem mukodik a nap, szetszedni nem fogom.
-
jtaggerX
tag
válasz
Mr.Csizmás #2324 üzenetére
3,5/200
2,8/135
1,4/55
japán gyártmány,
-
Balinov
titán
válasz
Mr.Csizmás #2319 üzenetére
ki a kisebb?
azert a soroskorsos foto erdekelne
-
Balinov
titán
válasz
Mr.Csizmás #2317 üzenetére
mindketto
-
Balinov
titán
válasz
Mr.Csizmás #2315 üzenetére
pont azert
-
copass
veterán
válasz
Mr.Csizmás #2312 üzenetére
igen azt tudom,~45mm lesz kroppon.
-
Balinov
titán
válasz
Mr.Csizmás #2312 üzenetére
akkor az ilyenek ff-re jobbak?
-
copass
veterán
válasz
Mr.Csizmás #2310 üzenetére
8k
-
need
addikt
válasz
Mr.Csizmás #2306 üzenetére
teljesen jogos.. ettől függetlenül..
-
Zozzant
addikt
válasz
Mr.Csizmás #2294 üzenetére
[link] itt vannak a különbségek.
Pl. Itt van...
-
need
addikt
válasz
Mr.Csizmás #2288 üzenetére
itt alkudozok valamire ami nem biztos még.. mert hát addig még sok víz lefolyik a Dunán..
Jupiter-37A 135/3.5 + Mamiya-Sekor 55/1.8 biztos hogy érdekelne..
Mamiya-Sekor 55/1.8 na ezt pl. olyan mint a mesében.. még látni se láttam sehol..!
a Soósnál voltam kettedik nap.. ott is néztek mint malac a zöld kukoricára.. -
need
addikt
válasz
Mr.Csizmás #2278 üzenetére
mit jelent a pár hónap...?
legyen május után.. engem érdekel pár dolog..
-
jtaggerX
tag
válasz
Mr.Csizmás #2282 üzenetére
köszi, utánaolvasok. köszi az infót!
-
jtaggerX
tag
válasz
Mr.Csizmás #2280 üzenetére
szerint nikon d200-ra érdemes feltenni?
-
need
addikt
válasz
Mr.Csizmás #2274 üzenetére
nekem is..
-
zolka78
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #2274 üzenetére
Ó basz.....
, benéztem. Azt hittem az előtted írónak válaszolsz. Viszont mielőtt kiárusítod az M42 készleted szólj
-
gcsikos
tag
válasz
Mr.Csizmás #2268 üzenetére
Teljes nyíláson a széleken eléggé veszít az élességből, de 5.6-nál szerintem jó az ilyen riportfotókhoz. Igényes tájképre, nagy nagyításra azért kompromisszumos, hogy finoman mondjam. Ahogy néztem nem budget tárcások Voigtlandert tesznek fel adapterrel. Nekem a NEX modul alapja, ezzel zsebre vágom a kis gépet.
Különben nálam beállt a rendszer a közel fókuszos Vivitar 70-150-el a rá tervezett expanderrel, plusz a Vivitar 200-as egy külön kétszerezővel, minden lencséhez egy-egy adapter, a nagyobbhoz olyan, amelyiknek van állványmenete.
Eladom a Jupiter 37A 3.5/135-öst az M42-NEX adapterrel, fájó szívvel, mert élesebb, mint a Vivitar, de nekem a zoom flexibilitása fontosabb. -
zolka78
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #2268 üzenetére
Ha a Zenitar obira gondolsz akkor az tényleg nagyon jó. Viszont drága, nem biztos, hogy megéri rá költeni. Ha ennyit költenék egy manuál obira akkor már sokkal jobb képminőségű Zeiss-ekben gondolkodnék, nem a 10000 alatti M42 obikon, még akkor is ha 35-50-135mm lenne szó. Ha nagylátószög és halszem, akkor gyűjtenék hozzá még egy keveset, és jöhet a Pelleng vagy a Samyang. Az már tényleg nagylátószög apsc-re, és rendesen halszem. Érdekesebb lehet velük dolgozni mint a 16-ossal. Tudom, hogy drágábbak, de egész más perspektívát nyújtanak mint a 16-os.
-
jtaggerX
tag
válasz
Mr.Csizmás #2261 üzenetére
rendben
-
jtaggerX
tag
válasz
Mr.Csizmás #2258 üzenetére
köszi
-
jeni
félisten
válasz
Mr.Csizmás #2239 üzenetére
én a második tulaja vagyok a váznak,így lehet,hogy el van állítva az előző tulaj által a saját ízlésesre a beállítások közt.
-
Gorbesz
tag
válasz
Mr.Csizmás #2179 üzenetére
nah igen, az ebay-en az enyem is 100k korul van. uristen mekkora rablas
masik magyar M42-vel (is) foglalkozo forumon ilyen 40-50 korul megy a 2.8 -
Clemi
veterán
válasz
Mr.Csizmás #2168 üzenetére
Van egy 50-es Pentacon-om, az jó
-
fattyu
veterán
válasz
Mr.Csizmás #2168 üzenetére
hát ez elég takony valóban... Nemtom.
-
spanyoll
addikt
válasz
Mr.Csizmás #2155 üzenetére
Jaja, az lesz belőle
Holnap délelőtt elmegyek veszek egy szép kis átalakítót ( se nem chipes, sem pedig üveges) sima mezítlábas, aztán megnézem, hogy mit tudok kihozni a helios 44m-bőlAmúgy egy kis noobkérdés: mivel a nem_üveges_átalakítónál nincsen végtelen, mert a tükörakna túl kicsi, ezért mi a teendő? Ergo gondolom belóg az obi a végén. Viszont akkor hogy tudom kitapasztalni, hogy mennyi az ami még nem gázos? Vagy hogy veszem észre?
Bocsesz, ha végképp hülyeség, de inkább megkérdezem mintsem elb@szarintsam a masinériám -
spanyoll
addikt
válasz
Mr.Csizmás #2153 üzenetére
Biztos én néztem rosszul de ott még drágábban láttam a dolgokat mint ebayen.
-
spanyoll
addikt
válasz
Mr.Csizmás #2150 üzenetére
Ó köszi. Utánanéztem a jó öreg ebayen, de úgy látom, hogy mindegyik ilyen 200$-tól kezdődik, márpedig annyi pínzem nincs most sajna. Kell az a fránya vaku
Na azért köszi, megjegyzem ezt a postot, amint lesz mani már veszem is szerintem a samyang 8mm-t vagy a peleng-et
-
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás #2150 üzenetére
A hét feles csak Micro 4/3 seggel létezik, de van Samyang 8 mm Nikonra
-
gcsikos
tag
válasz
Mr.Csizmás #2141 üzenetére
Majd teszek rendes képeket is, nemcsak ilyen "dobozosat", talán ott több is kiderül
-
copass
veterán
válasz
Mr.Csizmás #2127 üzenetére
f4
-
gcsikos
tag
válasz
Mr.Csizmás #2116 üzenetére
Akkor jól döntöttem. Az eddigi próbáim is jobbak a vártnál. Portréztam a nappailban természetes fénynél és tűélesen adja vissza a hajszálakat. 1600 ISO és 4-es blende meg majdnem közelpont miatt a mélységélesség pár hajszálnyi
, de próbának jó volt. Talán ma írok posztot a blogomba [link](a nosztalgikus érzésről
Új vagyok ezen a topikon, olvasok vissza, hogy nagyobb teléből mi jöhet. A NEX-5N-hez van a pancake+nagylátó előtét és 18-55 kit.
-
need
addikt
válasz
Mr.Csizmás #2116 üzenetére
Na megkaptam az átalakítót Tukutól.. és csütörtökön megyek a Preset Helios 2/58-ért..!
hát nagyon kiváncsi leszek hogy milyen lesz vele a kattogtatás..
-
nesa
veterán
válasz
Mr.Csizmás #2103 üzenetére
Praktica nemcsinalt T2 menetet, ez az exakta bizony letezik M42 be, nalam is megfordult 1x egy ilyen.
-
aor
tag
válasz
Mr.Csizmás #2089 üzenetére
helló!
alternatívák esetleg??
nekem fontos lenne a képminőség, persze nem a millás fix canon minősége kell, ill. kéne csak hát... -
fattyu
veterán
válasz
Mr.Csizmás #2071 üzenetére
-
fodorpeter
csendes tag
válasz
Mr.Csizmás #2040 üzenetére
Szia!
Köszönöm a tanácsot.
-
adamka16
őstag
válasz
Mr.Csizmás #2036 üzenetére
A 300-asokat kevesellem
mindenképp valami 400+ ra gondoltam, meg azokból van pár elég értelmes áron. Hobbyra kellene mindenképp, vadakat, madarakat fotózni lesről/lesből.
Meg nem is nagyon találni eladó takumar-t -
nilsmasters
csendes tag
válasz
Mr.Csizmás #2019 üzenetére
Ez is jó vétel volt:
http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=1477813554Csak sajnos nem nekem :-)
-
attilav2
őstag
válasz
Mr.Csizmás #1988 üzenetére
A vivitar manuális nagylátó természetesen nikon objektív így adapter nem kell.
Úgy tervezem hogy csak a kitobjektívet meg a vivitar nagylátót használnám hozzá. Persze M42-höz valóban a pentax az ideális, de manuális nikon obi azért több akad mint K. -
attilav2
őstag
válasz
Mr.Csizmás #1984 üzenetére
Gondolkodtam, a nikonra váltás egyszerűbb de anyagilag rengeteget buknék rajta az biztos, és mivel a vivitar obim manuális, természetesen fényt mérni sem lehet vele, azt az alapobival kell majd, szóval minden nagylátózás előtt obicsere szükséges. A Zenitar K beszerzése meg elég necces.
Mit javasolsz? Próbáljak meg egy K-s zenitart berendelni, vagy váltsak nikonra? Mennyiért vennéd át az m42 zenitart? A K100D-t vajon mennyiért vinnék el? -
Stitch
őstag
válasz
Mr.Csizmás #1975 üzenetére
Igen, fénymérés csak középkategóriától felfele működik (d300-ra ez már érvényes), de most az élesség visszajelzésről volt szó.
Még te idéztél valami külső forrásból: "Így normál (plusz lencsetag nélküli) adaptert használva nem lesz végtelenre állítható az élesség. Elfelejthetjük a fénymérést is (alacsony kategóriás gépeken), élesség visszajelzésünk viszont alapból lesz." [link].
Na, végül csak kiderült eszik-e vagy isszák.
-
Stitch
őstag
válasz
Mr.Csizmás #1973 üzenetére
Legjobb tudásom szerint a Nikon dSLR-ek, manuális objektívvel az elejükön, mindenféle chipes adapter nélkül jeleznek vissza élességet.
Nem használtam még Nikon gépet MF objektívvel, de gondolom hasonlóan kell működnie, mint Canon esetében. Kell egy aktív fókuszpont, majd félig lenyomott expógomb mellett kell kézzel élesíteni és ha a gép a kiválasztott fókuszpontban helyesnek véli az élességet, akkor a keresőben (d300) felvillantja a bal alsó sarokban lévő (élesség-visszajelző) pöttyöt és beállítás szerint még csipog is egyet.
-
spanyoll
addikt
válasz
Mr.Csizmás #1969 üzenetére
Ez szerencsére pont egy 50 f/2-esre kéne, de könnyen meglehet, hogy csordogál majd hozzá később még 1-2 manuál obi, aztán akkor tényleg zavaró lehetne.
-
spanyoll
addikt
válasz
Mr.Csizmás #1967 üzenetére
NA! Jogos, akkor keresek valamit és rendelem is szerintem. Köszi
mod: ja és venni a helioshoz 2 kupakot, mert az valamiért nincs
-
Balageaxe
csendes tag
válasz
Mr.Csizmás #1963 üzenetére
Elég nagy baj, igen...
+Sikerült félreértenem akkor a #13-ast... -
zolka78
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #1953 üzenetére
Ez bizony így van. Éppen ezért már sokszor sok a lakásban az 50mm, főleg ha a fotózni kívánt alany még gyorsan is mozog.
(#1952) Zinho: Nem az a bajom, hogy nem tudnám megcsinálni, vagy, hogy nem tartaná benyomva az átalakító. Az a gondom, hogy ha állandóan be van nyomva a blendebeugrasztó akkor nem húzza be a lamellákat f11 fölött, egy lazább rugó miatt. Ha csak simán beugrasztom akkor minden blende állás rendesen mükszik. Ja, és én már be vagyok sózva
.
-
zolka78
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #1950 üzenetére
Esetleg, ha megjön az átalakítóm
. De 50mm gyútávval nem a legjobb fotózni a cicákat a lakásban. Hacsak nem pihennek.
-
zolka78
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #1938 üzenetére
Jó neked, én meg most bosszankodom meg türelmetlenkedem mert már használhatnám, de csak barkácskészlettel tudnám jelenleg rá rakni a gépemre. Pedig nem érdekeltek a manuál obik, de ez potom pénz volt.
-
Zinho
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás #1917 üzenetére
És vajh érdemes lenne várnom egy 37a-ra ami ugye picit fényerősebb, vagy ennyi pénzért teljesen jó ez is? Azok mintha egy picit azért drágábban kelnének el.
-
Clemi
veterán
válasz
Mr.Csizmás #1908 üzenetére
Nos megmértem mindenféle módon ahogy csak hozzáfértem a felülethez, de nekem az a 0,6 mm hiányzik, vagyis csak 1,4 mm a vastagsága.
-
Balageaxe
csendes tag
válasz
Mr.Csizmás #1910 üzenetére
Köszi! Fókuszt akkor tudja majd, de fénymérés vajon miért nem lesz? Ez a rész még nem tiszta...
-
Clemi
veterán
válasz
Mr.Csizmás #1904 üzenetére
-
Clemi
veterán
válasz
Mr.Csizmás #1900 üzenetére
Csinálok hamarosan néhány képet a szabadban is. Egyébként mindegyik kép egy régi Praktika M42-es objektívjei voltak Egy Pentacon Multi Coating 1.8/50, és egy Carl Zeis Jena MC Flektogon 2.4/35 obival.
Van még egy Pentacon auto 2.8/135-ös telém is, de annál a gép autó fókusza teljesen mellé mér. -
Clemi
veterán
válasz
Mr.Csizmás #1897 üzenetére
Nem a mélység élességre gondoltam mint hibára, (azért ennyire nem vagyok láma), hisz pont a kis mélységélesség miatt szeretnék nagy fényerejű obit használni, hanem arra a ragyogó fényudvarra, és a nem kellő élességre a teljesen nyitott blendénél. Az obin látható fehér felirat körül jól látható mire gondolok.
-
-
Clemi
veterán
válasz
Mr.Csizmás #1893 üzenetére
Nem hallottam még sehol olyat, hogy a Canon gépekhez kellene korrekciós lencse. Egyébként van végtelen fókuszom, sőt "makro" fókuszom is, csak 1.8-2.8 blende nyílásnál olyan furcsán mosott lesz a kép, főleg a világosabb kontúrú részek.
Első sorozat: Fókusz az objektív macro feliratán. Sorrendben blende 1.8, 2.8, 4
[URL=http://kep.psharing.com/596729.jpg][IMG]http://kep.psharing.com/596729.t.jpg[/URL]
[URL=http://kep.psharing.com/596730.jpg][IMG]http://kep.psharing.com/596730.t.jpg[/URL]
[URL=http://kep.psharing.com/596731.jpg][IMG]http://kep.psharing.com/596731.t.jpg[/URL]
Második sorozat: Fókusz a tejesdoboz szövegen. Sorrendben belende 1.8, 2.8, 4
[URL=http://kep.psharing.com/596732.jpg][IMG]http://kep.psharing.com/596732.t.jpg[/URL]
[URL=http://kep.psharing.com/596733.jpg][IMG]http://kep.psharing.com/596733.t.jpg[/URL]
[URL=http://kep.psharing.com/596734.jpg][IMG]http://kep.psharing.com/596734.t.jpg[/URL]
-
Clemi
veterán
válasz
Mr.Csizmás #1891 üzenetére
Természetesen nincs
-
gumandilus
csendes tag
válasz
Mr.Csizmás #1885 üzenetére
oh, bocsi! egy Jupiter obit amit írtál
-
gumandilus
csendes tag
válasz
Mr.Csizmás #1883 üzenetére
köszi! találtam egyet. 69 euro, szállítással együtt! Jó árban van?
bár pont most ment fel az euro.... -
macskajancsi
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás #1878 üzenetére
"egy nikonos ismerősnek adnék kölcsön m42 obikat. van sima, és lencsés közgyűrű. mi a különbség, és mire jó? nikon d40ről lenne szó."
Itt közgyűrű alatt az M42->Canon bajonettes átalakítót értetted? Most esett le.
(a közgyűrűt másra szoktuk mondani)
Akkor viszont BEE-nek adok igazat én is. -
BEE
addikt
válasz
Mr.Csizmás #1875 üzenetére
Lencse nélkülivel nem lesz végtelenben éles a képe.
BEE
-
macskajancsi
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás #1875 üzenetére
A lencsés közgyűrű az egy extender lesz szerintem, ez az első különbség.
-
Zozzant
addikt
válasz
Mr.Csizmás #1872 üzenetére
Ismerem, volt nekem de eladtam. Kiváncsi vagyok nálad hogy szuperált.
-
Zozzant
addikt
válasz
Mr.Csizmás #1870 üzenetére
Jó, mert érdekel
-
Zozzant
addikt
válasz
Mr.Csizmás #1868 üzenetére
Elvileg
-
Zozzant
addikt
válasz
Mr.Csizmás #1865 üzenetére
De, 140KM-re az ecseritől
-
Zozzant
addikt
válasz
Mr.Csizmás #1863 üzenetére
Szerencsések vagytok ilyen helyekkel
-
HSM
félisten
válasz
Mr.Csizmás #1861 üzenetére
Hát gratulálok hozzá!
Valami hasonlót majd vadászok én is, remélem találok hasonló jó áron.
-
HSM
félisten
válasz
Mr.Csizmás #1859 üzenetére
Egy olyan MIR-t én is lesek már jóideje, ennyiért gondolkozás nélkül bevállanám, ha egybe van...
Ecseriről sikerült beszerezni?
-
Mr.Csizmás
titán
válasz
Mr.Csizmás #1858 üzenetére
mir 1 37 f2,8 (nem B/V) 4,4k
industar 50-2 pilótakeksz 2,5kvettem, mielőtt hirdetésgyanús lenne
-
csakb
őstag
válasz
Mr.Csizmás #1849 üzenetére
Ár/értékre szerintem a Samyangok a legjobbak (Walimex néven is fellelhetőek az íbéjen):
A 8 mm-es a halszem, 14 mm-es a nagylátó. Én a 14-essel barátkozom már egy ideje.
Ezen kívül sokan használják még a 8 mm-es Peleng halszemet.
A legolcsóbb megoldás talán a Zenitar 2.8/16. Ez filmes gépekre tervezett diagonális halszem, szóval APSC-n szűkebb a látómezeje. Pláne 4/3-on.
-
Zozzant
addikt
válasz
Mr.Csizmás #1853 üzenetére
Minek, jpg azt jóvan
-
Zozzant
addikt
válasz
Mr.Csizmás #1851 üzenetére
Hogy muzsikál, képek?
-
Cancer
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #1805 üzenetére
Nem, nem. Johnjohn Pont azt írta, hogy nem szabadna elvesznie a végtelennek. Én is azt mondom. 2 órája kaptam kézhez egy 135 mm-es Pentacont és van egy 58 mm-es Heliosom. Mindakettő M42-es menettel rendelkezik és egy ilyen adapterrel csatlakoztatom a géphez őket. Bár én nem akartam anno chip-eset venni, tartom most is ezt az álláspontomat, de mindkettőn van végtelen fókusz.
-
nesa
veterán
válasz
Mr.Csizmás #1799 üzenetére
Olympusra majnem minden felmegy, talan a legkisebb a bazistavolsag.
Nikonra is lehet rakni 4/200 as pentacont mert az MC verzio kivetelevel ugytudom mind SIX es es azvan M42 re alakitva, az enyem is ilyen volt.
-
johnjohn
addikt
válasz
Mr.Csizmás #1797 üzenetére
Canon, Pentax, Sony vázon nincs probléma, Nikon vázon csak lencsés adapterrel lehet végtelenre fókuszálni M 42 obikkal. Az meg ront a kép minőségén.
-
johnjohn
addikt
válasz
Mr.Csizmás #1794 üzenetére
Az MC változatú M 42-es talán 8000.- szokott lenni.
Ha nem M 42, és adapterrel alakítod át menetessé, akkor elvész a végtelen. -
Cancer
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #1794 üzenetére
Én 10-et nem adnék érte, de csak mert smucig vagyok!
-
BEE
addikt
válasz
Mr.Csizmás #1787 üzenetére
Tessar- ha jó darab, akkor kitűnő képe lehet
Pentacon- sokan használják
Hanimex- kerülex, de messzire !BEE
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- LEGO klub
- Spórolós topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- ArmA 3 - This Is War
- Telekom mobilszolgáltatások
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- PlayStation 3
- További aktív témák...
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Lenovo V130-15IGM laptop (Pentium Silver N5000/8GB/256GB SSD
- Apple iPhone 12 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- Nintendo Switch bazár (Okosított Nintendo Switch konzolok, játékok, tartozékok)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest