Új hozzászólás Aktív témák

• #72 #54625216 törölt tag #56573440 #71

  Új Válasz 2023-06-03 13:20:13 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz #56573440 #71 üzenetére

  "Csak mondom hogy ezt te kezdted "

  Te állítottad, hogy a Neuralink alapítók céljai a felvásárlást követően megváltoztak, ami tényszerűen nem igaz.

  "Fizikai termék? Neked taxizo fsd? Hány éve jövőre? Tudom az is igazából egy izgalmas kép egy ötlet egy lehetőség a sok közül Ezen túl meg az egész ironman marketing maga körül, de lényegtelen..."

  Tehát szerinted az FSD egy nem létező termék és soha nem is lesz belőle semmi? Mert a kérdés nem az volt, hogy melyik szolgáltatás bevezetése csúszik, hanem hogy szerinted Musk nem létező termékeket ad el.

  "Mert egy baromság."

  Már csak azt kellene megindokolnod, hogy miért, mert amit eddig felhoztál, annak semmi köze a tárgyhoz. Clarke megosztotta pár gondolatát a jövőről, erről volt szó Musk megszólalásaiban is, amikor a technológiák hosszú távú lehetőségeiről beszélt. Te is látnád a kettő között az analógiát, ha nem indulati alapon görcsölnél.

  "Clarke nem egy multimilliardos üzletember volt aki a saját szekerét tolta ezzel. De ezt is írtam."

  Tehát ha valaki sci-fi író és csillagász, akkor szabadon beszélhet az új technológiák jövőbeli szerepéről, de ha üzletember, akkor minden kijelentését termékbejelentésként kell értelmezni?

  "Csak mint írtam a musk mosdatas közben úgysem fogod fel... Írtam miért."

  És el is jutottunk a menetrend szerinti személyeskedéshez...

  "Felesleges magyarázni hogy musk almodozoasa és ígéretei nem is úgy vannak és nem is úgy gondolta. Iszonyat szánalmas ez a fanboy mentalitás."

  És a fanboy kártya is rögvest előkerül, ahogy elfogynak a racionális érvek.

  Musk kijelentéseit nem kell magyarázni, ha érzelmi alapon félre akarod érteni, akkor félre is fogod érteni, ez a Te magánügyed.
  Én mindössze az érvelésed megalapozottságát vontam kétségbe, ami úgy tűnik jobban sikerült, mint vártam, mert elég hamar személyes síkra terelted a vitát.

  "Amíg ennyire alap dolgokat nem látsz nincs miről beszélni "

  Bizonyára érzelmileg megterhelő lehet, ha valaki megkérdőjelezi a megalapozatlan, de a buborékodban axiómaként kezelt véleményeket (gondolom ezt érted "alap dolgok" alatt), de az ilyet nagyon könnyű elkerülni: elég ha nem nyögsz be hamis állításokat nyilvános fórumokon.

Új hozzászólás Aktív témák