Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
Nem népszerűséghez próbálom kötni, hanem demokratikus felhatalmazáshoz, illetve ha egy hivatali pozíció deklaráltan politikamentes és a hatályos törvények szabályozzák, akkor ne a hivatalnokot delegáló pártok politikai ideológiája mentén intézkedjen gyakran a törvények ellenében.
"Nem kamu hírek terjednek a neten hanem nem engedik a mainstraimmel ellentmondó véleményeket!"
Na ez az, hogy ki és mi alapján határozza meg, hogy mi a kamu hír és mi a mainstream-nek ellentmondó?
Pl. ebben a cikkben egyetlen konkrétum sem szerepel, ami alapján bármiféle konszenzust lehetne teremteni azzal kapcsolatban, hogy mit értenek álhír, tévinformáció vagy gyűlöletbeszéd alatt, miközben a cikk címe az, hogy "Még mindig nem takarította el a gyűlöletet az X és a TikTok". -
Narxis
nagyúr
válasz
#54625216
#17
üzenetére
Te alapvetően népszerűséghez kötsz hivatali pozíciókat ami egy óriási hibás de velejéig magyar gondolkodás. Tipikus jobber érvelés. Nem kamu hírek terjednek a neten hanem nem engedik a mainstraimmel ellentmondó véleményeket!!!44!!4! Sajnos bármennyire is nehéz elhinni, nem arról van szó amit te próbálsz ebbe belemagyarázni. End of story.
-
#54625216
törölt tag
A KDNP-nek pontosan mi köze van a témához?
Az EU működése pedig attól demokratikus, hogy a hatályos jogszabályokat megkerülve nem politikai pozícióban lévő hivatalnokok politikai megrendeléseket hajtanak végre? Komolyan?
Azt meg senki nem állította, hogy bármit is egyetlen ember mondana meg. Arról van szó, hogy egyes cégeken politikai döntéshozók extra moderációt kérnek számon, miközben sem objektív kritériumok alapján, sem társadalmi vita végeredményeként nincs deklarálva, hogy mit értenek"gyűlöletbeszéd" és hasonló politikai buzzword-ök alatt.
Így valójában ezek a hírek szimplán arról szólnak, hogy EU bürokraták elvárják a big tech cégektől, hogy egy adott politikai irányvonal érdekében cenzúrázzanak.
Félreértés ne essék: nem általában a moderációval vagy a veszélyes téveszmék, valódi gyűlöletbeszéd tiltásával van bajom, hanem hogy ennek az ellenőrzését nem lehet egy olyan korrupt intézményre bízni, mint az EU. -
-
#54625216
törölt tag
Tehát akkor ki dönt az EU nevében?
Mert egy dolog a törvényhozás, de az operatív ügyeket különböző politikai alkudozások révén kijelölt bürokraták viszik és jól láthatóan a törvényeket inkább amolyan laza ajánlásokként értelmezik, ha jól artikulált politikai elvárásoknak kell megfelelniük, főleg ha tagállami hatáskörbe tartozó kérdéseket is érint."Egyébként tényleg érdemes lenne egy kicsit visszavenni az MTVA "híreinek" meg a fideszes világmagyarázatok fogyasztásával, mert elég hülye eredményre vezetnek."
Politikai buborékból minősíteni mások hozzászólásait pedig erősen méltóságon aluli, pólustól függetlenül.
-
válasz
#54625216
#13
üzenetére
És az EU nevében ki dönt pontosan? Mert ha egy liberál-szocialista-zöld-anarchista alig 5%-os párt különböző alkudozások eredményeként pozícióba emelt bürokratája
Halóhaló, tudom, hogy tulajdonképpen Magyarország is az EU-ban van, de azért a többi része nem úgy működik, mint mi, tehát nem az van, hogy van egy király, aki eldönt mindent.
Egyébként tényleg érdemes lenne egy kicsit visszavenni az MTVA "híreinek" meg a fideszes világmagyarázatok fogyasztásával, mert elég hülye eredményre vezetnek. -
#54625216
törölt tag
És az EU nevében ki dönt pontosan? Mert ha egy liberál-szocialista-zöld-anarchista alig 5%-os párt különböző alkudozások eredményeként pozícióba emelt bürokratája, aki a törvényi kiskapuknak és gumifogalmaknak köszönhetően gátlástalanul visszaélhet a hivatali hatalmával, hogy a saját - zéró társadalmi támogatással rendelkező - ideológiája mellett agitáljon, akkor inkább ne az EU döntsön.
-
t72killer
titán
A hiperpalesztin, blm, stb szervezeteket nehéz besorolni a szélsőbal kontra neonáci koordinátarendszerben.
Ugyebár a klasszikus szélsőbal ténylegesen színvak, azaz pl Castro-ék nem úgy támogatták az (ott ténylegesen) elnyomott feketéket, hogy minden hatalmat a kezükbe adtak és onnantól a fehérnek kuss. A szélsőbalba a "rivertudöszí" kiirtjuk a szomszéd népet civilestül-gyerekestül se fér bele: az elmúlt évszázad kommunistái jellemzően a nekik nem szimpatikus POLITIKAI RENDSZEREKET akarták megdönteni, az alattuk lévő népeket pedig "felszabadítani".
Még egy FARC sem művelt olyan brutális, célzottan faluról-falura civileket mészárló, katonai célpontokat telibesz.ró, tisztán népirtó műveletet, mint amit Okt 7.-én láttunk.Szóval távol álljon tőlem a sarló-kalapács, de bizony nagyon sok magát baloldalinak képzelő/eladni igyekvő arc kőnáci, annak 1944-es értelmében. Annyi kozmetikai különbséggel, hogy a középpontba állított atyaúristen-csoportot másképp hívják.
-
mjani1172
addikt
És ki dönti el? Hol a határ?
Most pl a facebookon jellemzően a szélsőbal mehet, míg a szélsőjobb vagy akár csak jobb nem.
Nem érdekel a dolog túlságosan, érdekelt sem vagyok,de ez attól még így van.
Ugyanez van a csalóknál is. Akik lehúznak szándékosan, azok mehetnek akik egy mondatot elrontanak azokat tiltják.
Új hozzászólás Aktív témák
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 16/512 Iris Xe FHD
- Logitech G923 PS5/PC + Váltó + playseat brake pedal + 3D mod
- Samsung Odyssey G40B 27" 240Hz 1ms IPS G-Sync full HD pivot HDR10 gamer monitor
- Eladó Apple Watch Series 7 Product Red 41mm
- CHIEFTEC UNC-410S-B-U3-OP Rack ház
- PS Plus előfizetések
- Eladó Karcmentes állapotban levő Samsung A40 4/64GB / 12 hó jótállás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2955
- Bezámítás! Lenovo Thinkpad T14 Gen 5 üzleti - Ultra 7 165U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Graphics WIN11
- Lenovo 14 Thinkpad X1 Carbon G9 WUXGA IPS i7-1185G7 vPro 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest