Új hozzászólás Aktív témák

• #20 ViZion félisten parandroid #16

  Új Válasz 2025-12-03 12:34:18 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz parandroid #16 üzenetére

  tehát az írásod összefoglalva:
  baj az, hogy AI 80%-a, 5 sec-nél képtelen. tiktok az internet.
  
  jah, amúgy igen, a "doomscrolling" is már népbetegség.

  cog777: igen, Qwen3 is nagyon jól programozgat, tudja a szabályokat a free verzióban is, ezzel nincs baj, itt van fejlődés is szerintem, illetve lesz is biztosan.

• #10 ViZion félisten miqlas #9

  Új Válasz 2025-12-03 07:57:26 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz miqlas #9 üzenetére

  azért ez dúúúúrva! AI és megbízhatóság egy mondatban?

  Tegnap vesztem vele össze (Qwen3, ami nem tud aktuális weblapokat megnyitni): bejelentkezve tök mást mondott, mint bejelentkezés nélkül. Mindkettő szerint a másik session a hibás... na ezt hogy? Mert az OK, h CGPT és Qwen nem ua. írja, de önmagát is cáfolja? CGPT is kérdés, válasz... linkelem, bekopizom az oldalt, ahol az állításának a cáfolata van... bocs, igazad van... és ennyi. Legközelebb is tévedni fog.
  Szal. ez a stat azt jelenti, hogy a netes tartalom 50%-nak kb. 0 értéke van, mert maga a forrás is megbízhatatlan. Ez egy word+3 kép példánál nem probléma, de azon túl már van eegy kis rizikó...

Új hozzászólás Aktív témák