Aktív témák
-
anulu
félisten
Ehhez csak annyit fűznék hozzá, hogy a Xeonnal ugyebár _csak_ 32 biten lehet összevetni, az Itaniummal pedig _csak_ 64 biten. Tehát azoknak, akik mindkét platform programjait futtatni akarját, vhogy köztes megoldást kéne csinálniuk Intelből. Szerintem ez a 32/64bit lehet az AMD ütőkártyája.
Amúgy anandtech.com-on jelent meg egy elég kiveséző teszt, és ott a dual Opteron (1,80GHz) verte a 2,80-as Xeon-t. Jóegynéhány tesztben nem is kicsit.
A Prescottnak lesz még egy baja. A csak 32 bites programok futtatása. Meg szerintem a 16Kb/1024Kb L1/L2 cache leosztás nem a legszerencsésebb... De ők tudják... -
Alan
aktív tag
Egyébként teljesítmény szepontjából én sem vagyok annyira oda az Opteron-tól. Majdnem ugyanaz, mint az Athlon, ami nem baj, csak ennyi fejlesztési időbe szerintem belefért volna mondjuk egy szélesebb sín a gyorsítótár felé, több fixpontos egység (lásd pl. HP-PA 8500)... Ugyanakkor maga az a tény, hogy normális, kompatibilis, gyors 64 bites támogatást készítettek, jó sok regiszterrel (MC680x0 RULEZ FOREVER :) ), önmagában is elismerésre méltó.
Emellett sajnos ilyen alacsony órajelekkel nem lesz versenyképes az AMD. Ha tényleg beiktattak még két (értelmes) futószalag-lépcsőtt, akkor elvileg magasabb órajelet is elérhetnek, úgyhogy remélem, ez az első 1,8 GHz csak marketingokokból ilyen alacsony.
Megj.: mielőtt bárki nyavalyogna, ez nem AMD kontra Intel topic, nem AMD kontra Intel hozzászólás, egyébként nekem is AthlonXP-m van, közmegelégedésre. -
Alan
aktív tag
Két processzor -> MP kernel -> spinlock-ok muszájból befordítva a kernelbe -> 5-10% veszteség élből. Ezért lassabb a dual konfiguráció minden olyan program esetén, ami nem több szálon fut. Sajnos ezzel együtt kell élni.
Ez természetesen Windows 2000/XP/2003-ra vonatkozik, de gondolom, Linuxnál is hasonló a helyzet. A Windows 2003 (Server) állítólag sokkal jobban (kisebb veszteséggel) kezel több processzort (hallottam, hogy Dave Cutler, az NT főmogul is belefejlesztett az új MP kernelbe), hát majd meglátjuk. -
-
Na végre, sikerült kiprovokálnom egy kifakadást Tőled... :DDD
Én azért elgondolkodnék azon, hogy 32 bites alkalmazásokban (merthogy ugye a Xeonnal csak 32 bitben lehet összevetni) az Opteron elveri a Xeont, holott annak 1.2 GHz előnye van órajel tekintetében. Az ára meg fog majd lejjebb menni az újabb modellek megjelenésével - természetesen nem olyan látványosan, mint a desktop gépekbe szánt CPU-k piacán és akkor valsz a Xeonnak ez az előnye is eltűnik.
Ha pedig a Prescott teljesítménye überfrankó lesz, még mindig lesz egy baja: irgalmatlanul drága lesz - és persze majd új alaplap is kell hozzá... -
Egon
nagyúr
Nem te lettél volna, ha nem kötsz belém...
''Egyébként kifejthetnéd, miért is jelent meg későn ez a processzor, mert csak nyilatkozol csak így csípőből.''
1. Mikorra is volt tervezve ez a proci?!? Csak nem tavaly őszre-télre?!? Mit is írunk most?!?
2. Rajtam kívül számosan, többször kifejtettek dettó ugyanilyen véleményt (többek közt Parci...), úgyhogy szvsz ezen megítélésemmel nem vagyok egyedül.
3. A mondatodban eggyel több ''csak'' szócska szerepel a kelleténél...:t
''A teljesítményéről meg alighanem nem kell többet mondanom, minthogy az IBM bejelentette: Opteron processzoros szervereket fog forgalmazni. Ez tehát a piac első reagálása a Hammerre...''
Aha... Az IBM egyrészt az AMD stratégiai partnere, másrészt mindíg is az Intel ellenlábasa volt - miért is lenne ez a bejelentés meglepő?!? A HP meg Itaniumra tért át anno - _miután_ aláírták az együttműködési szerződést az Intellel...
Amúgy meg érdemes lenne átszámolnod mondjuk a ''középkategóriás'' (1.6 GHz-es) modell árát forintra, és megnézned egy 2.8 GHz-es (533 fsb-s) Xeon proci árát - a depó szerint 20K-val az Intel proci _olcsóbb_... A tesztek alapján a két modell kb. egy kategóriában van, max. minimális az Opteron előnye (van ahol a Xeon nyer).
OFF
Ezen túlmenően, szerintem nagyjából tárgyilagosan (szimpátiát vagy ellenszenvet félretéve) reagáltam a hírre; vagy szerinted tömjéneznem kellene a - nem létező - hatalmas ''teljesítmény-főlényt''?!?
Megteszem majd akkor, ha te is azt teszed, mondjuk a Prescott megjelenésekor...
Ott lehet hogy reális lesz az újjongás - már ami a teljesítményt illeti...
ON -
Egon, nem Te lettél volna, ha nem így nyilatkozol... Egyébként kifejthetnéd, miért is jelent meg későn ez a processzor, mert csak nyilatkozol csak így csípőből.
A teljesítményéről meg alighanem nem kell többet mondanom, minthogy az IBM bejelentette: Opteron processzoros szervereket fog forgalmazni. Ez tehát a piac első reagálása a Hammerre...
Aktív témák
- Tea
- LG LCD és LED TV-k
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- E-roller topik
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- MWC 2026: Kezünkben a minden tekintetben európai okostelefon
- Vallás
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM4 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- Core i5 3470 (4k) + Core i5 4590 (5k) processzorok
- I7-4790K processzor Posta ok
- i3-8100 és i3-8100T - stabil, gyors, megbízható - ideális otthonra vagy irodába
- Intel Core i9-10850K 10-Core 3.6GHz LGA1200 (20M Cache, up to 5.20 GHz)
- Samsung 16GB DDR5 5600MHz M425R2GA3PB0-CWM
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 4000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Beszámítás! Apple Mac Mini 2024 M4 24GB 512GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy S24 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest