-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kicsitomi88
őstag
-
cigam
félisten
Sztem úgy kezd el összehasonlítani, hogy egy papíron címszavakba szeded, mire szeretnéd használni. Milyen körülmények között, milyen fotókat szeretnél gyártani.
Ezután pro kontra összeírhatod a két gép mennyire felel meg az elvárásaidnak.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Allien
veterán
MUŁĐER fórumtársunknak K100D-je van.Van benne tisztítás, de tesztek alapján ez nem sokat ér, hanem inkább a bevonat, ami portaszitó. Miért is gáz az aksi? Senki se mondta, hogy elemeket kell bele rakni! Azért vannak a tölthető Ni-Mh aksik, pl az MM-ben árultak Delkin-t 90 perces töltővel, 2500-s aksikkal 6E pénzért (másutt is kapható, de ha oda mész megvenni a gépet, akkor ugye egyszerűbb ott venni). Veszel hozzá még egy garnitúrát (akár itt a PH-n, max más márkában) 3-4E pénzért, és csá. Kicsit gyengébb ez a rendszer, mint a Li-ion-os aksik, de nem is annyira drága megoldás. Ha nagyon gáz van, és nem tudod feltölteni az aksit, még kapsz hozzá (photo)elemet, azzal is elmegy.
MUŁĐER ráadásul az ebay-en vett már nem egy obit hozzá, és nagyon jó ár/értékben! SŐT!Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Dare2Live
nagyúr
speciel nekem aksis DSLRem van és nemhinném jobb lenne mint a ceruzaelemes.
sött ceruzaelem praktikusabb mindenhol lehet kapni, mivel bazi nagy a kínálat olcsó az akisi ceruzaelem.... (egy D80 aksinál legalábbis tuti olcsobb)don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Allien
veterán
Szvsz, a (max) 2 gigás méret elegendő, esettleg többet veszel belőle (pl nekem össz 6 giga van). Sőt! Azt is mondják, hogy inkább kisebb, de több, az esettleges adatvesztés veszélye miatt. Én a mezei bridge gépemben normál kártyát használtam, de, nem olyan régen vettem 1 gigás nagyobb sebességüt. No, itt is érezhető a hatása! Szerinetm simán megéri a gyorsabb kártya. Főleg ma már relative de olcsóbb is, mint tavaly.
Ami az aksi problemát illeti. Veszel 2 garnitúra Ni-Mh-s aksit, gyorstöltővel (de legalábbis ne 10 órásat!). Lehet már kapni Li-ion-os elemet, azt elrakod tarcsiba, és problemo letudva! Annyi a külömbség igazából, hogy a Li-ion-os szélsőségesebb időjárásban is működik, míg a Ni-Mh 0-40 C fok között szeret dolgozni, ezeken az értékeken kívül már jelentőssen csökken a teljesítmény leadása (bár még müxik).Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
Akkor egy ''kis'' leírás:
[link] Érdemes megnézni az oldal leg alsó részét, a ''K100D Specifications'' részben vannak elem/aksi adatok!
Nagyon meggyőző! Még ha nem is annyi, de mondjuk -20% is megfelelő!Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
adik
őstag
Többen irták,hogy a SZENZOR tistítás nem kiforott,előny de nem hatékony herkentyű.
Ez igaz, sajnos.
A vázban épitett stabi a Pentaxban nagyobb haszna van.
de nem ér annyit, mint az optikai, inkább csak költséghatékonyabb.
Valamint a nagyobb pixel szám nagyobb zajjjal jár,főleg ha a szenzor mérete nem változik a kisebb pixeles géphez visszonyítva.
Szigorúan, elméletileg: igaz. Gyakorlatilag ezekre a gépekre nem feltétlenül érvényes, pláne nem mondanám az egyiket látványosabban zajosabbnak a másiknál. Azt meg végképp nem, hogy melyik a másiknál.Kettő, csipkebokor vessző!
-
Szten Márs
nagyúr
Azért a kettő nagyon nem egy kategória... az Oly egy abszolút belépőszintű gép tudását (illetve nem tudását) kínálja, a Pentax K10D meg csak a középkategóriát képviseli az EOS 30D és a Nikon D200 ellenfeleként.
Egyébként javaslok egy egyszerű módszert a döntésre: Nézz bele először az Oly E510 keresőjébe, aztána Pentax K10D keresőjébe... tuti találsz üzletet, ahol ezt megteheted, pl Edigital a Mamutban. Szerintem miután ezt megtetted, már nem lesz kérdés
Szenzortisztításra meg ott van a körtepumpa.
[Szerkesztve] -
Szten Márs
nagyúr
Szia!
Először gondold át, hogy a későbbiekben mennyire fogsz tudni objektívre költeni, milyen objektívek fognak kelleni és melyik márkára milyen árban és minőségben lehet azokat az obikat beszerezni. Ha egyelőre még nem tudod, akkor csak annyit, hogy most így hirtelen szükséged van-e arra a telére, fontos lenne-e vagy egy alapobi is elegendő. Ha úgy érzed, hogy nagy fontossága van a telének, akkor értelemszerűen a duplakit a legjobb választás. Igen, én sem díjazom a 4/3-os rendszert. Pontosabban ez így nem teljesen igaz, én az Olympus belépő gépeit nem díjazom túlságosan, az E-410-et, E-510-et, vannak azért jó 4/3-os, ráadásul Oly gépek, pl az E-3
Ha úgy gondolod, hogy meglennél egyelőre alapobjektívvel is, akkor pedig az EOS 400D és a Pentax K10D a két versenyző ugye. Kapásból a két gép nem egy kategóriában játszik, nagyon nem. A Pentax K10D a Canon EOS 30D ellenfele, nem a 400D-jé, tehát egy kategóriával feljebb van. Ez meglátszik kb mindenen: sokkal masszívabb váz, ráadásul fémből, sokkal nagyobb kereső, mint az EOS 400D-jé, ráadásul pentaprizmás, két vezérlőtárcsa, bővebb szolgáltatáslista. Az ergonómia/fogás igen szubjektív dolog, de azt hiszem, hogy olyan embert még nem láttam, aki az EOS 400D fogását szerette volna, vagy legalábbis nem emlékszem ilyenre. Szvsz nagyon rossz, kényelmetlen gép, pentatükrös keresővel, ami még nem lenne baj, de a pentatükrösök között is az egyik legkissebbel. Egy előnye van: ha könnyű gépet akarsz, akkor nyilván könnyebb, mint egy fémvázra épülő gép. Azt javaslom, hog fogdosd meg mindkettőt mielőtt döntessz, melyik mennyire felel meg az elvárásaidnak. Az E-510-el együtt, ha teheted.
Képminőségre kb annyit tudnak, amennyit a rájuk felcsavart objektív. A 18-55 IS egy igen jó optikai minőségű objektív, igen gyenge, műanyag felépítéssel, igazi fókuszgyűrű helyett csak valami annak (sem) látszó izével az obi elején. Olyan kb, mint a 400D váz: abban is remek szenzor dolgozik, csak amit a szenzor köré építettek, az nagyon műanyag, gyenge felépítéssel. Ha ez nem számít, csak a képminőség, akkor ennek ellenére is jó választás lehet.
A K10D kitobija fémbajonettel rendelkezik, van rendes fókuszgyűrűje, és optikai minőségében is kitobihoz képest jó darab, nyilván nem a világ legélesebb obija, de a kitobik mezőnyében korrekt darab.
A Canon 9 fókuszponttal rendelkezik, fogalmam nincs ebből hány kereszt típusú, nem mind, annyi bizonyos. A Pentax 11 fókuszponttal rendelkezik, ebből 9 kereszt. Az Olynak mindössze 3 fókuszpontja van: erre keresztet vethetsz.
Zajra ISO400-ig kb ugyanúgy teljesítenek, felette az Olympus szépen lemarad, ISO800-ig a Pentax és a Cano, ha nem pixelszámolgatunk, kb azonosan teljesít, ISO1600 környékén viszont a Canon a legnyerőbb a hármasból. Azt ilyenkor mindig érdemes meggondolni, hogy a képeid hány százalékát készíted ISO400 felett, ha ez megvan akkor meg azt, hogy hány százalékát ISO800 felett. Szvsz az emberek többsége a képeit ISO100 és ISO400 között készíti, így a zajösszehasonlítás pixelszámolgatós módszerének nem nagyon látom létjogosultságát, ami mostanában pedig nagyon divatos, de persze egyéni felhasználásfüggő mennyire fontosak a magas ISO-k. -
Szten Márs
nagyúr
Hajj-hajj. Természetesen van. De ugye azt észrevetted, hogy a 40D jóóóval többe kerül, mint a már nem kapható K10D? Szóval nem teljesen értem az összehasonlítást. A 40D ellenfele a K20D, szóval ha nem bánod azt is beteszem az összehasonlításba. Mindhárom gép anyagminőségre nagyon jó, masszív, fémvázas szerkezetek. A K20D a K10D vázát kapta, a különbség mindössze annyi, hogy a K20D LCD-je kicsivel nagyobb. A 40D LCD-je nagyobb mindkettő Pentaxénál, bár felbontása nem jobb, így igen kétséges, hogy pusztán a méretbeli különbség előnyt jelentene. Cserébe rengeteg gomb az LCD aljára szorult a 40D-nél, szubjektív ízlés kérdése, hogy ez tetszik-e és kényelmes-e, vagy sem. Fogásra, ergonómiára én mindkét gépet imádom, a két legkényelmesebb gép, amit fogtam - legalábbis nekem biztosan. A vezérlőtárcsák elhelyezkedése teljesen más a Pentaxokon, mint a Canonon - ki kell próbálni mindkettőt, hogy tudd melyik verzió mennyire áll kézre, ez egy igen fontos dolog lesz használat közben.
A keresője a K10D-nek valamivel angyobb, de a 40D-jé is teljesen korrekt, szép, nagy.
Liveview funkció a K10-Dben nincs, a K20D-ben és a 40D-ben pedig igen hendikeppes.
A K10D CCD szenzorral rendelkezik, a K20D és a 40D pedig CMOS-al -> kisebb fogyasztás. Zaj kérdésben a Canonok legendásan jók, habár ISO 1100-ig a K10D-t teljesen jónak tartom, a K20D pedig még jobban sikerült, szóval a Canon előnye a gyakorlati használatban szerintem minimális, legalábbis a K20D-vel szemben biztosan. Főleg ha az ember nem állandóan ISO1100 felett használja a gépét - és szerintem nem úgy szokta.
A Canon új AF rendszert tett a 40D-be, 9 AF mező, mind a 9 kereszt tipusú érzékelővel, gyors, és a felhasználói visszajelzések/tesztek szerint alacsony fényben is remekül, gyorsan működik. A K10D és K20D AF-je 11 pontos, amiből 9 keresztszenzor. Általános vélemény, mind teszteknél, mind felhasználók szerint, hogy sötétben jelentősen lassul, nem szereti. Tapasztalatom szerint a nagyon sötétet tényleg nem szereti, de a normális, emberi sötétben még teljesen használható a sebessége, legalábbis én nem érzem lassúnak - ennek ellenére itt minden bizonyal a Canonnál van az előny.
A K10D jpg feldolgozása közismerten gyenge. Ha jpg-be akar valaki fotózni, akkor nem feltétlen ez az ő gépe. Ha valaki RAW-ban dolgozik, akkor viszont teljesen remek képeket kaphat, a limit nem a váz lesz, hanem az objektív, ahogy az normális. A 40D és a K20D jpg feldolgozása már kiforrottabb, ha valamilyen okból jpg-ben akarsz fotózni akkor sem lesz rájuk panasz. Bár személyes véleményem, hogy egy DSLR-t sokkal inkább megéri RAW-ban használni.
A Pentaxnál manuális objektívekkel van élesség visszajelzés és fénymérés is. A Canonnál is van fénymérés, de élesség visszajelzés már nem. Persze kérdés akarsz-e manuális objektíveket használni. (Bár szerintem remek dolog)
Hát így kb hirtelen ennyi, aztán persze biztos van még ezer dolog, de ennyi jut eszembe hirtelen. -
Csigger
őstag
Hello!
Köszönöm szépen a válaszod! végülis pont egy hozzáértő, tapasztalt embert fogtam ki szerény személyedben! (és az nekem most marha jó)
nálam is asszonypajtásnak születésnapjára meglepiből szeretném ezt a kis rózsaszín Panát, nézegettem mellette persze az LZ-8at, alapból arról indultam, az télleg frankó kis gép, azér szinte ugyanolyan az FS3 is, ezér gondoltam, hogy jó lesz az neki!
akkor egy utángyártott akksi mindenképp kell, hát azt meg majd beszerezzük!
jaja, Lz-8ba sima elem kell azt néztem, de kinézetre meg nem annyira lányos, szal ha magamnak vennék kompaktot biztos azt választanám!Sony-nál ugye a memkártya rohadt drága, szal annak az árából akkor már inkább veszek egy pótakksit, meg egy SDHC-t!
tényleg abból mekkorát ajánlasz? mert olvastam egy két helyen, hogy a 4GB-os SDHC-val meggyűlik a baja! mondjuk én alapból egy 2 Gigásra gondoltam!ha megkérhetlek még vmire, akkor tudnál egy megadott mail címre küldeni nekem pár képet a Pink FS3-ról, mer vhogy a színe ezeken a médiafotókon nem jön át rendesen! big thx!
[ Szerkesztve ]
Apple and Android user
-
Csigger
őstag
Értem, most ezt a 2 GB-os karit hasraütésszerűen mondtam, gondoltam elég az is, de látom, hogy nem vészes a 4Gigás kártya ára sem, szal valszeg akkor az kerül majd bele!
Ezen az 5x zoomon én is elgondolkodtam, meg hogy sima AA akksi kell az Lz-8-ba nem egy hátrány! Viszont a gépház miatt dől a mérleg nyelve az FS-3 felé! Pót akksit meg akkor veszünk bele, ha tényleg 3e Ft egy utángyártott, akkor azér nem parás a dolog!
Még nézegetek egy két képet, mindkettőről, meg megkérdem asszonypajtás barátnőit, hogy miképp vélekednek a dologról, aztán vmelyik lesz a két Pana közül!
mindenesetre nagyon köszönöm a segítséget, és ha tudsz, eszedbe jut, köszönöttel veszek pár képet a kis masináról!
szép napot!Apple and Android user
-
fezsoo
aktív tag
Igen tudom.
Kompaktból néztem a Nikon L100-at és a Fuji s1500-at.
De nem tudom melyik a jobb ????
Drágább kompakt esetén meg már elgondolkodtató a tükrös gépek is.Ez a D60-at sajna el is vitték.
Van még a D40-es..de ott meg valami nem motoros a vázban, vagy az obiban.. nem értettem.
Ez a gáz, hogy nem értek hozzá.
Meg a Sony Alpha DSLR-A200
Ezek egy árban vannak.
De a hozzászólások nem sokat segítenek.
A tech adatokat meg mindet még nem értem.Ulefone Armor 21; Hp 8440p; HISENSE 58A7100f
-
harry
veterán
Köszönöm az infókat Amúgy ezzel indítottam [link] [link] + Canon SX120, illetve lényegében nincs kizárva gép... Mi alapján keresgéljek? Azért átnézni sok ezer tesztképet nem a legegyszerűbb feladat...
Szóval 50e körül keresek gépet, látom legtöbb 5* zommal rendelkezik, az nagyjából rendben, magas iso annyira nem kritérium, egy jó képstabi nem hátrány, de pl. a mostanimban nincs is, no de azért jobb ha van, ne legyen nagy, és... természetesen szép képeket csináljon.
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Mercutio_
félisten
Nincs kirakva, de ha a mikro4/3-os topicban megkérdezed valaki segitene-e egy premium klub kártyával igénybe venni a 15% kedvezményt üveg jobb borert / sörért szerintem találsz jelentkező.
Ugyanez igaz ha e-pl3-at vennél ugyanott [link] ehhez később vehetsz teleobit ha fater szereti cserélgetni az obikat, a szenzor nagyobb mérete magasabb iso esetén érezhető a kompaktokhoz képest, igaz a zoom csak 3x-es (ami egyébként nem sokat mond el az objektivrol mivel egyszerűen a két végállás hanyadosa)Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
jeni
félisten
máshol ezt találtam rá írva a Sony 300-s gépnél
Exmor R CMOS
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
Annál is De amennyiért mostanság szórják ha a fogását tudod vállalni elég korrekt, és a kompaktoknál jobb képe van. Oly PM2, PL5, M1, M5, M10 már újabb generációs szenzor és meg is látszik a végeredményen, ha egy kicsit gyengébbek a fények.
Menj át a cserélhető obis topikba, mert itt off. Olympus mft rendszerem van, a többieket csak általános érdeklődésből követem, de pl. Samsungról nem tudok semmit. Mft topik sörözés alkalmából Oly, Pana, Fujifilm vázakat lehetett tapizni és kuriózumként valaki hozott Sony A7-et.
Gondold végig mire van szükséged és aszerint válassz, vagy ha limitált a keret akkor valami használt, de még garanciális jó állapotú eszköz. Pl. rohangászó gyerek követésére inkább DSLR kell vagy a Nikon 1, aminek a PDAF-éről elég jókat mondanak.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Tin_Shield
őstag
Mármint végig viszonylag fényerős optikával? Nem túl sok, f2.8-as a Pana FZ200, az Olympus Stylus 1 és a Sony RX-10, változó de viszonylag jó (f2-f4) a Nikon P7800-as. Több most nem jut eszembe, persze lehet még.
Az optikait tartották régen hatásosabbnak, de az Olympus legújabb szenzorstabija van olyan jó (sőt), mint a legjobb optikai stabilizátorok. -
gretzky77
veterán
Köszönöm teljesen átlagos használatra kellene! Gps,wifi ilyenek nem érdekelnek, akksi vagy elem kérdés is mindegy! Automatàn is jó képeket lőjön de lehessen babràlni is vele, illetve jó lenne a jó videó is!
iPhone 15 Pro Max Blue Titan & Apple Watch Ultra 2 & Fiio FF3 & fiio ka3
-
rbalint88
addikt
csak halkan jegyzem meg, hogy az elemes fényképező eléggé divatjamúlt, nem véletlenül kopott ki. a spec akksik tovább bírják, és igen, drága, igen, minden géphez másfajta kell kb, de ha figyelmetlen vagy, akkor a puszta közepén mindegy, hogy az elem vagy az akksi merül le. a pontosabb töltésvisszajelzésről ne is beszéljünk ugye...
gretzky77 és Joshi urak, nézzetek privátot!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Magyarországra is megérkezett a Xiaomi Smart Band 9
- Autós topik
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Milyen monitort vegyek?
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Az Arm megvenné az Intel egy részét
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- EAFC 25
- Hardcore café
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen