-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
concret_hp
addikt
na hoyg vmi on is legyen, van 1 kis orosz befalap (nyilván egész jó minuszban), de azon gondolkodom, nem kéne kiszállni belőle? 2-3 éven belül nem nagyon látom az esélyét, hogy nagyon bepörögnének gazdaságilag ...
vagy fullba vagy sehogy :D
-
Vandit.
addikt
válasz bandus #21800 üzenetére
most komolyan, szerinted milyen hátszél szükséges ahhoz, hogy az ember összeszedjen mondjuk egy millió forintot? (amiből a módszereddel egy év alatt 23 milliót tudnál csinálni) ha valóban képes vagy olyan hiper-szuper statisztikai elemzéseket, előrejelzéseket gyártani, akkor nem lehetsz buta ember, de valahogy rendes munkával még sem voltál képes összeszedni még ennyi pénzt se. tehát valahol sántít a történet
Például stabil jövedelem szükséges rendes munkával - ahogy írtad is - ami viszont nem volt meg nekem most jó ideig.
de ha még ismerősöktől, barátoktól sem sikerült összeszedni egy kis tőkét és egy nyilvános fórumon kuncsorogsz utána, annál tényleg nem kell több bizonyíték arra vonatkozóan, hogy egy forintot ne adjon neked az ember
Nem tudom neked milyen ismerőseid vannak, de nekem nincs olyan, akinek csak úgy lenne 1 millája hirtelen. A kuncsorgás az más szerintem, mert nekem nem tűnt fel, hogy itt könyörögnék, hogy adjatok már légyszi-légyszi, szóval nem tudom ez mit bizonyít.
Egyébként meg, akinek nincs tőkéje és mondjuk vállakozást szeretne indítani az is általában bankhoz fordul hitelért, hogy tőkét szerezzen, bár igaz ott általában csak saját tőke mellé adnak.A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
Dzoli
tag
Csinálj egy kis üzleti tervet, bemutatót, csatold hozzá az elmúlt pár hónap nyerő szelvényeit, és tedd fel valami startup támogató oldalra, ahol pénzt szoktak kalapolni.
Volt akinek egy tányér krumplis tészta volt a megvalósítási álma, és poénból összedobtak neki több ezer dollárt.https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
Vandit.
addikt
Rendben
Adott egy kimenetel, amit 2-es kötésben megrakok, így 10-es oddsot ad(+-5%). Mindig csak erre a kimenetelre rakok. Ha nem jön be, akkor emelem a tétet, mert ez biztosítja, hogy ne legyen bukta. Addig emelem, amíg be nem jön. A tőke nem tud elfogyni, mert ahhoz van kszámolva a tét és a tétemelés mértéke. Ha bejön akkor újraszámolom a szintenkénti tétemelést és, úgy kezdem elölről. Röviden ennyi.A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
apatyas
Korrektor
válasz Vandit. #21805 üzenetére
De ismerős.. -vakarja a füle tövét- Ez nem pont olyan, mint a tétduplázós rulett? Ahol is abba buksz bele, hogy rossz széria esetén kifutsz a tétre való tőkéből? Na lássuk mi okosság van a tiédben...
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
nagyúr
válasz apatyas #21807 üzenetére
De, pont ugyanaz, arra szamit, hogy neki X odds eseten nem jelentosen kevesebb, mint 1/X eselye van nyerni, hanem jelentosen tobb, mint 1/X. Ugye ebben az esetben a martingale mukodhet (mert pozitiv lenne a varhato nyeremeny), de a problema az, hogy nem hisszuk el neki, hogy mondjuk 10-es odds mellett >>10% lenne a nyeresi eselye.
while (!sleep) sheep++;
-
Vandit.
addikt
Azt akarod itt mondani, hogy nem tortenhet olyan, hogy N-szer vesztesz egymas utan.
Igen vagyis azt, hogy nem érek el X nyeretlen sorozatnál többet. Van egy határ, ami fölé nem jutok el a törvényszerűségek és az ismétlődések miatt. Itt nem csak a matek számít, de ezt már mondtam.
[ Szerkesztve ]
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
-
Vandit.
addikt
Nem ilyenem nincs, de nincs is szükség rá feltétlenül. Jóval kisebb mintám van, de ez is bőven elég a sikerhez, mert nem (csak) ettől függ a siker. Itt azért nem csak a matek számít, mert figyelembe kell venni a csapatokat játékosokat, időjárást (nem, nem vagyok időjós, mielőtt egyesek ezzel jönnének) stb. Vannak csapatok, aki jó kapcsolatot ápolnak egymással és pl nem veri tönkre egyik a másikat vagy lead egy pontot az egyik csapat a másiknak stb. Ezek mind lényeges dolgok itt a matekon túl.
[ Szerkesztve ]
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
nagyúr
válasz Vandit. #21813 üzenetére
Tehat nincs adatsorod, ami megerositene a strategiadat, de azert biztos vagy benne, hogy menni fog. Na ezert szkeptikusak itt sokan.
Az adatsor nem szukseges a sikerhez, hanem egy indikatora a sikernek. Te egyelore nem mutatod semmilyen jelet annak, hogy valoban jol csinalod:
- nincs mogotted X evnyi kifejezetten nyereseges sportfogadas
- nincs penzed
- es, ami a legrosszabb, nem erted, hogy ezek miert problemakwhile (!sleep) sheep++;
-
Vandit.
addikt
Nem kell (feltétlenül) adatsor, mert ha csak véletlenszerűen rakod ezt a kimenetelt 2-es kötésben, akkor is bejön előbb-utóbb (már csak a nagy számok törvénye miatt is.) és ezt nem úgy értem, hogy több száz fogadás után, de még csak a 100-at sem érné el, bőven alatta maradna. És itt véletlenszerűségről beszélünk én meg nem csak úgy rakosgatom.
Ezeket sem csak úgy véletlenszerűen raktam A tőkém sajnos korlátozó tényező volt, hogy nagyobb összeggel megrakjam.
- nincs mogotted X evnyi kifejezetten nyereseges sportfogadas
Pénz nélkül elég nehéz nyereségesen sportfogadni vagy bármit is csinálni.- nincs penzed
Nincs ezért keresek valakit akinek van. Egyébként, akinek nincs pénze az húzza le magát és ne is próbáljon innovatív lenni? Ne legyenek ötletei?- es, ami a legrosszabb, nem erted, hogy ezek miert problemak
Eleve pozitív szemléletű vagyok, tehát a jó és pozitív dolgokra koncentrálok, mintsem a negatívra. Én arra fókuszálok, hogy ez miért működik és működne (persze figyelembe véve a kockázati tényezőket is) és nem arra keresek indokot, hogy miért nem működhet. Tudod a vonzás törvénye, de ez más téma már.
[ Szerkesztve ]
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
veterán
válasz Vandit. #21817 üzenetére
ez egyre jobb lesz
"már csak a nagy számok törvénye miatt is" vs. "de még csak a 100-at sem érné el"
amúgy tisztában vagy vele, hogy mi is az a nagy számok törvénye, vagy csak hallottad a játszótéren?
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
Vandit.
addikt
válasz bandus #21819 üzenetére
Bírom, hogy ki vannak ragadva részletek és mindenki azt lesi, mibe lehet belekötni legyen az szóhasználat vagy kifejezés.
A lényege az volt a mondandómnak, hogy véletlenszerűen is bejön csak idő kérdése. És itt nem kifejezetten az idő a tényező, hanem a megtett fogadások száma.
Igen nyilván ott hallottam a hinták mellett.[ Szerkesztve ]
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
PazsitZ
addikt
válasz Vandit. #21817 üzenetére
tehát a jó és pozitív dolgokra koncentrálok, mintsem a negatívra
Tudod ez nagyon szép és jó életfilozófia. Viszont a valóságtól mesze van. Az, hogy inkább figyelmen kívűl hagyod a kemény realitást, pontosan azt jelenti, h nem veszed figyelembe a kockázatot.
Nem fogom elkezdeni magyarázni, látszólag nem is érdekel, inkább mindenki más a hülye .
Pedig ha picit keresel biztos megtalálod a neten. Sőt lehet meg is találtad, sak te ugye nem koncentrálsz a negatív dolgokra.- http://pazsitz.hu -
-
apatyas
Korrektor
válasz Vandit. #21820 üzenetére
Lássuk, tegyünk egy próbát. Tegyük fel hogy szerzek neked munkát, amiért fizetést kapsz. Ennek a negyedét én kapom, a többit felteheted a fogadáson. Az ott szerzett bevételed szintén negyedére igényt tartok. Jóhiszeműen bízok benned hogy nem tünteted el.
Ez hogy fest neked? Illetve, mihez értesz?pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
concret_hp
addikt
hú de sok türelmetek van
vagy fullba vagy sehogy :D
-
Vandit.
addikt
válasz PazsitZ #21822 üzenetére
Megint ki lett ragadva egy mondatrész általad.
Én arra fókuszálok, hogy ez miért működik és működne (persze figyelembe véve a kockázati tényezőket is) Így teljes a dolog.
Ebben a kockázat az, ha elfogy a tőke, de ennek esélye minimálisra van csökkentve. A realitás meg az, hogy ha tudom, hogy nem működne valami, akkor nem foglalkoznék vele, mert hülyeségekre én sem szeretek időt és energiát fordítani.
Olyat sem írtam, hogy mindenki más vagy akárki hülye lenne, ezt te következtetted ki tévesen.
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
Vandit.
addikt
válasz concret_hp #21826 üzenetére
Hogy meglegyen a 10-es odds(+-5%). Ilyen módon jobb ez a 10-es odds, mintha egy eseményre lenne ennyi.
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
Vandit.
addikt
válasz concret_hp #21829 üzenetére
A lottót játszó emberekből meg nyilván a bukókból.
[ Szerkesztve ]
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
Vandit.
addikt
válasz apatyas #21823 üzenetére
Van munkám már, de köszi. Egyébként milyen munka?
Ezt csinálják a munkaerő közvetítők is. Leveszik az ember fizetésének egy részét. Másrészt azt sem értem, hogy minek tenném fel fogadásra a fennmaradó részét. És az sem mindegy, hogy milyen összeg negyedéről beszélünk netto 100 vagy netto 600 mondjuk. Itt nem arról lenne szó, hogy valaki ad 500 ezret a kezembe és ennyi. Be lenne téve a számlára a pénz, előtte személyes találkozó, szerződés stb. Ráadásul mindkét fél belelát a fogadási történetbe és ott tudja követni.
[ Szerkesztve ]
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
Vandit.
addikt
válasz concret_hp #21832 üzenetére
Már miért lenne? Az emberek több, mint 90%-a hosszú távon bukóban van az bőven fedezi a 10% nyerő hasznát és az SzZrt-nek is marad.
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
Vandit.
addikt
válasz concret_hp #21835 üzenetére
A statisztika a tendencia és az eredmények engem igazolnak.
Cathfaern: Vagy azért is, mert manapság már annyi bunda van, hogy szinte lehetetlen nyerni azoknak hosszú távon, akik a papír meccseket rakják. A többség meg azokat rakja.
[ Szerkesztve ]
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
Vandit.
addikt
válasz concret_hp #21838 üzenetére
Mire vagy kíváncsi? Már mindent leírtam, linkeltem fogadás történetet ennél többet nem tudok mondani neked. Csak ismételni tudnám önmagam és azt nem szeretném már itt, ígyis gondolom sokán unják már a témát. Mindenki elkönyvelt valamit erről a dologról. Ha van kérdésed ezen felül írj privit és ott válaszolok. Nem akarom a topikot teleírni ezzel.
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
Vandit.
addikt
válasz concret_hp #21840 üzenetére
Amit figyelembe veszek az a bajnokságok, ahol érdemesebb erre fogadni, azon belül vannak csapatok akik jobban hozzák ezt és ezeken túl az ismétlődés a tendencia a statisztika és a törvényszerűségek. Mindig csak egyfajta kimenetelt rakok és csakis 2-es kötésben.
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
BPFeri
senior tag
"A Kulcsár-ügy óta nem volt ekkora álbrókerügy" ... egy kis olvasnivaló
....
-
nagyúr
válasz BPFeri #21842 üzenetére
A cikkbol egy idezet, ami a lenti sportfogadasos temahoz kapcsolodik:
Van egy dolog, amiről bárki kiszúrhatja a hazug befektetéseket ajánló cégeket, és ez az, hogy egyszerre ajánlják ezt a két dolgot:
a piacinál jóval magasabb hozam **lentebb ugye havi 30**
+
tőkegarancia. ** ld. lentebb **
Becsületes befektetői szolgáltató ezt a két dolgot nem ajánlhatja egyszerre. Egy befektetés lehet kockázatos, de akkor tudnia kell az ügyfélnek, hogy a lehetséges kiugró hozamért cserébe elvesztheti akár az egész vagyonát is. Ez a helyzet például az abszolút hozamú befektetési alapoknál, ahol a korábbi teljesítmény nem ad iránymutatást a jövőbeli teljesítményre nézve.Vagy pedig kisebb kockázat, de akkor az ügyfélnek meg kell elégednie kisebb hozammal. Ez így működik a legális befektetői szolgáltatók világában. Ahol a fenti két dolgot együtt ajánlják, nagy a gyanú, hogy piramisjátékról van szó, de legalábbis valami nagy gond van a háttérben.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
Dzoli
tag
válasz BPFeri #21842 üzenetére
Szóltunk előre, hogy baj lesz belőle. De az emberek nem szeretik, ha valaki el akarja venni az álmaikat.
Ez már csak a történet vége, mert az admin eltávolította az előzményt, mert keményen megfenyegették.
[ Szerkesztve ]
https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
Vandit.
addikt
Ez a hónap 57%os hozamot termelt. Persze ez kiugróan jó. nem lesz mindig ez, de a 20-30%ot tartom. Ha a ráfordított összeget nézem, akkor 300%os, mert 18 ezerre 57 ezer jött. Majd meglátjuk kit igazol az idő.
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
g@bo
nagyúr
Il ferro féle matricázást kéne inditani, tuti lenne pár idióta megint. mindig van.
[ Szerkesztve ]
-
MaciG
addikt
válasz BPFeri #21842 üzenetére
Ehhez azért elég naívnak kell lenni, hogy valaki elhiggye, hogy tőkegarancia mellett el lehet érni évi 108%-os hozamot.
Viszont ha azt nézem (cikk szerint) ,hogy közel tízmilliárdot nyúltak le és csak 1,25 milliárdos bírságot kaptak akkor ez egy igen jó biznisz.BANZAII
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Okos Otthon / Smart Home
- PHP programozás
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Mesterséges Intelligencia topik
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autós topik
- Yettel topik
- További aktív témák...