-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rive
veterán
Egyebkent FX-piacokon konzisztensek a technikai 'elemzesek'?
Igen.
Ui.: bár itt a timeframe kicsit turmixban van. A 210 környékét ~ fél-egy év távlatában, az EURHUF 305-ig le hullámzás idejére várom.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
WiZARD
addikt
válasz viharhozo #22947 üzenetére
Na de fundamentálisan mitől erős a forint?
A rekord alacsony kamattól? A kormánytól, akiknek sose volt kimondott célja az erős forint, sőt inkább fordítva? Matolcsytól? MNB működésétől? Az óriási növekedésünktől? A "biztos és kiszámítható" környezettől, törvényektől?[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
zsoltee10
addikt
válasz PainKiller13 #22946 üzenetére
ha EU sosem lett volna, és a rendszerváltás is nomálisan zajlott volna, akkor lenne egy rakás gyárunk, a haszon az országban maradna és a GDP nem az osztrák negyede lenne, hanem fele, és akkor elmondhatnánk, hogy Mo. jobban teljesít. Nem tudsz venni már egy csokit sem, aminek a gyára ne lenne külföldi kézben. Lehetne mezőgazdasági gépgyártásunk is és a magyar gazdák hazai gépeket hajtanának, a Ft árfolyam lehetne gyenge, mert tényleg élénkíteni az exportot, miközben importra alig szorulnánk, leszámítva persze a nyersanyagokat. Így csak az EU gyarmata vagyunk, és soha nem fogják hagyni, hogy egy bizonyos szint fölé fejlődjünk, soha nem lesznek normális bérek, mert akkor a gyárak mennek tovább keletre (Ukrajnát nagyon szeretné megmenteni magának az oroszoktól), mi meg itt leszünk saját és külföldi gyár nélkül.
-
-
Rolly
veterán
válasz zsoltee10 #22954 üzenetére
a rendszerváltást és az akkori privatizációt rosszul csináltuk, nem kicsit nagyon...
amikor akkor 10 milliót érő állami cégeket tszeket stb adtak el 800.000 ft-ért majd 2-3 év múlva meg eladták 10 millióért (ezt még 90-es évek elején... és ez még nem is nagy cég / gyár csak marha meg sertéstelep amiről tudok )... persze ez még jó mert magyar kézen maradt így is és azóta is működik és foglalkoztat embereket ...
az EU nem lenne rossz egyáltalán ... infrastruktúrára meg egyéb fejlesztésekre fordíthatnánk az onnan jött pénzt míg az így megspórolt forrásokból meg támogathatnánk kkv-kat, hogy meg tudjanak erősödni és exportra tudjanak termelni ...
-
zsoltee10
addikt
válasz DopeBob #22955 üzenetére
Félreérted, mert nem bontottam ki eléggé, elnézést.
Nem azt mondom, hogy az EU rossz és ellenség, mert a király ezt mondja. Nem hiszek el én senkinek semmit. Azt mondom, hogy ha EU nem létezne és a politikai elit nem a saját pecsenyéjét sütögetné, előrébb lennénk. Szóval még egyszer, nem azt mondom, hogy az EU rossz. Azt mondom, hogy előrébb lennénk, ha sose lett volna és az országnak normális vezetése lenne, de ez a mi lett volna ha. Egyébként nem látok egyetlen épkézláb pártot se, aki irányítani tudná az országot a helyes irányba. A következő választáson valamelyik kis pártra szavazok, amelyik a legértelmesebben beszél.
Mire ad az EU pénzt? Nem gyárak építésére, nem termelő, értékteremtő munkára. Nem is használhatná fel a kormányzat ilyen célre, ha akarná sem. Az egy másik dolog, hogy a politikai elitnek ez kényelmes, hogy építhetnek stadiont meg a falvakban vágóhíd helyett virágládát kötelező csinálni, hogy szép legyen. Csak, hogy kiragadjak pár sarkos példát. Királyunk pedig kikiáltja ellenségnek az EU-t.
Se nyugati országoknak, se a hazai kormányzatnak nem érdeke, hogy fejlődjön Mo. Felsőoktatás megnyirbálása is jól mutatja az irányt. Olcsó gyárimunkások országa leszünk, akinek nem tetszik, el lehet menni. Ebbe az irányba haladunk 25 éve. Ha nem lenne igazam, akkor lennének cukorgyárak, lenne gépgyártás, édességipar. Mondjatok akkor néhány sikeres magyar kézben lévő céget, akik exportra is termelnek. Vagy csak döbbenjetek le, mint én, amikor Kanadából jöttek a rokonok és akartunk összeállítani egy édesség kosarat kizárólag hazai termékekből és em tudtunk.
Ezt is érdemes elolvasni.
[elmagyarazom-miert-keres-tobbet-egy-osztrak-ugyanazzal-munkaval]
[ Szerkesztve ]
-
WiZARD
addikt
válasz zsoltee10 #22959 üzenetére
Ezért nem az EU a hibás, ez a globalizáció, így fejlődik/változik a világ, akár evolúciónak is lehet mondani. Akinek valamiben előnye van, annak azt ki kell használnia, és élnie kell vele. Aki meg hagyja hogy elnyomják, az lemarad.
Ha nem tetszik ez a világ, akkor ki lehet húzni az internetet, és vissza lehet költözni a barlangba a városokból, házakból, és lehet menni bunkós bottal üldözni a vadállatokat, ha éhes vagy. Sajnos más választás nincs.Viszont a kormány nagyban hibás (most is, és elmúlt 25 évben is), abban hogy mi milyen módon veszünk ebben részt.
De a kormány az embereknek köszönheti a hatalmát, az emberek meg 4 év után ismét a stadionépítős ámokfutásra szavaztak. Tehát megérdemlik. Akinek van esze az meg elmegy minél messzebb, és átlép 1 másik csoportba, azok közé, akik 1-el fejlettebbek, okosabbak, erősebbek stb.
És igazad van, az oktatás lerombolásával nem előrébb lép az ország, hanem csak egyre visszább.És nem az a baj, hogy nem magyar terméket fogyasztanak az emberek. Nem azért nem fogyasztják, mert magyar, hanem azért vesznek mást, mert az jobb. Ezért pedig megintcsak nem az EU-t kell szídni.
[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
viharhozo
addikt
válasz WiZARD #22953 üzenetére
A koltsegvetes stabil, az allamadossag finanszirozasa stabil, nincs inflacio es az elmult sok ev kisker kinlodasa tavaly veget ert, iden pedig meg tovabb fog novekedni.
Ez a kovetkezo ket-harom evre boven eleg a forint relative eros szinteken valo maradasahoz.
A bizalomhiany, a jogallam leepitese sokkal lassabban jelentkezik egy deviza arfolyamaban, egy stabil diktatura penze jobban tartja az erteket, mint egy instabil demokraciae, ez egy ilyen sport.
Most sorold az okokat, ami miatt gyengulnie kene mondjuk iden a forintnak!
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
WiZARD
addikt
válasz viharhozo #22961 üzenetére
Költségvetés stabil??
Persze, mindig vmi újabb extra bevétellel, különadóval. Végülis stabil, de hogy fenntartható-e...Bizalomhiány 5 éve épül. Stabilitás meg csak idővel derül ki, ahhoz túl új ez a diktatúra.
Szerintem nem céljuk az erős forint, sose mondták hogy az lenne, devizahitelt se azért akarták "rendberakni" hogy jobb legyen a pornépnek, hanem hogy komolyabb kockázat nélkül tudják gyengíteni a forintot.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
Kicker
senior tag
válasz viharhozo #22961 üzenetére
Tetszik amit mondasz...
más egyszerűbb kérdés, a postán megint tolják ész nélkül a fundamentát, de már csak lakáscélú költéskor lehet felhasználni, de az extra 30 % állami támogatás jól hangzik, jó hozamnak tűnik...
Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
-
_BM_
senior tag
válasz viharhozo #22961 üzenetére
"A koltsegvetes stabil"
Igen, vannak eredmények, de az ilyen elosztás oda vezet, hogy a versenyszektori bérek lemennek a kínai alá. Tulajdonképpen már alá is mentek. Nem kicsit fog hülyén kinézni, hogy a versenyszektori bérátlag az átlagnyugdíj alá esik. Kábé két ilyen év, és találkozik a kettő.
Minden évben össze kell kaparni 2-4-600 milliárdot a hiány tartásához (a korábbi sarcokra pluszban). Komolyan csodálom a leleményességüket, most is éppen azon gondolkodom, hogy idén miket fognak kitalálni.
Nyugdíjfelezés nélkül esélytelen bármiről is álmodni, de már az is kevés (és jóvátehetetlenül késő). Besenyő Pista bácsit idézném: "Nem fog nekik sikerülni"[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz viharhozo #22961 üzenetére
Kezdjuk azzal, hogy a kiskereskedelem csak latszolagosan (meg persze ettol afa-ban) javult, gyakorlatban ki tudja, mert az online penztargepeket egyelore (me'g) nem nemzeti sport kikerulni... amint a bazis mar egy teljes online penztargepes ev lesz, meg mar jobban kiismerik a userek a rendszert, ketszeresen is mas lesz az ara'ny is. [Ok maguk mondtak el, hogy az 5 honapnak a vege elott bejott annyi plusz bevetel, mint amit egesz evre terveztek, es ez kimondottan a penztargep hatasa, nem a szektor teljesitmenyee.]
Mindemellett lattam olyan jovokutatasban hasznalatos elemzest is, hogy a magyar gazdasag valoban "stabil" allapotban van, ami viszont azt jelenti, hogy csak iszonyatos aron lehetne barmely iranyban kiteriteni, es sajnos a derivalt az viszont negativ. Nem lesz talan hirtelen romlas (bar atmeneti barmikor lehet) az eddigieknel nem nagyobb baromsagok esetere, de atlagban ugyanez a lassu romlas varhato hosszu idon at. -
axioma
veterán
válasz Kicker #22963 üzenetére
Funda es barmely lak.tak.pt.: mar 2008 ota csak lakascelra hasznalhato, alig van olyan szerzodes ami me'g a regi ala esik...
LTP 30% alltam 4 ev maxos szerzodes eseten evesitett netto 13% hozam, persze ezzel az uzletkotok egy resze nincs tisztaban, es felretajekoztat (30+3% evente...). Egyebkent annak 13%, aki nem ugyeskedi ki a me'g tobbet - de nyilvan csak lakascelra, es evi limit is van, nem feltetlen eri meg vele foglalkozni millios befektetos szinten, evente nagy erteku lakascelt produkalva. -
Ra3
őstag
válasz zsoltee10 #22959 üzenetére
A Széchenyi terv-es pénzek nem az EU-ból jönnek? Csak mert az előző munkahelyemen (kkv) is folyt be technológiai fejlesztésre több tízmillió egykét éven keresztül, a mostani melómban (multi) meg szinte ki se fér a sok tábla az út szélére hogy mikor mire mennyi jött (százmilliók, szintén technológiai fejlesztés, R+D, stb.), és az itteni ipari parkban még vannak cégek cég ahol jópár ilyen tábla van kipakolva.
''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
Kicker
senior tag
válasz axioma #22966 üzenetére
Évi 13 is kecsegtető, 4 év múlva kéne leszámlázni 1.3 milliót, ami nem egy túl nagy összeg... a kérdés kijönnek-e megnézni... de igazából az sem gond, egy fürdőszoba, előtető simán beszippanthat ennyit...
Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
-
concret_hp
addikt
válasz zsoltee10 #22959 üzenetére
aha tehát nem az a gond, hogy dilettánsnak tűnő valójában csak a lopásra koncentrálók vezetik az országot, hanem az, hogy az eu ad rengeteg pénzt.
néhány sikeres exportra termelő magyar cég?
graphisoft, prezi, iGo, ustream, gravity rd, meg hidd el hogy van még sok kicsi, amelyik nem olyan ismert.vagy fullba vagy sehogy :D
-
zsoltee10
addikt
válasz concret_hp #22971 üzenetére
De jó, direkt kiforgatjátok a szavaimat. Úgy csináltok, mintha orbánista lennék, holott pont azt mondom, hogy 25 éve nincs olyan kormány, ami az ország javára dolgozna, azt mondom én is, hogy mind a saját hasznára seftel, vagy hatalomvágy hajtja bármi áron.
Látod, nincs nagy cég. A kicsiknek adnak aprópénzeket, így van.
Pl. Nálunk van egy 5 főt foglalkoztató asztalos műhely. Nyertek 15MFt technológiai fejlesztési támogatást. Mit vettek? Német gépeket, hova dolgoznak? Németországba főleg.
Másik példa. Mezőgazdaság. 50% támogatást gépekre, nálunk is nyert több gazda. Mit vettek? Német, holland traktort horror áron. Ki veszi meg olcsón a gabonát tőlük...?Gondolom nem sokan vettétek a fáradtságot, hogy a linkelt cikket elolvassátok, pedig elgondolkodtató.
-
nagyúr
válasz zsoltee10 #22973 üzenetére
Nincs nagy ceg? Azert a LogMeIn per pillanat 250 mrd forint koruli ertekeltseggel bir, es a tobbi se kisebb.
> Német gépeket, hova dolgoznak? Németországba főleg.
Nyilvan azert vettek X penzert nemet gepeket, mert a nemetek a termekert Y>>X penzt fognak fizetni. Y-X tehat Magyarorszagra kerul, osszessegeben.
while (!sleep) sheep++;
-
zsoltee10
addikt
válasz concret_hp #22974 üzenetére
az igaz, de jól össze van szedve. Engem csak az zavar, ha valaki azt hiszi, hogy az ország azért tart ott ahol, mert jönnek az eu-s pénzek, és anélkül sehol nem lennénk. Ezzel ellentétben én azt mondom, ha a rendszerváltáskor és azóta folyamatosan olyan kormány lett volna, akik jól sáfárkodtak volna a meglévő vagyonnal és nem hagyták volna fillérekért kiárusítani az országot, akkor nemzetgazdasági szinten előrébb lennénk, mint most az eu-s támogatásokkal együtt. A kis cégek profitálnak a támogatásokból, de ezek nem érik el azt a méretet, ami zavarja a nagyobb nemzetgazdaságok köreit.
Egyszerűen csak a támogatások logikáját kell végig gondolni. Miért adnának nekünk támogatást, ha nem éri meg nekik? Felebaráti szeretetből?
Ennyit akartam mondani, köszönöm, leülök magamtól.emvy: és az y-x fele annyi, mint amennyit a német keres a terméken. Amit mi is eladhatnánk annyiért, és akkor nem y-x maradna itthon, hanem 2(y-x). Nyilván történelmi oka is van annak, hogy nem alakultak ki nagy cégek nálunk, de ami volt azt is bedarálták, leépítették azok, akikre az ország irányítását bíztuk. Nyugaton 4-5 generációs cégek vannak, nálunk nincsenek.
Mondok másik példát. Rokonom kazánokat, puffertartályokat készít, 25MFt támogatást kapott eddig, amin német gépeket vásárolt. A német elviszi tőle a cuccot, felcimkézi és adja 2x áron.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz zsoltee10 #22976 üzenetére
A kormany soha nem fogja az orszag erdekeit szem elott tartani. Ez egyszeruen politikai szuksegszeruseg. A kormanyok hatalomra kerulese es hatalmon maradasa a tamogatoiktol fugg, de nem egyforman.
> Miért adnának nekünk támogatást, ha nem éri meg nekik? Felebaráti szeretetből?
Persze, nyilvan nem. Azt viszont erdemes latni, hogy nem csak zeroosszegu jatekok vannak.
while (!sleep) sheep++;
-
zsoltee10
addikt
Azt se mondtam, hogy csak zéróösszegű játékok vannak, csak nekem estetek, hogy elhiszem a kormánypropagandát és hülyeséget beszélek. Én az élelmiszeripart és a mezőgazdaságot látom át, ti meg az IT szektort. Az általam említett szektorokban több kár keletkezett az elmúlt 25 évben, mint amennyi haszon keletkezik most.
-
viharhozo
addikt
válasz WiZARD #22962 üzenetére
Nem akarok ebbol a topikbol is poltopikot csinalni, leirom meg egyszer, utoljara: makroszinten rovid es kozeptavon rendben vannak a szamok, ez jellemzoen pozitivan hat az adott orszag devizajara es tozsdejere. Hogy ezutan mi lesz, arra csak nagyon nagy hibaszazalekkal lehet tippelni.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
attiati
veterán
válasz viharhozo #22961 üzenetére
"Most sorold az okokat, ami miatt gyengulnie kene mondjuk iden a forintnak!"
két ok miatt gyengülhet:
1. országspecifikus
2. globálElsőről annyit, hogy nagyjából beárazta a piac az __eddigi__ gazdaságpolitikai hibákat, transzparencia és jogállam hiányát. Kb 10-15%-kal gyengébb a forint a PLN-hez képest. Ez volt eddig.
Miért ne jöhetnének újabb intézkedések? Extra adóktól nem kerül egyensúlyba egy költségvetés, csak az egyenlege javul. Egyensúly = fenntartható !
Nem fenntartható = tovább intézkedés.2. Végtelenségig lehetne sorolni a globál makró okokat. Úgy is gyengülhet a forint, hogy semmi további extra hibát nem követünk el.
És van még egy harmadik, technikai jellegű. Nincs pánikhangulat 325-ös eurhuf-nál... Rengeteg pozíció épülhetett ott ki az elmúlt 6 évben. Elengedi az a szint, akkor jönnek a SL orderek, amire majd a lakosság is ráerősít, ha eléri a pánik szintjét. És ezáltal egy másik sávba kerül a gazdaság egyensúlyi árfolyama.
Például eddig 260-320, onnantól 300-360.Mi az, hogy eu nem engedi? EKB-nál ülnek emberek és interveniálnak 325-ös szintnél, hogy védjék a forintot?
EKB-nak (és egyébként MNB-nek is) legfeljebb egyetlen dolog számít: hogy ne gyengüljön pánikszerűen az árfolyam. Egy tartósan, évente x%-ot leértékelődő deviza kezelhető a jegybank részéről (és az EKB részéről is).Nem azt mondom, hogy gyengülni fog a forint, csak érdemes megnézni mindkét oldalt. Te is tudnál bőven okokat sorolni a ft gyengülése mellett....
[ Szerkesztve ]
-
zsoltee10
addikt
válasz Dr.F.E.R.I. #22981 üzenetére
Múltkor nézegettem, hogy szinte csak a Plotinus megy felfelé. Viszont szeretném már látni a 01.15-ös adatot arról, hogy mennyi az egy részvényre jutó saját tőke, mert a decemberi állás szerint már a 3900-as szintnél bőven túlértékelt volt a részvény. grafikon
-
Tizedes1
aktív tag
Nem egy szép jövőkép....... de van realitása
Az a gáz, ha az aurózóna jól teljesít, akkor erősödik az euró a forinttal szemben....
Az is gáz, ha gyengül az euró, vagy a CHT állapotváltozása bekövetkezik, megint csak erősödik az euró a forinthoz képest.De:
Ha a magyar gazdaság erősödik és azt,amit vállaltunk - elvileg, papíron - teljesítettük, akkor azt senki nem hiszi el és nem sokkal vagyunk előrébb szerintem megítélésben, mint 2008 év közepén....
így nem igazán lesz az életben újra 260 az euró, a frank pedig ezen a szinten fog maradni még nagyon sokáig....ergo az eurót mi nem fogjuk bevezetni....
Pedig nyilvánvaló számomra, hogy ha auró lett volna már 2008-ban, akkor nem CHF-ben veszünk fel hitelt, vagy nem szállhattunk volna el anniyra a ft gyengülése miatt...
Most egyébként az OTP-re leszek kíváncsi, hogy mennyire játszik győzelmi zászlót....
ATTIATI : súlyos vélemény, kemény igazságot látok benne. így nem sok bizalmam ven erre az évtizedre - sem.
[ Szerkesztve ]
-
WiZARD
addikt
válasz zsoltee10 #22983 üzenetére
Én a plotinus kötvényeim átváltottam részvényre és eladtam 4050-en, így ~138%-on ment el a kötvény.
Így is van épp elég részvényem (1700 körüli beker árral), remélem így folytatjaSoha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
válasz Dr.F.E.R.I. #22981 üzenetére
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
_BM_
senior tag
válasz attiati #22982 üzenetére
Elég a 10 éves eur-huf grafikonra ránézni.
A 10 év alatt volt forradalom, gáláns alapkamat, pangás, eladósodás, megszorítás, radikális kamat-, adó- és adósságcsökkentés, illetve adó- és redib-növelés, növekedés alapjainak a lerakása, deffláció, apámf*sza, minden ki lett próbálva, amit ember/ország valaha kitalált a Földön.Íme:
[ Szerkesztve ]
-
viharhozo
addikt
válasz WiZARD #22980 üzenetére
Nem ezt araztak.
A tozsdevel kulonosebben nem vitatkozom, Fidesz-eraban gyakorlatilag nincs tozsde, ez mar 98-02 kozott is igy volt, most is igy van/lesz. Nincs forgalom, keves a papir, doglodes van.
A masodik grafikon onmagaban eleg oncelu, a haromevesen meg az othonaposon (utobbi egyebkent sokkal erdekesebb a jovo szempontjabol) jol all a forint. Egyebkent erdekes lenne a grafikonba bevinni az adott orszag alapkamatat is.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
-
viharhozo
addikt
válasz attiati #22982 üzenetére
Eloszor is tisztazzuk, h en csak az EURHUF-rol beszelek, a frank/dollar viszonylataban siman lehet gyengules, de ezekhez Magyarorszagnak semmi koze.
Veled ellentetben kulonosebb orszagspecifikus kockazatot nem latok, amit irsz, az nagyjabol a barmikor elgazolhat a villamos kategoria. Az egyetlen nagy kerdojel Paks II., de lehet, h ezt az elet megoldja helyettunk.
Az eurozona problemai miatt meg egyszeruen nem indokolt sokkal jobban esnunk az euronal. A forintgyengules igazi motorja mindig az eurozonaenal sokkal magasabb magyar inflacio volt. Ez jelenleg nem letezik, amig nem jon vissza, a forintnak nincs kulonosebb oka az esesre.
Hangsulyozom, az, h valsagbol valsagba megyunk siman benne van a pakliban. De a kovetkezo ket-harom ev inkabb kinez a W felfele aganak.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
VÁMpír
aktív tag
-
Mercutio_
félisten
válasz Tizedes1 #22984 üzenetére
Nem nem hiszik el, hanem azt is nézik hogyan teljesitette.
Mivel nem a kiadási oldalt tették rendbe, hanem a bevételi présen tekertek, az pedig hosszú távon nem tartható /negatív hatású a gazdaságra.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Rive
veterán
Na, az ilyen végeérhetetlen viták miatt nem 'hiszek' a fundában
Illetve majd két év múlva elolvasom, mit írnak, mi van most - addigra talán eldől/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
attiati
veterán
Én se, főleg, hogy 1-2 éves időtávon nem a fundamentumok vannak az első helyen.
Csak leírtam, hogy mindkét irány nyitott és fundásan is lehet ellenpéldát hozni.A válság kirobbanása óta a hirtelen árfolyamgyengüléseket politikai ok vagy külső sokk okozta.
-
-
Mercutio_
félisten
Ja, közben mennyit toltak a közmunkába, ami jelen formájában csak bebetonozza a munkanélküliséget?
Ezek nem valós struktúrális változások, ráadásul nem oldják meg a problémákat.A másik oldala, hogy a "levágott" pénzeket mire költötték...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz zsoltee10 #22978 üzenetére
Miből gondolod, hogy itt csak IT-sok írogatnak?
Egyébként te is a mezőgazdaságnak csak egy kis szeletére látsz rá. Gondolj bele hol lenne a mezőgazdaság ha még terület alapú támogatást se kapna?
A gyárakat pedig azért adták el, mert egyrészt sz*rban volt az ország és egy tetemes adósság volt a nyakán, tehát kellett a pénz, és aki szorult helyzetben van, annak rossz az alkupozíciója ez evidens.
Másrészt jobbára elavult, veszteségesen termelő, nem piacképes termékeket gyártó üzemek voltak, a külföldiek sok esetben nem is magáért a gyárért/termékért vették meg, hanem a piacért, ami "járt" vele.Teljesen értelmetlen ez a "mi lett volna ha" múltba révedő, lamentáló megközelítés, mivel nem visz előre, az a kérdés most mi az amit lehet/kell/érdemes meglépni.
Az EU-pénzekkel pedig egyértelműen inkább rosszul mint jól sáfárkodtak az eddigi kormányok, nem csak az a baj, hogy mire költötték, hanem az is, hogy azt milyen minőségben és milyen hatékonysággal tették.
Egyébként arra utaltak a többiek, hogy azok a pénzek, amiket adott témában elköltöttek volna a költségvetésből , de lehetett igénybe venni EU-s támogatást felszabadultak, és más értelmes dologra lehetett volna hasznosítani.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Új hozzászólás Aktív témák
- Aliexpress tapasztalatok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Androidos fejegységek
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- iPhone topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- iOS alkalmazások
- Autós topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- További aktív témák...