-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BÁ Nutrition
addikt
válasz Mercutio_ #22200 üzenetére
az életszínvonalat is figyelembe kell venni... meggyőződésem hogy a kutyám magasabb színvonalon él sokaknál. szal az előbbi eltartás kb a hajléktalan szint feletti életet jelenti picivel. néha egy kis buggyantott leves meg nem esik rá az eső. elég nagy a nyomor, villany se biztos h van
én azt nem értem mi az a nagy erőlködés h menjenek vissza a fiatalok külföldről. kell még félmillió munkanélküli?
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
Mercutio_
félisten
válasz BÁ Nutrition #22201 üzenetére
Nincs mögötte valós szándék, ez csak a hazaiaknak szól, hogy "hát mi hívjuk őket, de a hálátlanok..."
Jó az nekik ha kint vannak, annyival kevesebb segély, illetve bátrabb, életképesebb, a száját a különbségek láttán kinyitó itthon, és ezek tetemes része az ittmaradtakat is támogatja.
Kint élő ismerős mesélte, hogy visszamenőleg kirottak rá TB-t és annak büntető kamatait.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
_BM_
senior tag
válasz Mercutio_ #22202 üzenetére
Persze, hogy nincs mögötte valós szándék. A németek és a britek nagy generációfrissítést végeznek, amihez lelkesen asszisztálnak a periféria kormányai. Minden egyes adóemelés és kiterjesztés a fiatal korosztályra van kihegyezve. Kezdődött a chips és energiaital-adóval, most a netadó, de a kozmetikai szerek plusz adóztatása is beleillik a sorba.
-
axioma
veterán
válasz Mercutio_ #22202 üzenetére
TB-t csak akkor rojak ki, ha nem jelenti be, hogy mashol biztositott. Ketfele megoldas is van, ideiglenes es van olyan hogy vegleg le akarsz kerulni a magyar tb listajarol. Iskolakoteles gyerekeknel is le kell papirozni, hogy jarnak csak nem altaluk (gyamugy talan) latott helyen.
Egyebkent addig me'g egy dolog, hogy sokan kint vannak illetve me'g mindig mennek (es rovidtavon jo, bar sztem hosszutavon mar nem), amig eu tag vagyunk. De rohadt nagy kerdes, hogy mi lesz ha valahogy Viktor kiiratja belole az orszagot... mit fognak reagalni a befogado orszagok peldaul, mennyi jogot veszt az ember ami eu-n belul megvolt (ez a nyugdijhoz evek elismerese esetben peldaul neuralgikus pont a 40+ evesen kivandorloknak), illetve lesz-e es milyen visszajoveteli lehetoseg. -
varsam
őstag
üdv,
Fundamentánál mindenkinek egyedi számlaszáma van, amire lehet utalni a havi befizetéseket? Eddig csekken fizettem de jobb lenne online utalni.
Ami fel van tűntetve szerződésemen "szerződő számlaszáma" néven oda mehet a pénz? Közleménybe kell esetleg még valami, mondjuk szerződés szám? -
pdw_ph
tag
válasz varsam #22205 üzenetére
https://www.fundamenta.hu/gyakori-kerdesek
Mit kell tennem, ha eddig csekken fizettem, most átutalással szeretnék?
Kérjük, szándékát a bankszámlaszám megadásával jelentse be nálunk. Ezzel elkerülhető, hogy feleslegesen küldjünk csekket. Az átutalási megbízást a szerződéséhez tartozó számlaszám segítségével bankjában tudja megadni. Szerződéséhez tartozó számlaszámát megtalálja a szerződés visszaigazolásán vagy számlakivonatain.
Gugli...
-
ati012
senior tag
Üdv!
Valami megtakarítási formát keresnék, ami:
-aránylag jól hoz
-bármikor kivehető
-nem fix díjasHavi 0-30.000 Ft-s megtakarításról lenne szó.
-
Ducati916
csendes tag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni tudna e valaki segíteni jelenleg melyik a legjobb betét,takarékszámla olyan esetben ha 1 évre lekötném fixen és 100 k huf lenne?Otp devizaszámlásnál láttam török líra 7% kamattal esetleg megéri?
Válaszokat előre is köszönöm!
-
BPFeri
senior tag
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
-
Ducati916
csendes tag
válasz Dr.F.E.R.I. #22213 üzenetére
Köszönöm válaszokat.Úgy látom bankfiók vagy boríték párnahuzat marad nekem is egyenlőre.És talán majd 1 milliónál érdemesebb ezeken gondolkozni:S.
-
concret_hp
addikt
izé... év elején egész jó poén volt, hogy a Széchenyi (gondolom forog szegény a sírjában) bank felvásárolja a rájfájzent igazán gáláns 1 jurós áron aztán lőn melyik megy csődbe a kettő közül?
vagy fullba vagy sehogy :D
-
Petya25
addikt
Most a bankomnál betéti kamatban 2,2% ami évesben elérhető, ezért valami mást szeretnék találni.
Úgy 4-6% már nem lenne olyan rossz mégha hosszabb távra is lenne lekötve.
Nem túl kockázatos megoldást keresek, valami ötlet esetleg?Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
attiati
veterán
ez egy szép chart
Exponenciálisan begyorsuló árfolyam, 50%-os leértékelődés év eleje óta.Remélem beleroppannak, még mielőtt hozzájuk kötnénk magunkat.
Az a baj, hogy durván pozitív a folyó fizetési mérlegük usd-ben.[ Szerkesztve ]
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz attiati #22222 üzenetére
Szigorúan technikai szemmel nézve elérte a kitörés az elsődleges célárát abból az emelkedő háromszögből, ami már 2008 óta formálódott. Most akár konszolidálódhat is valamennyit, de hosszútávon - attól tartok - az amerikai gazdaság marad erősebb.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
concret_hp
addikt
válasz Dr.F.E.R.I. #22223 üzenetére
hát ez sztem inkább fundamentális, mint technikai jellegű történet...
vagy fullba vagy sehogy :D
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz concret_hp #22224 üzenetére
Az okok boncolgatását én meghagyom a közgazdászoknak, egyvalaki nem tud hazudni és az a grafikon.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
Mercutio_
félisten
válasz Dr.F.E.R.I. #22223 üzenetére
Csak intervallum kérdése, hogy az elméletünknek megfelelő egyenest tudjuk felrajzolni egy görbén
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Apollo17hu
őstag
válasz Dr.F.E.R.I. #22223 üzenetére
Ezeket a felskiccelek-két-egyenest-a-grafikonra "elemzéseket" sosem értettem. Ebben mi a tudomány? Mire jó egyáltalán?
-
maross
veterán
válasz Apollo17hu #22228 üzenetére
jo kapaszkodo statisztikai alapon. ezen az abran pl kivaloan meg lehetett volna tradelni amint kitor folfele. foleg igy utolag, kihagyhatatlannak tunik .
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz Apollo17hu #22228 üzenetére
Röviden az a lényege a technikai elemzésnek, hogy az aktuális trendet észrevedd. Hogy ezt másoknak műveled döntéstámogatásként, vagy saját magad élsz belőle (mint én) az mellékes, az alapelvek számítanak. Most abba ne menjünk bele, hogy sok önjelölt "elemző" előrejelzései hajítófát nem érnek, sajnos kevesen művelik jól ezt a területet. (igazából csináld-magad-elemző vagyok én is ) Leírom inkább, hogy ebben a konkrét esetben mit figyelek, ezek az én saját módszereim.
Szinte minden új trendet egy nagyobb árelmozdulás vezet be, főleg ilyen éves grafikonokon szembetűnő, de egyébként fraktál szerűen minden időintervallumon megfigyelhető. Három pontot próbálok ilyenkor beazonosítani, majd az ezen pontok által határolt területet beszorítani két egyenes közé. Így első körben az eredmény mindig egy háromszög lesz. Itt a példában 2008-ban volt éles törés az árfolyamban, ez volt az első intő jel. Gyakorlatilag ez lesz a háromszög egyik csúcsa. Innét a rubel év végére kábé 50%-ot gyengült, 2009 elejére érte el a mélypontot, a piac ekkor árazta legalacsonyabban, majd innét fokozatosan erősödni kezdett. Az a pont, ahol a piac megálljt parancsolt ennek a heves kezdeti gyengülésnek, jelöli ki a második pontot. Ez egyben technikai szintté is fog válni, amit egyszerűen egy vízszintes vonallal jelölök. Ha később átszakítja ezt a vonalat az árfolyam, akkor az további gyengülést vetít előre, mert a piac annyira sem értékeli a devizát, mint a 2008/9-es legnagyobb pánik idején. Tehát egyfajta sorompóként fog működni. Az erősödés egy elnyúló folyamat volt, 2011 közepe táján érte el a csúcspontját, ezzel megvan a harmadik pontunk. Az első és a harmadik pontot összekötve megkapjuk a háromszög másik hosszanti oldalát.
Ezzel megkapjuk a klasszikus emelkedő háromszöget, ami akkor fog helyesen működni, ha az árfolyam legalább 95%-át magában foglalja. Az a tipikus karakterisztikája, hogy az árfolyam rendszerint felfelé tör ki belőle, amikor a szárak már eléggé összetartanak, többnyire a forgalom is fokozatosan csökken. Én nem szoktam célárakat számolni, de általában ha kitör az árfolyam, akkor az első és a második pont közti árkülönbségnek megfelelő elmozdulás várható. Ritka esetben lefelé tör ki az árfolyam, de ehhez eléggé meg kell változnia az uralkodó szentimentnek. Az időtávról még annyit, hogy ez a mostani példa elég nagy intervallumot fog át, személy szerint 2-3 évnél hosszabb távot nem tanulmányozok, ez inkább a hosszú távban gondolkodó emberek asztala. A legtöbb formáció amúgy szinte bármilyen időintervallumon kialakul.
Ebbe a példába sokkal többet nem kell belelátni, nyilván azok jártak jól, akik a felső technikai szint törésére spekuláltak, ők most megszedhették magukat. Ez a rakétázás valószínűleg most eddig tartott, azt gondolom esélyesebbnek, hogy most egy hasonló konszolidálódás következik, mint a háromszög formálódásakor, 2009-ben. Most már a 2.pont által jelölt technikai szint a padló, extrém esetben visszaerősödhet a rubel odáig, de az szinte biztos, hogy jó darabig ebben a gyengébb árzónában fog maradni.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
Apollo17hu
őstag
válasz Dr.F.E.R.I. #22230 üzenetére
Ne haragudj, hogy a részletes válaszodat ennyivel intézem el, de nekem továbbra is az látszik az egészből, hogy nincs tudományos háttér mögötte. Sem a 2. pont helyzetét, sem a 3. pont helyzetét nem lehetett biztosra venni akkor, amikor megérte volna spekulálni.
A mostani helyzetről is csak annyit lehet elmondani, hogy milyen jól jártak azok, akik a rubel gyengülésére spekuláltak.
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz Apollo17hu #22231 üzenetére
De könyörgöm, nem is erről szól az egész, hogy én mondom meg tickre, hol fog megállni, ilyen nincs. Ez elemzés, nem jóslás. Elemezni csak azt tudod, amit eléd raknak. Ennek éppen az ellenkezője történik. Nem a piacnak kell az én véleményemhez igazodnia (nem is fog), hanem nekem kell tudnom az árfolyamból - szigorúan utólag - megállapítanom ezeket a kulcspontokat, amit írtam. Kalandkereső spekulánsok bármikor akcióba léphetnek, félreértés ne essék, de amíg nincs egy jól behatárolható alakzatom, addig csak kaszinó az egész. Ha már megvan a két technikai szint, akkortól lehet nagyobb bizonyosság mellett kereskedni rövidebb intervallumokon. A türelmesebbje még ilyenkor is bőven jól fog járni, aki meg igazán nagyot akart szakítani, az nyilván a 2.pontot figyelte árgus szemekkel, néhányan biztosan jól jártak vele.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
Rolly
veterán
válasz Apollo17hu #22231 üzenetére
a felvázolt elemzési szabályok szerint ha elemzel az esetek 70-75%-ban nyereséget raksz el .. a maradék 25-30%-ban buksz mert nem jön be ... eredménye az, hogy összességében pénzt keresel... most éppen egy másik elven működő robotot tesztelek ... ha van EURUSD-n nagyobb elcsúszás akkor rányit egy pozit sl-el és tp-vel majd menedzseli az sl tp értéket... 5-ből kb 2-x jön be különben leüti a stoppot az eredmény az, hogy októberben 15%-ot keresett 300e ft-on ... most októberben 3% körül áll jelenleg ...
-
attiati
veterán
válasz Apollo17hu #22231 üzenetére
Ha sok őrült megy az autópályán, akkor nyugodtan közlekedve tudsz haladni.
Sok kiszámítható autós között meg lehet száguldozni.Ezt a játékot egymás ellen játszák.
Ha lenne tudományos magyarázat / módszer, akkor mindenki azt csinálná, és a tudomány magát szüntetné meg, mert nem lenne ki ellen játszani. És kialakulna egy másik, előbb utóbb tudományosan leírható módszer.
-
fordfairlane
veterán
válasz Apollo17hu #22228 üzenetére
Nincs benne tudomány. Önkényes időintervallumokból nyer ki irreleváns statisztikai adatokat. Azért irrelevánsak, mert információt nem nyújtanak a jövőre nézve. A rubel gyengülése egyértelműen külpolitikai okokra vezethető vissza, nem azért történt, mert a mórickaábrán a nagyháromszög megette a kisháromszöget.
x gon' give it to ya
-
Rolly
veterán
válasz fordfairlane #22235 üzenetére
mivel az algoritmus alapú kereskedés esetén alapból azt feltételezzük, hogy az ár minden jelenleg tudható információt tartalmaz ... így fundamentális alapon nem nagyon kell vizsgálódni nem is lehet mert az össze hírt nem tudod feldolgozni / nem tudod a pontos hírekre várható kimenetelt (az esetek egy jelentős részében)...
ha egy algoritmust le tudsz rakni ami az esetek 70%-ban működik akkor már nem érdekel, hogy mi történik a piacon ... a fundementális fő híreket csak max fő trendbeli "iránynak használhatod" ... ilyen volt az oroszországi szankciók amik közel egyértelmű jelei voltak:
- a rubel esésének
- az euró esésének az USDhez képest (Forint esésének az USDhez viszonyítva ...) -
attiati
veterán
már?
egyre kevesebb stratégia van, ami működőképes huzamos ideigDe nem is szeretnék vitatkozni, mert akkor már a dollármillióimat számolnám, ha tudnám. Csak arra reagáltam, hogy a "tudományosan bizonyított" és a "siker" szavak közé nem lehet egyenlőségjelet tenni, mert azonnal jön 3 ismeretlen változó
-
maross
veterán
válasz fordfairlane #22235 üzenetére
Nem mintha rajonganek az elemzesekert/elemzoker (sot), attiatti is leirta nagyjabol miert tamadhato, de szerintem eleg sok ember van akinek olyan haza es autoja van amilyet szeretne, es most epp ott nyaral ahol szeretne, csak azert mert a nagyharomszog gyakran igy szokta megenni a kisharomszoget.
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
brd
nagyúr
válasz fordfairlane #22235 üzenetére
A statisztika tudomány? Mert ez lényegében az. Nem egzakt tudomány, de használható. Nem lehet a segítségével pontosan megmondani, mikor mennyi lesz az árfolyam, de a véletlenszerű tippelgetésnél jobban működik (nem feltétlen a most éppen látható/magyarázott ábrákra vonatkozóan írtam).
The only real valuable thing is intuition.
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz fordfairlane #22235 üzenetére
Két dolog:
- A technikai elemzés nem foglalkozik a miértekkel, csak a grafikont nézed. Tökmindegy, miért törik egy fontos szint. Letörik és kész, ezt kell belevonni utána a kalkulációkba.
- A laikusok hiszik gyakran, hogy a technikai elemzés arra való, hogy megmondja, mikor mi mennyit fog érni, de az nem elemzés, az jóslás. Annyi információt kell az elemzésnek adnia, hogy milyen a fennálló trend, és erre elégséges a módszer. Mert ha a trend irányába kereskedsz, akkor a nyerésre már nagyobb esélyed van. A trend a fenti ábrán is jól belőhető volt, ha mást olvastál ki belőle, akkor az nem a módszer hibája.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
fordfairlane
veterán
válasz maross #22239 üzenetére
de szerintem eleg sok ember van akinek olyan haza es autoja van amilyet szeretne, es most epp ott nyaral ahol szeretne, csak azert mert a nagyharomszog gyakran igy szokta megenni a kisharomszoget.
Mondj párat. Én olyanokat ismerek, akik rövidebb-hosszabb idő után elvesztették a pénzüket.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
de a véletlenszerű tippelgetésnél jobban működik
Hát épp ez az, hogy nem. Nekem az a tapasztalatom, hogy kellően hosszú idő alatt minden statisztika befuccsol, és akkor oda a pénz. Az, hogy van pár szerencsés, az ezen nem változtat. Lottónyertes is van pár, mégsincs semmi értelme a lottószámokat elemezgetni.
Sorosékról, és társairól pedig leginkább az szokott kiderülni, hogy bennfentes infókkal rendelkeztek. Ha rendelkezel ilyen információkkal, akkor persze hajrá.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
Apollo17hu
őstag
válasz Dr.F.E.R.I. #22242 üzenetére
Ok, én sem úgy gondoltam erre a módszerre, hogy pöccre tudom, mi mennyit fog érni a jövőben.
Nekem a rubeles példádban azzal van a legnagyobb bajom, hogy az árfolyam már 2009-ben is többször lokális maximumon volt. Ha ezek bármelyikén rajzolod be a vonalakat, teljesen más háromszögeket kapsz. Ebből pedig az következik, hogy a kialakuló háromszög attól is függ, időben mikor jelölöd ki a 3. pontot. Egy hónap múlva teljesen más háromszöged lenne a mostani állapotra.
Egyedül azt tudom beleképzelni az egészbe, hogy sokan hozzád hasonlóan rajzolgatnak, és a kollektív pszichológia miatt jön be valamennyire ez a módszer.
Egyébként meg fordfairlane-ével egyezik a véleményem.
[ Szerkesztve ]
-
#95561216
törölt tag
válasz Apollo17hu #22231 üzenetére
"Sem a 2. pont helyzetét, sem a 3. pont helyzetét nem lehetett biztosra venni akkor, amikor megérte volna spekulálni."
Ez egyben nagyon jó meglátás és tévedés is Igen, a második és harmadik pontot nem lehetett ismerni az első pont idején, viszont nem az a pont, ahol be kell szállni. Az csak az a pont, amikortól keresed, milyen alakzat lesz a grafikonon. A beszállási pont az lett volna, amikor az árfolyam már több napon is a felső szár felett zár, magyarul megtörtént a kitörés. Az kb 30%-os haszon 36-ról 48-ra. Mivel az alakzatból látszik a célár (48), illetve a kitörés befulladására jelzés, ha a felső szár alá tartósan visszaesik, gyakrolatilag amit meg kellett volna kereskedni az egy 48-as célár 34-35-ös stop lossal 36-os vételnél, ha elnagyoltan akarok számolni. Magyarul a várható hozamod 12, az esetleges veszteséged 1-2, ami 6-12-szeres hozam kockázat arány. Na ha ilyeneket találsz, nem is kell a fentebb emlegetett 70%, ha csak a negyede bejön már szép hasznot zsebelsz be.
Amúgy mikor először olvastam technikai elemzésről, én is úgy álltam hozzá, hogy mi ez az ezoterikus hókuszpók, aztán leesett, hogy alapvetően nem is statisztikai, hanem pszichológiai módszer. És részben önbeteljesítő jóslat is. Gondolj bele, a technikai elemzés alapján kereskedők találnak egy alakzatot, ami alapján elkezdik venni a részvényt. Ez hoz egy látványos emelkedést, amire ugrik a "buta pénz" is, majd az emelkedést gyakorlatilag az állítja meg, hogy a spekulánsok a célár elérésekor felszámolják a pozíciót, ami ellentétes nyomást helyez a részvényárra, és visszakorrigál, vagy elkezd oldalazni. Ez persze csak az én elméletem, de gyakorlatilag mindegy, hogy ezért, vagy más hókuszpókság miatt, ha többnyire működik.
Én inkább fundamentális alapon, hosszabb távra szeretek beszállni, de ott is fontos a technikai elemzés ismerete, mert segít jobb beszállási pontok megtalálására. És még egyszer, nem muszáj hinned benne, annyit kell tudnod, hogy sokan hisznek benne, és a tőzsdét nagyrészt az emberek hite mozgatja.
-
fordfairlane
veterán
válasz Apollo17hu #22245 üzenetére
... a kollektív pszichológia miatt jön be valamennyire ez a módszer
Meg a különféle kereskedő scripteknek (robotok) is köszönhetően. Amik persze szintén a divattal együtt változnak, illetve jellemzően az az algoritmus (indikátor), ami működik konjunktúra idején, nem működik stagnáló árfolyamoknál, és fordítva. De persze mindig utólag derül ki, hogy egy emelkedés csupán zaj, vagy egy konjunktúra kezdete.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
Apollo17hu
őstag
válasz fordfairlane #22247 üzenetére
köszi, ezek jó meglátások
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell 7920 2x Intel Xeon Gold 6148 (80 szál, 3,7GHz), 192GB - 1,5TB DDR4 ECC, 1TB NVMe SSD 1400W, ÁFA
- Exklúzív! Ilyen SEHOL MÁSHOL NINCS! MAGIC MOUSE KÉK! BLUE!
- HP OMEN Gaming 16-xd0009np - ÚJ 16" FHD GAMER laptop - Ryzen 7-7840HS, 16GB, 512SSD, RTX4050 (6GB)
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő