-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
-
nagyúr
válasz Oppenheimer #50151 üzenetére
Egyebkent a BTC valoban extrem kockazatos jatek, ebben egyetertek -- viszont van upside is rendesen. A Tesla-ban nem latok hosszutavon tul sok kockazatot, marmint szerintem a jelenlegi aron venni Teslat nem nagyobb rulett, mint Toyotat vagy VW. De upside-ja sincs tobb, szoval engem mostmar nem annyira erdekel, mint regebben (el is adtam a maradekot penteken).
Ami most mozgatja a fantaziamat az az SPAC-k (mint pl. az IPO[C,D,E,F] es tarsai).
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
aAron_
őstag
SPAC-ot mi alapján választanál? Manager track record / price? Megvárod míg kiderül mi lesz a target company?
Eddig olvasottak alapján nekem úgy tűnik, hogy elsősorban a sponsornak előnyös a konstrukció, átlagban nem éri meg befektetni SPAC-ba. Negatív összegű játék, így másokat kell megverni benne ahhoz, hogy megérje.
Financial Times: Can Spacs shake off their bad reputation?
Closed SPAC átlag ár: $9.48[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
DanielLong
senior tag
Én csak annyit kérdeznék tőled, hogy a Teslát eddig hányszor vetted újra, háromszor? Ugye te sem hitted, hogy 700-ig megy, de most, hogy már ott van, ez teljesen normális gondolom.
Szóval sokan olyan magabiztosan állítják a véleményüket, de a 16% szerintem itt mindenkire pont ugyanúgy igaz.... Vagy SP500 esik, Tesla most már esni fog végre? -
nagyúr
válasz DanielLong #50155 üzenetére
2015-ben X penzt raktam bele, aztan 2020 februarjaban es marciusaban eladtam a nagyreszet, igy lement kb. X-re ujra 4.5X-rol (azert megremegett a kezem azon a ponton), aztan teljesen eladtam valamikor nyaron, es kora osszel kb. X, par napra ra 1.5X. Szoval lenyegeben egyszer vettem ujra, ket egymast koveto tranzakcioval.
Hozza kell tenni, hogy a jatszosportfoliot (nagyreszt a Teslanak koszonhetoen) kicsit muszaj lett diverzifikalnom, mert bar 2013 ota nem raktam arra a szamlara penzt, de igy sem elhanyagolhato, ami benne van, es mostmar kevesbe lazan kezelem, mint regebben. Ha nem csinaltam volna semmit ebben az evben, akkor nem nagyon kene mar dolgoznom a jovoben, de nem mertem vegigcsinalni ezt az evet ugy, hogy vegig Teslaban marad az egesz. Ez van.
A linkelt hsz-emet legyszives probald meg ujraertelmezni nagyon nem vagy rajta a topic pulzusan, ha azt ugy erted, hogy vegre a Tesla esni fog
while (!sleep) sheep++;
-
Zoty4
őstag
a legtöbb céggel pont ez a baj szerintem, már kb a következő 20-50 év best case forgatókönyve van beárazva rengeteg papírba (nem egy átlagos reális forgatókönyv- kb mintha a csak hatost dobálna a kockával az illető, azt várja a piac). Aztán ha csak egy átlagos (jónak mondható)negyedéves jön ki, már arra is esni fog az árfolyam, nem akarok hülyeséget mondani de talán a microsofttal volt így legutóbb. A másik hogy ignorálja a piac a rossz jelentést, azzal a feltételezéssel, hogy majd a jövőben simán übereli, kijavítja ezt a rosszat. Értem én hogy a tőzsde a jövőt árazza, de baszki sejtésünk sincs a jövőről. Lehet a 2030-ban olyan cég lesz a S&P500 élén ami még nem is létezik, és a jelenlegiek meg kicsúsznak a top10ből. Mint ahogy a GE és EXXON is járt.
apple egy kurva jó cég, iszonyat jól managelik, ontja a casht, de már nincs meg a termékeinek a varázsa, nem alkotnak korszakalkotót. (Jobs halálával eltünt a látnok a cég éléről). Nem véletlen fordultak a szolgáltatás felé. Ott sok mindent nem kell kitalálni, működő dolgokat kell csak átvenni, esetleg jobban csinálni[ Szerkesztve ]
-
veterán
Ez nagyon boomer duma. Big techben nem a következő 20-50 év van árazva, hanem következő pár év. 30-35 P/E teljesen indokolt miközben ennyire profitábilisak, fenntartható növekedéssel együtt, ilyen diszkontráta mellett (állampapírhozamok).
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
RM1
aktív tag
Az imént olvastam, hogy néhány kínai távközlési céget kivezetnének NYSE-ről még a héten. [link]
Sajnos én is érintett vagyok a CHL miatt, tudja valaki mi történik azután, ha tényleg megtörténik a kivezetés? RC-n vettem. Gondolom holnap reggel be fog esni, az eladást lehetőség szerint elkerülném.[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
Stanlee
őstag
válasz Oppenheimer #50158 üzenetére
Ezzel csak az a baj, hogy 2008 elott is a bigtech 30-50-es P/E-vel volt, tehat akkor is a kovetkezo par evet araztak, aztan jott a valsag, lement ez a mutato, ma meg megint magasan van.
Amit az ilyen boomereknek, mint en is, el kell fogadnunk, hogy a tech cegeket az elkovetkezo 10-20 evben nem lehet a mas szektorokban mukodo cegek arazasaval vagy mutatoival ertekelni. Ha en nem tudom ertelmezni a Tesla 1200-as P/E erteket, vagy mas mutatoit, akkor az nekem annyit jelent, hogy nem ezen a teruleten kell a penzem befektetni, mert buta vagyok hozza. Megveszem ezeket a cegeket az ETF-en keresztul, de direktben nem rakok bele penzt.
Nezegettem az idei tech IPO-kat, megint van koztuk olyan, ami erdekelne, de aztan amikor az arazasukat latom, elmegy a kedvem toluk.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
j0k3r!
senior tag
Pro tip: aranybányász cégekbe szerintem még nem késő beszállni (pozícióból beszélek). A teljesség igénye nélkül pár: GOLD, KGC, AU
Ha még működnek közgazdasági törvények, akkor ez okozhat inflációt: [link] - persze, ha az arany/ezüst helyett nem mindenki BTC-be menekül. Természetesen az is lehet, hogy eszközár emelkedés lesz, mint eddig, de a mostani stimulus/QE, amit a kézbe kaptak/kapnak meg az amerikaiak szerintem teljesn más, mint ami 2008 után volt. Most nem csak a Wall Street-hez, hanem a Main Street-hez is jut ingyenpénz'some men just wanna watch the world burn...
-
nagyúr
válasz Stanlee #50161 üzenetére
> a en nem tudom ertelmezni a Tesla 1200-as P/E erteket, vagy mas mutatoit, akkor az nekem annyit jelent, hogy nem ezen a teruleten kell a penzem befektetni, mert buta vagyok hozza.
Szerintem ez tok jo erv, igazad van. (Tenyleg.)
Egyebkent a P/E-t amiatt az egyszeru ok miatt nem erdemes nezni, mert a dinamikusan novekedo cegek visszaforgatjak a nyereseget novekedesbe. Egy Apple-nel mar erdemes, de egy kozepes meretu SaaS cegnel sokkal tobbet mond peldaul az operating margin. Alacsony PE-t kis/kozepes tech cegnel ugy szokas ertelmezni, hogy elfogyott az otlet.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
Zoty4
őstag
válasz Oppenheimer #50158 üzenetére
Ez nagyon avokádós duma . Nem a P/E érdekes itt, pl a tesla szerinted 2030ig önvezető taxis világpiacnak hány %-át fogja birtokolni? Mert kb ilyenek is be vannak árazva már ebbe az árba.
Simán lehet hogy pl az apple csak az önvezető szoftvert fogja adni, nem kezd bele önálló autógyártásba, hanem mondjuk kiszervezi a gyártást, vagy csak a SW-t és a szolgáltatást adja.
De kérdem én, ha az apple kijön 2 év múlva egy tökéletes önvezető szoftverrel, szerinted mekkorát fog esni a tesla árfolyama, mert szerintem minimum a felére -
nagyúr
Nem hinnem, hogy tutira be van arazva, de gondolom vegigszamoltad.
> De kérdem én, ha az apple kijön 2 év múlva egy tökéletes önvezető szoftverrel, szerinted mekkorát fog esni a tesla árfolyama, mert szerintem minimum a felére
Minek a felere? Mostani felere? Mert mar a mostani arfolyam tizedenel is az ment, hogy mar bearaztak az onvezetest. Persze, ha az Apple 2 ev mulva tokeletes onvezetessel jon elo, akkor reszeltek sok mindenkinek (de persze nem fog).
while (!sleep) sheep++;
-
Zoty4
őstag
Seekinges cikkben volt bő fél éve, hogy mik vannak beárazva a tesla árába már most. Annyira nem érdekelt hogy lementsem, de ez az önvezető robottaxi piac megmaradt, annyira scifi
Nyilván az akkori ár felére. Ami gondolom addigra már 3 split utána megint legalább ennyi lesz. és 1000x többet fog érni mint az összes jelenlegi autógyártó.
Igazad van amúgy hogy már a split előtt 1000-nél is mindenki lufit emlegetett, aztán azóta majdnem 4x az árfolyam. Elmebeteg ami a tőzsdén van. Még egyetemista voltam a dotcom lufinál, de szinte ugyanazt látom, ha ezek nem lufik akkor mik?
BTC meg egy tipikus tulipán. "Hátha lesz vki aki drárágábban megveszi"[ Szerkesztve ]
-
veterán
Tudom hogy nagyon kapálózol a magasan árazott cégek ellen, és kerülöd őket mint a tüzet. Te döntésed. De azzal tisztában kell lenned hogy nagyon sok pénz keresi a helyét a tőzsdén és a nagyon sok szar cég között kevés jó van. Az a kevés jó pedig nagy figyelmet és magas értékeltséget kap. Meg kell értened, hogy vagy szar és olcsó cégeket veszel, vagy jó és drágákat. Jó és drága cégek például: big tech, ígéretes startupok (ezek között van a Tesla, nem is értem miért Teslázol amikor nem arról volt szó).
Szar és olcsó cégek például: Ford, GM, európai bankok, sóbánya, konzervgyár, stb.https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Ixion77
őstag
Köszönjük, hogy ismét elmagyaráztad, de már megértettük hogy mindenki hülye csak te vagy helikopter. Ennél jobban már csak akkor tudnánk tisztelni, ha mások lenézése mellett maradna erőd arra hogy végtelen bölcsességeddel eláruld nekünk földi hajlandóknak hogy mi lesz 2021 bitcoinja és Teslája.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz Oppenheimer #50169 üzenetére
"De azzal tisztában kell lenned hogy nagyon sok pénz keresi a helyét"
És ezt te honnan tudod, ó bölcsek bölcse? Vannak akik máshogy gondolják, de ők csak semmihez nem értő pénzügyi elemzők, tehát nem számítanak.
Btw. ideje lenne emvy-vel egybekelnetek."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
nagyúr
válasz Ixion77 #50170 üzenetére
> nekünk földi hajlandóknak hogy mi lesz 2021 bitcoinja és Teslája.
Nem tudom, ahogy talan irtam korabban, osszesen csak nehany esetben voltam meggyozodve, hogy a piac alulertekel valamit (Tesla, Slack, Nokia).
Nem az a celom, hogy csesztesselek, egyszeruen csak olyasmiket irtal, amiket kb. lehetetlen befektetesi szempontbol ertelmezni (szerintem), es csomo fogalmat szerintem nem hasznalsz jol, ennyit akartam megjegyezni. Sajnalom, ha tul erosen fogalmaztam.
Viszont
> mindenki hülye csak te vagy helikopter.
.. nem pont a forditottja van? Marmint szarnyal a piac (bizonyos szegmense) fel eve, es te/ti meg magyarazzatok, hogy miert nem kene neki.[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
veterán
válasz Ixion77 #50171 üzenetére
Nem csak emvynek es nekem ez a velemenyem. Probaljuk elmagyarazni miert igy araz a piac, de nehez erto fulekre talalni. Ha megertenetek amirol beszelunk, nyitott szemmel jarva sokkal tobb lehetoseg lenne elottetek, nem csak a value trapbe ragadas.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Zoty4
őstag
vannak kishalak és vannak komoly ellemzők is akik az SA-ra írnak. Van aki konkrétan az SA-nak dolgozik
Én el tudom fogadni hogy ti másképp látjátok a dolgokat és szépen is kerestetek vele. Lehet nem hiszitek de én örülök a sikereteknek.
Egyszer majd eljön a (value) mi időnk isnekem a növekedési részvényekkel az a legfőbb bajom ami pl a bitcoinnal. Hogy, hol realizálod a hasznot? Miért adnád el ha holnap többet fog érni? Eladtad te is 1000 körül a teslat, ha nekem lett volna, tuti én is eladom. Aztán meg nézd meg 2 hónap alatt még onnan nyomott egy 4x-et. De akár csinálhat egy ilyen simán egy forditottat is. Az osztalékos részvényekben azt szeretem, hogy amíg "gyüjtesz" addig visszaforgatod, aztán amikor kell a pénz az osztalékokat kiveszed-> akár nyugdíjnak, akár zsebpénznek. Az árfolyam meg annyi, amennyi.
Mindkét csoportnál a túlértékeltség meghatározása nehézkes szerintem, nem tudod hol érdemes eldobni a papírt.[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
őstag
válasz Oppenheimer #50173 üzenetére
Az aggresszív befektetők közé tartoztok, ezt értjük. 2020 az agresszívak évetek lett, ez sem kétséges. Hogy most emiatt el vagy telve magaddal, az is érthető. De hogy ilyen magas lóról próbálod lesajnálni a pór népet, magyarázva hogy a te utad az egyetlen igaz út és mindenki más téved az szimplán visszataszító.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
veterán
"Viszont
> mindenki hülye csak te vagy helikopter.
.. nem pont a forditottja van? Marmint szarnyal a piac (bizonyos szegmense) fel eve, es te/ti meg magyarazzatok, hogy miert nem kene neki."Mindekozben: A lesajnalt clean energy ETF-em ma 3.9%-os pluszban, az elmult fel evben duplazott az arfolyam. A value lovagok kozkedvelt XOM-ja ezalatt 43-rol lejott 41-re, de legalabb van 8% osztalekhozam.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Ixion77
őstag
Nem akartam flame-t indítani belőle, ezért nem válaszoltam arra a bizonyos hozzászólásodra. Ha független szemmel elolvasod hogy mit írtam, és hogy mit válaszoltál akkor látni fogod hogy egyrészt nem azt írtam amit belemagyaráztál, másrészt a válaszaid legalább ugyanannyira nem relevánsak. (Pl. attól hogy valami sok pénzt termel még lehet túlértékelt).
Ha pl. azt írtad volna, hogy a Grayscale nem egy intézményi befektető, hanem egy platform a BTC vételhez (ha ma épp jól értem), az lényegesen produktívabb lett volna.> mindenki hülye csak te vagy helikopter.
.. nem pont a forditottja van? Marmint szarnyal a piac (bizonyos szegmense) fel eve, es te/ti meg magyarazzatok, hogy miert nem kene neki.
Ha így lenne, akkor mitől emelkedne a piac?... Épp attól emelkedik, hogy az agresszív befektetők voltak/vannak többségben, és veszik az agresszív stratégiának megfelelő részvényeket."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
veterán
-
BeZol
őstag
válasz Oppenheimer #50173 üzenetére
"Az értékalapú befektetés nem csodaszer. Az olcsó még olcsóbbá válhat. A drága még drágább is lehet."
-
veterán
Érdemes visszekeresni az egyik Hold alapkezelős videót amiben Szabó Dávid vitatkozott a többiekkel (1-1.5 éve), hogy a Tesla számára jó értékalapú befektetés.
A value investing ki van csavarva, nem csak az olcsó (és általában rossz) cégekben van "value". A jelenlegi környezetben ez kifejezetten nem működik.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
nagyúr
A Bitcoint szerintem hagyjuk ki, az nem befektetes, hanem vilagnezet. A novekedesi reszvenyek eladasaval nem nagyon kell foglalkozni, szerintem; mivel ha tenyleg beerik a ceg, akkor idovel 'normal' reszvennye fog alakulni. Nekem a legnagyobb gyengesegem, hogy tul hamar realizalok hasznot, szoval nem kell rolam peldat venni.
while (!sleep) sheep++;
-
Zoty4
őstag
válasz Oppenheimer #50176 üzenetére
a xom már régesrég nem top részvény a valueban sem (nem véletlen került ki az s&p500-ból is). Nekem is van, eléggé az alján sikerült vennem, bőven 20% felett lenne a nyereség ha eladnám. Egyik villamosmérnök kollégával beszéltem (60+) az energiatémáról. Ő mondta nekem még évekkel ezelőtt, hogy tök szép ez a"clean energy", DE egy hazugság
Napelemek, szélturbinák gyártása nagyon környezetszennyező, csakúgy mint az elektromos autók akksija. A másik hogy szerinte egyedül az atomenergia jelenleg, ami igazán olcsón tudja előállítani az áramot.
A kőolajat meg lehet szidni, de a jelen világunkban a polimerek előállításának az alapanyaga, amellett hogy még mindig nr1. üzemanyag[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
> A másik hogy szerinte egyedül az atomenergia jelenleg, ami igazán olcsón tudja előállítani az áramot.
Hat, nem nagyon van kepben. Szerintem az atomot nem kellene elengedni, de jelenleg igy nez ki a helyzet:
A nuklearis energia majdnem negyszer dragabb, mint a szel. Persze legalabb kiszamithato -- de nem olcsobb, egyaltalan.
while (!sleep) sheep++;
-
j0k3r!
senior tag
válasz Oppenheimer #50180 üzenetére
"A value investing ki van csavarva, nem csak az olcsó (és általában rossz) cégekben van "value"."
+1 - Szerintem is félre van értve a dolog. Ami keveredés van a fejekben szerintem az, hogy értékalapú befektetés csak value stock-okkal lehetséges (alacsony P/E), growth cégekkel (magas, nem számolható P/E) nem. Lehet, hogy a value szó a (meg)zavaró
some men just wanna watch the world burn...
-
noiq_nolife
csendes tag
Netboon, van valami technikai különbség egy normál limit megbízás és a villamkotes oldalon lévő limit megbízás között?
-
Zoty4
őstag
országos méretben beszéltünk. Nyilván a kis családi házhoz nem atomreaktort fognak telepíteni. Hidd el eléggé képben volt az öreg. A szél/napelem iszonyat kicsi enegiát állít elő, pár MW-ot képes csak termelni, ha a körülmények is jók hozzá, van szél meg nap.
De egy nagyobb város, ország ellátásához már komolyabb erőmű szükséges.
Amit belinkeltél, gondolom a atomerőmű bekerülési költségét is tartalmazza. Na az baszott drága. De utána évtizedekig elő tudja állítani az áramot. Ha nem a sivatagban lakik vki, akkor a napelem csak részmegoldás. Mit csinálsz éjjel, borús időben, télen (amikor alig sűt a nap, meg rövidek a nappalok)[ Szerkesztve ]
-
veterán
Minden infódat ilyen forrásokból szerzed? Remélem nem, mert az öreg el van tévedve. Nagyon. Atom az egyik legdrágább módja az energiatermelésnek. Nem véletlenül csökken a részesedése évtizedek óta. Gazdasági oka van. Nézz utána saját magad.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Thom!
veterán
KBC nem tudok belépni sehogy semmilyen felületen.
Kaptam egy emailt hogy negativ EUR egyenlegem...
WTF? -
Shade45
senior tag
válasz Oppenheimer #50176 üzenetére
Biden megválasztása után ez szinte borítékolható volt.
-
Zoty4
őstag
válasz Oppenheimer #50188 üzenetére
akkor másképp fejezem ki magam.
A szél, víz, nap energia adottság, környezeti tényezőktől erősen függ. Az atomreaktort meg akár a sarkvidékre is telepítheted.
Tök jók a megújulók, de nem képesek ellátni konstansan egy nagyobb közösséget, időjárástól stb függetlenül -
nagyúr
-
BullZeye
veterán
Ha esetleg más is belefut, MÁK oldalán nem lehet bankkártyával fizetni, mert még nem álltak át az EU által kötelezővé tett 2 lépcsős autentikációra.
Ez nagyjából 2 óra telefonban várakozást követően sikerült kideríteni.
-
fecus
őstag
Hogyan tudok tevékenységre keresni a tőzsdei cégek között? Érdekelnének olyan cégek akik az elektronika kiegészítő nyersanyagaival foglalkoznak (lítium, alkáli földfémek, LCD alapanyagok,...).
Olvasgassak, vagy van valahol tematikus keresésre lehetőségem?
Vagy már mindent felvásároltak a kínaiak?"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
veterán
a táblázat a levelized costot mutatja érzésem szerint, azaz a teljes élettartamra vetített villamosenergia egységárat. az mondjuk kérdés, hogy az egyes externáliák ezek benne vannak-e, szerintem nem (szél-napelemek előállításának környezeti költsége, de ugyanígy nem szabad megfeledkezni majd egy atomerőmű leszerelésének a költségéről, vagy hogy mennyire nehéz és költséges a kiégett fűtőelemek hosszú távú tárolása, vagy újrahasznosítása). nem lehet megkerülni a szél és naperőművek további telepítését, de az atomenergiát sem. és lassan kicsit meg kell változtatni azt a szemléletet, hogy van korlátlan energiánk, de azt mindenképpen, hogy ez a korlátlan energia olcsó is kell, hogy legyen. mondjuk a rezsidémon országában ez nehéz lesz
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
vnorbi
aktív tag
válasz BullZeye #50194 üzenetére
Nem lehet, hogy félretájékoztattak? Decemberben még vígan működött, és szilveszterkor külön írtak is róla, hogy náluk minden rendben van.
Idén még nem próbáltam, de nem a szokásos SimplePay hibába futottál bele? A MÁV-nál már egy órája kinn van a hír, hogy áll a bankkártyás fizetés a Simple miatt, úgyhogy valójában akár több órája akadozhat a rendszer.
-
ody42
senior tag
Az "offshore wind farm" nem játék, és sokkal kisebb a variabilitása mint az onshore wind farmoknak, azaz jóval kiszámíthatóbb a termelés, ráadásul nagyon jó modellek vannak amik 3 napra előre becslik a termelést, szóval jól beilleszthetők az energiatermelésbe.
A GE-nek (és nemsokára a Siemensnek is) 12 MW-os a legnagyobb turbinája (jelenleg prototípus épült belőle csak) [1], ebből a GE-nek 100+-os backlogja van, szóval amint felfut a gyártás, ezekből komoly projektek lesznek.
20 éve még 1-2-3 MW-os turbinák voltak, mire Paks2 megépül, addigra ezek a 12 MW-os turbinák már százasával termelik majd az áramot. Egy ilyen projekt kivitelezése jelenleg most egy nagyságrenddel olcsóbb, mint egy atomerőmű projekt. (szubvenciók nélkül)[1] https://www.ge.com/news/press-releases/ge-announces-haliade-x-worlds-most-powerful-offshore-wind-turbine
-
julius666
addikt
Egyik villamosmérnök kollégával beszéltem (60+) az energiatémáról. Ő mondta nekem még évekkel ezelőtt, hogy tök szép ez a"clean energy", DE egy hazugság
Napelemek, szélturbinák gyártása nagyon környezetszennyező, csakúgy mint az elektromos autók akksija. A másik hogy szerinte egyedül az atomenergia jelenleg, ami igazán olcsón tudja előállítani az áramot.Tök függetlenül attól, hogy az öreg épp mit mondott, meg mit nem: ha célterületen akarsz aktív kereskedni hosszútávú trendeket keresve és ehhez szeretnél kapaszkodókat, akkor az idős magyar mérnökök véleményét, legfőképp az akadémiai világból érkezőkét ne vedd túl komolyan.
Nem buta emberek ezek, sőt, gyakran még csak nem is arról van szó, hogy több évtizede kimaradtak a szakmájuk fejlődéséből, sokuk a mai napig követi az eseményeket. Viszont egyrészt nagyon durván működik náluk a buborék effektus, másrészt nagyon "egóból" alkotnak véleményt. Nagyon szeretik vinni a mártír szerepet, miszerint ők a nagy régi motorosok akik tudják még, miről szól a szakma, rajtuk kívül meg mindenki idióta. Jellemzően olyan extrán markáns véleményt alkotnak emiatt ha kérdezed őket valamiről, amilyet egyébként ők maguk komolyabb pénzzel valószínűleg nem játszanának meg, szóval te se tedd.
Ez (is) egyébként erősen magyar sajátosság, akikkel volt szerencsém idősebb nyugati szakemberekkel beszélni, azoknál ez a pökhendiség valahogy kevésbé volt meg.
Disclaimer: BME VIK-en végeztem, illetve van ilyen mérnök a családban, ismerősi körben is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Házimozi belépő szinten
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Autós topik
- Milyen notebookot vegyek?
- Path of Exile (ARPG)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Napelem
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen