Új hozzászólás Aktív témák

• #7222 viharhozo addikt lajafix #7218

  Új Válasz 2010-05-04 15:40:24 #7222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  viharhozo

  addikt

  válasz lajafix #7218 üzenetére

  Én emléxem az MNB és a PSZÁF sorozatos figyelmeztetéseire már 2004ből hogy vigyázz, a devhitel veszélyes. S bezony aki buta, az fizet.

  Nagyon regota szeretnek errol irni, de ezen a forumon nem szeretik az ilyesmit, ugyhogy rovid leszek. Az MNB-nek es a PSZAF-nak gyakorlatilag csak pofazni van joga. Minden masban a kormany az illetekes. Az ugymenet egyszeru, Medgyessy 2003 vegen kozli, h fogy a penz (mondjuk, elotte se volt), csokkentik a forinthitel tamogatasat. Ezzel egyidoben beindul a mediacirkusz, h menyire kurvara olcsok a devizahitelek.

  Eredmeny: lakascelu devizahitelallomany 2004. januar: 18 mrd Ft, 2004. okt. 110 milliard Ft, 2005. okt. 407 mrd Ft, 2007. apr. 1014 mrd Ft, 2008. feb. 1662 mrd Ft (ekkor mar meghaladja a forinthitel allomanyet), 2010. marc. 2509 mrd Ft. Utobbinak a 99%-a ot even tul jar le. Tekintve, h az atlagos hitelmennyiseg ~7-8m Ft, kiszamithato, h 300-350000 ingatlan erintett a kerdesben. Ezek tobbsege bedol a francba, ha az euro 1+ even at 300 Ft folott marad.

  A vegere adalekkent. Az euro 2002-es bevezetesekor a 250 Ft-os euroarfolyamot mondtak realisnak (sztem mar ez is erdekes, mert vhogy sokkal kozelebb volt a sav eros oldalahoz, mint a gyengehez, de legyen). Namost, az eurozona inflacioja 2002. jan. 1.-2010. januar 1. kozott ~18% volt, mig a magyar inflacio ugyanezen idoszakban 50%.

  Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Új hozzászólás Aktív témák